Herttuatar Catherine on kyllä upea ilmestys
Kun katsoo vaikka tätä kuvaa. Tulee mieleen ihan vanhojen elokuvien mysteerikaunottaret.
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/inline-images/2022/38/2_camil…
Kommentit (252)
On liian laiha nykyään, kädet ovat kamalat tikut.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Sanna on joissakin selfieissään vieläkin kauniimpi kuin Catherine. Voi olisipa meilläkin kuninkaallisia hallitsijoina ja hovi yms.!!!
Onneksi ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko miten Catherinea haukuttiin täällä häidensä aikaan, ja siskoaan Pippeaa kehuttiin kilpaa paremman näköiseksi?
Sen p*rsettä kehuttiin eikä koko akkaa.
Mä en ikinä tajunnut mitä sen perseessä oli niin ihmeellistä? Eihän sillä oikein edes ollut sitä.
Sepä juuri. Sillä oli pieni sievä peppu. Ei mikään ladon ovi.
Miten siitä on näin pienessä ajasssa voinut tulla noin luiseva?
Vierailija kirjoitti:
Kate on niin kaunis ja tyylikäs, että en tiedä toista kuninkaallista.
Tanskan Mary pääsee kakkossijalle ja sitten Hollannin Maxima. Victoria on myös yleensä tyylikäs mutta jää nyt neljänneksi.
Mä voisin listata samoin mutta Espanjan Letizia pitäisi kyllä saada kärkipäähän. Jaettu sija Maximan kanssa vaikka.
Vierailija kirjoitti:
On liian laiha nykyään, kädet ovat kamalat tikut.
Sen käsivarret on kuin Ruotsin Victorialla anoreksia-aikoinaan. Kyynärpäät levein kohta. Pää melkein saman levyinen kuin vyötärö.
https://thepeninsulaqatar.com/get/maximage/20220910_1662834838-817.jpeg…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen kasvoihin ei ole tehty täytteillä ja botoxilla mitään luonnottomuuksia koska silloin ne olisivat muuttaneet muotoaan ja näinhän ei ole.
Hänen kasvojaan on asiantuntijoiden mukaan siloteltu laserilla nuoremmaksi ja kohotetuksi, ehkä radiofrekvenssihoitojakin, ja ihonsa pinnan alla saattaa olla ohuen ohuita mesolankoja lisäämässä kollageenin tuotantoa. Mesolankoja saattaa olla silmien seudulla koska silmänsä ja etenkin silmänalusensa näyttävät pirteämmiltä. Niihin harvemmin laitetaan botoxia lamauttamaan tai täyteaineita pullistamaan.
Miten mesolangat ovat sen luonnollisempia kuin botoxkaan? Botoxiahan Kate käyttää ja ei siinä mitään pahaa ole. Mitkään radiofrekvenssihoidot tai laserit ei oikaise niitä ilmejuonteita mitä sillä on otsassa. T. Ex-kosmetologi
Meso- ja väkälangat eivät ole hermomyrkkyä kuten botox tai kapseloituvaa hyaloronihapon ja kemikaalienn yhdistelmää. Ne langat on samaa ainetta kuin haavaompeleet jotka sulaa lopulta ihoon ja vapauttaa sinne kollageenin tuotantoa lisäävää stimulointia, ja ne nykyaikaiset mesolangat on yhtä ohuita kuin hiukset, mutta kohottavat luonnollisen näköisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On liian laiha nykyään, kädet ovat kamalat tikut.
Sen käsivarret on kuin Ruotsin Victorialla anoreksia-aikoinaan. Kyynärpäät levein kohta. Pää melkein saman levyinen kuin vyötärö.
https://thepeninsulaqatar.com/get/maximage/20220910_1662834838-817.jpeg…
Minulla tulee mieleen Victoria Beckham. Eikö ne ole kavereita? Jos Kate ihailee Vickyä liikaa ja haluaa mahtua samoihin luomuksiin mitä Vicky?
Taitaa Williamin pettämisjuorut olla totta, ei normaali ihminen laihduta itseään tuollaiseksi jos ei ole jotain tressiä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Sanna on joissakin selfieissään vieläkin kauniimpi kuin Catherine. Voi olisipa meilläkin kuninkaallisia hallitsijoina ja hovi yms.!!!
Mitä hittoa noilla kuninkaallisilla tehdään? Kiskovat monta miljoonaa palkkiota ihmisten verorahoista vuodessa, ja niille maksetaan kymppitonnien puvut edustustilaisuuksiin joita käyttävät kerran. Talot ja autot maksetaan, henkilökunta maksetaan ja ne käy välillä jossain vähän vilkuttamassa ja pätemässä.
Ruotsissa valtaosa alkaa haluamaan nukkekotityylisen monarkian poistumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen kasvoihin ei ole tehty täytteillä ja botoxilla mitään luonnottomuuksia koska silloin ne olisivat muuttaneet muotoaan ja näinhän ei ole.
Hänen kasvojaan on asiantuntijoiden mukaan siloteltu laserilla nuoremmaksi ja kohotetuksi, ehkä radiofrekvenssihoitojakin, ja ihonsa pinnan alla saattaa olla ohuen ohuita mesolankoja lisäämässä kollageenin tuotantoa. Mesolankoja saattaa olla silmien seudulla koska silmänsä ja etenkin silmänalusensa näyttävät pirteämmiltä. Niihin harvemmin laitetaan botoxia lamauttamaan tai täyteaineita pullistamaan.
Miten mesolangat ovat sen luonnollisempia kuin botoxkaan? Botoxiahan Kate käyttää ja ei siinä mitään pahaa ole. Mitkään radiofrekvenssihoidot tai laserit ei oikaise niitä ilmejuonteita mitä sillä on otsassa. T. Ex-kosmetologi
Ei ole botoksointeja, koska sen otsa ja kulmakarvat liikkuu, eikä ilme ole jäätyneen näköinen kuten botoksoinneille useimmiten käy. Eikä monet klinikat edes vielä laita botoksia tuon ikäiselle, vaan vasta keski-ikäisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukis päälleen joskus muutakin kuin noi iänikuiset takkimekkonsa
Nykyisen rappion aikakautena, kun mallia pukeutumiseen otetaan ilmeisesti lähinnä onlyfans tyrkyiltä, on oikeasti ihana nähdä tyylikästä pukeutumista. Ei vilku joka ikinen vako. Takkimekko on oikein tyylikäs valinta.
Saman takin eriväriversioiden ja perseenvilkkumisen välillähän ei tietenkään ole mitään.
No tottakai on, mutta ainakin pk-seudulla näkee nykyään niin rivoa pukeutumista että huh.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Williamin pettämisjuorut olla totta, ei normaali ihminen laihduta itseään tuollaiseksi jos ei ole jotain tressiä.
Lopettakaa jo tuo jauhaminen. Nykyään porukka on niin pulskaa, että keskittykää vaan siihen omaan painoonne ja jättäkää pullansyönti vähemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen kasvoihin ei ole tehty täytteillä ja botoxilla mitään luonnottomuuksia koska silloin ne olisivat muuttaneet muotoaan ja näinhän ei ole.
Hänen kasvojaan on asiantuntijoiden mukaan siloteltu laserilla nuoremmaksi ja kohotetuksi, ehkä radiofrekvenssihoitojakin, ja ihonsa pinnan alla saattaa olla ohuen ohuita mesolankoja lisäämässä kollageenin tuotantoa. Mesolankoja saattaa olla silmien seudulla koska silmänsä ja etenkin silmänalusensa näyttävät pirteämmiltä. Niihin harvemmin laitetaan botoxia lamauttamaan tai täyteaineita pullistamaan.
Miten mesolangat ovat sen luonnollisempia kuin botoxkaan? Botoxiahan Kate käyttää ja ei siinä mitään pahaa ole. Mitkään radiofrekvenssihoidot tai laserit ei oikaise niitä ilmejuonteita mitä sillä on otsassa. T. Ex-kosmetologi
Ei ole botoksointeja, koska sen otsa ja kulmakarvat liikkuu, eikä ilme ole jäätyneen näköinen kuten botoksoinneille useimmiten käy. Eikä monet klinikat edes vielä laita botoksia tuon ikäiselle, vaan vasta keski-ikäisille.
Mitä hassuttelee? Botoxia laitetaan vaikka 15 vuotta Katea nuoremmillekin. Ihan nuoretkin käyttävät sitä. Ja Catherinen otsarypyt hävisivät jo reilu 10 vuotta sitten. Harvoin ihmisen rypyt iän myötä vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen kasvoihin ei ole tehty täytteillä ja botoxilla mitään luonnottomuuksia koska silloin ne olisivat muuttaneet muotoaan ja näinhän ei ole.
Hänen kasvojaan on asiantuntijoiden mukaan siloteltu laserilla nuoremmaksi ja kohotetuksi, ehkä radiofrekvenssihoitojakin, ja ihonsa pinnan alla saattaa olla ohuen ohuita mesolankoja lisäämässä kollageenin tuotantoa. Mesolankoja saattaa olla silmien seudulla koska silmänsä ja etenkin silmänalusensa näyttävät pirteämmiltä. Niihin harvemmin laitetaan botoxia lamauttamaan tai täyteaineita pullistamaan.
Miten mesolangat ovat sen luonnollisempia kuin botoxkaan? Botoxiahan Kate käyttää ja ei siinä mitään pahaa ole. Mitkään radiofrekvenssihoidot tai laserit ei oikaise niitä ilmejuonteita mitä sillä on otsassa. T. Ex-kosmetologi
Ei ole botoksointeja, koska sen otsa ja kulmakarvat liikkuu, eikä ilme ole jäätyneen näköinen kuten botoksoinneille useimmiten käy. Eikä monet klinikat edes vielä laita botoksia tuon ikäiselle, vaan vasta keski-ikäisille.
Sillä on hyvät laittajat, parhaat mitä rahalla saa. Ei tarvitse katsoa kuin ennen jälkeen kuvia niin näkee että otsa on silinnyt. Lisäksi on korjattu kulmakarvojen epäsymmetriaa, hänellähän usein nousee toinen kulmakarva korkeammalle kun puhuu tai muuten ilmeilee, monessa aikaisemmissa kuvissa näkyy. Nyt kulmakarvat ovat symmetrisemmät ja yhtä korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukis päälleen joskus muutakin kuin noi iänikuiset takkimekkonsa
Nykyisen rappion aikakautena, kun mallia pukeutumiseen otetaan ilmeisesti lähinnä onlyfans tyrkyiltä, on oikeasti ihana nähdä tyylikästä pukeutumista. Ei vilku joka ikinen vako. Takkimekko on oikein tyylikäs valinta.
Saman takin eriväriversioiden ja perseenvilkkumisen välillähän ei tietenkään ole mitään.
No tottakai on, mutta ainakin pk-seudulla näkee nykyään niin rivoa pukeutumista että huh.
Miten joku Catherinen pukeutuminen liittyy pk-seudun rivoon pukeutumiseen?
Vierailija kirjoitti:
Meghan on upeempi samoin kuin Margareth oli upeempi kuin Ellu.
No ei ole. Ja Margaret veti viinaa ja tupakkaa koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on upeempi samoin kuin Margareth oli upeempi kuin Ellu.
Tyrkky-Meghanissa ei ole mitään upeeta.p
Näiden brittikuninkaallisten ulkonäöistä puhuttaessa:
https://www.cheatsheet.com/wp-content/uploads/2019/02/Meghan-Markle-and…
Siis tuossa joku teksasilainen yksinhuoltajamamma ja Meghanin suurin fani on pistänyt lähes 30 000 dollaria plastikkakirurgiaan näyttääkseen idoliltaan Meghanilta ja ostanut jotain samoja vaatteitakin!
Mikä ihmisiä vaivaa? Eikö tuo 30 000 dollaria olisi kannattanut käyttää omien lastensa tulevaisuuden collegea varten kun nehän maksaa sikana tuolla Jenkeissä?!
Siinä se on klinikalla Meghanin kuvan kanssa
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/02/27/19/10375400-6752443-image-m-6_1…
Minusta Sanna on joissakin selfieissään vieläkin kauniimpi kuin Catherine. Voi olisipa meilläkin kuninkaallisia hallitsijoina ja hovi yms.!!!