Lue keskustelun säännöt.
Mitkä näistä piirteistä verrattuna itseesi voisit hyväksyä miehessä?
24.09.2022 |
Mies on sinua:
1. Lyhyempi
2. Hintelämpi
3. Olennaisesti pienempituloinen (ei väliaikainen tilanne)
4. Olennaisesti matalammin koulutettu (ei väliaikainen tilanne)
5. Tyhmempi
6. Vähemmän kunnianhimoinen ja määrätietoinen
7. Taitamattomampi käytännön töissä (rakentaminen, korjaaminen, ym)
8. Ujompi
9. Kokemattomampi ja vähemmän osaava sängyssä
10. Seksuaalisesti alistuvampi
Listaa ne jotka olisivat sinulle ok.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt pohjimmiltaan ymmärrä, miksi pienikokoisten miesten pitää kitistä siitä, etteivät kelpaa samankokoisille tai vähän pidemmille. Pienempiä naisia varmasti löytyy, joille kelpaavat. Miksi pitäisi kelvata ehdottomasti ihan kaikille? En minäkään naisena kaikille miehille kelpaa enkä siitä numeroa tee.
Käykö kaikille pienikokoisille naisille pienikokoinen mies?
Miksi ei, jos pienikokoisten miesten pitää tavoitella vain pienikokoisia naisia?
Minä olen 174cm mies ja pidän suurin piirtein itseni pituisista naisista eniten. Iso turn-off jos nainen haluaa olla pieni kainalossa tai katsella ylöspäin. Ei sytytä yhtään.
Ei se varmaan sytytä kun itsekin tiedät, että naiset jotka haluavat tuntea itsensä pieneksi miehen kainalossa, hakevat huomattavasti sinua isompia miehiä.
Minusta kiinnostuneet naiset ovat olleet lähes kaikki lyhyitä ja pulleita naisia jotka halusivat juuri tuota. Ja minun kanssani, kun minusta olivat kiinnostuneita.
Ehkä kertoo siitä etteivät he saaneet haluamaansa nallekarhumiestä niin piti tyytyä pienempään, joka sentään oli heitä pidempi.
172cm mies
Eli heille on ollut ihan sama minkä kokoinen mies on, kunhan on heitä isompi. Ei liene harvinainen toive.
Pienen miehen kannalta aika turn-off.
"Olet pieni mutta hei, muhun verrattuna isompi kuitenkin!"
Miehenä en ymmärrä tuota mies verrattuna naiseen-juttua, että se olisi jotenkin plussaa jos nainen pitää isommasta koostani verrattuna häneen (ja sekin vain pituuden osalta), vaikka tiedän olevani pienikokoinen.
Se on naisen omaa epävarmuutta, että pitää olla miehen isompi. Kait tähän joku kivikautinen selitys olisi taas paikallaan.
Olen huomannut että kaikki asiat naisten miesmaussa selittyvät kivikaudella.
Jep. Erityisesti se akateemisen koulutuksen vaatiminen.
Kyllä.
Akateeminen koulutus liittyy miehen statukseen heimossa.
Ennen koulutettu saattoi olla shamaani tai shamaanin oppipoika, nyt vastaavia ovat professori ja maisteri.
Yritätkö nyt oikeati väittää, että muinaiset shamaanit olivat akateemisesti koulutettuja?
Oletko täysin idiootti?
Shamaanilla oli korkea status, kuten yliopiston professorilla.
Samasta asiasta on kyse. Asemasta yhteisössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt pohjimmiltaan ymmärrä, miksi pienikokoisten miesten pitää kitistä siitä, etteivät kelpaa samankokoisille tai vähän pidemmille. Pienempiä naisia varmasti löytyy, joille kelpaavat. Miksi pitäisi kelvata ehdottomasti ihan kaikille? En minäkään naisena kaikille miehille kelpaa enkä siitä numeroa tee.
Käykö kaikille pienikokoisille naisille pienikokoinen mies?
Miksi ei, jos pienikokoisten miesten pitää tavoitella vain pienikokoisia naisia?
Minä olen 174cm mies ja pidän suurin piirtein itseni pituisista naisista eniten. Iso turn-off jos nainen haluaa olla pieni kainalossa tai katsella ylöspäin. Ei sytytä yhtään.
Ei se varmaan sytytä kun itsekin tiedät, että naiset jotka haluavat tuntea itsensä pieneksi miehen kainalossa, hakevat huomattavasti sinua isompia miehiä.
Minusta kiinnostuneet naiset ovat olleet lähes kaikki lyhyitä ja pulleita naisia jotka halusivat juuri tuota. Ja minun kanssani, kun minusta olivat kiinnostuneita.
Ehkä kertoo siitä etteivät he saaneet haluamaansa nallekarhumiestä niin piti tyytyä pienempään, joka sentään oli heitä pidempi.
172cm mies
Eli heille on ollut ihan sama minkä kokoinen mies on, kunhan on heitä isompi. Ei liene harvinainen toive.
Pienen miehen kannalta aika turn-off.
"Olet pieni mutta hei, muhun verrattuna isompi kuitenkin!"
Miehenä en ymmärrä tuota mies verrattuna naiseen-juttua, että se olisi jotenkin plussaa jos nainen pitää isommasta koostani verrattuna häneen (ja sekin vain pituuden osalta), vaikka tiedän olevani pienikokoinen.
Se on naisen omaa epävarmuutta, että pitää olla miehen isompi. Kait tähän joku kivikautinen selitys olisi taas paikallaan.
Useinmiten naisen raiskaa ja pahoinpitelee oma mies, joten pienikokoiset naiset ei todellakaan ole epävarmoja vaan hullunrohkeita eikä omaa mitään itsesuojeluvaistoa. Minä omaan enkä ota itseäni isokokoisempaa miestä, josta en voi olla varma ettenkö pärjää sille tappelussa.
Saa sitten olla todella paljon naista pienempi mies, jos meinaa miehelle tappelussa pärjätä. Pienelläkin miehellä voi olla yllättävän paljon voimaa. Isokokoiset miehet ovat yleensä rauhallisempia ja siksi myös turvallisempia. Pienissä sitten on enemmän näitä impulsiivisia.
Nyt tarvittaisiin todisteita siitä, että pienikokoiset miehet, siis kaikki pienikokoiset miehet ovat tällaisia. Itse olen tavannut myöskin hyvin aggressiivisia isokoisia miehiä.
Kuten on tutkittu kansainvälisesti, isokokoisemmat miehet ovat keskimäärin aggressiivisempia.
Naisten tunteisiin perustuva taipumus nähdä komeiden (isokokoisten) miesten luonteet parempina, ei muuta tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt pohjimmiltaan ymmärrä, miksi pienikokoisten miesten pitää kitistä siitä, etteivät kelpaa samankokoisille tai vähän pidemmille. Pienempiä naisia varmasti löytyy, joille kelpaavat. Miksi pitäisi kelvata ehdottomasti ihan kaikille? En minäkään naisena kaikille miehille kelpaa enkä siitä numeroa tee.
Käykö kaikille pienikokoisille naisille pienikokoinen mies?
Miksi ei, jos pienikokoisten miesten pitää tavoitella vain pienikokoisia naisia?
Minä olen 174cm mies ja pidän suurin piirtein itseni pituisista naisista eniten. Iso turn-off jos nainen haluaa olla pieni kainalossa tai katsella ylöspäin. Ei sytytä yhtään.
Ei se varmaan sytytä kun itsekin tiedät, että naiset jotka haluavat tuntea itsensä pieneksi miehen kainalossa, hakevat huomattavasti sinua isompia miehiä.
Minusta kiinnostuneet naiset ovat olleet lähes kaikki lyhyitä ja pulleita naisia jotka halusivat juuri tuota. Ja minun kanssani, kun minusta olivat kiinnostuneita.
Ehkä kertoo siitä etteivät he saaneet haluamaansa nallekarhumiestä niin piti tyytyä pienempään, joka sentään oli heitä pidempi.
172cm mies
Eli heille on ollut ihan sama minkä kokoinen mies on, kunhan on heitä isompi. Ei liene harvinainen toive.
Pienen miehen kannalta aika turn-off.
"Olet pieni mutta hei, muhun verrattuna isompi kuitenkin!"
Miehenä en ymmärrä tuota mies verrattuna naiseen-juttua, että se olisi jotenkin plussaa jos nainen pitää isommasta koostani verrattuna häneen (ja sekin vain pituuden osalta), vaikka tiedän olevani pienikokoinen.
Se on naisen omaa epävarmuutta, että pitää olla miehen isompi. Kait tähän joku kivikautinen selitys olisi taas paikallaan.
Olen huomannut että kaikki asiat naisten miesmaussa selittyvät kivikaudella.
Jep. Erityisesti se akateemisen koulutuksen vaatiminen.
Kyllä.
Akateeminen koulutus liittyy miehen statukseen heimossa.
Ennen koulutettu saattoi olla shamaani tai shamaanin oppipoika, nyt vastaavia ovat professori ja maisteri.
Yritätkö nyt oikeati väittää, että muinaiset shamaanit olivat akateemisesti koulutettuja?
Oletko täysin idiootti?
Shamaanilla oli korkea status, kuten yliopiston professorilla.
Samasta asiasta on kyse. Asemasta yhteisössä.
Korkea status ei automaattisesti tarkoita hyvää ihmistä. Shamaanillakin voi olla valtaa, jota voi käyttää hyväksi.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt pohjimmiltaan ymmärrä, miksi pienikokoisten miesten pitää kitistä siitä, etteivät kelpaa samankokoisille tai vähän pidemmille. Pienempiä naisia varmasti löytyy, joille kelpaavat. Miksi pitäisi kelvata ehdottomasti ihan kaikille? En minäkään naisena kaikille miehille kelpaa enkä siitä numeroa tee.
Käykö kaikille pienikokoisille naisille pienikokoinen mies?
Miksi ei, jos pienikokoisten miesten pitää tavoitella vain pienikokoisia naisia?
Minä olen 174cm mies ja pidän suurin piirtein itseni pituisista naisista eniten. Iso turn-off jos nainen haluaa olla pieni kainalossa tai katsella ylöspäin. Ei sytytä yhtään.
Ei se varmaan sytytä kun itsekin tiedät, että naiset jotka haluavat tuntea itsensä pieneksi miehen kainalossa, hakevat huomattavasti sinua isompia miehiä.
Minusta kiinnostuneet naiset ovat olleet lähes kaikki lyhyitä ja pulleita naisia jotka halusivat juuri tuota. Ja minun kanssani, kun minusta olivat kiinnostuneita.
Ehkä kertoo siitä etteivät he saaneet haluamaansa nallekarhumiestä niin piti tyytyä pienempään, joka sentään oli heitä pidempi.
172cm mies
Eli heille on ollut ihan sama minkä kokoinen mies on, kunhan on heitä isompi. Ei liene harvinainen toive.
Pienen miehen kannalta aika turn-off.
"Olet pieni mutta hei, muhun verrattuna isompi kuitenkin!"
Miehenä en ymmärrä tuota mies verrattuna naiseen-juttua, että se olisi jotenkin plussaa jos nainen pitää isommasta koostani verrattuna häneen (ja sekin vain pituuden osalta), vaikka tiedän olevani pienikokoinen.
Se on naisen omaa epävarmuutta, että pitää olla miehen isompi. Kait tähän joku kivikautinen selitys olisi taas paikallaan.
Olen huomannut että kaikki asiat naisten miesmaussa selittyvät kivikaudella.
Jep. Erityisesti se akateemisen koulutuksen vaatiminen.
Kyllä.
Akateeminen koulutus liittyy miehen statukseen heimossa.
Ennen koulutettu saattoi olla shamaani tai shamaanin oppipoika, nyt vastaavia ovat professori ja maisteri.
Yritätkö nyt oikeati väittää, että muinaiset shamaanit olivat akateemisesti koulutettuja?
Oletko täysin idiootti?
Shamaanilla oli korkea status, kuten yliopiston professorilla.
Samasta asiasta on kyse. Asemasta yhteisössä.
Korkea status ei automaattisesti tarkoita hyvää ihmistä. Shamaanillakin voi olla valtaa, jota voi käyttää hyväksi.
Eri
Kuka on väittänyt muuta?
Pointti oli että korkea status=vaikutusvalta iskee naisiin, kuten kivikaudellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt pohjimmiltaan ymmärrä, miksi pienikokoisten miesten pitää kitistä siitä, etteivät kelpaa samankokoisille tai vähän pidemmille. Pienempiä naisia varmasti löytyy, joille kelpaavat. Miksi pitäisi kelvata ehdottomasti ihan kaikille? En minäkään naisena kaikille miehille kelpaa enkä siitä numeroa tee.
Käykö kaikille pienikokoisille naisille pienikokoinen mies?
Miksi ei, jos pienikokoisten miesten pitää tavoitella vain pienikokoisia naisia?
Minä olen 174cm mies ja pidän suurin piirtein itseni pituisista naisista eniten. Iso turn-off jos nainen haluaa olla pieni kainalossa tai katsella ylöspäin. Ei sytytä yhtään.
Ei se varmaan sytytä kun itsekin tiedät, että naiset jotka haluavat tuntea itsensä pieneksi miehen kainalossa, hakevat huomattavasti sinua isompia miehiä.
Minusta kiinnostuneet naiset ovat olleet lähes kaikki lyhyitä ja pulleita naisia jotka halusivat juuri tuota. Ja minun kanssani, kun minusta olivat kiinnostuneita.
Ehkä kertoo siitä etteivät he saaneet haluamaansa nallekarhumiestä niin piti tyytyä pienempään, joka sentään oli heitä pidempi.
172cm mies
Eli heille on ollut ihan sama minkä kokoinen mies on, kunhan on heitä isompi. Ei liene harvinainen toive.
Pienen miehen kannalta aika turn-off.
"Olet pieni mutta hei, muhun verrattuna isompi kuitenkin!"
Miehenä en ymmärrä tuota mies verrattuna naiseen-juttua, että se olisi jotenkin plussaa jos nainen pitää isommasta koostani verrattuna häneen (ja sekin vain pituuden osalta), vaikka tiedän olevani pienikokoinen.
Se on naisen omaa epävarmuutta, että pitää olla miehen isompi. Kait tähän joku kivikautinen selitys olisi taas paikallaan.
Olen huomannut että kaikki asiat naisten miesmaussa selittyvät kivikaudella.
Jep. Erityisesti se akateemisen koulutuksen vaatiminen.
Kyllä.
Akateeminen koulutus liittyy miehen statukseen heimossa.
Ennen koulutettu saattoi olla shamaani tai shamaanin oppipoika, nyt vastaavia ovat professori ja maisteri.
Yritätkö nyt oikeati väittää, että muinaiset shamaanit olivat akateemisesti koulutettuja?
Oletko täysin idiootti?
Shamaanilla oli korkea status, kuten yliopiston professorilla.
Samasta asiasta on kyse. Asemasta yhteisössä.
Korkea status ei automaattisesti tarkoita hyvää ihmistä. Shamaanillakin voi olla valtaa, jota voi käyttää hyväksi.
EriKuka on väittänyt muuta?
Pointti oli että korkea status=vaikutusvalta iskee naisiin, kuten kivikaudellakin.
Niin, se hakkaaja ja hyväksikäyttäjäkin kelpaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki paitsi 5 ja ehkä 3, en haluaisi toista elättää omalla pikkupalkallani. Tai kutosesta en ole varma, itsekin olen niin vähän kunnianhimoinen ja määrätietoinen että en sitten tiedä minkälainen olisi vielä kunnianhimottomampi ja määrätiedottomampi.
jotenkin mua kummastuttaa tuo aika yleinen ajatus, että jos miehellä pienemmät tulot, niin joudut elättämään häntä. Minä elän toimeentulotuella- joudutko elättämään minuakin? Tarkoitan, että voihan köyhempikin elää omilla rahoillaan, miksi vakio-oletus, että kävisi sinun kukkarollesi?
En ala seurustelemaan miehen kanssa, jos sillä on pelottava koira esim. taistelukoira, dobermanni, rotweiler, saksanpaimenkoira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ala seurustelemaan miehen kanssa, jos sillä on pelottava koira esim. taistelukoira, dobermanni, rotweiler, saksanpaimenkoira.
Ajokoira on myös iso, nainen kaatuu, jos se hyppää päin. Miehelle voi tulla vaikka influenssa, en ulkoiluta ajokoiraa enkä taistelukoiraa enkä nuku samassa asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
En ala seurustelemaan miehen kanssa, jos sillä on pelottava koira esim. taistelukoira, dobermanni, rotweiler, saksanpaimenkoira.
Ihan turha selittää, että se koira ei tee mitään. Ei kannata alkaa seurustelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ala seurustelemaan miehen kanssa, jos sillä on pelottava koira esim. taistelukoira, dobermanni, rotweiler, saksanpaimenkoira.
Tai malinois eli ei esim. niitä rotuja mitä on poliiseille koirina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua että mies on sekä lyhempi että hintelämpi, tulis olo että sehän menis rikki seksiä harrastaessa. Liian isokaan mies ei toisaalta toimisi.
Oikea asenne ja hyvä sydän on pakollisia ominaisuuksia miehessä, että suhde voisi edes teoriassa onnistua.
Miten tuo on mahdolista että mies on heti menemässä rikki?
Miehet ovat naisia selkeästi vahvempia sekä lihasten että luuston osalta.
Jos mies on 10cm lyhyempi ja 20kg kevyempi, on hän todennäköisesti naista selkeästi voimakkaampi ja luuston osalta kestävämpi.
Tykkään istua sylissä tai hypätä ilman, että itselle tulee se fiilis, että tässä nyt norsu rusentaa hiiren. Vaikka ei niin olisikaan, niin tuo on se olo. Että pitäisi vähintäänkin vähän varoa. Ei todellakaan mikään naisellinen fiilis.
Sitä kummastelen että jos naiset tuntevat itsensä epänaisellisiksi, eli toisin sanottuna heille naisellista on pienuus ja sirous, niin meillä on kumman paljon isoja naisia. En siis tarkoita pituutta tai rotevuutta, vaan ylipainoa.
Jos naiset järjestään tuntevat noin, on vähän outoa että haetaan isoa miestä jotta tunnettaisiin olo pienemmäksi kun ollaan miehen sylissä tai rinnalla. Mutta ei tiputeta painoa, jolloin pieni/naisellinen olo voisi olla koko ajan.
Outo juttu,
En ole tuo edellinen mutta samaistun hänen kokemukseensa. Olen siis ollut pienikokoisen miehen kanssa ja tunsin itseni norsuksi, vaikka en ole todellakaan ylipainoinen. Olen hoikka keskimittainen nainen, mies oli siis about samaa kokoa. Mieheksi pieni.
Vastasin ketjuun että pari senttiä lyhyempi voisi käydä, mutta rehellisesti sanottuna seuraavaksi haluan sata kertaa mieluummin pitkän miehen.Minä olen hoikka ja alle keskimittainen mies. Ihan absurdi ajatus että tuntisin itseni jotenkin erilaiseksi jos nainen olisi samankokoinen (naiseksi keskivertoa pidempi).
Jotenkin voisin ymmärtää jos nainen olisi 190cm tai kehonrakentaja. Mutta tuo etä samankokoisen kanssa hoikka ja keskipituinen tuntee itsensä norsuksi on tosi outoa.
Ehkä naisilla on joku vertailufetisi, eli tuntemukset omasta itsestä haetaan tuon vertailun kautta, pieni verrattuna mieheen tms. Miehenä en sitä ymmärrä.
En minä osaa tarkemmin selittää mistä se johtuu mutta näin nyt kuitenkin on. Kyllä sille on syynsä miksi pidemmät miehet ovat kysytympiä, eikä se syy ole aina pelkkä pinnallisuus. Pienikokoinen ei tunnu hyvältä, eikä kenenkään tarvi onneksi ole pakko olla ihmisen kanssa, joka ei tunnu hyvältä.
Niinpä. Minä tarvitsisin kohtuu lyhyen ja siron naisen. En ole vielä löytänyt suurinpiirtein kokoistani naista. Kyllä minustakin tuntuisi ikävältä, jos tuntuu, että luut murtuu. Se on selvä, että naiset hakee rotevaa ja pitkää miestä, vaikka täällä on joskus muuta väitetty.
Olen 170 ja saman pituinen mies käy, mutta kun teidän on pakko pitää niitä taistelukoiria sun muita niin kuka teidän miesten asunnossa haluaa nukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua että mies on sekä lyhempi että hintelämpi, tulis olo että sehän menis rikki seksiä harrastaessa. Liian isokaan mies ei toisaalta toimisi.
Oikea asenne ja hyvä sydän on pakollisia ominaisuuksia miehessä, että suhde voisi edes teoriassa onnistua.
Miten tuo on mahdolista että mies on heti menemässä rikki?
Miehet ovat naisia selkeästi vahvempia sekä lihasten että luuston osalta.
Jos mies on 10cm lyhyempi ja 20kg kevyempi, on hän todennäköisesti naista selkeästi voimakkaampi ja luuston osalta kestävämpi.
Tykkään istua sylissä tai hypätä ilman, että itselle tulee se fiilis, että tässä nyt norsu rusentaa hiiren. Vaikka ei niin olisikaan, niin tuo on se olo. Että pitäisi vähintäänkin vähän varoa. Ei todellakaan mikään naisellinen fiilis.
Sitä kummastelen että jos naiset tuntevat itsensä epänaisellisiksi, eli toisin sanottuna heille naisellista on pienuus ja sirous, niin meillä on kumman paljon isoja naisia. En siis tarkoita pituutta tai rotevuutta, vaan ylipainoa.
Jos naiset järjestään tuntevat noin, on vähän outoa että haetaan isoa miestä jotta tunnettaisiin olo pienemmäksi kun ollaan miehen sylissä tai rinnalla. Mutta ei tiputeta painoa, jolloin pieni/naisellinen olo voisi olla koko ajan.
Outo juttu,
En ole tuo edellinen mutta samaistun hänen kokemukseensa. Olen siis ollut pienikokoisen miehen kanssa ja tunsin itseni norsuksi, vaikka en ole todellakaan ylipainoinen. Olen hoikka keskimittainen nainen, mies oli siis about samaa kokoa. Mieheksi pieni.
Vastasin ketjuun että pari senttiä lyhyempi voisi käydä, mutta rehellisesti sanottuna seuraavaksi haluan sata kertaa mieluummin pitkän miehen.Minä olen hoikka ja alle keskimittainen mies. Ihan absurdi ajatus että tuntisin itseni jotenkin erilaiseksi jos nainen olisi samankokoinen (naiseksi keskivertoa pidempi).
Jotenkin voisin ymmärtää jos nainen olisi 190cm tai kehonrakentaja. Mutta tuo etä samankokoisen kanssa hoikka ja keskipituinen tuntee itsensä norsuksi on tosi outoa.
Ehkä naisilla on joku vertailufetisi, eli tuntemukset omasta itsestä haetaan tuon vertailun kautta, pieni verrattuna mieheen tms. Miehenä en sitä ymmärrä.
En minä osaa tarkemmin selittää mistä se johtuu mutta näin nyt kuitenkin on. Kyllä sille on syynsä miksi pidemmät miehet ovat kysytympiä, eikä se syy ole aina pelkkä pinnallisuus. Pienikokoinen ei tunnu hyvältä, eikä kenenkään tarvi onneksi ole pakko olla ihmisen kanssa, joka ei tunnu hyvältä.
Niinpä. Minä tarvitsisin kohtuu lyhyen ja siron naisen. En ole vielä löytänyt suurinpiirtein kokoistani naista. Kyllä minustakin tuntuisi ikävältä, jos tuntuu, että luut murtuu. Se on selvä, että naiset hakee rotevaa ja pitkää miestä, vaikka täällä on joskus muuta väitetty.
Olen 170 ja saman pituinen mies käy, mutta kun teidän on pakko pitää niitä taistelukoiria sun muita niin kuka teidän miesten asunnossa haluaa nukkua.
Kenen teidän. Ei kaikilla miehillä ole edes koiria. :D
Nämä olisi mulle ok:
3. Olennaisesti pienempituloinen (ei väliaikainen tilanne)
4. Olennaisesti matalammin koulutettu (ei väliaikainen tilanne)
6. Vähemmän kunnianhimoinen ja määrätietoinen
7. Taitamattomampi käytännön töissä (rakentaminen, korjaaminen, ym)
8. Ujompi
9. Kokemattomampi ja vähemmän osaava sängyssä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua että mies on sekä lyhempi että hintelämpi, tulis olo että sehän menis rikki seksiä harrastaessa. Liian isokaan mies ei toisaalta toimisi.
Oikea asenne ja hyvä sydän on pakollisia ominaisuuksia miehessä, että suhde voisi edes teoriassa onnistua.
Miten tuo on mahdolista että mies on heti menemässä rikki?
Miehet ovat naisia selkeästi vahvempia sekä lihasten että luuston osalta.
Jos mies on 10cm lyhyempi ja 20kg kevyempi, on hän todennäköisesti naista selkeästi voimakkaampi ja luuston osalta kestävämpi.
Tykkään istua sylissä tai hypätä ilman, että itselle tulee se fiilis, että tässä nyt norsu rusentaa hiiren. Vaikka ei niin olisikaan, niin tuo on se olo. Että pitäisi vähintäänkin vähän varoa. Ei todellakaan mikään naisellinen fiilis.
Sitä kummastelen että jos naiset tuntevat itsensä epänaisellisiksi, eli toisin sanottuna heille naisellista on pienuus ja sirous, niin meillä on kumman paljon isoja naisia. En siis tarkoita pituutta tai rotevuutta, vaan ylipainoa.
Jos naiset järjestään tuntevat noin, on vähän outoa että haetaan isoa miestä jotta tunnettaisiin olo pienemmäksi kun ollaan miehen sylissä tai rinnalla. Mutta ei tiputeta painoa, jolloin pieni/naisellinen olo voisi olla koko ajan.
Outo juttu,
En ole tuo edellinen mutta samaistun hänen kokemukseensa. Olen siis ollut pienikokoisen miehen kanssa ja tunsin itseni norsuksi, vaikka en ole todellakaan ylipainoinen. Olen hoikka keskimittainen nainen, mies oli siis about samaa kokoa. Mieheksi pieni.
Vastasin ketjuun että pari senttiä lyhyempi voisi käydä, mutta rehellisesti sanottuna seuraavaksi haluan sata kertaa mieluummin pitkän miehen.Minä olen hoikka ja alle keskimittainen mies. Ihan absurdi ajatus että tuntisin itseni jotenkin erilaiseksi jos nainen olisi samankokoinen (naiseksi keskivertoa pidempi).
Jotenkin voisin ymmärtää jos nainen olisi 190cm tai kehonrakentaja. Mutta tuo etä samankokoisen kanssa hoikka ja keskipituinen tuntee itsensä norsuksi on tosi outoa.
Ehkä naisilla on joku vertailufetisi, eli tuntemukset omasta itsestä haetaan tuon vertailun kautta, pieni verrattuna mieheen tms. Miehenä en sitä ymmärrä.
En minä osaa tarkemmin selittää mistä se johtuu mutta näin nyt kuitenkin on. Kyllä sille on syynsä miksi pidemmät miehet ovat kysytympiä, eikä se syy ole aina pelkkä pinnallisuus. Pienikokoinen ei tunnu hyvältä, eikä kenenkään tarvi onneksi ole pakko olla ihmisen kanssa, joka ei tunnu hyvältä.
Niinpä. Minä tarvitsisin kohtuu lyhyen ja siron naisen. En ole vielä löytänyt suurinpiirtein kokoistani naista. Kyllä minustakin tuntuisi ikävältä, jos tuntuu, että luut murtuu. Se on selvä, että naiset hakee rotevaa ja pitkää miestä, vaikka täällä on joskus muuta väitetty.
Olen 170 ja saman pituinen mies käy, mutta kun teidän on pakko pitää niitä taistelukoiria sun muita niin kuka teidän miesten asunnossa haluaa nukkua.
Kenen teidän. Ei kaikilla miehillä ole edes koiria. :D
Monella miehellä on. Ja kuka haluaa nukkua asunnossa, missä on esim. poliisi koira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua että mies on sekä lyhempi että hintelämpi, tulis olo että sehän menis rikki seksiä harrastaessa. Liian isokaan mies ei toisaalta toimisi.
Oikea asenne ja hyvä sydän on pakollisia ominaisuuksia miehessä, että suhde voisi edes teoriassa onnistua.
Miten tuo on mahdolista että mies on heti menemässä rikki?
Miehet ovat naisia selkeästi vahvempia sekä lihasten että luuston osalta.
Jos mies on 10cm lyhyempi ja 20kg kevyempi, on hän todennäköisesti naista selkeästi voimakkaampi ja luuston osalta kestävämpi.
Tykkään istua sylissä tai hypätä ilman, että itselle tulee se fiilis, että tässä nyt norsu rusentaa hiiren. Vaikka ei niin olisikaan, niin tuo on se olo. Että pitäisi vähintäänkin vähän varoa. Ei todellakaan mikään naisellinen fiilis.
Sitä kummastelen että jos naiset tuntevat itsensä epänaisellisiksi, eli toisin sanottuna heille naisellista on pienuus ja sirous, niin meillä on kumman paljon isoja naisia. En siis tarkoita pituutta tai rotevuutta, vaan ylipainoa.
Jos naiset järjestään tuntevat noin, on vähän outoa että haetaan isoa miestä jotta tunnettaisiin olo pienemmäksi kun ollaan miehen sylissä tai rinnalla. Mutta ei tiputeta painoa, jolloin pieni/naisellinen olo voisi olla koko ajan.
Outo juttu,
En ole tuo edellinen mutta samaistun hänen kokemukseensa. Olen siis ollut pienikokoisen miehen kanssa ja tunsin itseni norsuksi, vaikka en ole todellakaan ylipainoinen. Olen hoikka keskimittainen nainen, mies oli siis about samaa kokoa. Mieheksi pieni.
Vastasin ketjuun että pari senttiä lyhyempi voisi käydä, mutta rehellisesti sanottuna seuraavaksi haluan sata kertaa mieluummin pitkän miehen.Minä olen hoikka ja alle keskimittainen mies. Ihan absurdi ajatus että tuntisin itseni jotenkin erilaiseksi jos nainen olisi samankokoinen (naiseksi keskivertoa pidempi).
Jotenkin voisin ymmärtää jos nainen olisi 190cm tai kehonrakentaja. Mutta tuo etä samankokoisen kanssa hoikka ja keskipituinen tuntee itsensä norsuksi on tosi outoa.
Ehkä naisilla on joku vertailufetisi, eli tuntemukset omasta itsestä haetaan tuon vertailun kautta, pieni verrattuna mieheen tms. Miehenä en sitä ymmärrä.
En minä osaa tarkemmin selittää mistä se johtuu mutta näin nyt kuitenkin on. Kyllä sille on syynsä miksi pidemmät miehet ovat kysytympiä, eikä se syy ole aina pelkkä pinnallisuus. Pienikokoinen ei tunnu hyvältä, eikä kenenkään tarvi onneksi ole pakko olla ihmisen kanssa, joka ei tunnu hyvältä.
Niinpä. Minä tarvitsisin kohtuu lyhyen ja siron naisen. En ole vielä löytänyt suurinpiirtein kokoistani naista. Kyllä minustakin tuntuisi ikävältä, jos tuntuu, että luut murtuu. Se on selvä, että naiset hakee rotevaa ja pitkää miestä, vaikka täällä on joskus muuta väitetty.
Olen 170 ja saman pituinen mies käy, mutta kun teidän on pakko pitää niitä taistelukoiria sun muita niin kuka teidän miesten asunnossa haluaa nukkua.
Kenen teidän. Ei kaikilla miehillä ole edes koiria. :D
Monella miehellä on. Ja kuka haluaa nukkua asunnossa, missä on esim. poliisi koira.
Oikeampi muoto olisi joillakin miehillä on koira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt pohjimmiltaan ymmärrä, miksi pienikokoisten miesten pitää kitistä siitä, etteivät kelpaa samankokoisille tai vähän pidemmille. Pienempiä naisia varmasti löytyy, joille kelpaavat. Miksi pitäisi kelvata ehdottomasti ihan kaikille? En minäkään naisena kaikille miehille kelpaa enkä siitä numeroa tee.
Käykö kaikille pienikokoisille naisille pienikokoinen mies?
Miksi ei, jos pienikokoisten miesten pitää tavoitella vain pienikokoisia naisia?
Minä olen 174cm mies ja pidän suurin piirtein itseni pituisista naisista eniten. Iso turn-off jos nainen haluaa olla pieni kainalossa tai katsella ylöspäin. Ei sytytä yhtään.
Ei se varmaan sytytä kun itsekin tiedät, että naiset jotka haluavat tuntea itsensä pieneksi miehen kainalossa, hakevat huomattavasti sinua isompia miehiä.
Minusta kiinnostuneet naiset ovat olleet lähes kaikki lyhyitä ja pulleita naisia jotka halusivat juuri tuota. Ja minun kanssani, kun minusta olivat kiinnostuneita.
Ehkä kertoo siitä etteivät he saaneet haluamaansa nallekarhumiestä niin piti tyytyä pienempään, joka sentään oli heitä pidempi.
172cm mies
Eli heille on ollut ihan sama minkä kokoinen mies on, kunhan on heitä isompi. Ei liene harvinainen toive.
Pienen miehen kannalta aika turn-off.
"Olet pieni mutta hei, muhun verrattuna isompi kuitenkin!"
Miehenä en ymmärrä tuota mies verrattuna naiseen-juttua, että se olisi jotenkin plussaa jos nainen pitää isommasta koostani verrattuna häneen (ja sekin vain pituuden osalta), vaikka tiedän olevani pienikokoinen.
Se on naisen omaa epävarmuutta, että pitää olla miehen isompi. Kait tähän joku kivikautinen selitys olisi taas paikallaan.
Useinmiten naisen raiskaa ja pahoinpitelee oma mies, joten pienikokoiset naiset ei todellakaan ole epävarmoja vaan hullunrohkeita eikä omaa mitään itsesuojeluvaistoa. Minä omaan enkä ota itseäni isokokoisempaa miestä, josta en voi olla varma ettenkö pärjää sille tappelussa.
Saa sitten olla todella paljon naista pienempi mies, jos meinaa miehelle tappelussa pärjätä. Pienelläkin miehellä voi olla yllättävän paljon voimaa. Isokokoiset miehet ovat yleensä rauhallisempia ja siksi myös turvallisempia. Pienissä sitten on enemmän näitä impulsiivisia.
Nyt tarvittaisiin todisteita siitä, että pienikokoiset miehet, siis kaikki pienikokoiset miehet ovat tällaisia. Itse olen tavannut myöskin hyvin aggressiivisia isokoisia miehiä.
Kaikki? Edellisessä kommentissa veikkasin, että pienissä on enemmän impulsiivisia. En sanonut että kaikki olisivat.
En alkanut seurustelemaan yhden lyhyen miehen kanssa siksi, että sillä oli 3 koiraa jonka rodusta en tykkää. En minä sitä sille miehelle sanonut. Onneksi se näytti koiristaan kuvan niin ehdein perääntyä suhteesta vähin äänin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt pohjimmiltaan ymmärrä, miksi pienikokoisten miesten pitää kitistä siitä, etteivät kelpaa samankokoisille tai vähän pidemmille. Pienempiä naisia varmasti löytyy, joille kelpaavat. Miksi pitäisi kelvata ehdottomasti ihan kaikille? En minäkään naisena kaikille miehille kelpaa enkä siitä numeroa tee.
Käykö kaikille pienikokoisille naisille pienikokoinen mies?
Miksi ei, jos pienikokoisten miesten pitää tavoitella vain pienikokoisia naisia?
Minä olen 174cm mies ja pidän suurin piirtein itseni pituisista naisista eniten. Iso turn-off jos nainen haluaa olla pieni kainalossa tai katsella ylöspäin. Ei sytytä yhtään.
Ei se varmaan sytytä kun itsekin tiedät, että naiset jotka haluavat tuntea itsensä pieneksi miehen kainalossa, hakevat huomattavasti sinua isompia miehiä.
Minusta kiinnostuneet naiset ovat olleet lähes kaikki lyhyitä ja pulleita naisia jotka halusivat juuri tuota. Ja minun kanssani, kun minusta olivat kiinnostuneita.
Ehkä kertoo siitä etteivät he saaneet haluamaansa nallekarhumiestä niin piti tyytyä pienempään, joka sentään oli heitä pidempi.
172cm mies
Eli heille on ollut ihan sama minkä kokoinen mies on, kunhan on heitä isompi. Ei liene harvinainen toive.
Pienen miehen kannalta aika turn-off.
"Olet pieni mutta hei, muhun verrattuna isompi kuitenkin!"
Miehenä en ymmärrä tuota mies verrattuna naiseen-juttua, että se olisi jotenkin plussaa jos nainen pitää isommasta koostani verrattuna häneen (ja sekin vain pituuden osalta), vaikka tiedän olevani pienikokoinen.
Se on naisen omaa epävarmuutta, että pitää olla miehen isompi. Kait tähän joku kivikautinen selitys olisi taas paikallaan.
Useinmiten naisen raiskaa ja pahoinpitelee oma mies, joten pienikokoiset naiset ei todellakaan ole epävarmoja vaan hullunrohkeita eikä omaa mitään itsesuojeluvaistoa. Minä omaan enkä ota itseäni isokokoisempaa miestä, josta en voi olla varma ettenkö pärjää sille tappelussa.
Saa sitten olla todella paljon naista pienempi mies, jos meinaa miehelle tappelussa pärjätä. Pienelläkin miehellä voi olla yllättävän paljon voimaa. Isokokoiset miehet ovat yleensä rauhallisempia ja siksi myös turvallisempia. Pienissä sitten on enemmän näitä impulsiivisia.
Nyt tarvittaisiin todisteita siitä, että pienikokoiset miehet, siis kaikki pienikokoiset miehet ovat tällaisia. Itse olen tavannut myöskin hyvin aggressiivisia isokoisia miehiä.
Kaikki? Edellisessä kommentissa veikkasin, että pienissä on enemmän impulsiivisia. En sanonut että kaikki olisivat.
Eipä kannata veikkailla, jos ei ole tietoa.
Vierailija kirjoitti:
En ala seurustelemaan miehen kanssa, jos sillä on pelottava koira esim. taistelukoira, dobermanni, rotweiler, saksanpaimenkoira.
Jos pelkää niin koira aistii sen ja voi käydä kiinni, sitten on arvet.
Nyt tarvittaisiin todisteita siitä, että pienikokoiset miehet, siis kaikki pienikokoiset miehet ovat tällaisia. Itse olen tavannut myöskin hyvin aggressiivisia isokoisia miehiä.