Tuli sitten -40% päätös perustoimeentulotukeeni! Miten tällä muka on tarkoitus pärjätä 300 eurolla, kun 500 eurollakaan se ei tuntunut onnistuvan, vaan piti lainata rahaa?!!

Vierailija kirjoitti:

Käyt lääkärissä, valitat ahdistusta, pyydät lääkäriltä todistuksen ahdistuksesta, joka johtuu osittain tuosta tt-tuen leikkaamisesta. Teet uuden hakemuksen ja liität lekurin lausunnon siihen ja viittaat kohtuuttomuuteen. Älä valita, koska valitusten käsittelyssä kestää, uusi hakemus on käsiteltävä seitsemässä päivässä.

No mitäs nyt hlvettiä? 😂

Mulla on diagnosoitu mm paniikkihäiriö, vaikea-asteinen masennus- ja ahdistuneisuushäiriö, dissosiaatiohäiriö, syömishäiriö ja ptsd.

Saanko lisää tukia lekurin lausunnon perusteella? 😁 Olen tullut joskus myös useampaan kertaan pahoinpidellyksi, saanko kelalta tukea kuntoutumisen?

Kun enhän mä tietenkään pysty esim vuokraa ja laskujani maksamaan ajoissa, kun olen niin ahdistunut ja masentunut 🤷

Kerran olen pyytänyt apua maksamatta jääneeseen sähkölaskun, jonka takia tuli jo katkaisuvaroitus. Vtut kukaan niitä makselet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko ihminen siis kieltäytyä työnhausta ja silti tulee joka kuukausi vuokrarahat ja 60% perusosasta?

Eli ei tarvitse osallistua mihinkään te toimiston leikkeihin, hakea työpaikkoja eikä siis olla edes työnhakijana?

Kuulostaa hyvältä, saatan ottaa loparit jos noin on, elän ihan hyvin sillä 300:lla

No ei tolla 300 eurolla voi juuri mitään tehdä kuin ostaa sitä ruokaa. Lemmikkiä ei voi olla, tapahtumissa ei voi käydä, juhlissa, ostaa kaupasta vaatteita, yms. Että onko se sitten "elämää", en tiedä.

töihin niin voi juhlia ihan niin paljon kuin haluaa - tosin ei voi unohtaa vain sitä, että sielläkin töissäkin pitää käydä ja hoitaa muut asiat. Ei tässä paljon aikaa ole kuin lenkkeilyy päivittäin ja töiden jälkeen jaksa paljon juhlia.

Aivan järkytävää!

Suomi on saanut jo usein noottia liian alhaisista tuista

Vierailija kirjoitti:

Minulla meni sen vuonna 2019 muuttuneen sovitellun päivärahan maksamisen takia niin, että alkukuusta vuokranmaksun jälkeen tilillä oli muutama kymppi ja toimeentulotuesta en saanut senttiäkään, koska saan päivärahaa sitten kuun loppupäivinä. Tuo 300 euroa on paljon rahaa verrattuna muutamaan kymppiin. Kelan täti vain tuumasi, että näin se vain on, että nyt yrität pärjätä sillä muutamalla kympillä tämä kuukausi.

Ensi työkseni laittaisin kommandopipon päähän ja ryöstäisin tän kela tädin.

Varasta ruoat jos on luottotiedot menneet niin ei oo mitään väliä vaikka jäät sillon tällöin kiinni. Ei ne kuitenkaan voi ottaa suojaosuudesta

40% ei tuesta ihan helposti leikata, joten olet ollut tuhmeliini useamman kerran! Meillä kansalaisilla on oikeuksia, mutta myös niitä velvollisuuksia. Jokainen täysi-ikäinen on velvollinen kykyjensä mukaan elättämään itsensä ja jos ei jostain syystä onnistu, valtio ojentaa kätensä ja tulee vähän vastaan. Työnhaulla on säännöt (jotka ovat kyllä äärimmäisen ärsyttäviä).

Olet aikamoinen tissiposki kermaperse jos et pysty elämään 300ellä kuussa.

Sut on hemmotelu piloille.  HÄPEÄ!!!!

Vierailija kirjoitti:

Eikait sun tarvii tuosta muuta maksaa kuin ruoka? Eikös lääkkeet, sähkön, vuokran yms. maksa kela? Kyllähän 300€:lla hyvin syö ja ostaa pesuaineet sun muut. Toki ei hirveästi tehdä hankintoja tai syödä ulkona, mutta kyllä sillä kuukauden selviää. Monesti jäi itselle opiskelijana vaan 100€(ja joskus sitäkin vähemmän) ruoka- ja käyttörahaa ja hyvin selvisin. Toki tässä vuodessa hinnat nousseet, mutta silti pitäisi 300€ riittää ihan hyvin.

Ei sillä HYVIN pärjää, mutta ei nyt ihan nälkään kuole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintola-alalla on työvoimapula.

Ei ne siellä ala opettamaan täysin toisen alan ihmisille alan perusasioita ihan kädestä pitäen ja maksa täyttä palkkaa kädet ristissä seisomisesta.

Ei herranjestas. 🤣 🙄

Kyllä kokeille/tarjoilijoille ON olemassa koulutuksen ihan syistä.

Ei siellä kuka tahansa ummikko pärjää.

Ei ne tarjoilijan koulutukset mitään vaativaa ole. Itse olen opiskeluaikana ollut tarjoilijana/baarimikkona duunissa. Kunhan nostaisi sen hikisen takamuksensa sohvalta ylös ja menisi näihin koulutuksiin jotka kestävät ehkä muutaman vikkon niin pääsisi töihin.

Typerä pelle ei taida tajuta, että työtön ei niin vain niihin koulutuksiin mene. Siinä sitten katsotaan, että et ole työmarkkinoiden käytössä ja katkaistaan tuet koulutuksen ajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, sanokaa vaan että mene töihin. Onko kokemusta siitä mitä on olla tänä päivänä työnhakija kun on ikää yli 50 vuotta, vaikka olis koulutuskin? Eipä oteta töihin ja tämä on fakta. Repikääpä siitä. On myös kokemusta hakemisesta muille aloille, kun omalle alalle ja tulos pyöreä nolla. Siinäpä lyötte lyötyä. Eli mitäpä neuvotte te kaikki tietäväiset? Meniskö sinne paljon puhuttuun risusavottaan, vai ojan kaivuuseen? Huomauttaisin vielä ettei sinne kuuluisaan risusavottaan mennä edes vaikka haluaisi, koska työturvallisuusmääräykset ovat nykyään niin tiukat. esim raivausahaa ei anneta käteen, kuin alan ammattilaiselle. Ojan kaivuu myös nykyään ammattilaisen hommaa, joten sen puolesta vois jo vaihtaa sitä levyä. Ei niihin oteta ketä tahansa.

Eikö siis esimerkiksi vaikka tiskaajaksikaan pääse?

Tiskaajaksikin taitaa tarvita hygieniapassin tai jonkun vastaavan.

Kelpaako TE-toimistolle tosiaan syyksi työstä kieltäytymiseen tai työpaikan hakemiseen, ettei ole tarvittavia passeja haettuun työpaikkaan, eikä rahaa niitä hankkia?

Jos näin on, ihmettelen kyllä.

Tuohan on yksi kannustinloukun mahdollistaja siinä tapauksessa. Ei hanki passeja > ei tarvitse töitä hakea tietyiltä aloilta.

Millä ihmeellä sinä typerä tollo kuvittelet köyhän tuosta noin vaan hankkivan ne passit? Ne maksavat rahaa, jota ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusosan alennus ei tule kenellekään yllätyksenä. Edeltävissä toimeentulotukipäätöksissä siitä jo varoitellaan ja selkeästi ohjeistetaan, miten toimia, jotta perusosaa ei alennettaisi. Se on omaa syytä, jos ei saa laitettua työnhakua voimaan. Aikaa siihen on kyllä annettu monia kuukausia.

Juuri noin.

Aiemmissa päätöksissä on kyllä kerrottu etuuteen olevan tulossa pienennyksen ellei määräaikaan mennessä tee mitä päätöksellä ohjeistetaan eli ilmoittaudu työnhakijaksi ja hae työmarkkinatukea tai muuta edullisempaan asuntoon. Yleensä nuo on ne syyt miksi toimeentulotuen määrää lasketaan.

Yllätyksenä nuo ei tule ihmisille. Ne päätökset pitää vaivautua lukemaan kunnolla ja hoitamaan päätöksen mukaisesti omat velvollisuudet. On omaa laiskuutta jos päätöstä ei lue kunnolla ja pääsee tuollainen tilanne tulemaan yllätyksenä.

Ja muutenkaan toimeentulotukea ei ole tarkoitettu pysyväksi rahahanaksi. Eiköhän se alunperin ole tarkoitettu äkkinäisiin yllättäviin tilanteisiin tueksi ihmisille. Mun puolesta tuon voisi lopettaa kokonaan tai tehdä jotenkin vastikkeeliseksi eli rahan eteen tulisi tehdä jotain töitä. Ei ole oikein että osa kansasta loisii ja elää toisten työssäkäyvien verorahoilla vuosi tolkulla, varsinkin jos on terve ja työkykyinen kyseessä, sairaat ja vanhukset on asia erikseen. Ne oikeat yllättävät hätätilanteet on asia erikseen, silloin toimeentulotukea voisi saada sen yhden-kahden kuukauden ajan, mutta ei pidempään.

Tuo "muuta halvempaan asuntoon" onkin oikein malliesimerkki ihan umpihullusta ajattelusta. Ensinnäkin millähän ihmeen varoilla köyhä, joka hakee toimeentulotukea, muuttaa sinne uuteen asuntoon? Muuttaminen on kaikkea muuta kuin ilmaista. Toisekseen sitä uutta asuntoa ei tuosta noin vain saa mistään - varsinkaan varattomana työttömänä. Moni ei vuokraa toimeentulotukiasiakkaalle, useimmat vaativat kolmen kuukauden takuuvuokraa, jota ei ole eivätkä ota mitään sossun maksusitoumuksia vastaan ja julkisilla vuokra-asuntojen tarjoajilla on mielipuoliset jonot. 

Rahaton ei todellakaan tuosta noin vaan "muuta halvempaan asuntoon". 

Kylläpä on taas ketju täynnä näitä työn sankareita, menkää Kiinaan tai Albaniaan kommunistit!

Eikö Suomen perustuslaki turvaa oikeuden ihmisarvoiseen elämään, tuo ei enää sitä ole!

Mitä jos vaikka tekisitte asialle jotain? Ihan oma moka jos alennetaan 40 %, siinä turha muita syytellä kun itse mokattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin. Työpaikkoja on, jos vain kelpaa.

MINNE???

SUOMEEN TARVITAAN LISÄÄ SIKIÄMISTÄ!!!!!!!

Siitossonniksiko pitäisi ryhtyä?

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos vaikka tekisitte asialle jotain? Ihan oma moka jos alennetaan 40 %, siinä turha muita syytellä kun itse mokattu.

Siinä taas joku TÄYDELLINEN kermaperse joka on niiiiiiin TÄYDELLINEN ettei se tee virheitä ikinä eikä missään!! Hyppää jokeen!!

Vierailija kirjoitti:

Olet aikamoinen tissiposki kermaperse jos et pysty elämään 300ellä kuussa.

Sut on hemmotelu piloille.  HÄPEÄ!!!!

Jos 300 eurosta joutuu maksamaan myös vuokran, sitten tekee tiukkaa. Mutta ainakin mulla jää normaalisti korkeintaan 280 e vuokran ja laskujen jälkeen elämiseen. Ei se helppoa ole, jos pitää maksaa tuosta ruoka, hygienia, kotitalousjutut, bussiliput, lääkkeet, ja kaikki yllättävät menot kuten hammaslääkäri, sun muut, mutta kyllä se nyt 2 kuukaudeksi onnistuu keltä vaan.

Laskuja voi siirtää eteenpäin, ainakin Helenillä on mahdollisuus ilman lisäkuluja kerran vuodessa siirtää sähkölaskua myöhemmäksi, jne... Jos ruokakuluista vähentää, niin pari kuukautta voi elää ihan okei jollain kaurapuurolla, makaronilla ja munilla, yms. Tai leipoa leivät itse, yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintola-alalla on työvoimapula.

Ei ne siellä ala opettamaan täysin toisen alan ihmisille alan perusasioita ihan kädestä pitäen ja maksa täyttä palkkaa kädet ristissä seisomisesta.

Ei herranjestas. 🤣 🙄

Kyllä kokeille/tarjoilijoille ON olemassa koulutuksen ihan syistä.

Ei siellä kuka tahansa ummikko pärjää.

Ei ne tarjoilijan koulutukset mitään vaativaa ole. Itse olen opiskeluaikana ollut tarjoilijana/baarimikkona duunissa. Kunhan nostaisi sen hikisen takamuksensa sohvalta ylös ja menisi näihin koulutuksiin jotka kestävät ehkä muutaman vikkon niin pääsisi töihin.

Typerä pelle ei taida tajuta, että työtön ei niin vain niihin koulutuksiin mene. Siinä sitten katsotaan, että et ole työmarkkinoiden käytössä ja katkaistaan tuet koulutuksen ajaksi. 

Niinpä. Pitäisi sopia TE-toimiston kanssa ensin asiasta. Ja jos siirtyy opiskelijaksi, pitäisi ensisijainen tulo olla opintotuki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintola-alalla on työvoimapula.

Ei ne siellä ala opettamaan täysin toisen alan ihmisille alan perusasioita ihan kädestä pitäen ja maksa täyttä palkkaa kädet ristissä seisomisesta.

Ei herranjestas. 🤣 🙄

Kyllä kokeille/tarjoilijoille ON olemassa koulutuksen ihan syistä.

Ei siellä kuka tahansa ummikko pärjää.

Ei ne tarjoilijan koulutukset mitään vaativaa ole. Itse olen opiskeluaikana ollut tarjoilijana/baarimikkona duunissa. Kunhan nostaisi sen hikisen takamuksensa sohvalta ylös ja menisi näihin koulutuksiin jotka kestävät ehkä muutaman vikkon niin pääsisi töihin.

Typerä pelle ei taida tajuta, että työtön ei niin vain niihin koulutuksiin mene. Siinä sitten katsotaan, että et ole työmarkkinoiden käytössä ja katkaistaan tuet koulutuksen ajaksi. 

Jos menet TE-toimiston järjestämään koulutukseen, niin niissä saat verottomat päivärahat sen työmarkkinatukea vastaavan summan päälle. Tuki ei katkea missään vaiheessa.

Muistaakseni tuon -40% päätöksen saamiseksi piti olla tekemättä jotain pientä, jota oli pyydetty, joten oma vika.

Ehkäpä se ylpeys kääntyy ajan kanssa nöyryydeksi ja aloittajasta tulee työtä ja haasteita rakastava oravanpyörän rullaillija, kuin meistä muistakin.