Tuli sitten -40% päätös perustoimeentulotukeeni! Miten tällä muka on tarkoitus pärjätä 300 eurolla, kun 500 eurollakaan se ei tuntunut onnistuvan, vaan piti lainata rahaa?!!
Ja vielä kahdeksi kuukaudeksi tuo -40% tuki.
En pysty mitenkään pärjäämään tuolla, on pakko jotenkin alkaa varastamaan ruokaa tai jotain muuta...Miten Suomea muka voi kukaan kutsua oikeusvaltioksi kun tällaista tapahtuu???
Onko joku valittanut esimerkiksi EU:n tuomioistuimeen tällaisesta?
Apua tarvitaan!!
Kommentit (265)
Käyt lääkärissä, valitat ahdistusta, pyydät lääkäriltä todistuksen ahdistuksesta, joka johtuu osittain tuosta tt-tuen leikkaamisesta. Teet uuden hakemuksen ja liität lekurin lausunnon siihen ja viittaat kohtuuttomuuteen. Älä valita, koska valitusten käsittelyssä kestää, uusi hakemus on käsiteltävä seitsemässä päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, sanokaa vaan että mene töihin. Onko kokemusta siitä mitä on olla tänä päivänä työnhakija kun on ikää yli 50 vuotta, vaikka olis koulutuskin? Eipä oteta töihin ja tämä on fakta. Repikääpä siitä. On myös kokemusta hakemisesta muille aloille, kun omalle alalle ja tulos pyöreä nolla. Siinäpä lyötte lyötyä. Eli mitäpä neuvotte te kaikki tietäväiset? Meniskö sinne paljon puhuttuun risusavottaan, vai ojan kaivuuseen? Huomauttaisin vielä ettei sinne kuuluisaan risusavottaan mennä edes vaikka haluaisi, koska työturvallisuusmääräykset ovat nykyään niin tiukat. esim raivausahaa ei anneta käteen, kuin alan ammattilaiselle. Ojan kaivuu myös nykyään ammattilaisen hommaa, joten sen puolesta vois jo vaihtaa sitä levyä. Ei niihin oteta ketä tahansa.
Eikö siis esimerkiksi vaikka tiskaajaksikaan pääse?
Tiskaajaksikin taitaa tarvita hygieniapassin tai jonkun vastaavan.
Kelpaako TE-toimistolle tosiaan syyksi työstä kieltäytymiseen tai työpaikan hakemiseen, ettei ole tarvittavia passeja haettuun työpaikkaan, eikä rahaa niitä hankkia?
Jos näin on, ihmettelen kyllä.
Tuohan on yksi kannustinloukun mahdollistaja siinä tapauksessa. Ei hanki passeja > ei tarvitse töitä hakea tietyiltä aloilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutin tänne Etelä-Eurooppaan missä ihmiset ovat mukavia, ruoka hyvää ja kelit ihania.
Mikä tärkeintä suomalainen työttömyyskorvauskin riittää täällä ihan kivasti, jää rahaa välillä jopa vähän luksukseenkin.Höpöhöpö.
-Jos työnhakusi on Suomessa voimassa, voit oleskella ulkomailla ilman, että menetät oikeuden peruspäivärahaan tai työmarkkinatukeen. Edellytyksenä kuitenkin on, että sinun katsotaan edelleen ASUVAN vakinaisesti Suomessa. KELA
Mistä lähtien hommasta on tullut tuollaista löysäilyä? Ei kai ole tarkoitus, että veronmaksajat rahoittavat joidenkn lusmujen reissaamista? Eihän sillä työttömyystuella saa edes opiskella (ilman erillistä päätöstä) ettei lähde tuet kun ei ole työvoiman käytettävissä. Vittumitäpaskaa jos todellakin voi kansan piikkiin loikoilla jossain palmun alla. Ennen oli kyllä rajoitukset matkusteluun työttömyysturvalla.
Vierailija kirjoitti:
Juu, sanokaa vaan että mene töihin. Onko kokemusta siitä mitä on olla tänä päivänä työnhakija kun on ikää yli 50 vuotta, vaikka olis koulutuskin? Eipä oteta töihin ja tämä on fakta. Repikääpä siitä. On myös kokemusta hakemisesta muille aloille, kun omalle alalle ja tulos pyöreä nolla. Siinäpä lyötte lyötyä. Eli mitäpä neuvotte te kaikki tietäväiset? Meniskö sinne paljon puhuttuun risusavottaan, vai ojan kaivuuseen? Huomauttaisin vielä ettei sinne kuuluisaan risusavottaan mennä edes vaikka haluaisi, koska työturvallisuusmääräykset ovat nykyään niin tiukat. esim raivausahaa ei anneta käteen, kuin alan ammattilaiselle. Ojan kaivuu myös nykyään ammattilaisen hommaa, joten sen puolesta vois jo vaihtaa sitä levyä. Ei niihin oteta ketä tahansa.
Kouluttaudu uudelle alalle. Näin minäkin teen. Olen melkein kuusikymppinen kun valmistun. Ei haittaa. Hyvä uusi ura edessä.
Pääsin muuten töihinkin. Sijaisuus tosin mutta työpaikka silti.
Vierailija kirjoitti:
Mä en oo ikinä ollu työtön. Yli 20 vuotta sitten alotin pienessä firmassa mopin heiluttamisen. Alussa sain kokopäiväsestä työstä alle 1000e kk käteen. Tulot on kasvanu vuosien aikana ja vakkarityöllä pankista sai lainaa. Nyt on iso omakotitalo ja nykyisessä työpaikassa tuntipalkka hieman alle 14e. Huomennakin kutsuu työt ja sunnuntaina tuplapalkka.
Sinulla on onneksesi terveys säilynyt riittävästi siivoojan työhön. Kaikilla ei käy yhtä hyvin.
Pk-seudulla kyllä saa töitä jos haluaa. Eikä todellakaan tarvitse olla lääkäri tai vastaava. Riittää että osaa jotenkin puhua ja lukea.
Mene töihin ja lopeta kitinä! Ja kyllä, 300 Euroa riittää tasan elämiseen kuukauden. Et kai sinä YKSI ihminen yli 200 Euron edestä syö? Vaatimatonta ruokaa, tekee itse ja tuohon rahaan voit ne pari kebulaakin vetää kuukauden aikana. Sossuhan maksaa kaikki "laskut" kuitenkin.
Voiko ihminen siis kieltäytyä työnhausta ja silti tulee joka kuukausi vuokrarahat ja 60% perusosasta?
Eli ei tarvitse osallistua mihinkään te toimiston leikkeihin, hakea työpaikkoja eikä siis olla edes työnhakijana?
Kuulostaa hyvältä, saatan ottaa loparit jos noin on, elän ihan hyvin sillä 300:lla
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen siis kieltäytyä työnhausta ja silti tulee joka kuukausi vuokrarahat ja 60% perusosasta?
Eli ei tarvitse osallistua mihinkään te toimiston leikkeihin, hakea työpaikkoja eikä siis olla edes työnhakijana?
Kuulostaa hyvältä, saatan ottaa loparit jos noin on, elän ihan hyvin sillä 300:lla
Voi. Mutta ei saa olla mitään tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen siis kieltäytyä työnhausta ja silti tulee joka kuukausi vuokrarahat ja 60% perusosasta?
Eli ei tarvitse osallistua mihinkään te toimiston leikkeihin, hakea työpaikkoja eikä siis olla edes työnhakijana?
Kuulostaa hyvältä, saatan ottaa loparit jos noin on, elän ihan hyvin sillä 300:lla
No ei tolla 300 eurolla voi juuri mitään tehdä kuin ostaa sitä ruokaa. Lemmikkiä ei voi olla, tapahtumissa ei voi käydä, juhlissa, ostaa kaupasta vaatteita, yms. Että onko se sitten "elämää", en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen siis kieltäytyä työnhausta ja silti tulee joka kuukausi vuokrarahat ja 60% perusosasta?
Eli ei tarvitse osallistua mihinkään te toimiston leikkeihin, hakea työpaikkoja eikä siis olla edes työnhakijana?
Kuulostaa hyvältä, saatan ottaa loparit jos noin on, elän ihan hyvin sillä 300:lla
No ei tolla 300 eurolla voi juuri mitään tehdä kuin ostaa sitä ruokaa. Lemmikkiä ei voi olla, tapahtumissa ei voi käydä, juhlissa, ostaa kaupasta vaatteita, yms. Että onko se sitten "elämää", en tiedä.
No eipä tässä nytkään muuta tehdä kun arkipäivät töitä ja sitten rahoilla maksetaan asumista ja ostetaan ruokaa. Että onko tämä sitten "elämää", en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en oo ikinä ollu työtön. Yli 20 vuotta sitten alotin pienessä firmassa mopin heiluttamisen. Alussa sain kokopäiväsestä työstä alle 1000e kk käteen. Tulot on kasvanu vuosien aikana ja vakkarityöllä pankista sai lainaa. Nyt on iso omakotitalo ja nykyisessä työpaikassa tuntipalkka hieman alle 14e. Huomennakin kutsuu työt ja sunnuntaina tuplapalkka.
Tuolla palkalla et saa mitään lainaa taloa varten nyt etkä ennenkään, unohtuiko se puolison osuus? takaukset?etkä kyllä sais maksettuakaan sitä lainaa ikinä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oo ikinä ollu työtön. Yli 20 vuotta sitten alotin pienessä firmassa mopin heiluttamisen. Alussa sain kokopäiväsestä työstä alle 1000e kk käteen. Tulot on kasvanu vuosien aikana ja vakkarityöllä pankista sai lainaa. Nyt on iso omakotitalo ja nykyisessä työpaikassa tuntipalkka hieman alle 14e. Huomennakin kutsuu työt ja sunnuntaina tuplapalkka.
Tuolla palkalla et saa mitään lainaa taloa varten nyt etkä ennenkään, unohtuiko se puolison osuus? takaukset?etkä kyllä sais maksettuakaan sitä lainaa ikinä .
Miten niin ei saisi maksettua?
Mun tulot on olleet vuosia 500-1000e ja kokoajan olen maksanut talolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, sanokaa vaan että mene töihin. Onko kokemusta siitä mitä on olla tänä päivänä työnhakija kun on ikää yli 50 vuotta, vaikka olis koulutuskin? Eipä oteta töihin ja tämä on fakta. Repikääpä siitä. On myös kokemusta hakemisesta muille aloille, kun omalle alalle ja tulos pyöreä nolla. Siinäpä lyötte lyötyä. Eli mitäpä neuvotte te kaikki tietäväiset? Meniskö sinne paljon puhuttuun risusavottaan, vai ojan kaivuuseen? Huomauttaisin vielä ettei sinne kuuluisaan risusavottaan mennä edes vaikka haluaisi, koska työturvallisuusmääräykset ovat nykyään niin tiukat. esim raivausahaa ei anneta käteen, kuin alan ammattilaiselle. Ojan kaivuu myös nykyään ammattilaisen hommaa, joten sen puolesta vois jo vaihtaa sitä levyä. Ei niihin oteta ketä tahansa.
Ei pääse nykyään nuoretkaan. Ärsyttävää kun sanotaan vaan että mene töihin. Joo voi mennä jos haluaa lehtimyyjäksi tai lehdenjakajaksi. Kaikista ei ole myyjiksi ja siivojakin tarvitsee nykyään ajokortin usein. Olen tehnyt nuorena lehdenjakajan hommia ja oli niin raskasta ja siitä ei jäänyt juuri mitään käteen. Typeriä nämä "mene töihin" huutelijat.
Vuokrafirmojen kautta pääsee 9-11 e tuntitöihin. Auto pitää olla. Sekä hygieniapassi, työturvallisuuskortti yms
Vierailija kirjoitti:
-40% pudotukset pitäisi kyllä jäädyttää tämän syksyn ajaksi. Nykyisillä hinnoilla kaikki joutuvat leipäjonoon jotka saavat niin vähän
Miksi? Ei niitä -40% päätöksiä turhasta tehdä. Meillä töissäkäyvillekin kaikki maksaa enemmän ja ihan onasta pussista maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Perusosan alennus ei tule kenellekään yllätyksenä. Edeltävissä toimeentulotukipäätöksissä siitä jo varoitellaan ja selkeästi ohjeistetaan, miten toimia, jotta perusosaa ei alennettaisi. Se on omaa syytä, jos ei saa laitettua työnhakua voimaan. Aikaa siihen on kyllä annettu monia kuukausia.
Juuri noin.
Aiemmissa päätöksissä on kyllä kerrottu etuuteen olevan tulossa pienennyksen ellei määräaikaan mennessä tee mitä päätöksellä ohjeistetaan eli ilmoittaudu työnhakijaksi ja hae työmarkkinatukea tai muuta edullisempaan asuntoon. Yleensä nuo on ne syyt miksi toimeentulotuen määrää lasketaan.
Yllätyksenä nuo ei tule ihmisille. Ne päätökset pitää vaivautua lukemaan kunnolla ja hoitamaan päätöksen mukaisesti omat velvollisuudet. On omaa laiskuutta jos päätöstä ei lue kunnolla ja pääsee tuollainen tilanne tulemaan yllätyksenä.
Ja muutenkaan toimeentulotukea ei ole tarkoitettu pysyväksi rahahanaksi. Eiköhän se alunperin ole tarkoitettu äkkinäisiin yllättäviin tilanteisiin tueksi ihmisille. Mun puolesta tuon voisi lopettaa kokonaan tai tehdä jotenkin vastikkeeliseksi eli rahan eteen tulisi tehdä jotain töitä. Ei ole oikein että osa kansasta loisii ja elää toisten työssäkäyvien verorahoilla vuosi tolkulla, varsinkin jos on terve ja työkykyinen kyseessä, sairaat ja vanhukset on asia erikseen. Ne oikeat yllättävät hätätilanteet on asia erikseen, silloin toimeentulotukea voisi saada sen yhden-kahden kuukauden ajan, mutta ei pidempään.
Pääkaupunkiseudulla ei Sol saa edes sijaisia ja vakitusista pulaa, joten töitä löytyy vaikka heti Muu pn pelkkää selittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutin tänne Etelä-Eurooppaan missä ihmiset ovat mukavia, ruoka hyvää ja kelit ihania.
Mikä tärkeintä suomalainen työttömyyskorvauskin riittää täällä ihan kivasti, jää rahaa välillä jopa vähän luksukseenkin.Höpöhöpö.
-Jos työnhakusi on Suomessa voimassa, voit oleskella ulkomailla ilman, että menetät oikeuden peruspäivärahaan tai työmarkkinatukeen. Edellytyksenä kuitenkin on, että sinun katsotaan edelleen ASUVAN vakinaisesti Suomessa. KELA
Ai vitsi! Siitä kun jää kiinni että asustelee ulkomailla ja nostaa sinne työttömyysturvaa niin siitä saa ihan kivat syytteet ja takaisin maksut. Te-toimisto sen oikeuden tutkii työttömyysturvaan ja jotta tuohon saa oikeuden tulee olla valmis hakemaan ja vastaanottamaan töitä Suomesta ja osallistua tarvittaessa Te-toimiston järjestämiin koulutuksiin. Kivat mätkyt tiedossa jollekkin. Kannattaa pitää välit hyvinä täällä asuviin tuottaviin ettei kukaan tee anonyymina ilmiantaa työkkäriin ulkomailla olosta.
Niin ja hekin sentään tekevät itsekeksittyjä töitä saadakseen sitä rahaa. Vaikka pesemällä tuulilaseja tai etsimällä romumetallia. Toki on niitäkin, jotka sitten vain istuvat ja odottavat, et niitä rahoja satelis syliin.