Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuli sitten -40% päätös perustoimeentulotukeeni! Miten tällä muka on tarkoitus pärjätä 300 eurolla, kun 500 eurollakaan se ei tuntunut onnistuvan, vaan piti lainata rahaa?!!

Vierailija
24.09.2022 |

Ja vielä kahdeksi kuukaudeksi tuo -40% tuki.

En pysty mitenkään pärjäämään tuolla, on pakko jotenkin alkaa varastamaan ruokaa tai jotain muuta...Miten Suomea muka voi kukaan kutsua oikeusvaltioksi kun tällaista tapahtuu???

Onko joku valittanut esimerkiksi EU:n tuomioistuimeen tällaisesta?

Apua tarvitaan!!

Kommentit (265)

Vierailija
201/265 |
26.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helposti tuolla 300 eurolla pärjää, eikä sitä tukea edes joka kuukausi saisi lain mukaan alentaa 40% vaan pelkästään välillä. Opiskelijana minulla jää monena kuukautena alle tuon verran rahaa, ja silti pystyn mielestäni elämään ihan hyvin. On varaa ostaa ruokaa, kaikki vaatteet ostan uutena (tosin usein alennuksesta) ja juhlimassakin voi silloin tällöin käydä. Suunnittelen kyllä kaiken tosi tarkasti ja varaan aina tietyn minimimäärän rahaa pakollisiin ostoksiin, ja jos rahaa ei jää yli niin silloin ostetaan vain ne pakolliset eikä mennä baariin tai ulos syömään.

Vierailija
202/265 |
26.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusosan alennus ei tule kenellekään yllätyksenä. Edeltävissä toimeentulotukipäätöksissä siitä jo varoitellaan ja selkeästi ohjeistetaan, miten toimia, jotta perusosaa ei alennettaisi. Se on omaa syytä, jos ei saa laitettua työnhakua voimaan. Aikaa siihen on kyllä annettu monia kuukausia.

Juuri noin.

Aiemmissa päätöksissä on kyllä kerrottu etuuteen olevan tulossa pienennyksen ellei määräaikaan mennessä tee mitä päätöksellä ohjeistetaan eli ilmoittaudu työnhakijaksi ja hae työmarkkinatukea tai muuta edullisempaan asuntoon. Yleensä nuo on ne syyt miksi toimeentulotuen määrää lasketaan.

Yllätyksenä nuo ei tule ihmisille. Ne päätökset pitää vaivautua lukemaan kunnolla ja hoitamaan päätöksen mukaisesti omat velvollisuudet. On omaa laiskuutta jos päätöstä ei lue kunnolla ja pääsee tuollainen tilanne tulemaan yllätyksenä.

Ja muutenkaan toimeentulotukea ei ole tarkoitettu pysyväksi rahahanaksi. Eiköhän se alunperin ole tarkoitettu äkkinäisiin yllättäviin tilanteisiin tueksi ihmisille. Mun puolesta tuon voisi lopettaa kokonaan tai tehdä jotenkin vastikkeeliseksi eli rahan eteen tulisi tehdä jotain töitä. Ei ole oikein että osa kansasta loisii ja elää toisten työssäkäyvien verorahoilla vuosi tolkulla, varsinkin jos on terve ja työkykyinen kyseessä, sairaat ja vanhukset on asia erikseen. Ne oikeat yllättävät hätätilanteet on asia erikseen, silloin toimeentulotukea voisi saada sen yhden-kahden kuukauden ajan, mutta ei pidempään.

Tuo "muuta halvempaan asuntoon" onkin oikein malliesimerkki ihan umpihullusta ajattelusta. Ensinnäkin millähän ihmeen varoilla köyhä, joka hakee toimeentulotukea, muuttaa sinne uuteen asuntoon? Muuttaminen on kaikkea muuta kuin ilmaista. Toisekseen sitä uutta asuntoa ei tuosta noin vain saa mistään - varsinkaan varattomana työttömänä. Moni ei vuokraa toimeentulotukiasiakkaalle, useimmat vaativat kolmen kuukauden takuuvuokraa, jota ei ole eivätkä ota mitään sossun maksusitoumuksia vastaan ja julkisilla vuokra-asuntojen tarjoajilla on mielipuoliset jonot. 

Rahaton ei todellakaan tuosta noin vaan "muuta halvempaan asuntoon". 

Niin, pakkohan se asunto on olla juuri läheltä sitä lempibilekatua jossain maan kasvukeskusessa, vaikka asuntoja, halpoja sellaisia on maakunnat täynnä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/265 |
26.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin. Työpaikkoja on, jos vain kelpaa.

MINNE???

Päiväkodeissa tuntuu olevan kova pula sijaisistakin. Kaikki pääsee, ketkä vaan viitsivät mennä.

Eri asia tietysti, kun joutuisi kobasti jotain tekemään rahansa eteen. On niin paljon helpompaa vaan ottaa valmiinsi tuleva rahaa ja valittaa, miksei muut lahjoita enempää rahaa.

Oletko tosiaan noin typerä? Kuvittetko sinä tampio tosissasi, että päiväkotiin otetaan tai voidaan edes ottaa jokainen ovelle työtä kyselemään kävellyt? Noinko paljon vihaat lapsia?

Lastenhoito on kriisissä. Isossa. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, ettå surullista kyllä, sijaiseksi kelpaa melkein kuka tahansa, jos nyt ei ole joku lapsenraiskaaja ja siinä kohtaa voikin syyttää vain itseään.

Vierailija
204/265 |
26.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusosan alennus ei tule kenellekään yllätyksenä. Edeltävissä toimeentulotukipäätöksissä siitä jo varoitellaan ja selkeästi ohjeistetaan, miten toimia, jotta perusosaa ei alennettaisi. Se on omaa syytä, jos ei saa laitettua työnhakua voimaan. Aikaa siihen on kyllä annettu monia kuukausia.

Juuri noin.

Aiemmissa päätöksissä on kyllä kerrottu etuuteen olevan tulossa pienennyksen ellei määräaikaan mennessä tee mitä päätöksellä ohjeistetaan eli ilmoittaudu työnhakijaksi ja hae työmarkkinatukea tai muuta edullisempaan asuntoon. Yleensä nuo on ne syyt miksi toimeentulotuen määrää lasketaan.

Yllätyksenä nuo ei tule ihmisille. Ne päätökset pitää vaivautua lukemaan kunnolla ja hoitamaan päätöksen mukaisesti omat velvollisuudet. On omaa laiskuutta jos päätöstä ei lue kunnolla ja pääsee tuollainen tilanne tulemaan yllätyksenä.

Ja muutenkaan toimeentulotukea ei ole tarkoitettu pysyväksi rahahanaksi. Eiköhän se alunperin ole tarkoitettu äkkinäisiin yllättäviin tilanteisiin tueksi ihmisille. Mun puolesta tuon voisi lopettaa kokonaan tai tehdä jotenkin vastikkeeliseksi eli rahan eteen tulisi tehdä jotain töitä. Ei ole oikein että osa kansasta loisii ja elää toisten työssäkäyvien verorahoilla vuosi tolkulla, varsinkin jos on terve ja työkykyinen kyseessä, sairaat ja vanhukset on asia erikseen. Ne oikeat yllättävät hätätilanteet on asia erikseen, silloin toimeentulotukea voisi saada sen yhden-kahden kuukauden ajan, mutta ei pidempään.

Tuo "muuta halvempaan asuntoon" onkin oikein malliesimerkki ihan umpihullusta ajattelusta. Ensinnäkin millähän ihmeen varoilla köyhä, joka hakee toimeentulotukea, muuttaa sinne uuteen asuntoon? Muuttaminen on kaikkea muuta kuin ilmaista. Toisekseen sitä uutta asuntoa ei tuosta noin vain saa mistään - varsinkaan varattomana työttömänä. Moni ei vuokraa toimeentulotukiasiakkaalle, useimmat vaativat kolmen kuukauden takuuvuokraa, jota ei ole eivätkä ota mitään sossun maksusitoumuksia vastaan ja julkisilla vuokra-asuntojen tarjoajilla on mielipuoliset jonot. 

Rahaton ei todellakaan tuosta noin vaan "muuta halvempaan asuntoon". 

Niin, pakkohan se asunto on olla juuri läheltä sitä lempibilekatua jossain maan kasvukeskusessa, vaikka asuntoja, halpoja sellaisia on maakunnat täynnä.

Oi, onko tollo oppinut kirjoittamaan. Upeaa, taputuksen paikka. Nyt oli kyse muuton kustannuksista. Miten se pienentää muuttamisen hintaa, jos muuttaa jonnekin perä-rymättylään?  Eikö taukilla tuon vertaa leikkaa?

Vierailija
205/265 |
26.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä noita Kela maksaa sähkön ja lääkkeet. Kun mä saan minimieläkettä eikä mun menoiksi kela hyväksy mitään muuta kuin vuokran. Lääkehankintoihin eikä sähkölaskuihin tipu apua. Välillä on oltava ilman lääkkeitä jos ei ole rahaa niitä ostaa. Ja on sellaisia mitä olisi pakko ottaa joka päivä, esim. verenpainelääke, mielialalääkkeet jne. Ja sähkölaskua ei hyväksytä menoksi ollenkaan. 

Vierailija
206/265 |
26.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan kaivataan vapaaehtoisia. Puoletkin saa valita. Mene sinne. Pääset ilmaiseksi avustuskuormassa.

Sinne otetaan vain tyyppejä, joilla on sotilaskoulutus ja taistelukokemusta. Muuta lähetetään maitojunassa kotiin.

Psykiatrinen lausunto riittää jos diagnoosi sadisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/265 |
26.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töihin siitä.

Vaikka sanomalehtiä jakamaan.

Vierailija
208/265 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hitto miten rahanahneita suurin osa! Minä en saa edes toimeentulotukea ja mulle jää KUUKAUDEKSI TUO 300e!! Sillä pitää maksaa sähkö,vesi,netti ja ruoka että ap on onnellisessa asemassa ja moni oikeasti hyvä tuloinen täällä jos palkka yli 1500 e.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/265 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene töihin. Ihan oikein, että leikattu. Ei auta itkut.

t. Kokoomuslainen

Vierailija
210/265 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene töihin ja lakkaa loisimasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/265 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin. Työpaikkoja on, jos vain kelpaa.

MINNE???

Päiväkodeissa tuntuu olevan kova pula sijaisistakin. Kaikki pääsee, ketkä vaan viitsivät mennä.

Eri asia tietysti, kun joutuisi kobasti jotain tekemään rahansa eteen. On niin paljon helpompaa vaan ottaa valmiinsi tuleva rahaa ja valittaa, miksei muut lahjoita enempää rahaa.

Oletko tosiaan noin typerä? Kuvittetko sinä tampio tosissasi, että päiväkotiin otetaan tai voidaan edes ottaa jokainen ovelle työtä kyselemään kävellyt? Noinko paljon vihaat lapsia?

Niin no, minulle soitettiin päiväkodista kotiin, että tulisin töihin. Ei tarvinut mennä edes ovelta kyselemään töitä. Ja minulla ei ole alan koulutusta.

Vierailija
212/265 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos menisit töihin.

saan kokopäivätyöstä helsingissä noin 1200e netto ,luulen että nämä "aloittaja tapaukset" saavat enemmän, eli jos tulisi meille töihin niin hänen korvauksensa vain laskisi 1200 eurolla ja lopputulos olisi ihan sama

pitää vain pärjätä, ihan kuten töissä käyvienkin, ei meitäkään mitkään sossumammat käy paapomassa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/265 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

LOISET PAINUKAA HWLLVWTTIIN SUOMESTA!

Onpas se Petteri herännyt väärällä jakslla tänään..

Vierailija
214/265 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites oman kuntasi aikuissosiaalityö? Voithan yrittää hakea täydentävää toimeentulotukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/265 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja on kyllä. En tiedä ketään ihmistä lähipiiristäni, jolla on tutkinto ja joka olisi työttömänä. Töitä on, jos oikeasti haluaa. Se koulutus pitää olla. Harva työnantaja haluaa sellaista, jolla ei ole mitään ammattitutkintoa.

Tunnen kyllä monta sellaistakin, joilla ei ole mitään tutkintoa ja käyvät töissä.

Vierailija
216/265 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ota ap:n tilanteeseen kantaa, en ole työtön enkä ole koskaan ollut toimeentulotukiasiakas. Työttömänä olen joskus takavuosina ollut, mutta nykyinen työni on toistaiseksi voimassa oleva. Mutta vastaan muutamaan väitteseen, joita ketjussa on. En ole lukenut koko ketjua läpi, joten ehkä osa vastasi jo. 

- oppisopimuskoulusta käytettäisiin enemmän, jos siihen löytyisi halukkaita työnantajia. Väite siis siitä, että luulisi löytyvän oppisopimuspaikkoja

- alemman tason töihin ei oteta ketä tahansa. Kun valmistuin, hain kassalle ja siivoojaksi. Yhdestä paikasta melkein naurettiin ulos, saate sanoin "sun kannattaa nyt kuitenkin keskittyä oman alasi töitä hakemaan". Useimmista ei vastattu. Siinä sitten  mietin jätänkö koulutuksen kohdalle aukon ja laitan 3.5 vuoden työttömyyden, mutta en kykene oikein valehtelemaan

- "ei hakenut kuin ulkomaalaiset" tarkoittaa usein "ei oteta kuin ulkomaalaisia", sillä mm. naapurin poika sai hakea töitä aika pitkään ja mukana oli sellainenkin yritys, joka on oikein lehdissä valittanut työvoimapulaa, mutta samoissa paikoissa oli kyllä ulkomaalaisia 

- nämä tutun firmat, jotka ei saa työvoimaa, mikseivät panosta etsimiseen enemmän? Joko kyseistä firmaa ei ole, tai sitten perustellaan halpatyövoiman palkkaamista sillä, että ei saada suomalaisia, vaikka rekry tehdään suoraan muualta yrittämättäkään saada suomalaisia. Ei ole aikaa on huono selitys, kun kuitenkin on aikaa valittaa asiasta

- työvoimapula tarkoittaa usein kovaa vaihtuvuutta, eli työolot ei ole asialliset. Lisäksi joillakin aloilla on ammattitaitovaatimukset. Kuka tahansa ei voi opiskella hitsariksi, esim. minä en voisi opiskella mihinkään tarkkuutta vaativaa, koska olen hienomotorisesti kömpelö

- suomalaisistakin "ei ammattitaitoa vaativiin" -tehtäviin otetaan kyllä enemmän mielellään sieltä tyhmemmästä päästä....

Vierailija
217/265 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musta on hauska juttu että kantasuomalaisia kuritetaan oikein kunnolla, evätään välttämättömät tuet yms ja samaan aikaan ma, tuille myönnetään rahaa kaikkeen mitä he vain keksivät vaatia.  Mat .uille maksetaan ajokortit, autot ja hienot asunnot uusine huonekaluineen jne ja suomalaisille sanotaan että mene kirppikselle ja kierrätyskeskukseen :D

Täysin höpö puhetta, ei varmasti makseta.

Vierailija
218/265 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa jäi ensimmäinen kohta kesken kuin hain kahvia välillä. Siis väite siitä, että luulisi löytyvät oppisopimuspaikkoja, ei pidä paikkaansa. Tästä on kyllä ollut lehtijuttujakin, että niitä ei ole. Tässä yhdestä jutusta osa:

Yritysten mielestä oppisopimuksen kolme tärkeintä kehittämiskohdetta ovat: - Opintojakson alkuvaiheen palkkataso on liian korkea. - Oppilaitosten ja yritysten yhteistyö - Opiskelijan ohjaus vaatii liikaa aikaa

https://helsinki.chamber.fi/wp-content/uploads/2020/02/oppisselvitys-ra…

Vierailija
219/265 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kyllä AP voisi kertoa millä perusteella alennus on tehty, se kyllä lukee päätöksessä ja todennäköisesti johtuu AP:n omasta toiminnasta 🙂

Vierailija
220/265 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna kun arvaan, asut yksin kaksiossa tai sitä suuremmassa asunnossa tai talossa?

1. Mene töihin, ihan mihin tahansa. Jopa huono puhelinmyyjä saa tuota enemmän palkkaa. Siivoojille ja tiskareille on aina myös töitä.

2. Muuta kimppakämppään tai kommuuniin. Asumiskulut pienenee merkittävästi.

Muuta neuvoa ei tule.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän viisi