Lue keskustelun säännöt.
Petteri Orpo: miljardin säästöt vuodessa tulossa kokoomukselta
24.09.2022 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009091955.html
Uskaltaako koskea asumistukeen, joka rahasampo sijoittajille?! Tilanne on muutenkin äärimmäisen epävarma taloudessa. Työttömiltä ja sairailta tietysti leikataan.
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennyksestä ei juuri hyödy pienituloiset palkansaajatkaan, kun maksetuista veroista ei aina saa työmatkavähennystäkään täysimääräisenä. Valtio tukee sillä paremmin toimeentulevia ja rikkaita.
Sehän on epäonnistunut, kun suurimman kotitalousvähennyksen saa keskitasoa paremmin ansaitseva aviopari, kun kummankin ansiotuloista vähennyksen voi tehdä! Sinkku ei hyödy koskaan tämän takia niin paljon eikä myöskään pienituloiset tai taloudet, joissa toinen on työtön ja toinen töissä. Täysin epäonnistunut kermaperseiden tuki, josta on tehty tutkmustakin, että hyödyttää suurituloisia eniten! Muut veronmaksajat siis maksavat näitä remppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleenkään verojen keventäminen EI OLE ANTAMISTA.
Miten meneekään tunteisiin. Näen silmissäni minä-minä-minä-porvarilapsen, joka ei suostu antamaan karkeistaan mitään kaverille, koska MINÄ ja nämä kuuluu MINULLE. Näinhän tämä joukko on kasvatettu ja kultalusikalla syötetty. Säästetty lapsilisät ensiasuntoa varten, hyvä siitä lähteä sitten seuraavat asunnot sijoittelemaan. Omalla työllä muka - ja pah!
EN ANNA!
MINUN!
MINÄ!
Kyse ei ole ANTAMISESTA vaan VÄKISIN VIEMISESTÄ. koittakaa ymmärtää ero. Kyllä minun tienaamat rahat kuuluvat minulle ja minä päätän itse mitä niillä teen. Jos minulta viedään väkisin hieman vähemmän kuin aikaisemmin, ei minulle ole mitään annettu. Ja miljoonani olen ihan itse omalla työlläni ja sijoituksillani tehnyt, vaikka sitä on todellakin koitettu kampittaa...
Sinulta siis viedään v ä k i s i n jotain? Tuntuu varmaan pahalta. Että miljoonasi revitään käsistäsi. Sinun miljoonasi. Sinun. Miten epäoikeudenmukainen tämä yhteiskunta onkaan, eikö totta?
Vakavasti puhuen tuosta t y ö s t ä , jolla olet miljoonasi hankkinut, niin hmm. - mikä nyt sitten on työtä.
Ajattele, joku toinen myös paiskii niska limassa työtä, mutta hädin tuskin tulee sillä toimeen saatikka elättää perheensä. Ihan hän saattaa olla sinun yrityksesi työntekijä, tai isäukkosi yrityksen työntekijä. HÄN paiskii työtä, jotta omistaja rikastuu. Eikö myös HÄNEN kuuluisi saada säällinen korvaus uhrauksestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus antaisi niille joilla jo on, on tarpeeksi tai liikaa.
Siksi ajatteleva ihminen ei koskaan tue Kokoomusta.Yhä edelleenkään verojen keventäminen EI OLE ANTAMISTA.
Rikkaiden verojen keventäminen on ANTAMISTA! Sitä paitsi, kun rikkailla on rahaa, ja köyhillä ei ole kuin kurjuutta, niin kapitaali kertyy rikkaille ja köyhien kurjistuminen jatkuu!
Ei ole. Antaminen on jotain jossa tulee saajalle jotain. Veroja keventämällä meille rikkaille ei tule valtiolta päin pennin jeniä. Meiltä vain RYÖSTETÄÄN VÄHÄN VÄHEMMÄN.
Mikä pelle olet! Verotus ei ole ryöstämistä! Muuten: kukaan ei Suomessa usko libertalismiin!
Kyllä muuten on.
Verotus on syntynyt siten että kirkko ja hallitsijat ovat päättäneet alkaa ryöstää rahaa ja tarvikkeita muilta rahoittaakseen oman pröystäilynsä.
Miten äärettömän tietämätön olet! Tuo ei ole verotuksen alku! Et ole sitten lukenut edes pop-antropologiaa!!!
ai ei vai.
... antoivat alkusysäyksen ihmiskunnan
ensimmäisen verottajan eli papiston tarpeet pitää temppelien tulot ja
menot järjestyksessä.11
Kristillinen kirkko alkoi pakkoverottaa alamaisiaan jo 400-luvul-
la. 12 Kymmenysten perustana oli Mooseksen laki.13 Moosesta itseään
pidetään merkittävänä veropakolaisena; hänhän aikoinaan johdatti
juutalaiset pois ankarasti verottavasta Egyptistä.
.....
Ja kukahan egyptissä verotti? oiskohan ollut faarao.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ottaa köyhiltä ja antaa rikkailta- asumistukea ja työttömyystukea pienennetään ja verotusta, jolla siirretään rahaa köyhiltä rikkaille.
Älkää köyhät äänestäkö kokoomusta tai persuja!
Jotta hyvinvointivaltio olisi mahdollinen, sen rahoituspohjan tulee olla kunnossa. Nykyinen hallitus on lisäännyt huolettomasti velanottoa muunkin kuin koronan ja Ukrainan sodan takia. Niinpä seuraava hallitus joutuu tekemään niitä menoleikkauksia, jotta julkinen talous saadaan tasapainoon. Vasemmistopopulisteja ei kiinnosta talouden pitkäaikaisempi suunnittelu vaan vain rahan jakaminen.
Mieluummin annetaan rahaa ihmisille, jotka eivät muuten selviäisi kuin pienelle prosentille jo muutenkin umpirikkaita! Suurin osa asuu muualla kuin Kauniaisssa ja Westendissä, joihin kokoomus satsaa.
verotuksen pienentäminen EI OLE rahan ANTAMISTA.
Voi luoja! Se on! Kun prosentteina lasketaan veroa, se hyödyttää aina eniten rikkaimpia, jotka sitä vähiten tarvitsevat. Kun lasketaan ansiotulojen veroja, on se täysin hyödytöntä pieni- ja keskituloiselle. Työtön, sairaseläkeläinen ja muut eläkeläiset eivät hyödy mitään. Järjetöntä tuhlausta.
Lähtökohtaisesti ne rahat ovat SEN joka tienaa, eikä valtiona. Joten se ei ole tuhlausta. On parempi että yksilö ITSE saa päättää rahojensa käytöstä kuin että joku keskuskomitea tekee sen hänen puolestaan.
LOPULTAKIN! Siis lisää rahaa köyhille!!!!! KYLLÄ, KYLLÄ!!!
Eihän köyhä rahaa tienaa. Jos tienaisi, ei olisi köyhä.
Aijaa. Miten sitten on mahdollista, että henk. koht. avustaja tekee töitä n. 10€/tunti ja on köyhä. Mutta sen ylikansallisen veroparatiisiyhtiön johtajat
on rikas.
Oisko niin, että ne 10 000 alipalkattua avustajaa maksaa sen yhden verovälttelijän palkan selkänahastaan. Plus tietty muut veronmaksajat, kun firma rahastaa valtiota.
Tätä kokoomus haluaa lisää ja nimeää sen säästämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleenkään verojen keventäminen EI OLE ANTAMISTA.
Miten meneekään tunteisiin. Näen silmissäni minä-minä-minä-porvarilapsen, joka ei suostu antamaan karkeistaan mitään kaverille, koska MINÄ ja nämä kuuluu MINULLE. Näinhän tämä joukko on kasvatettu ja kultalusikalla syötetty. Säästetty lapsilisät ensiasuntoa varten, hyvä siitä lähteä sitten seuraavat asunnot sijoittelemaan. Omalla työllä muka - ja pah!
EN ANNA!
MINUN!
MINÄ!
Kyse ei ole ANTAMISESTA vaan VÄKISIN VIEMISESTÄ. koittakaa ymmärtää ero. Kyllä minun tienaamat rahat kuuluvat minulle ja minä päätän itse mitä niillä teen. Jos minulta viedään väkisin hieman vähemmän kuin aikaisemmin, ei minulle ole mitään annettu. Ja miljoonani olen ihan itse omalla työlläni ja sijoituksillani tehnyt, vaikka sitä on todellakin koitettu kampittaa...
Eläkeläisiä on 1 600 000. Katsotaan kuinka paljon työkokeilijat maksavat perikuntien talosta. Paljonko saa 700 eurolla lainaa. Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä.
Onneksi vakuutus ei korvaa vesivahinkoa, jos talossa ei ole vähintään 12 astetta lämmintä. Sama mökeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Kokoomus pelastaa Suomen myymällä Finnairin, VR:n ja pohjavedet saksalaisille.
Sannahan antaisi nuo ilmaiseksi ja vielä 10 miljardia vaivanpalkkaa että saksalaiset suostuu ottamaan nuo pois suomen niskoilta.
Etkö parempaan pysty.....
Okei, antaisi 20 miljardia koska summilla ei ole väliä ja budjetin tasapainottaminen on jonkun muun ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleenkään verojen keventäminen EI OLE ANTAMISTA.
Miten meneekään tunteisiin. Näen silmissäni minä-minä-minä-porvarilapsen, joka ei suostu antamaan karkeistaan mitään kaverille, koska MINÄ ja nämä kuuluu MINULLE. Näinhän tämä joukko on kasvatettu ja kultalusikalla syötetty. Säästetty lapsilisät ensiasuntoa varten, hyvä siitä lähteä sitten seuraavat asunnot sijoittelemaan. Omalla työllä muka - ja pah!
EN ANNA!
MINUN!
MINÄ!
Kyse ei ole ANTAMISESTA vaan VÄKISIN VIEMISESTÄ. koittakaa ymmärtää ero. Kyllä minun tienaamat rahat kuuluvat minulle ja minä päätän itse mitä niillä teen. Jos minulta viedään väkisin hieman vähemmän kuin aikaisemmin, ei minulle ole mitään annettu. Ja miljoonani olen ihan itse omalla työlläni ja sijoituksillani tehnyt, vaikka sitä on todellakin koitettu kampittaa...
Eläkeläisiä on 1 600 000. Katsotaan kuinka paljon työkokeilijat maksavat perikuntien talosta. Paljonko saa 700 eurolla lainaa. Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä.
Onneksi vakuutus ei korvaa vesivahinkoa, jos talossa ei ole vähintään 12 astetta lämmintä. Sama mökeissä.
Mökeissä missä on sisävessa pitää olla 12 astetta lämmintä muuten voi tulla vesivahinko ensi talvena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleenkään verojen keventäminen EI OLE ANTAMISTA.
Miten meneekään tunteisiin. Näen silmissäni minä-minä-minä-porvarilapsen, joka ei suostu antamaan karkeistaan mitään kaverille, koska MINÄ ja nämä kuuluu MINULLE. Näinhän tämä joukko on kasvatettu ja kultalusikalla syötetty. Säästetty lapsilisät ensiasuntoa varten, hyvä siitä lähteä sitten seuraavat asunnot sijoittelemaan. Omalla työllä muka - ja pah!
EN ANNA!
MINUN!
MINÄ!
Kyse ei ole ANTAMISESTA vaan VÄKISIN VIEMISESTÄ. koittakaa ymmärtää ero. Kyllä minun tienaamat rahat kuuluvat minulle ja minä päätän itse mitä niillä teen. Jos minulta viedään väkisin hieman vähemmän kuin aikaisemmin, ei minulle ole mitään annettu. Ja miljoonani olen ihan itse omalla työlläni ja sijoituksillani tehnyt, vaikka sitä on todellakin koitettu kampittaa...
Eläkeläisiä on 1 600 000. Katsotaan kuinka paljon työkokeilijat maksavat perikuntien talosta. Paljonko saa 700 eurolla lainaa. Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä.
Onneksi vakuutus ei korvaa vesivahinkoa, jos talossa ei ole vähintään 12 astetta lämmintä. Sama mökeissä.
Mökeissä missä on sisävessa pitää olla 12 astetta lämmintä muuten voi tulla vesivahinko ensi talvena.
Vakuutus ei korvaa, jos ei ole vähintään 12 lämmintä, sama omakotitaloissa ja rivitaloissa ja paritaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomeri Petteri olkoot hiljaa. Vain Sannan jämerissä ohjaksissä maa voi mitenkään pelastua tulevilta kokoomuksen aiheuttamilta moninaisilta katastrofeilta. Miettikää nyt, kokoomus sähläsi maahan koronan, aiheutti sodan venäjälle, kämmäsi fortumin ja uniperin likimain nurin ja kaikenlisäksi sai sotealan ja hoitoalan pahaan umpisolmuun. Onneksi Sanna on saanut pelastettua sen mitä on pelastettavissa suurella taidollaan ja nerokkailla peliliikkeillään. Lisäksi sanna on tietysti vaan niin ihana.
Eli Ei Petterille, Kyllä Sannalle!
Kylläpäs pääministerin ja hallituksen suosio ottaakin koville siellä Kokoomusleirissä : D
Meinaat että kokoomuslainen kehuskelee täällä sannaa ja haukkuu petteriä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleenkään verojen keventäminen EI OLE ANTAMISTA.
Miten meneekään tunteisiin. Näen silmissäni minä-minä-minä-porvarilapsen, joka ei suostu antamaan karkeistaan mitään kaverille, koska MINÄ ja nämä kuuluu MINULLE. Näinhän tämä joukko on kasvatettu ja kultalusikalla syötetty. Säästetty lapsilisät ensiasuntoa varten, hyvä siitä lähteä sitten seuraavat asunnot sijoittelemaan. Omalla työllä muka - ja pah!
EN ANNA!
MINUN!
MINÄ!
Kyse ei ole ANTAMISESTA vaan VÄKISIN VIEMISESTÄ. koittakaa ymmärtää ero. Kyllä minun tienaamat rahat kuuluvat minulle ja minä päätän itse mitä niillä teen. Jos minulta viedään väkisin hieman vähemmän kuin aikaisemmin, ei minulle ole mitään annettu. Ja miljoonani olen ihan itse omalla työlläni ja sijoituksillani tehnyt, vaikka sitä on todellakin koitettu kampittaa...
Eläkeläisiä on 1 600 000. Katsotaan kuinka paljon työkokeilijat maksavat perikuntien talosta. Paljonko saa 700 eurolla lainaa. Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä.
Onneksi vakuutus ei korvaa vesivahinkoa, jos talossa ei ole vähintään 12 astetta lämmintä. Sama mökeissä.
Mökeissä missä on sisävessa pitää olla 12 astetta lämmintä muuten voi tulla vesivahinko ensi talvena.
Vakuutus ei korvaa, jos ei ole vähintään 12 lämmintä, sama omakotitaloissa ja rivitaloissa ja paritaloissa.
Vanhoja putkia vakuutus ei korvaa esim. 1970-luvun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kokoomus ottaa dmarit hallitukseen, Marin joutuu ehkä uutena vv-ministerinä perustelemaan ja toteuttamaan leikkaukset :)
Jos Marin lähtee riviministeriksi, on se ulkoministeti tai EU-ministeri.
Tai puolustusministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleenkään verojen keventäminen EI OLE ANTAMISTA.
Miten meneekään tunteisiin. Näen silmissäni minä-minä-minä-porvarilapsen, joka ei suostu antamaan karkeistaan mitään kaverille, koska MINÄ ja nämä kuuluu MINULLE. Näinhän tämä joukko on kasvatettu ja kultalusikalla syötetty. Säästetty lapsilisät ensiasuntoa varten, hyvä siitä lähteä sitten seuraavat asunnot sijoittelemaan. Omalla työllä muka - ja pah!
EN ANNA!
MINUN!
MINÄ!
Kyse ei ole ANTAMISESTA vaan VÄKISIN VIEMISESTÄ. koittakaa ymmärtää ero. Kyllä minun tienaamat rahat kuuluvat minulle ja minä päätän itse mitä niillä teen. Jos minulta viedään väkisin hieman vähemmän kuin aikaisemmin, ei minulle ole mitään annettu. Ja miljoonani olen ihan itse omalla työlläni ja sijoituksillani tehnyt, vaikka sitä on todellakin koitettu kampittaa...
Sikaporvari sitten leikkaa itse itsensä syövän tai hoitaa muut sairaudet! Rakenna ja ylläpidä tiet itse. Älä kaipaa poliisilta tai palokunnalta apua onnettomuuksissa. Sikaporvari hoitaa ja kouluttaa myös lapsensa itse täysi-ikäiseksi asti. Hän hoitaa myös vanhuksensa loppuun asti itse.
terveydenhuolto, minun osuus 3099 €/vuosi. (sisält
Infrastruktuurin ylläpito, minun osuus 135 €/vuosi.
Poliisi ja palokunta, minun osuus 510 €/vuosi.
Koulutus, minun osuus 2446 €/vuosi.
Sosiaaliturva 10458 €/vuosi (sisältää siis paljon muutakin kuin "vanhuksieni" hoidot).
Yhteensä siis 16648 €/vuosi.
Mitä ne ylimääräiset kymmenet tuhannet maksetut verot ovat kuin ryöstöä minulta. Oman osani olen tuolla noin 17k€ kattanut.
Ketjuun jää taas vain valitut kommentit. Huvittavaa pseudokeskustelua. Vähän kuin koittaisit keskustella putinin kanssa sodan järkevyydestä putinin moderoimalla palstalla ja putin poistelisi valintansa mukaan kommenttejasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleenkään verojen keventäminen EI OLE ANTAMISTA.
Miten meneekään tunteisiin. Näen silmissäni minä-minä-minä-porvarilapsen, joka ei suostu antamaan karkeistaan mitään kaverille, koska MINÄ ja nämä kuuluu MINULLE. Näinhän tämä joukko on kasvatettu ja kultalusikalla syötetty. Säästetty lapsilisät ensiasuntoa varten, hyvä siitä lähteä sitten seuraavat asunnot sijoittelemaan. Omalla työllä muka - ja pah!
EN ANNA!
MINUN!
MINÄ!
Kyse ei ole ANTAMISESTA vaan VÄKISIN VIEMISESTÄ. koittakaa ymmärtää ero. Kyllä minun tienaamat rahat kuuluvat minulle ja minä päätän itse mitä niillä teen. Jos minulta viedään väkisin hieman vähemmän kuin aikaisemmin, ei minulle ole mitään annettu. Ja miljoonani olen ihan itse omalla työlläni ja sijoituksillani tehnyt, vaikka sitä on todellakin koitettu kampittaa...
Sinulta siis viedään v ä k i s i n jotain? Tuntuu varmaan pahalta. Että miljoonasi revitään käsistäsi. Sinun miljoonasi. Sinun. Miten epäoikeudenmukainen tämä yhteiskunta onkaan, eikö totta?
Vakavasti puhuen tuosta t y ö s t ä , jolla olet miljoonasi hankkinut, niin hmm. - mikä nyt sitten on työtä.
Ajattele, joku toinen myös paiskii niska limassa työtä, mutta hädin tuskin tulee sillä toimeen saatikka elättää perheensä. Ihan hän saattaa olla sinun yrityksesi työntekijä, tai isäukkosi yrityksen työntekijä. HÄN paiskii työtä, jotta omistaja rikastuu. Eikö myös HÄNEN kuuluisi saada säällinen korvaus uhrauksestaan?
Ja koska et suostu maksamaan hänelle säällistä palkkaa, joutuu hän tukeutumaan asumistukeen, jota sinä niin kovasti vastustat. Hän on myöskin sen verran pienituloinen - vaikka paiskii töitä, tekee pitkää päivää - että hänen lapsensa ovat k u n n a l l i s e s s a päivähoidossa , hän käyttää j u l k i s t a terveydenhoitoa ja k a u p u n g i nkirjastosta hakee hän hakee luettavansa ja sivistää näin itseään y h t e i s i s t ä verovaroista maksetulla kirjastoaineistolla.
Kerro minulle, minkälainen on sinun ihanneyhteiskuntasi, onko se sellainen, jossa jokainen hoitaa vain oman tonttinsa eikä mitään kerätä yhteiseen kassaan yhteiseksi hyödyksi?
Miten jotkut suhtautuvat niin traumaattisesti ja vauhkosti ajatukseen "yhteinen"?
Parjaavat valtiota, kuin se olisi kirosana.
Valtio olemme ME.
Yhdessä.
Ja kansa uskoo tuota Satu-Setää🤦
Orpo ei osaa muuta kuin haukkua räksyttää kuin pieni
rakkikoira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ottaa köyhiltä ja antaa rikkailta- asumistukea ja työttömyystukea pienennetään ja verotusta, jolla siirretään rahaa köyhiltä rikkaille.
Älkää köyhät äänestäkö kokoomusta tai persuja!
Jotta hyvinvointivaltio olisi mahdollinen, sen rahoituspohjan tulee olla kunnossa. Nykyinen hallitus on lisäännyt huolettomasti velanottoa muunkin kuin koronan ja Ukrainan sodan takia. Niinpä seuraava hallitus joutuu tekemään niitä menoleikkauksia, jotta julkinen talous saadaan tasapainoon. Vasemmistopopulisteja ei kiinnosta talouden pitkäaikaisempi suunnittelu vaan vain rahan jakaminen.
Mieluummin annetaan rahaa ihmisille, jotka eivät muuten selviäisi kuin pienelle prosentille jo muutenkin umpirikkaita! Suurin osa asuu muualla kuin Kauniaisssa ja Westendissä, joihin kokoomus satsaa.
verotuksen pienentäminen EI OLE rahan ANTAMISTA.
Voi luoja! Se on! Kun prosentteina lasketaan veroa, se hyödyttää aina eniten rikkaimpia, jotka sitä vähiten tarvitsevat. Kun lasketaan ansiotulojen veroja, on se täysin hyödytöntä pieni- ja keskituloiselle. Työtön, sairaseläkeläinen ja muut eläkeläiset eivät hyödy mitään. Järjetöntä tuhlausta.
Lähtökohtaisesti ne rahat ovat SEN joka tienaa, eikä valtiona. Joten se ei ole tuhlausta. On parempi että yksilö ITSE saa päättää rahojensa käytöstä kuin että joku keskuskomitea tekee sen hänen puolestaan.
LOPULTAKIN! Siis lisää rahaa köyhille!!!!! KYLLÄ, KYLLÄ!!!
Eihän köyhä rahaa tienaa. Jos tienaisi, ei olisi köyhä.
Aijaa. Miten sitten on mahdollista, että henk. koht. avustaja tekee töitä n. 10€/tunti ja on köyhä. Mutta sen ylikansallisen veroparatiisiyhtiön johtajat
on rikas.Oisko niin, että ne 10 000 alipalkattua avustajaa maksaa sen yhden verovälttelijän palkan selkänahastaan. Plus tietty muut veronmaksajat, kun firma rahastaa valtiota.
Tätä kokoomus haluaa lisää ja nimeää sen säästämiseksi.
Juuri näin. Tätä kokoomus haluaa.
Ja näihin orjatöihin kokoomus parjauskampanjoillaan haluaa ajaa työttömät.
Tekemään sen varsinaisen työn puoli-ilmaiseksi jonkun muun tahon kääriessä voitot.
Ei ihmekään, että julkista sektoria kirotaan - sillä kun on porvarin vaikea rikastua.
Pienituloiset, olkaa tosiaan tarkkana ketä äänestätte. Ja huom. persut kuuluvat myös oikeistoon talouslinjauksissaan.
Noista Ay-liikkeen bisneksistä: Kai tiedätte että siellä on mukana monia kokoomusjohtoisiakin liittoja... Kaikki liitot eivät suinkaan ole vasemmistojohtoisia..
Sitten toisaalta esim. Herlinit ja muut tosi rikkaat suvut eivät maksa juurikaan veroja köytännössä, koska jos omistaa yli 10% pörssiyhtiöstä, saa nostaa osingot täysin verottomina holding-yhtiöön? Onko tällainen laki täysin perusteltu?
Ja sitten listaamattomien yritysten osinkoveroruksen isot huojennukset. Ovatko nuo täysin perusteltuja?
Varmasti tarvitaan leikkauksia myös menopuolelle, mutta en halua ettå aletaan luomaan valtavaa jakolinjaa köyhien ja rikkaiden välille. Voi tulla levottomuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleenkään verojen keventäminen EI OLE ANTAMISTA.
Miten meneekään tunteisiin. Näen silmissäni minä-minä-minä-porvarilapsen, joka ei suostu antamaan karkeistaan mitään kaverille, koska MINÄ ja nämä kuuluu MINULLE. Näinhän tämä joukko on kasvatettu ja kultalusikalla syötetty. Säästetty lapsilisät ensiasuntoa varten, hyvä siitä lähteä sitten seuraavat asunnot sijoittelemaan. Omalla työllä muka - ja pah!
EN ANNA!
MINUN!
MINÄ!
Kyse ei ole ANTAMISESTA vaan VÄKISIN VIEMISESTÄ. koittakaa ymmärtää ero. Kyllä minun tienaamat rahat kuuluvat minulle ja minä päätän itse mitä niillä teen. Jos minulta viedään väkisin hieman vähemmän kuin aikaisemmin, ei minulle ole mitään annettu. Ja miljoonani olen ihan itse omalla työlläni ja sijoituksillani tehnyt, vaikka sitä on todellakin koitettu kampittaa...
Sinulta siis viedään v ä k i s i n jotain? Tuntuu varmaan pahalta. Että miljoonasi revitään käsistäsi. Sinun miljoonasi. Sinun. Miten epäoikeudenmukainen tämä yhteiskunta onkaan, eikö totta?
Vakavasti puhuen tuosta t y ö s t ä , jolla olet miljoonasi hankkinut, niin hmm. - mikä nyt sitten on työtä.
Ajattele, joku toinen myös paiskii niska limassa työtä, mutta hädin tuskin tulee sillä toimeen saatikka elättää perheensä. Ihan hän saattaa olla sinun yrityksesi työntekijä, tai isäukkosi yrityksen työntekijä. HÄN paiskii työtä, jotta omistaja rikastuu. Eikö myös HÄNEN kuuluisi saada säällinen korvaus uhrauksestaan?
Ja koska et suostu maksamaan hänelle säällistä palkkaa, joutuu hän tukeutumaan asumistukeen, jota sinä niin kovasti vastustat. Hän on myöskin sen verran pienituloinen - vaikka paiskii töitä, tekee pitkää päivää - että hänen lapsensa ovat k u n n a l l i s e s s a päivähoidossa , hän käyttää j u l k i s t a terveydenhoitoa ja k a u p u n g i nkirjastosta hakee hän hakee luettavansa ja sivistää näin itseään y h t e i s i s t ä verovaroista maksetulla kirjastoaineistolla.
Kerro minulle, minkälainen on sinun ihanneyhteiskuntasi, onko se sellainen, jossa jokainen hoitaa vain oman tonttinsa eikä mitään kerätä yhteiseen kassaan yhteiseksi hyödyksi?
Miten jotkut suhtautuvat niin traumaattisesti ja vauhkosti ajatukseen "yhteinen"?
Parjaavat valtiota, kuin se olisi kirosana.
Valtio olemme ME.
Yhdessä.
Ei vaan että joku tolkku noissa veroissakin pitäisi olla. Paras veromalli olisi suhteellinen veromalli, jossa pääomatuloja ja palkkatuloja ei eroteltaisiin. Tämä suhteellinen vero olisi tolkun tasolla (vaikka 20%). Valtio ja kunnat keskittyisi vain ja ainoastaan ydintehtäviinsä. Valtion menoista on leikattavissa miljardeja ilman että ydintehtävien hoito vaarantuisi (turvallisuus, terveys, koulutus ja perustason sosiaalituki).
Ja milläköhän matematiikalla 20 % veroaste riittäisi noihin mainitsemiisi ydintehtäviin (turvallisuus, terveys, koulutus ja perustason sosiaalituki)? Nehän maksavat maltaita ja keskituloiset pitävät tuota himmeliä pystyssä. Nyt valoja!
Ihan itse tein! Vaikka MUUT IHMISET tekivät työn! Miten ihanan harhaista!