Helsingin uudet asunnot ei kiinnosta enää - Kruunuvuorenrannassa jo lähes sata tyhjää asuntoa

Joo, kyllä paskahajuinen hevonvittula on paljon parempi.

Helsingistä jo viime vuosituhannen puolella perheen kanssa espoolaiseen omakoti-idylliin paenneenna täytyy todeta että tuo on täsmälleen se suunta johon seuraavaksi lähden kunhan nuorin selviää vielä lukiosta johonkin opiskelemaan.

Espookin on muuttumassa niin kiihtyvällä tahdilla autottomien sossun elättien houkuttelemiseksi rakennetuilla kerrostaloslummeilla täytetyksi Helsingiksi että joku muu saa jäädä tänne maksamaan lystin ja nauttimaan tästä "metropolin vetovoimasta."

Hassu vetovoima kun sille ovat immuuneja kaikki joilla olisi koulutusta ja hyväpalkkainen työpaikka. Täydellinen vastakohta sille Espoolle johon minä muutin.

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa laittaa puoli miljoonaa asuntoon niin luulis että haluaa vähän enemmän tilaa kuin 50m2 vaikka olis kuinka hieno merinäköala.

Ei välttämättä. Uskon, että ainakin sinkuista löytyy niitä, jotka viihtyvät 50 neliön asunnossa hyvin. Eivät kaikki halua enempää siivottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Kruunuvuorenranta oli muutenkin jo kuollut alue. Ei sinne kukaan halua muuttaa kun matkustus Helsinkiin kestää saman verran kun jostain Hyvinkäältä. 

Hyvinkäältä ajaa puolessa tunnissa eli ei se nyt niin paha ole.

Talvikeleissä se matka on ikuisuus. Motarit on usein liukkaita kuin saippua ja se tulee monelle ex-helsinkiläiselle yllätyksenä, joka ei ole autoa niin paljon ennen tarvinnut ja ajokokemus voi olla vähänlainen.

Jep. Ja ruuhkat on ihan helvetillisiä etelän suuntaan.

Ei välttämättä. Uskon, että ainakin sinkuista löytyy niitä, jotka viihtyvät 50 neliön asunnossa hyvin. Eivät kaikki halua enempää siivottavaa.

Joo, rakennetaan vaan 100 000 pientä koppia kerrostaloslumneihin laitakaupungin metroasemien kylkeen 10 000-15 000€/m2 ja hoetaan mantraa "kato rikkailla on varaa maksaa" kunnes ruvetaan itsekin uskomaan siihen.

Kolme faktaa

1) Ne rikkaat eivät asu veneen alla. Niillä kaikilla on jo asunto

2) Tasan viimeinen paikka johon rikkaat haluavat on syrjäiselle peltihallialueelle kyhätty autopaikaton slummi jonka asuntokannasta on jo kaavassa 40% määrätty sossun asunnoille ja "sijoittajat" ovat haalineet toisen 40% vuokraluukuiksi.

3) Suomessa ei ole enää rikkaita kuin kourallinen. Koulutettu ylempi keskiluokkakin on verotettu niin hengiltä että se kykenee ylläpitämään kulisseja enää nollakorkosella velalla. Oho, katsos kun nollakorkoinen velkakin loppui just.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Kruunuvuorenranta oli muutenkin jo kuollut alue. Ei sinne kukaan halua muuttaa kun matkustus Helsinkiin kestää saman verran kun jostain Hyvinkäältä. 

Hyvinkäältä ajaa puolessa tunnissa eli ei se nyt niin paha ole.

Talvikeleissä se matka on ikuisuus. Motarit on usein liukkaita kuin saippua ja se tulee monelle ex-helsinkiläiselle yllätyksenä, joka ei ole autoa niin paljon ennen tarvinnut ja ajokokemus voi olla vähänlainen.

Hyvinhän ne on suolattu. Loska on inhottavaa, mutta ne päivät voi olla etänä tai käyttää peräti 45 minuuttia junaan.

Meinaavatko silti edelleen rakentaa vilkkaan Malmin lentokentän täyteen asuntoja? Huhhuh. Onneksi en asu enää Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Kruunuvuorenranta oli muutenkin jo kuollut alue. Ei sinne kukaan halua muuttaa kun matkustus Helsinkiin kestää saman verran kun jostain Hyvinkäältä. 

Matka Helsingin keskustaan kestää nykyisellään n. 30 minuuttia ja muutaman vuoden päästä pääset suoraan ratikalla keskustaan 10-15 minuutissa.

Jokainenhan saa valita sen asuinpaikkansa itse, että mikähän tässä taas on ongelma. Itse viihdyn täällä meren rannalla ja minulla on juuri se määrä neliöitä, jonka tarvitsen ja haluan. Ihan viimeinen paikka, mihin haluan, on joku kehyskunta. Jos haluan maalle, niin sitten ihan korpeen.

Vierailija kirjoitti:

Joo, kyllä paskahajuinen hevonvittula on paljon parempi.

Helsingistä jo viime vuosituhannen puolella perheen kanssa espoolaiseen omakoti-idylliin paenneenna täytyy todeta että tuo on täsmälleen se suunta johon seuraavaksi lähden kunhan nuorin selviää vielä lukiosta johonkin opiskelemaan.

Espookin on muuttumassa niin kiihtyvällä tahdilla autottomien sossun elättien houkuttelemiseksi rakennetuilla kerrostaloslummeilla täytetyksi Helsingiksi että joku muu saa jäädä tänne maksamaan lystin ja nauttimaan tästä "metropolin vetovoimasta."

Hassu vetovoima kun sille ovat immuuneja kaikki joilla olisi koulutusta ja hyväpalkkainen työpaikka. Täydellinen vastakohta sille Espoolle johon minä muutin.

Kyllä minun mielestäni Espoo on selkeästi viihtyisämpi asuinpaikka kuin Helsinki. Olen asunut molemmissa.

Espooseen toki myös rakennetaan paljon, mutta tietyille alueille. Espoosta löytyy edelleen tosi paljon rauhallisia pientaloalueita luonnon läheisyydestä ja luontoa muutenkin on tosi paljon ja yleisilme on siisti ja vehreä.

Vierailija kirjoitti:

Kruunuvuorenrannassa huonot yhteydet ja palvelut. Hinnat korkeita siihen nähden mitä saa. Suurin osa tonteista myös vuokratontteja ja jos oma niin neliöhinta onkin jo lähemmäs 10 000 euroa. Ihan tajuton hinta rakennustyömaalla asumisesta.

Jep. Vuokratontilla olevien asuntojen vastikkeet on myös ihan naurettavia, keskikokoisessa kolmiossa yli 500e. Vaikka tämä nyt on sama ongelma ympäri Helsinkiä, eikä ihmisiä tunnu haittaavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sinne Laajasalon perukoille edes haluaa.

Siellä olet sumpussa huonojen liikenneyhteyksien päässä kaikesta.

Ei se niin paha ole. Kokeilehan päästä Espoon Suurpeltoon ja Latokaskeen

Miten noista on muka vaikeaa päästä mihinkään? Aika helposti pääsee kun rupeat miettimään. Lisäksi Espoossa monilla autot.

Vierailija kirjoitti:

Joo, kyllä paskahajuinen hevonvittula on paljon parempi.

Helsingistä jo viime vuosituhannen puolella perheen kanssa espoolaiseen omakoti-idylliin paenneenna täytyy todeta että tuo on täsmälleen se suunta johon seuraavaksi lähden kunhan nuorin selviää vielä lukiosta johonkin opiskelemaan.

Espookin on muuttumassa niin kiihtyvällä tahdilla autottomien sossun elättien houkuttelemiseksi rakennetuilla kerrostaloslummeilla täytetyksi Helsingiksi että joku muu saa jäädä tänne maksamaan lystin ja nauttimaan tästä "metropolin vetovoimasta."

Hassu vetovoima kun sille ovat immuuneja kaikki joilla olisi koulutusta ja hyväpalkkainen työpaikka. Täydellinen vastakohta sille Espoolle johon minä muutin.

Et ole sitten tietoinen siitä, että näissä pikkupaikoissa saattaa olla suhteellisesti jopa enemmän sossupummeja?

Tuo on jo pitkään ollut trendi muuallakin.

Rakennetaan kerrostalolähiöitä joista on yksi bussireitti ydinkeskustaan, ei autopaikkoja, ei kunnon viheralueita.

Kämpistä pyydetään isoja summia, totta kai.

Vierailija kirjoitti:

Meinaavatko silti edelleen rakentaa vilkkaan Malmin lentokentän täyteen asuntoja? Huhhuh. Onneksi en asu enää Helsingissä.

Ilmeisesti. Harmi, että vehreästä ja suht rauhallisesta Ala-Malmistakin tulee täyteen rakennettu slummi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kyllä paskahajuinen hevonvittula on paljon parempi.

Helsingistä jo viime vuosituhannen puolella perheen kanssa espoolaiseen omakoti-idylliin paenneenna täytyy todeta että tuo on täsmälleen se suunta johon seuraavaksi lähden kunhan nuorin selviää vielä lukiosta johonkin opiskelemaan.

Espookin on muuttumassa niin kiihtyvällä tahdilla autottomien sossun elättien houkuttelemiseksi rakennetuilla kerrostaloslummeilla täytetyksi Helsingiksi että joku muu saa jäädä tänne maksamaan lystin ja nauttimaan tästä "metropolin vetovoimasta."

Hassu vetovoima kun sille ovat immuuneja kaikki joilla olisi koulutusta ja hyväpalkkainen työpaikka. Täydellinen vastakohta sille Espoolle johon minä muutin.

Et ole sitten tietoinen siitä, että näissä pikkupaikoissa saattaa olla suhteellisesti jopa enemmän sossupummeja?

Voi ollakin, mutta pikkupaikoissa on tilaa ja asunnot edullisia.

Täällä 350 000 - 400 000 eurolla saa uuden omakotitalon järven rannalta isolla tontilla ja hiekkarannalla.

Ajomatka Tampereen keskustaan 40min. Yli puolet töistä etänä nykyään.

Maaseutu alkaa olemaan ainoa ratkaisu.

Kaikkialla rakennetaan ihan sumppuun, kaikki viheralueet tuhotaan. Kämpistä 60-80% tuettua asumista tai sijoittajille jo ennen valmistumista.

Matka Helsingin keskustaan kestää nykyisellään n. 30 minuuttia ja muutaman vuoden päästä pääset suoraan ratikalla keskustaan 10-15 minuutissa.

Aniharvalla helsinkiläiselläkään on ollut enää 2000-luvulla tarvetta päästä keskustaan edes joka viikko sikäli kuin koskaan.

Silti helsingin johto elää metropolihoureissaan ja rakentelee hevonperseeseen autottomia vuokraslummeja joiden asukkaiden kaiken liikkumistarpeen uskotellaan täyttyvän yhdellä raitiovaunulinjalla keskustan kattavan päidetarjonnan pariin.

Joku varmaan teeskentee hämmästynyttä kun 10v kuluttua alueen asukkaat koostuvat juuri tästä ryhmästä jolle alue todellisuudessa räätälöitiin.

Kumma kun näin montaa kehyskuntaan muuttanutta harmittaa niin kovasti Helsingin hinnat. Olen kyllä todella tyytyväinen Nurmijärvellä mutta ihmetyttää Helsingin kovat hinnat.

Minulla on kämppä Laajasalossa eikä yhtään kaiverra Nurmijärven halvat hinnat tai suuret neliöt.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Kruunuvuorenranta oli muutenkin jo kuollut alue. Ei sinne kukaan halua muuttaa kun matkustus Helsinkiin kestää saman verran kun jostain Hyvinkäältä. 

ööö

Kruunuvuorenranta on Helsingissä.

Saahan sinne perukalle muuttaa. Itse en lähtis noin huonojen yhteyksien taakse vuokrakasarmiin. Missä siellä edes on palvelut?