Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mieheni kakkonen otti yhteyttä

Vierailija
23.09.2022 |

Mieheni kakkosnainen päätti tänään lähettää minulle viestin, jossa neuvoi, kuinka minun kuuluisi elää ja kuinka olisi minun onneni mukaista päästää irti, hyvinkin monisanaisesti ja ylimieliseen sävyyn. Viestin päätti sydänemojiin.

Ja hän kuulemma antaa minulle anteeksi, ei kyllä suostunut kertomaan minkä asian.

Mistä tämmöinen kumpuaa? Pelosta, että ei saa miestäni itselleen? Onko tämä tyypillistä kakkosille?

Täytyy sanoa, että olen melkoisen yllättynyt, en käsitä miksi näkee tarpeelliseksi olla minuun yhteydessä.

Kommentit (762)

Vierailija
621/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin kuten Liisa Seppälä, katselisin touhua sivusta, eläisin omaa elämääni ja ottaisin eron vasta kun kakkonen on mullan alla. Mielenterveysongelmaiset usein kuolee nuorempina elintapojensa vuoksi.

Välillä tuntuu, että mielenterveysongelmaisia ovat kyllä ne muut kuin kakkosnaiset.

Ihan tämänkin ketjun perusteella sekä myös oikean elämän perusteella.

Myös ykkösten kielenkäyttö ja sanankäyttö on sellausta, että harva kakkosnainen sellaista käyttää.

Liisalla ja Dannylla oli omat elämät, kummallakin. Ei Liisa mitenkään yksin ja uskollisena jäänyt odottamaan.

Kumpi onkaan elossa, Liisa vai Armi? Kumpi oli tasapainoinen bisnesnainen, joka samalla hoiti perheensä ja kumpi lapseton alkoholisti?

Nyt täytyy sen verran puuttua, puuttumatta itse aloituksen moraalipainiin, että onko sinusta ok jotenkin latistaa ihmistä, joka on liian nuorena, liian naiivina ja liian yksinäisenä rakastunut vedättävään ukkomieheen ja sittemmin sairastunut päihderiippuvuuteen, joka vei hänet ennenaikaisesti hautaan?

Sori nyt mutta harvinaisen vastenmielistä. Puistattaa oikein.

Vierailija
622/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävän kuuloinen muija, varo ettei m u r h a a (tapaus Pohjanmaan mörssäri)

Ei kannata vastata mitään, älä lähde puhumaan tuollaisen kanssa.

Viittaatko henkilöön V.N.?

Mikäs juttu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
623/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oma tarinani, yhdessä olemme olleet 22 hauskaa vuotta. Vietämme paljon aikaa ja nauramme paljon yhdessä, seksi on hyvää ja sitä on usein. Meillä on hyvä ja läheinen liitto.

Miehellä oli ikäkriisi, kuten hän itse sanoo. Löysi työpaikalta nuoren naisen, jonka kanssa harrasti seksiä kolme kertaa. Kun hän kertoi minulle asiasta uskoin häntä. Kuten sanoin meillä on hyvä liitto ja elämässä voi sattua kaikenlaista. Hän oli todella pahoillaan, mutta ikä on ehkä tuonut sellaista avarakatseisuutta ja ymmärrystä, etten kokenut katkeruutta tai että olisimme edes tarvinneet terapiaa tai muutakaan tukea.

Sitten soi ovikello ja sisään asteli tuo toinen nainen, suuren uutisen kansa - hänellä on ollut seksiä mieheni kanssa. Yhtäkkiä olin kuin keskellä komediaa, jossa tämä nainen julisti rakkauttaan mieheeni, mies oli punainen ja ahdistunut ja itse istuin sohvalla kahvikuppi kädessä ja onnistuin sanomaan- jaa.

Nainen alkoi vaatia mitä "ne" nyt teemme. Minä sanoin juovani nyt kahvia ja sitten tekeväni lasagnea, mieheni ilmoitti heittävänsä hänet ulos.

Kävimme tuon jälkeen kaksi kertaa pariterapiassa mieheni aloitteesta, minun aloitteestani lopetimme sen. Mieheni vaihtoi työpaikkaa päästäkseen eroon naiset. (miehen oma päätös).

Nyt viitisen - vuotta tuon jälkeen nauramme jo Koko asialle ja myös muille ikäkriisin oireille."

Mitä huvittavaa (nauramista) on siinä, että joku nuori murskattiin sen jälkeen kun vanha pukki on narrannyt ja höylännyt ilman ehkäisyä, eikä vaimoa tai idarimiestä kiinnosta pätkän vertaa tytön Suuri Uutinen, saati kuka järjesti ja maksoi tytön abortin. Vaimoa kiinnosti lasagnen teko ja hänen miestään päästä kiireesti eroon ihmisestä, jota käytti hyväkseen mutta joka nyt uhkasi hänen mukavuusaluettaan.

Olette ansainneet toisenne.

Mukavia muistoja tuollaiset mille voi nauraa yhdessä.

Miksi vaimon pitäisi lohduttaa kakkosta? Miksei voin vain jatkaa omaa päiväänsä?

Nimenomaan. Miksi vaimon olisi pitänyt tilanne selittää kakkoselle. Kahvin juonti on ollut ihan fiksua tässä tilanteessa, paljon pahempi olisi ollut, jos vaimo olisi esimerkiksi lähtenyt haukkumaan kakkosta.

Kirjoittaja myös kertoi, että mies "heitti naisen ulos". Mehän emme tiedä, miten tämä tapahtui, voi olla että mies kertoi tässä tilanteessa kakkoselle, mikä heidän suhteensa kohtalo on.

Mutta täytyy sanoa että on kakkosella ollut aikamoinen kantti, kun ilmaantuu toisten kotiin selvittämään tilannetta.

Siinä on taas mies onnistunut esittämään. "Heitti naisen ulos". Sanonut tälle että tavataan huomenna ja suhde jatkuu. Toinen siellä kotona keittelee kahvia ja laittaa lasagnea ja antaa miehensä oikein luvan kanssa jatkaa suhdetta. Antakaa mun kaikki kestää. Ei luoja mitä sinisilmäisyyttä.

Kaikesta päättäen tuo nainen ei ollut niitä, jotka hiljaisesti suostuu tapailemaan miestä ja jatkamaan suhdetta kakkosena :) 

Vierailija
624/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oma tarinani, yhdessä olemme olleet 22 hauskaa vuotta. Vietämme paljon aikaa ja nauramme paljon yhdessä, seksi on hyvää ja sitä on usein. Meillä on hyvä ja läheinen liitto.

Miehellä oli ikäkriisi, kuten hän itse sanoo. Löysi työpaikalta nuoren naisen, jonka kanssa harrasti seksiä kolme kertaa. Kun hän kertoi minulle asiasta uskoin häntä. Kuten sanoin meillä on hyvä liitto ja elämässä voi sattua kaikenlaista. Hän oli todella pahoillaan, mutta ikä on ehkä tuonut sellaista avarakatseisuutta ja ymmärrystä, etten kokenut katkeruutta tai että olisimme edes tarvinneet terapiaa tai muutakaan tukea.

Sitten soi ovikello ja sisään asteli tuo toinen nainen, suuren uutisen kansa - hänellä on ollut seksiä mieheni kanssa. Yhtäkkiä olin kuin keskellä komediaa, jossa tämä nainen julisti rakkauttaan mieheeni, mies oli punainen ja ahdistunut ja itse istuin sohvalla kahvikuppi kädessä ja onnistuin sanomaan- jaa.

Nainen alkoi vaatia mitä "ne" nyt teemme. Minä sanoin juovani nyt kahvia ja sitten tekeväni lasagnea, mieheni ilmoitti heittävänsä hänet ulos.

Kävimme tuon jälkeen kaksi kertaa pariterapiassa mieheni aloitteesta, minun aloitteestani lopetimme sen. Mieheni vaihtoi työpaikkaa päästäkseen eroon naiset. (miehen oma päätös).

Nyt viitisen - vuotta tuon jälkeen nauramme jo Koko asialle ja myös muille ikäkriisin oireille."

Mitä huvittavaa (nauramista) on siinä, että joku nuori murskattiin sen jälkeen kun vanha pukki on narrannyt ja höylännyt ilman ehkäisyä, eikä vaimoa tai idarimiestä kiinnosta pätkän vertaa tytön Suuri Uutinen, saati kuka järjesti ja maksoi tytön abortin. Vaimoa kiinnosti lasagnen teko ja hänen miestään päästä kiireesti eroon ihmisestä, jota käytti hyväkseen mutta joka nyt uhkasi hänen mukavuusaluettaan.

Olette ansainneet toisenne.

Mukavia muistoja tuollaiset mille voi nauraa yhdessä.

Hyi olkoon, mitä ihmisiä nämä molemmat. Ja vielä vaimo ylpeilee täällä.

Mies "ilmoitti heittävänsä hänet ulos". Nuoren ihmisen, jolle oli syöttänyt jotain pajunköyttä saadakseen seksiä. Täysin tunteeton olio, oliokin on liian mairitteleva ilmaisu.

En ymmärrä lainkaan mitä nauramista tuossa tapauksessa on.

On todella surullinen kokonaisuus. Kaksi ilkeää ja omahyväistä tunnevammaista yhdessä ja nuori, nolattu nainen heidän ilkuttavanaan.

Kyllä, tosi on, olette ansainneet toisenne.

Hupaisaa seurattavaa kun välillä kaikkia perheenrikkojanaisia nimitellään rumilla nimillä ja sitten yhtäkkiä tämä varatun miehen kanssa sänkyyn hypännyt nainen onkin uhri, nolattu raukka ja hänen tunteitaan olisi pitänyt ajatella. Nuori, hyväksikäytetty naisparka! Ainakin olisi pitänyt kahvia tarjota ja ehkä lasagneakin! Ehkä ottaa pariskunnan keskelle nukkumaan seuraavaksi yöksi.

Vierailija
625/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumman monella pettävällä miehellä taitaa olla tää vakiotarina mikä sisältää raivohullun/mielenterveyshäiriöistä kärsivän/itsariherkän vaimon siellä kotona. Voi raasua, varmaan kamalaa....

Kyllä, ja tyttöystävä on usein helposti höynäytettävä ja uskoo kritiikittä miehen sepitykset.

Tuo yksikin, joka oikeasti luulee tuntevansa sen miehen ja sen perheasiat jopa vaimoa paremmin.

Ei ymmärrä, että se mies todennäköisesti valehtelee ja manipuloi. On harjaantunut valehtelija kuin pahin poliitikko. Sepittää surkutarinoita vaimostaan ja maalaa kuvaa 2.naisesta jonain sielunkumppanina.

Nyt alkoi oikein kiinnostaa, että kun niin hyvin tiedät suhteemme niin kerrohan nyt minullekin mitä se mies valehtelee ja miten hän minua manipuloi?

Hän ei sepitä surkutarinoita vaimostaan. Sen mitä vaimosta juttelemme on neutraalia keskustelua ja liittyy johonkin tilanteeseen. Emme juorua juoruamisen vuoksi. Tiedän vaimon ja tiedän miten he asuvat jne.

Mies elää kotonaan normaalia arkea, tietenkin. Kuten minä elän omassa kodissani. Näistä pystymme keskustelemaan neutraalisti. Ei miehen tarvitse salailla kotielämäänsä.

Miehen ei tarvitse valehdella, että on eroamassa. Tiesin jo ennen suhdettamme, että mies on naimisissa, hän ei valehdellut silloinkaan. Koska tunsimme jo ennestään taustoistamme.

Kun kerroin, että voimme purkaa toisillemme mieltämme tai voimme itkeä toistemme nähden ei liity miehen surkutteluun omasta elämästään ja vaimostaan tai minun siihen, että itkisin kun mies ei nyt vaan eroa. Tms.

En oikeastaan itse keksi mitään mistä miehen täytyisi minulle valehdella. Tai minun miehelle. Emme ole kummatkaan manipuloivaa tyyppiä, miksi tekisimme sitä tässä suhteessa.

Ja missä asioissa edes manipulointia tarvitsisimme.

En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta kuulostat kyllä todella sinisilmäiseltä ja naiivilta. Se mies valehtelee silmät suut täyteen, ei pelkästään vaimolleen, vaan myös samalla lapsilleen, vanhemmilleen, sisaruksilleen jne. Mutta sinulla on vakaa usko omaan paremmuuteesi, oikeasti ajattelet että tällainen patologinen valehtelija olisi sinulle rehellinen? Voimme purkaa toisillemme mieltämme? Haloo!

Edelleen: kerrohan joku konkreettinen sanallinen esimerkki mitä mies minulle valehtelee? Etkä vain yleisesti höyryä täällä.

Siitä en voi tietenkään tietää mitä hän sukulaisilleen tai muille valehtelee. En vaan keksi edelleenkään mitä ja miksi. Ei hän ainakaan meidän suhtermme vuoksi joudu kenellekään valehtelemaan. Tuskin kukaan suoraan on kysynyt onko miehellä suhde.

Mutta ei tosiaankaan mitään minusta ja suhteestamme koska kukaan ei siitä tiedä.

Vaimolleen miehen ei tarvitse valehdella suut ja silmät täyteen.

Hän ei ole eroamassa, toimii kotona normaalisti ja asiallisesti, ei ryyppää, eikä tuhlaa rahoja.

Vaimon elämä ei ole muuttunut millään lailla suhteemme vuoksi. Paitsi ehkä, kuten sanoin, mies on kotona paremmalla tuulella.

Mikä pakkomielle sinulla on miehen valehtelusta?

Kyllä sekin, että elää aivan toista elämää, josta toinen ei tiedä mitään, on valehtelua ja valinta. Maailma kun on sellainen paikka ja Suomi niin saakelin pieni, että millään ilveellä ette voi olla varmoja siitä, että tilanne säilyy = vaimo ei koskaan saa tietää.

Silloin ne naamiot poistetaan. Olen ollut muutamaakin näitä juttuja todistamassa, eli kun vaimolle tulee aivan puskista usean vuoden salasuhde. Viimeistään siinä vaiheessa tulevat suut silmät valheitakin täyteen, kun yritetään pelastaa, mitä pelastettavissa on.

Tämä. Mulla on salasuhde mieheen, ollut jo vuosia. Uskon että vaimo tietää mut ei päästä irti koska ei halua että mekään onnistutaan. Voin vannoa et käräytän ukon siltä istumalta kun mun mitta täyttyy, ja se ei oo edes kaukana. Ja se mitä vaimo kuvittelee meidän suhteen olevan, ei todellakaan vastaa sitä mittakaavaa, mitä se on. Mä aion lähettää sille kaikki viestit ja kuvat, ei jää miehelle enää selittelyn sijaa.

Tossa tilanteessa itseään suojatakseen kannattaa ymmärtää, että ei se suhde ole siinäkään mittakaavassa, mitä sinä kuvittelet. Ihan sama, mitä kuvia on otettu tai viestejä lähetetty. Ei ne ole totuus yhtään sen enempää kuin vaimonkaan kuvitelmat. 

Sä olet noissa viesteissä valitettavasti uskonut miehen selittelyt yhtä lailla. Nimittäin siellähän se kummikin vielä vaimon kanssa on - ja se on ainut absoluuttinen totuus.

Mua suorastaan helpotti, kun ymmärsin tämän. Oli tosi helppo vain laittaa estot päälle ja yrittää unohtaa koko nolo suhde.

Ymmärsit väärin, mulla ei ole enää kuvitelmia lainkaan. Laput on tippuneet silmiltä. Jos se olis rakastanut vaimoaan, se ei koskaan olis lähtenyt mun kanssa. Jos se puolestaan olis rakastanut mua, se olis oikeasti alkanut mun kanssa. Mutta se ei osaa tehdä muuta kuin odottaa, että joku ratkaisee asian sen puolesta. Viimeistäänhän se kuolema korjaa. 

Se ei uskalla tehdä ratkaisua, koska se luulee että joku muu menee rikki. Minä haluan kostaa, ja sen aion tehdä. Jatkaisivatkin avioliittoaan, ovat sen varmasti ansainneet molemmat. Kyllä sillä kostolla jonkinlaisen p a s k a m y r s k y n saa aikaan, ja tavoite on se, ettei miehelle jää selittelyn sijaa, vaan kuvat ja viestit vuosilta puhuvat kyllä puolestaan. Kaikkea ei voi selittää ja valehdella, vaikka monet asiat voi.

Mitä se miehen vaimo on sulle tehnyt? Sinä oot siltä varastanut miehen, sen naisen pitäisi sulle kostaa. Ja miehelle.

Älä kosta, olet itse suostunut suhteeseen.

Vaimo ei ole syyllinen. Älä sekoita kaikkien teidän elämää. Kosto ei auta mitään, säilytä arvokkuutesi.

Jos toiseksi naiseksi alkaa niin siinä on olemassa omat sääntönsä ja eräs sääntö on, että kestää sen ja nuolee itse haavansa jos suhde loppuu.

Tämä on jonkun petturimiehen kirjoittama, joka toivoo ettei kukaan tekisi mitään. Kostamalla miehelle paljastamalla vaimolle kostaa miehelle ja tekee vaimolle palveluksen, muuten se k-pää vie siltä loputkin vuodet elämästä, mahdollisuuden elää rehellisen ihmisen kanssa. Antaa sille vaimolle mahdollisuuden valita.

Ja ei, minä en suostunut tuollaiseen, mies jahtasi minua about vuoden, jonka jälkeen sovittiin että aletaan suhteeseen ja että jättää vaimonsa. En missään vaiheessa ole suostunut tähän.

Olen kyllä nainen. Ja edelleen samaa mieltä. Älä alenna itseäsi tuolle koston linjalle. Sekoitat myös lisää omaa elämääsi ja 8n todella raskasta henkisesti. Vaimo voi vaikka mennnä yhteeen rintamaan puolustamaan moestä ja alkaa haukkumaan sinua. Sinusta tehdään se pahis ja mies pääsee kuin koira veräjästä elämänkokemuksella ounastelen, ettet ole miehen ensimmäinen hairahdus, vaimo n antanut ehkä ennenkin anteeksi ja mies on ollut hetken kunnolla.

Poistu heidän elämästään ja jatka omaasi. Helpommalla pääset, jätä heidät selvittämään omat soppansa.

En minä tätä nyt tähän vain jätä. Se vaimo ei vielä kaikkea tiedä, jotenka aion kyllä tilannetta vähän valottaa. Kuin vaikka sen, että viimeiset neljä vuotta mies on vannonut rakkauttaan minulle. Ei minusta tässä mitään pahista voi tehdä, sellaiset litaniat ja todisteet on kyllä ihan kirjallisena mustaa valkoisella. Kiitos huolenpidosta. Heidän suhteensa kestosta meidän suhde on liki puolet, ettei varmaan tässä mittakaavassa ole aiemmin "hairahtanut" jos tätä sellaiseksi haluat kutsua. Ei, kyllä tämä on ihan valinta. Melkoisen monta valintaa sanoisin.

Kyllähän kurja totuus on, että usein se on se avioliiton ulkopuolinen nainen, joka dehumanisoidaan yhteiskunnankin tasolla. Olen pahoillani puolestasi, että olet joutunut tuollaiseen pyöritykseen. Päädyitpä mihin tahansa tekoon, niin hae silti ammattiapua itsellesi. Toipumista ja jaksamista!

Vierailija
626/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sinulla noin heikko numeropää? Kirjoituksestasi voi päätellä, että miehesi nykyinen ykkönen otti yhteyttä kakkoseksi jo jääneeseen!

Niin. Mutta ei. Kun hän juo nyt kahvia ja laittaa lasagnen uuniin. Asiat on kunnossa ja kulissit melkein pystyssä. Mitä nyt päässä vähän vippaa.

Jos vaimolla on ihan mukava elämä ja hauskaa miehensä kanssa, miksi hänellä on "velvollisuus" päättää se onni. Eikö vaimolla ole oikeutta olla onnellinen?

Jos vaimo kykenee olemaan onnellinen tietoisena siitä, että mies on jossain "ikäkriisissä" päätynyt käyttämään hyväkseen paljon nuorempaa naista ja vielä onnellisena naureskelee muistolle, mielestäni vaimon tunne-elämä ei ole tervettä - eikä siitä syystä juuri kovin onnellistakaan. Se tuntuu olevan riippuvaista aika epäterveistä elementeistä.

Itse olen kyennyt jatkamaan elämää yhdessä ikäkriisissä tapahtuneiden sekoilujen vuoksi, mutta vain sen vuoksi, että kaikki osapuolet olivat koko lailla samoja ikiä ja siten kykeneväisiä samalla tasolla asioita käsittelemään.

Jos tilanteeseen olisi liittynyt jotain vastaavaa, kuten sohvan nurkassa onneton nuori ihminen, olisin todellakin kyseenalaistanut paitsi mieheni arvostelu- myös empatiakyvyn. En olisi kyennyt näkemään, miten voisin sellaisen henkilön kanssa edes yrittää setviä ja selvitellä, saatika korjata tilannetta.

No tätä mietin itsekin. Pahinta olisi, jos näissä kuvioissa olisi mukana joku, joka on selvästi altavastaaja. Ei mun kantti kyllä taas kestäisi asettua tässä miehen puolelle naureskelemaan nuoren naisen ahdinkoa.

Ja oikeasti kyllä mä pitäisin nuorelta ihmiseltä ihan rohkeana tekona tulla selvittämään asiaa kaikkkien osapuolten kanssa. Hänhän oli kolmas pyörä, joten miksi ei kolmen kesken sitten asiaa selvitellä ja suoraan myös vaimon kanssa?

Olisi ollut miehelle tietysti hirveästi paljon kätevämpää, jos olisi päässyt vaimolle tarjoilemaan oman tarinansa ilman nuoren naisen sekaantumista asiaan. Olisi varmaan ollut vielä parempi juttu kuin tämä nyt kerrottu. Ties, vaikka olisi naurattanutkin enemmän ja useamman vuoden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
627/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oma tarinani, yhdessä olemme olleet 22 hauskaa vuotta. Vietämme paljon aikaa ja nauramme paljon yhdessä, seksi on hyvää ja sitä on usein. Meillä on hyvä ja läheinen liitto.

Miehellä oli ikäkriisi, kuten hän itse sanoo. Löysi työpaikalta nuoren naisen, jonka kanssa harrasti seksiä kolme kertaa. Kun hän kertoi minulle asiasta uskoin häntä. Kuten sanoin meillä on hyvä liitto ja elämässä voi sattua kaikenlaista. Hän oli todella pahoillaan, mutta ikä on ehkä tuonut sellaista avarakatseisuutta ja ymmärrystä, etten kokenut katkeruutta tai että olisimme edes tarvinneet terapiaa tai muutakaan tukea.

Sitten soi ovikello ja sisään asteli tuo toinen nainen, suuren uutisen kansa - hänellä on ollut seksiä mieheni kanssa. Yhtäkkiä olin kuin keskellä komediaa, jossa tämä nainen julisti rakkauttaan mieheeni, mies oli punainen ja ahdistunut ja itse istuin sohvalla kahvikuppi kädessä ja onnistuin sanomaan- jaa.

Nainen alkoi vaatia mitä "ne" nyt teemme. Minä sanoin juovani nyt kahvia ja sitten tekeväni lasagnea, mieheni ilmoitti heittävänsä hänet ulos.

Kävimme tuon jälkeen kaksi kertaa pariterapiassa mieheni aloitteesta, minun aloitteestani lopetimme sen. Mieheni vaihtoi työpaikkaa päästäkseen eroon naiset. (miehen oma päätös).

Nyt viitisen - vuotta tuon jälkeen nauramme jo Koko asialle ja myös muille ikäkriisin oireille."

Mitä huvittavaa (nauramista) on siinä, että joku nuori murskattiin sen jälkeen kun vanha pukki on narrannyt ja höylännyt ilman ehkäisyä, eikä vaimoa tai idarimiestä kiinnosta pätkän vertaa tytön Suuri Uutinen, saati kuka järjesti ja maksoi tytön abortin. Vaimoa kiinnosti lasagnen teko ja hänen miestään päästä kiireesti eroon ihmisestä, jota käytti hyväkseen mutta joka nyt uhkasi hänen mukavuusaluettaan.

Olette ansainneet toisenne.

Mukavia muistoja tuollaiset mille voi nauraa yhdessä.

Hyi olkoon, mitä ihmisiä nämä molemmat. Ja vielä vaimo ylpeilee täällä.

Mies "ilmoitti heittävänsä hänet ulos". Nuoren ihmisen, jolle oli syöttänyt jotain pajunköyttä saadakseen seksiä. Täysin tunteeton olio, oliokin on liian mairitteleva ilmaisu.

En ymmärrä lainkaan mitä nauramista tuossa tapauksessa on.

On todella surullinen kokonaisuus. Kaksi ilkeää ja omahyväistä tunnevammaista yhdessä ja nuori, nolattu nainen heidän ilkuttavanaan.

Kyllä, tosi on, olette ansainneet toisenne.

Hupaisaa seurattavaa kun välillä kaikkia perheenrikkojanaisia nimitellään rumilla nimillä ja sitten yhtäkkiä tämä varatun miehen kanssa sänkyyn hypännyt nainen onkin uhri, nolattu raukka ja hänen tunteitaan olisi pitänyt ajatella. Nuori, hyväksikäytetty naisparka! Ainakin olisi pitänyt kahvia tarjota ja ehkä lasagneakin! Ehkä ottaa pariskunnan keskelle nukkumaan seuraavaksi yöksi.

Sinäkin kuulut porukkaa, joka ei käsitä, mikä ero sillä on, että suunnilleen samat ikäiset sähläilevät ikäkriiseissään verrattuna siihen, että niihin vedetään mukaan nuoria ja naiveja?

Se voi kuule olla joskus sinun lapsesi, jonka nuoruuden toilaillulle naureskellaan vielä vuosien päästä jonkun pariskunnan tai muun yhteisön voimin.

En sano, että kahvit olisi pitänyt tarjota, mutta ulosheittämisen sijaan olisi asian voinut hoitaa aikuisesti, antaa toisen ihan itse lähteä jonkunlainen itsekunnioituksensa ja uskonsa ihmisiin säilyttäen.

Vierailija
628/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kakkonen?? Siis miehen persereikä otti yhteyttä? Huuttist :DDDD

Kylläpä ihmiset on kiinnostuneita anaaliseksistä, kun tämä sama vitsi tulee koko ajan esiin! Hohhoijaa..yksikin kerta riittäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
629/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakkoseen. Ei se ole normaalia.

Vierailija
630/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumman monella pettävällä miehellä taitaa olla tää vakiotarina mikä sisältää raivohullun/mielenterveyshäiriöistä kärsivän/itsariherkän vaimon siellä kotona. Voi raasua, varmaan kamalaa....

Kyllä, ja tyttöystävä on usein helposti höynäytettävä ja uskoo kritiikittä miehen sepitykset.

Tuo yksikin, joka oikeasti luulee tuntevansa sen miehen ja sen perheasiat jopa vaimoa paremmin.

Ei ymmärrä, että se mies todennäköisesti valehtelee ja manipuloi. On harjaantunut valehtelija kuin pahin poliitikko. Sepittää surkutarinoita vaimostaan ja maalaa kuvaa 2.naisesta jonain sielunkumppanina.

Nyt alkoi oikein kiinnostaa, että kun niin hyvin tiedät suhteemme niin kerrohan nyt minullekin mitä se mies valehtelee ja miten hän minua manipuloi?

Hän ei sepitä surkutarinoita vaimostaan. Sen mitä vaimosta juttelemme on neutraalia keskustelua ja liittyy johonkin tilanteeseen. Emme juorua juoruamisen vuoksi. Tiedän vaimon ja tiedän miten he asuvat jne.

Mies elää kotonaan normaalia arkea, tietenkin. Kuten minä elän omassa kodissani. Näistä pystymme keskustelemaan neutraalisti. Ei miehen tarvitse salailla kotielämäänsä.

Miehen ei tarvitse valehdella, että on eroamassa. Tiesin jo ennen suhdettamme, että mies on naimisissa, hän ei valehdellut silloinkaan. Koska tunsimme jo ennestään taustoistamme.

Kun kerroin, että voimme purkaa toisillemme mieltämme tai voimme itkeä toistemme nähden ei liity miehen surkutteluun omasta elämästään ja vaimostaan tai minun siihen, että itkisin kun mies ei nyt vaan eroa. Tms.

En oikeastaan itse keksi mitään mistä miehen täytyisi minulle valehdella. Tai minun miehelle. Emme ole kummatkaan manipuloivaa tyyppiä, miksi tekisimme sitä tässä suhteessa.

Ja missä asioissa edes manipulointia tarvitsisimme.

En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta kuulostat kyllä todella sinisilmäiseltä ja naiivilta. Se mies valehtelee silmät suut täyteen, ei pelkästään vaimolleen, vaan myös samalla lapsilleen, vanhemmilleen, sisaruksilleen jne. Mutta sinulla on vakaa usko omaan paremmuuteesi, oikeasti ajattelet että tällainen patologinen valehtelija olisi sinulle rehellinen? Voimme purkaa toisillemme mieltämme? Haloo!

Edelleen: kerrohan joku konkreettinen sanallinen esimerkki mitä mies minulle valehtelee? Etkä vain yleisesti höyryä täällä.

Siitä en voi tietenkään tietää mitä hän sukulaisilleen tai muille valehtelee. En vaan keksi edelleenkään mitä ja miksi. Ei hän ainakaan meidän suhtermme vuoksi joudu kenellekään valehtelemaan. Tuskin kukaan suoraan on kysynyt onko miehellä suhde.

Mutta ei tosiaankaan mitään minusta ja suhteestamme koska kukaan ei siitä tiedä.

Vaimolleen miehen ei tarvitse valehdella suut ja silmät täyteen.

Hän ei ole eroamassa, toimii kotona normaalisti ja asiallisesti, ei ryyppää, eikä tuhlaa rahoja.

Vaimon elämä ei ole muuttunut millään lailla suhteemme vuoksi. Paitsi ehkä, kuten sanoin, mies on kotona paremmalla tuulella.

Mikä pakkomielle sinulla on miehen valehtelusta?

Kyllä sekin, että elää aivan toista elämää, josta toinen ei tiedä mitään, on valehtelua ja valinta. Maailma kun on sellainen paikka ja Suomi niin saakelin pieni, että millään ilveellä ette voi olla varmoja siitä, että tilanne säilyy = vaimo ei koskaan saa tietää.

Silloin ne naamiot poistetaan. Olen ollut muutamaakin näitä juttuja todistamassa, eli kun vaimolle tulee aivan puskista usean vuoden salasuhde. Viimeistään siinä vaiheessa tulevat suut silmät valheitakin täyteen, kun yritetään pelastaa, mitä pelastettavissa on.

Tämä. Mulla on salasuhde mieheen, ollut jo vuosia. Uskon että vaimo tietää mut ei päästä irti koska ei halua että mekään onnistutaan. Voin vannoa et käräytän ukon siltä istumalta kun mun mitta täyttyy, ja se ei oo edes kaukana. Ja se mitä vaimo kuvittelee meidän suhteen olevan, ei todellakaan vastaa sitä mittakaavaa, mitä se on. Mä aion lähettää sille kaikki viestit ja kuvat, ei jää miehelle enää selittelyn sijaa.

Voitko lähettää heti? Epäilen että olet mieheni toinen nainen. Haluaisin saada varmistuksen, että voin jättää mieheni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
631/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oma tarinani, yhdessä olemme olleet 22 hauskaa vuotta. Vietämme paljon aikaa ja nauramme paljon yhdessä, seksi on hyvää ja sitä on usein. Meillä on hyvä ja läheinen liitto.

Miehellä oli ikäkriisi, kuten hän itse sanoo. Löysi työpaikalta nuoren naisen, jonka kanssa harrasti seksiä kolme kertaa. Kun hän kertoi minulle asiasta uskoin häntä. Kuten sanoin meillä on hyvä liitto ja elämässä voi sattua kaikenlaista. Hän oli todella pahoillaan, mutta ikä on ehkä tuonut sellaista avarakatseisuutta ja ymmärrystä, etten kokenut katkeruutta tai että olisimme edes tarvinneet terapiaa tai muutakaan tukea.

Sitten soi ovikello ja sisään asteli tuo toinen nainen, suuren uutisen kansa - hänellä on ollut seksiä mieheni kanssa. Yhtäkkiä olin kuin keskellä komediaa, jossa tämä nainen julisti rakkauttaan mieheeni, mies oli punainen ja ahdistunut ja itse istuin sohvalla kahvikuppi kädessä ja onnistuin sanomaan- jaa.

Nainen alkoi vaatia mitä "ne" nyt teemme. Minä sanoin juovani nyt kahvia ja sitten tekeväni lasagnea, mieheni ilmoitti heittävänsä hänet ulos.

Kävimme tuon jälkeen kaksi kertaa pariterapiassa mieheni aloitteesta, minun aloitteestani lopetimme sen. Mieheni vaihtoi työpaikkaa päästäkseen eroon naiset. (miehen oma päätös).

Nyt viitisen - vuotta tuon jälkeen nauramme jo Koko asialle ja myös muille ikäkriisin oireille."

Mitä huvittavaa (nauramista) on siinä, että joku nuori murskattiin sen jälkeen kun vanha pukki on narrannyt ja höylännyt ilman ehkäisyä, eikä vaimoa tai idarimiestä kiinnosta pätkän vertaa tytön Suuri Uutinen, saati kuka järjesti ja maksoi tytön abortin. Vaimoa kiinnosti lasagnen teko ja hänen miestään päästä kiireesti eroon ihmisestä, jota käytti hyväkseen mutta joka nyt uhkasi hänen mukavuusaluettaan.

Olette ansainneet toisenne.

Mukavia muistoja tuollaiset mille voi nauraa yhdessä.

Hyi olkoon, mitä ihmisiä nämä molemmat. Ja vielä vaimo ylpeilee täällä.

Mies "ilmoitti heittävänsä hänet ulos". Nuoren ihmisen, jolle oli syöttänyt jotain pajunköyttä saadakseen seksiä. Täysin tunteeton olio, oliokin on liian mairitteleva ilmaisu.

En ymmärrä lainkaan mitä nauramista tuossa tapauksessa on.

On todella surullinen kokonaisuus. Kaksi ilkeää ja omahyväistä tunnevammaista yhdessä ja nuori, nolattu nainen heidän ilkuttavanaan.

Kyllä, tosi on, olette ansainneet toisenne.

Hupaisaa seurattavaa kun välillä kaikkia perheenrikkojanaisia nimitellään rumilla nimillä ja sitten yhtäkkiä tämä varatun miehen kanssa sänkyyn hypännyt nainen onkin uhri, nolattu raukka ja hänen tunteitaan olisi pitänyt ajatella. Nuori, hyväksikäytetty naisparka! Ainakin olisi pitänyt kahvia tarjota ja ehkä lasagneakin! Ehkä ottaa pariskunnan keskelle nukkumaan seuraavaksi yöksi.

Hupaisaa sekin on seurata, että juuri niitä toisia haukutaan, miten selän takana vehtaavat, mutta kun joku sitten uskaltautuu ihan suoraan kohtaamaan avoimesti, niin ollaan ulos heittämässä naureskellen.

Olisin ollut aikanaan todella kiitollinen, jos joku olisi kerrankin avoimesti kohdannut minutkin ja kertonut minulle, mitä selkäni takana on tapahtunut.

Tosin ne jutut, joita sain sitten tietää, ei kyllä naurattaneet mua tippaakaan.

Vierailija
632/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Olin terveyskeskuksessa akuuttisairaanhoitajan vastaanotolla, kun hän yhtäkkiä alkoi puhumaan siitä, kuinka hankala ja veemäinen ihminen olen, kun en suostu eroamaan ja miten mieheni joutuu kärsimään minun takiani, ja miten hän voisi olla onnellinen toisen (paremman)naisen kanssa. Hoidin asiani loppuun ja soitin saman tien miehelle, että mitä hittoa sitä on tultu puhuttua, mies kielsi kaiken tämän hoitajan suhteen, muuten meillä kyllä oli ero vireillä. En oikein vuosienkaan jälkeen ymmärrä hoitajan käytöstä, ja toisaalta uskon exääni, naisia kyllä oli, mutta tuo hoitaja oli liian päällekäyvä hänen makuunsa. 

Osa meistä puhuu melkoisia läpiä päähänsä."

Voi hyvänen aika. Miksi typerät naiset eivät pidä toistensa puolia ja potkaise ahteriin noita lökäpöksyjä vaan uskovat miestä joka haukkuu omaa siippaansa? Kilpailevat vielä tollaisista pascamahoista, yäk.

Kommentoin sen verran, että olimme sopineet erosta pari vuotta aiemmin ja sopineet, että kumpikin on 'vapaa', mutta hoidimme yhden jutun loppuun avioparina. Minua ei siis toiset naiset haitanneet tuossa vaiheessa, mutta puheita ihmettelin. Ja uskon, että exäni ei ollut niiden takana, hänellä ei ole koskaan ollut tapana puhua pahaa edes selän takan ja jos olisi, hänellä olisi ollut munaa myöntää se. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
633/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oma tarinani, yhdessä olemme olleet 22 hauskaa vuotta. Vietämme paljon aikaa ja nauramme paljon yhdessä, seksi on hyvää ja sitä on usein. Meillä on hyvä ja läheinen liitto.

Miehellä oli ikäkriisi, kuten hän itse sanoo. Löysi työpaikalta nuoren naisen, jonka kanssa harrasti seksiä kolme kertaa. Kun hän kertoi minulle asiasta uskoin häntä. Kuten sanoin meillä on hyvä liitto ja elämässä voi sattua kaikenlaista. Hän oli todella pahoillaan, mutta ikä on ehkä tuonut sellaista avarakatseisuutta ja ymmärrystä, etten kokenut katkeruutta tai että olisimme edes tarvinneet terapiaa tai muutakaan tukea.

Sitten soi ovikello ja sisään asteli tuo toinen nainen, suuren uutisen kansa - hänellä on ollut seksiä mieheni kanssa. Yhtäkkiä olin kuin keskellä komediaa, jossa tämä nainen julisti rakkauttaan mieheeni, mies oli punainen ja ahdistunut ja itse istuin sohvalla kahvikuppi kädessä ja onnistuin sanomaan- jaa.

Nainen alkoi vaatia mitä "ne" nyt teemme. Minä sanoin juovani nyt kahvia ja sitten tekeväni lasagnea, mieheni ilmoitti heittävänsä hänet ulos.

Kävimme tuon jälkeen kaksi kertaa pariterapiassa mieheni aloitteesta, minun aloitteestani lopetimme sen. Mieheni vaihtoi työpaikkaa päästäkseen eroon naiset. (miehen oma päätös).

Nyt viitisen - vuotta tuon jälkeen nauramme jo Koko asialle ja myös muille ikäkriisin oireille."

Mitä huvittavaa (nauramista) on siinä, että joku nuori murskattiin sen jälkeen kun vanha pukki on narrannyt ja höylännyt ilman ehkäisyä, eikä vaimoa tai idarimiestä kiinnosta pätkän vertaa tytön Suuri Uutinen, saati kuka järjesti ja maksoi tytön abortin. Vaimoa kiinnosti lasagnen teko ja hänen miestään päästä kiireesti eroon ihmisestä, jota käytti hyväkseen mutta joka nyt uhkasi hänen mukavuusaluettaan.

Olette ansainneet toisenne.

Mukavia muistoja tuollaiset mille voi nauraa yhdessä.

Hyi olkoon, mitä ihmisiä nämä molemmat. Ja vielä vaimo ylpeilee täällä.

Mies "ilmoitti heittävänsä hänet ulos". Nuoren ihmisen, jolle oli syöttänyt jotain pajunköyttä saadakseen seksiä. Täysin tunteeton olio, oliokin on liian mairitteleva ilmaisu.

En ymmärrä lainkaan mitä nauramista tuossa tapauksessa on.

On todella surullinen kokonaisuus. Kaksi ilkeää ja omahyväistä tunnevammaista yhdessä ja nuori, nolattu nainen heidän ilkuttavanaan.

Kyllä, tosi on, olette ansainneet toisenne.

Hupaisaa seurattavaa kun välillä kaikkia perheenrikkojanaisia nimitellään rumilla nimillä ja sitten yhtäkkiä tämä varatun miehen kanssa sänkyyn hypännyt nainen onkin uhri, nolattu raukka ja hänen tunteitaan olisi pitänyt ajatella. Nuori, hyväksikäytetty naisparka! Ainakin olisi pitänyt kahvia tarjota ja ehkä lasagneakin! Ehkä ottaa pariskunnan keskelle nukkumaan seuraavaksi yöksi.

Sinäkin kuulut porukkaa, joka ei käsitä, mikä ero sillä on, että suunnilleen samat ikäiset sähläilevät ikäkriiseissään verrattuna siihen, että niihin vedetään mukaan nuoria ja naiveja?

Se voi kuule olla joskus sinun lapsesi, jonka nuoruuden toilaillulle naureskellaan vielä vuosien päästä jonkun pariskunnan tai muun yhteisön voimin.

En sano, että kahvit olisi pitänyt tarjota, mutta ulosheittämisen sijaan olisi asian voinut hoitaa aikuisesti, antaa toisen ihan itse lähteä jonkunlainen itsekunnioituksensa ja uskonsa ihmisiin säilyttäen.

No tuskinpa näin aattelee naiset, joiden keski-ikäinen mies on lähtenyt nuoren naisen kelkkaan. Iästä riippumatta nainen kyllä tietää, että varattuihin ei pidä sekaantua. Minä olen lapseni kasvattanut sellaiseksi, että sillä on moraali kohdillaan.

Vierailija
634/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oma tarinani, yhdessä olemme olleet 22 hauskaa vuotta. Vietämme paljon aikaa ja nauramme paljon yhdessä, seksi on hyvää ja sitä on usein. Meillä on hyvä ja läheinen liitto.

Miehellä oli ikäkriisi, kuten hän itse sanoo. Löysi työpaikalta nuoren naisen, jonka kanssa harrasti seksiä kolme kertaa. Kun hän kertoi minulle asiasta uskoin häntä. Kuten sanoin meillä on hyvä liitto ja elämässä voi sattua kaikenlaista. Hän oli todella pahoillaan, mutta ikä on ehkä tuonut sellaista avarakatseisuutta ja ymmärrystä, etten kokenut katkeruutta tai että olisimme edes tarvinneet terapiaa tai muutakaan tukea.

Sitten soi ovikello ja sisään asteli tuo toinen nainen, suuren uutisen kansa - hänellä on ollut seksiä mieheni kanssa. Yhtäkkiä olin kuin keskellä komediaa, jossa tämä nainen julisti rakkauttaan mieheeni, mies oli punainen ja ahdistunut ja itse istuin sohvalla kahvikuppi kädessä ja onnistuin sanomaan- jaa.

Nainen alkoi vaatia mitä "ne" nyt teemme. Minä sanoin juovani nyt kahvia ja sitten tekeväni lasagnea, mieheni ilmoitti heittävänsä hänet ulos.

Kävimme tuon jälkeen kaksi kertaa pariterapiassa mieheni aloitteesta, minun aloitteestani lopetimme sen. Mieheni vaihtoi työpaikkaa päästäkseen eroon naiset. (miehen oma päätös).

Nyt viitisen - vuotta tuon jälkeen nauramme jo Koko asialle ja myös muille ikäkriisin oireille."

Mitä huvittavaa (nauramista) on siinä, että joku nuori murskattiin sen jälkeen kun vanha pukki on narrannyt ja höylännyt ilman ehkäisyä, eikä vaimoa tai idarimiestä kiinnosta pätkän vertaa tytön Suuri Uutinen, saati kuka järjesti ja maksoi tytön abortin. Vaimoa kiinnosti lasagnen teko ja hänen miestään päästä kiireesti eroon ihmisestä, jota käytti hyväkseen mutta joka nyt uhkasi hänen mukavuusaluettaan.

Olette ansainneet toisenne.

Mukavia muistoja tuollaiset mille voi nauraa yhdessä.

Hyi olkoon, mitä ihmisiä nämä molemmat. Ja vielä vaimo ylpeilee täällä.

Mies "ilmoitti heittävänsä hänet ulos". Nuoren ihmisen, jolle oli syöttänyt jotain pajunköyttä saadakseen seksiä. Täysin tunteeton olio, oliokin on liian mairitteleva ilmaisu.

En ymmärrä lainkaan mitä nauramista tuossa tapauksessa on.

On todella surullinen kokonaisuus. Kaksi ilkeää ja omahyväistä tunnevammaista yhdessä ja nuori, nolattu nainen heidän ilkuttavanaan.

Kyllä, tosi on, olette ansainneet toisenne.

Hupaisaa seurattavaa kun välillä kaikkia perheenrikkojanaisia nimitellään rumilla nimillä ja sitten yhtäkkiä tämä varatun miehen kanssa sänkyyn hypännyt nainen onkin uhri, nolattu raukka ja hänen tunteitaan olisi pitänyt ajatella. Nuori, hyväksikäytetty naisparka! Ainakin olisi pitänyt kahvia tarjota ja ehkä lasagneakin! Ehkä ottaa pariskunnan keskelle nukkumaan seuraavaksi yöksi.

Sinäkin kuulut porukkaa, joka ei käsitä, mikä ero sillä on, että suunnilleen samat ikäiset sähläilevät ikäkriiseissään verrattuna siihen, että niihin vedetään mukaan nuoria ja naiveja?

Se voi kuule olla joskus sinun lapsesi, jonka nuoruuden toilaillulle naureskellaan vielä vuosien päästä jonkun pariskunnan tai muun yhteisön voimin.

En sano, että kahvit olisi pitänyt tarjota, mutta ulosheittämisen sijaan olisi asian voinut hoitaa aikuisesti, antaa toisen ihan itse lähteä jonkunlainen itsekunnioituksensa ja uskonsa ihmisiin säilyttäen.

No tuskinpa näin aattelee naiset, joiden keski-ikäinen mies on lähtenyt nuoren naisen kelkkaan. Iästä riippumatta nainen kyllä tietää, että varattuihin ei pidä sekaantua. Minä olen lapseni kasvattanut sellaiseksi, että sillä on moraali kohdillaan.

Kuinka kummassa se nyt kasvatuksesta riippuu jonkun valehtelijaukon pettämiset? Aikuisen? Itse olin naimisissa nuorena ja mies oli patologinen pettäjä ja valehtelija. Kuulin kyllä näiden toisten naisten kertomuksetkin ja kyllä vaan, sika oli mies. Tunnoton hyväksikäyttäjä, josta erosin nopeasti, kun tilanne selkeni minulle. Seuraavaksi mies löysi nöyrän nuoren virolaisen vaimon. Ja sairauksien myötä ja vasta niiden johdosta asettui, kun kyky katosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
635/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oma tarinani, yhdessä olemme olleet 22 hauskaa vuotta. Vietämme paljon aikaa ja nauramme paljon yhdessä, seksi on hyvää ja sitä on usein. Meillä on hyvä ja läheinen liitto.

Miehellä oli ikäkriisi, kuten hän itse sanoo. Löysi työpaikalta nuoren naisen, jonka kanssa harrasti seksiä kolme kertaa. Kun hän kertoi minulle asiasta uskoin häntä. Kuten sanoin meillä on hyvä liitto ja elämässä voi sattua kaikenlaista. Hän oli todella pahoillaan, mutta ikä on ehkä tuonut sellaista avarakatseisuutta ja ymmärrystä, etten kokenut katkeruutta tai että olisimme edes tarvinneet terapiaa tai muutakaan tukea.

Sitten soi ovikello ja sisään asteli tuo toinen nainen, suuren uutisen kansa - hänellä on ollut seksiä mieheni kanssa. Yhtäkkiä olin kuin keskellä komediaa, jossa tämä nainen julisti rakkauttaan mieheeni, mies oli punainen ja ahdistunut ja itse istuin sohvalla kahvikuppi kädessä ja onnistuin sanomaan- jaa.

Nainen alkoi vaatia mitä "ne" nyt teemme. Minä sanoin juovani nyt kahvia ja sitten tekeväni lasagnea, mieheni ilmoitti heittävänsä hänet ulos.

Kävimme tuon jälkeen kaksi kertaa pariterapiassa mieheni aloitteesta, minun aloitteestani lopetimme sen. Mieheni vaihtoi työpaikkaa päästäkseen eroon naiset. (miehen oma päätös).

Nyt viitisen - vuotta tuon jälkeen nauramme jo Koko asialle ja myös muille ikäkriisin oireille."

Mitä huvittavaa (nauramista) on siinä, että joku nuori murskattiin sen jälkeen kun vanha pukki on narrannyt ja höylännyt ilman ehkäisyä, eikä vaimoa tai idarimiestä kiinnosta pätkän vertaa tytön Suuri Uutinen, saati kuka järjesti ja maksoi tytön abortin. Vaimoa kiinnosti lasagnen teko ja hänen miestään päästä kiireesti eroon ihmisestä, jota käytti hyväkseen mutta joka nyt uhkasi hänen mukavuusaluettaan.

Olette ansainneet toisenne.

Mukavia muistoja tuollaiset mille voi nauraa yhdessä.

Hyi olkoon, mitä ihmisiä nämä molemmat. Ja vielä vaimo ylpeilee täällä.

Mies "ilmoitti heittävänsä hänet ulos". Nuoren ihmisen, jolle oli syöttänyt jotain pajunköyttä saadakseen seksiä. Täysin tunteeton olio, oliokin on liian mairitteleva ilmaisu.

En ymmärrä lainkaan mitä nauramista tuossa tapauksessa on.

On todella surullinen kokonaisuus. Kaksi ilkeää ja omahyväistä tunnevammaista yhdessä ja nuori, nolattu nainen heidän ilkuttavanaan.

Kyllä, tosi on, olette ansainneet toisenne.

Hupaisaa seurattavaa kun välillä kaikkia perheenrikkojanaisia nimitellään rumilla nimillä ja sitten yhtäkkiä tämä varatun miehen kanssa sänkyyn hypännyt nainen onkin uhri, nolattu raukka ja hänen tunteitaan olisi pitänyt ajatella. Nuori, hyväksikäytetty naisparka! Ainakin olisi pitänyt kahvia tarjota ja ehkä lasagneakin! Ehkä ottaa pariskunnan keskelle nukkumaan seuraavaksi yöksi.

Sinäkin kuulut porukkaa, joka ei käsitä, mikä ero sillä on, että suunnilleen samat ikäiset sähläilevät ikäkriiseissään verrattuna siihen, että niihin vedetään mukaan nuoria ja naiveja?

Se voi kuule olla joskus sinun lapsesi, jonka nuoruuden toilaillulle naureskellaan vielä vuosien päästä jonkun pariskunnan tai muun yhteisön voimin.

En sano, että kahvit olisi pitänyt tarjota, mutta ulosheittämisen sijaan olisi asian voinut hoitaa aikuisesti, antaa toisen ihan itse lähteä jonkunlainen itsekunnioituksensa ja uskonsa ihmisiin säilyttäen.

No tuskinpa näin aattelee naiset, joiden keski-ikäinen mies on lähtenyt nuoren naisen kelkkaan. Iästä riippumatta nainen kyllä tietää, että varattuihin ei pidä sekaantua. Minä olen lapseni kasvattanut sellaiseksi, että sillä on moraali kohdillaan.

Hienoa. Joskus ihmiset kuitenkin mokaavat ja tekevät tyhmyyksiä. Ellet sitten usko, että lapsesi on maailman ainut ihminen, joka ei tule koskaan varmuudella tekemään yhden yhtä erehdystä?

Ja jos olet kasvattanut sellaiseksi, että on moraali kohdallaan, hän voisi hyvinkin olla niin reipas, että menee itse selvittämään tekojensa seurauksia. Miten silloin toivoisit häntä kohdeltavan: nuorena ihmisenä, joka teki virheen vaiko pariskunnan naureskelun ja vuosien jälkeen ivailun kohteena?

Tosin keski-ikäistä naista, jota tämmöinen vitsi jaksaa vuosikausia naurattaa, pidän aika keskenkasvuisena ja huonona vitsinä itseään.

Vierailija
636/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oma tarinani, yhdessä olemme olleet 22 hauskaa vuotta. Vietämme paljon aikaa ja nauramme paljon yhdessä, seksi on hyvää ja sitä on usein. Meillä on hyvä ja läheinen liitto.

Miehellä oli ikäkriisi, kuten hän itse sanoo. Löysi työpaikalta nuoren naisen, jonka kanssa harrasti seksiä kolme kertaa. Kun hän kertoi minulle asiasta uskoin häntä. Kuten sanoin meillä on hyvä liitto ja elämässä voi sattua kaikenlaista. Hän oli todella pahoillaan, mutta ikä on ehkä tuonut sellaista avarakatseisuutta ja ymmärrystä, etten kokenut katkeruutta tai että olisimme edes tarvinneet terapiaa tai muutakaan tukea.

Sitten soi ovikello ja sisään asteli tuo toinen nainen, suuren uutisen kansa - hänellä on ollut seksiä mieheni kanssa. Yhtäkkiä olin kuin keskellä komediaa, jossa tämä nainen julisti rakkauttaan mieheeni, mies oli punainen ja ahdistunut ja itse istuin sohvalla kahvikuppi kädessä ja onnistuin sanomaan- jaa.

Nainen alkoi vaatia mitä "ne" nyt teemme. Minä sanoin juovani nyt kahvia ja sitten tekeväni lasagnea, mieheni ilmoitti heittävänsä hänet ulos.

Kävimme tuon jälkeen kaksi kertaa pariterapiassa mieheni aloitteesta, minun aloitteestani lopetimme sen. Mieheni vaihtoi työpaikkaa päästäkseen eroon naiset. (miehen oma päätös).

Nyt viitisen - vuotta tuon jälkeen nauramme jo Koko asialle ja myös muille ikäkriisin oireille."

Mitä huvittavaa (nauramista) on siinä, että joku nuori murskattiin sen jälkeen kun vanha pukki on narrannyt ja höylännyt ilman ehkäisyä, eikä vaimoa tai idarimiestä kiinnosta pätkän vertaa tytön Suuri Uutinen, saati kuka järjesti ja maksoi tytön abortin. Vaimoa kiinnosti lasagnen teko ja hänen miestään päästä kiireesti eroon ihmisestä, jota käytti hyväkseen mutta joka nyt uhkasi hänen mukavuusaluettaan.

Olette ansainneet toisenne.

Mukavia muistoja tuollaiset mille voi nauraa yhdessä.

Hyi olkoon, mitä ihmisiä nämä molemmat. Ja vielä vaimo ylpeilee täällä.

Mies "ilmoitti heittävänsä hänet ulos". Nuoren ihmisen, jolle oli syöttänyt jotain pajunköyttä saadakseen seksiä. Täysin tunteeton olio, oliokin on liian mairitteleva ilmaisu.

En ymmärrä lainkaan mitä nauramista tuossa tapauksessa on.

On todella surullinen kokonaisuus. Kaksi ilkeää ja omahyväistä tunnevammaista yhdessä ja nuori, nolattu nainen heidän ilkuttavanaan.

Kyllä, tosi on, olette ansainneet toisenne.

Hupaisaa seurattavaa kun välillä kaikkia perheenrikkojanaisia nimitellään rumilla nimillä ja sitten yhtäkkiä tämä varatun miehen kanssa sänkyyn hypännyt nainen onkin uhri, nolattu raukka ja hänen tunteitaan olisi pitänyt ajatella. Nuori, hyväksikäytetty naisparka! Ainakin olisi pitänyt kahvia tarjota ja ehkä lasagneakin! Ehkä ottaa pariskunnan keskelle nukkumaan seuraavaksi yöksi.

Sinäkin kuulut porukkaa, joka ei käsitä, mikä ero sillä on, että suunnilleen samat ikäiset sähläilevät ikäkriiseissään verrattuna siihen, että niihin vedetään mukaan nuoria ja naiveja?

Se voi kuule olla joskus sinun lapsesi, jonka nuoruuden toilaillulle naureskellaan vielä vuosien päästä jonkun pariskunnan tai muun yhteisön voimin.

En sano, että kahvit olisi pitänyt tarjota, mutta ulosheittämisen sijaan olisi asian voinut hoitaa aikuisesti, antaa toisen ihan itse lähteä jonkunlainen itsekunnioituksensa ja uskonsa ihmisiin säilyttäen.

No tuskinpa näin aattelee naiset, joiden keski-ikäinen mies on lähtenyt nuoren naisen kelkkaan. Iästä riippumatta nainen kyllä tietää, että varattuihin ei pidä sekaantua. Minä olen lapseni kasvattanut sellaiseksi, että sillä on moraali kohdillaan.

Hienoa. Joskus ihmiset kuitenkin mokaavat ja tekevät tyhmyyksiä. Ellet sitten usko, että lapsesi on maailman ainut ihminen, joka ei tule koskaan varmuudella tekemään yhden yhtä erehdystä?

Ja jos olet kasvattanut sellaiseksi, että on moraali kohdallaan, hän voisi hyvinkin olla niin reipas, että menee itse selvittämään tekojensa seurauksia. Miten silloin toivoisit häntä kohdeltavan: nuorena ihmisenä, joka teki virheen vaiko pariskunnan naureskelun ja vuosien jälkeen ivailun kohteena?

Tosin keski-ikäistä naista, jota tämmöinen vitsi jaksaa vuosikausia naurattaa, pidän aika keskenkasvuisena ja huonona vitsinä itseään.

Haluaisin vielä lisätä "olen tuo naureskeleva" vaimo, että kyläilystä tuli mieleen lähinnä irtaimiston ja kiinteistön inventaario ja naikkonen oli pakko heittää ulos, kun halusi keskustella asiasta, myös kouluikäisten lasten kanssa, jotka eivät olleet silloin kotona. Kolmen pikapanon jälkeen hän oli tulossa äiti puoleksi heille?

On ihmeellistä huomata miten mustavalkoinen ajattelu täällä on. Ilmeisesti hyvin nuoria ihmisiä keskustelemassa.

Ja vaikka tämä monia suututtaa, niin kyllä, olen edelleen hyvin onnellinen ihminen, eikä mielenterveydessänikään ole todettu vikaa. 🙂

Vierailija
637/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oma tarinani, yhdessä olemme olleet 22 hauskaa vuotta. Vietämme paljon aikaa ja nauramme paljon yhdessä, seksi on hyvää ja sitä on usein. Meillä on hyvä ja läheinen liitto.

Miehellä oli ikäkriisi, kuten hän itse sanoo. Löysi työpaikalta nuoren naisen, jonka kanssa harrasti seksiä kolme kertaa. Kun hän kertoi minulle asiasta uskoin häntä. Kuten sanoin meillä on hyvä liitto ja elämässä voi sattua kaikenlaista. Hän oli todella pahoillaan, mutta ikä on ehkä tuonut sellaista avarakatseisuutta ja ymmärrystä, etten kokenut katkeruutta tai että olisimme edes tarvinneet terapiaa tai muutakaan tukea.

Sitten soi ovikello ja sisään asteli tuo toinen nainen, suuren uutisen kansa - hänellä on ollut seksiä mieheni kanssa. Yhtäkkiä olin kuin keskellä komediaa, jossa tämä nainen julisti rakkauttaan mieheeni, mies oli punainen ja ahdistunut ja itse istuin sohvalla kahvikuppi kädessä ja onnistuin sanomaan- jaa.

Nainen alkoi vaatia mitä "ne" nyt teemme. Minä sanoin juovani nyt kahvia ja sitten tekeväni lasagnea, mieheni ilmoitti heittävänsä hänet ulos.

Kävimme tuon jälkeen kaksi kertaa pariterapiassa mieheni aloitteesta, minun aloitteestani lopetimme sen. Mieheni vaihtoi työpaikkaa päästäkseen eroon naiset. (miehen oma päätös).

Nyt viitisen - vuotta tuon jälkeen nauramme jo Koko asialle ja myös muille ikäkriisin oireille."

Mitä huvittavaa (nauramista) on siinä, että joku nuori murskattiin sen jälkeen kun vanha pukki on narrannyt ja höylännyt ilman ehkäisyä, eikä vaimoa tai idarimiestä kiinnosta pätkän vertaa tytön Suuri Uutinen, saati kuka järjesti ja maksoi tytön abortin. Vaimoa kiinnosti lasagnen teko ja hänen miestään päästä kiireesti eroon ihmisestä, jota käytti hyväkseen mutta joka nyt uhkasi hänen mukavuusaluettaan.

Olette ansainneet toisenne.

Mukavia muistoja tuollaiset mille voi nauraa yhdessä.

Hyi olkoon, mitä ihmisiä nämä molemmat. Ja vielä vaimo ylpeilee täällä.

Mies "ilmoitti heittävänsä hänet ulos". Nuoren ihmisen, jolle oli syöttänyt jotain pajunköyttä saadakseen seksiä. Täysin tunteeton olio, oliokin on liian mairitteleva ilmaisu.

En ymmärrä lainkaan mitä nauramista tuossa tapauksessa on.

On todella surullinen kokonaisuus. Kaksi ilkeää ja omahyväistä tunnevammaista yhdessä ja nuori, nolattu nainen heidän ilkuttavanaan.

Kyllä, tosi on, olette ansainneet toisenne.

Hupaisaa seurattavaa kun välillä kaikkia perheenrikkojanaisia nimitellään rumilla nimillä ja sitten yhtäkkiä tämä varatun miehen kanssa sänkyyn hypännyt nainen onkin uhri, nolattu raukka ja hänen tunteitaan olisi pitänyt ajatella. Nuori, hyväksikäytetty naisparka! Ainakin olisi pitänyt kahvia tarjota ja ehkä lasagneakin! Ehkä ottaa pariskunnan keskelle nukkumaan seuraavaksi yöksi.

Sinäkin kuulut porukkaa, joka ei käsitä, mikä ero sillä on, että suunnilleen samat ikäiset sähläilevät ikäkriiseissään verrattuna siihen, että niihin vedetään mukaan nuoria ja naiveja?

Se voi kuule olla joskus sinun lapsesi, jonka nuoruuden toilaillulle naureskellaan vielä vuosien päästä jonkun pariskunnan tai muun yhteisön voimin.

En sano, että kahvit olisi pitänyt tarjota, mutta ulosheittämisen sijaan olisi asian voinut hoitaa aikuisesti, antaa toisen ihan itse lähteä jonkunlainen itsekunnioituksensa ja uskonsa ihmisiin säilyttäen.

No tuskinpa näin aattelee naiset, joiden keski-ikäinen mies on lähtenyt nuoren naisen kelkkaan. Iästä riippumatta nainen kyllä tietää, että varattuihin ei pidä sekaantua. Minä olen lapseni kasvattanut sellaiseksi, että sillä on moraali kohdillaan.

Minunkin vanhemmat kasvattivat minut niin, että on moraali kohdillaan. Monen tuskaisen mutkan kautta (hyväksikäyttöä, raiskaus, ihmisten epäluotettavuus, ja näin pois päin) moraali on kadonnut täysin ja nykyään ihan surutta voin rakastua esimerkiksi varattuun mieheen. Ei tee tuskaa. Vanhempani saisivat varmaan sydänkohtauksen jos tietäisivät mitä touhuan. Tuolloin kun oli moraali niin oli myös sinisilmäisyyttä ja usko, että kaikki ovat jollain tavalla hyviä ihmisiä. Totuus on kuitenkin täysin muuta: ihminen ei ole pohjimmiltaan hyvä ja jokainen ajattelee vain itseään. 

Kannattaa mammankin avata silmänsä ja tarkastella lastaan ihan omana yksilönä, ei omien kasvatustöidensä lopputuloksena. 

Vierailija
638/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oma tarinani, yhdessä olemme olleet 22 hauskaa vuotta. Vietämme paljon aikaa ja nauramme paljon yhdessä, seksi on hyvää ja sitä on usein. Meillä on hyvä ja läheinen liitto.

Miehellä oli ikäkriisi, kuten hän itse sanoo. Löysi työpaikalta nuoren naisen, jonka kanssa harrasti seksiä kolme kertaa. Kun hän kertoi minulle asiasta uskoin häntä. Kuten sanoin meillä on hyvä liitto ja elämässä voi sattua kaikenlaista. Hän oli todella pahoillaan, mutta ikä on ehkä tuonut sellaista avarakatseisuutta ja ymmärrystä, etten kokenut katkeruutta tai että olisimme edes tarvinneet terapiaa tai muutakaan tukea.

Sitten soi ovikello ja sisään asteli tuo toinen nainen, suuren uutisen kansa - hänellä on ollut seksiä mieheni kanssa. Yhtäkkiä olin kuin keskellä komediaa, jossa tämä nainen julisti rakkauttaan mieheeni, mies oli punainen ja ahdistunut ja itse istuin sohvalla kahvikuppi kädessä ja onnistuin sanomaan- jaa.

Nainen alkoi vaatia mitä "ne" nyt teemme. Minä sanoin juovani nyt kahvia ja sitten tekeväni lasagnea, mieheni ilmoitti heittävänsä hänet ulos.

Kävimme tuon jälkeen kaksi kertaa pariterapiassa mieheni aloitteesta, minun aloitteestani lopetimme sen. Mieheni vaihtoi työpaikkaa päästäkseen eroon naiset. (miehen oma päätös).

Nyt viitisen - vuotta tuon jälkeen nauramme jo Koko asialle ja myös muille ikäkriisin oireille."

Mitä huvittavaa (nauramista) on siinä, että joku nuori murskattiin sen jälkeen kun vanha pukki on narrannyt ja höylännyt ilman ehkäisyä, eikä vaimoa tai idarimiestä kiinnosta pätkän vertaa tytön Suuri Uutinen, saati kuka järjesti ja maksoi tytön abortin. Vaimoa kiinnosti lasagnen teko ja hänen miestään päästä kiireesti eroon ihmisestä, jota käytti hyväkseen mutta joka nyt uhkasi hänen mukavuusaluettaan.

Olette ansainneet toisenne.

Mukavia muistoja tuollaiset mille voi nauraa yhdessä.

Hyi olkoon, mitä ihmisiä nämä molemmat. Ja vielä vaimo ylpeilee täällä.

Mies "ilmoitti heittävänsä hänet ulos". Nuoren ihmisen, jolle oli syöttänyt jotain pajunköyttä saadakseen seksiä. Täysin tunteeton olio, oliokin on liian mairitteleva ilmaisu.

En ymmärrä lainkaan mitä nauramista tuossa tapauksessa on.

On todella surullinen kokonaisuus. Kaksi ilkeää ja omahyväistä tunnevammaista yhdessä ja nuori, nolattu nainen heidän ilkuttavanaan.

Kyllä, tosi on, olette ansainneet toisenne.

Hupaisaa seurattavaa kun välillä kaikkia perheenrikkojanaisia nimitellään rumilla nimillä ja sitten yhtäkkiä tämä varatun miehen kanssa sänkyyn hypännyt nainen onkin uhri, nolattu raukka ja hänen tunteitaan olisi pitänyt ajatella. Nuori, hyväksikäytetty naisparka! Ainakin olisi pitänyt kahvia tarjota ja ehkä lasagneakin! Ehkä ottaa pariskunnan keskelle nukkumaan seuraavaksi yöksi.

Sinäkin kuulut porukkaa, joka ei käsitä, mikä ero sillä on, että suunnilleen samat ikäiset sähläilevät ikäkriiseissään verrattuna siihen, että niihin vedetään mukaan nuoria ja naiveja?

Se voi kuule olla joskus sinun lapsesi, jonka nuoruuden toilaillulle naureskellaan vielä vuosien päästä jonkun pariskunnan tai muun yhteisön voimin.

En sano, että kahvit olisi pitänyt tarjota, mutta ulosheittämisen sijaan olisi asian voinut hoitaa aikuisesti, antaa toisen ihan itse lähteä jonkunlainen itsekunnioituksensa ja uskonsa ihmisiin säilyttäen.

No tuskinpa näin aattelee naiset, joiden keski-ikäinen mies on lähtenyt nuoren naisen kelkkaan. Iästä riippumatta nainen kyllä tietää, että varattuihin ei pidä sekaantua. Minä olen lapseni kasvattanut sellaiseksi, että sillä on moraali kohdillaan.

Hienoa. Joskus ihmiset kuitenkin mokaavat ja tekevät tyhmyyksiä. Ellet sitten usko, että lapsesi on maailman ainut ihminen, joka ei tule koskaan varmuudella tekemään yhden yhtä erehdystä?

Ja jos olet kasvattanut sellaiseksi, että on moraali kohdallaan, hän voisi hyvinkin olla niin reipas, että menee itse selvittämään tekojensa seurauksia. Miten silloin toivoisit häntä kohdeltavan: nuorena ihmisenä, joka teki virheen vaiko pariskunnan naureskelun ja vuosien jälkeen ivailun kohteena?

Tosin keski-ikäistä naista, jota tämmöinen vitsi jaksaa vuosikausia naurattaa, pidän aika keskenkasvuisena ja huonona vitsinä itseään.

Haluaisin vielä lisätä "olen tuo naureskeleva" vaimo, että kyläilystä tuli mieleen lähinnä irtaimiston ja kiinteistön inventaario ja naikkonen oli pakko heittää ulos, kun halusi keskustella asiasta, myös kouluikäisten lasten kanssa, jotka eivät olleet silloin kotona. Kolmen pikapanon jälkeen hän oli tulossa äiti puoleksi heille?

On ihmeellistä huomata miten mustavalkoinen ajattelu täällä on. Ilmeisesti hyvin nuoria ihmisiä keskustelemassa.

Ja vaikka tämä monia suututtaa, niin kyllä, olen edelleen hyvin onnellinen ihminen, eikä mielenterveydessänikään ole todettu vikaa. 🙂

AV-tyyliin tarinaan tulikin taas hieman lisää.  Kyse ei enää siis ollutkaan ainoastaan miehesi ikäkriisistä, jota hän hoiti paneskelemassa työpaikan nuorta naista, vaan miehesi arvostelukyvyttömyydestä nähdä, minkälaista ihmistä oli tuomassakaan teidän yhteiseen elämäänne. Luulisi työkavereistaankin jotain oppivan siellä työmaallakin.

Tietysti voit myös päättää uskoa miestäsi, että kyseessä oli kolme pikapanoa. Ennättikö nainen kertoa, oliko näin?

On tosi kiva, että olet onnellinen. Mutta aidosti: ihan terveeltä ei kuulosta, että tuollainen temppu mieheltäsi on mielestäsi hauska juttu. Kyllä minä jäisin pitkään pohtimaan, mikä onkaan seuraa kriisi, jonka mies kohtaa ja millä tavalla.

Vierailija
639/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa vielä mitään, mutta minun mieheni Kaikkonen otti yhteyttä. Isosta sairaalasta.

Vierailija
640/762 |
27.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mäkin nauraisin, jos miehen joku työpaikkapano tulisi meille keskustelemaan, mitä "me" nyt teemme. 

Tuollaisten on hyvä oppia elämän tosiasioita, että aina ei saa mitä haluaa. Ei, vaikka olisi nuorempi, kauniimpi ja hoikempi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme yhdeksän