Grand designs Suomi

Vierailija kirjoitti:

Miksi  ostavat näitä ohjelmaideoita suomeen ulkomailta ja kertakaikkisen huonolla toteutuksella? Ihan kaikki.

Minä tekisin SUOMALAISEN ohjelman nimeltä Arkkitehdin helmi. Eikä mikään GRAND design SUOMI. Onko joku laki olemassa että pitää olla MASTER CHEF suomi..tai DIILI suomi..? ja mitä nyt kaikkee on?

Eikö suomalaiset osaa tehdä omia ohjelmia arkkitehtuurista, ruoanlaitosta jne ja toteuttaa niitä KUNNOLLA? Ilman noita ulkomaan hömpötyksiä.

DIILI SUOMI. Vixxttu miksei se voi olla  vaikka Bisneskokelas nimeltään.

Varmasti osaisi tehdä. Mutta kun joku ohjelmaformaatti ostetaan Suomiversioksi, niin sopimukset sanelee kyllä tarkasti sen, mitä ohjelman sisältö pitää olla. Tietyt tunnistettavat elementit on oltava ja niitä pitää pitää sijoittaa tarkasti oikeisiin kohtiin. Myös jakson juoksutukseen tulee tarkka käsikirjoitus eikä siitä saa editointivaiheessa poiketa.  

Mun makuun tuo talo oli äärimmäisen kalsea ja luotaantyöntävä. Haluan että talon tunnelma on lämmin moderniudesta huolimatta, on luonnonmateriaaleja ja värejä. Kirkas, kiillotettu laattalattia olisi kauhistus - hengenvaarallinen jos siinä liukastuu! Tekniikka on kivaa jos on insinööri, me emme ole. 

Kauhistuttaa myös se jatkuva vekslaaminen suunnitelmien muutoksien kanssa, miksi ei kerralla suunniteltu kunnolla?? Tuossa menisi keneltä tahansa raksaporukalta hermot!

Joku tuolla arvosteli itse suunniteltuja taloja - me suunnittelimme itse 1. talomme ja teetimme elementit ja lupakuvat pakettitalofirmalla. Tämä oli välttämätöntä koska tontin malliin sopivia taloja ei vaan ollut olemassakaan. Talosta tuli äärettömän hyvä. Niin hyvä että se myytiin aikoinaan 2 viikossa lähes tuplahinnalla raksakuluihin verrattuna ja uusi perhe on asunut siinä jo 18 vuotta. 

Suunnittelimme myös toisen talomme itse, mutta koska tontti oli edellistä haastavampi kalliorinne teetimme lopulliset piirrokset arkkitehdillä. Talosta tuli jälleen täydellinen ja korkeasta hinnasta huolimatta sekin myytiin muutama vuosi sitten reilussa kuukaudessa. 

Nyt asumme 3. talossamme. Tässä on pakettitalo pohjana mutta käytännössä vai ulkoseinät (nekin runsailla muutoksilla ikkunoiden ja ovien suhteen). Sisäpuolen teimme järkevämmäksi ja toimivammaksi kuin alkuperäinen suunnitelma oli. Kun on ikää emme enää halunneet rakentaa itse vaan tämä on avaimet käteen talo. 

Eli kyllä tavis voi osata suunnitella hyviä taloja jos osaa:)

Google assistantilla toimiva spriikeitin ja valoja voi säätää tollasesta isosta näytöstä. Ois nyt vähän odottanut älykodilta jotain oikeasti mullistavampia ratkaisuja. Saan samat romut clas ohlsonilta ja voin välkytellä kämppää kännykällä. Ennennäkemätön talo oli aivan samaa kolkkoa paskaa mitä nousukkaat on pari viime vuosikymmentä rakennelleet sinne tänne. Pahinta oli pariskunnan järjettömän tunkkainen elämänasenne luksushuuruineen ja näyttämiseen. Huh, luulis että nuorekkaat ihmiset olis jo tänä päivänä jo modernimpia mut ei.

Seuraava jakso Pornaisissa oli sit jo täysin eri planeetalta niin ihmisineen kuin taloineen. Ei täydellistä mut silti kiva fiilis.

Ollaan ihan omien sanojen mukaan ulkonäkökeskeisiä ja kauneus on kaikki kaikessa. Kuitenkaan ei eletä näiden arvojen mukaan muuten kuin piikittämällä naama persialaisen kissan näköiseksi.

🤣

Ohjelmassa tuotiin esiin muka uutta teknologiaa lasilla jonka saa läpinäkemättömäksi eli harmaaksi. Samoin säädettäviä valoja. Vanhaa teknologiaa molemmat. Englantilais versiossa jo yli kymmenen vuotta sitten esitetyissä taloissa noita. Tokmannilta tai rautakaupasta saa valojen säätökatkaisimia, on saanut jo usean vuoden ajan, myös meillä on sellainen.

Halu olla vuosia edellä teknologiassa ei toiminut tässä talossa.

Yhdessä brittiläisessä jaksossa erääseen taloon laitettiin uusinta teknologiaa, johtoja oli kilometrejä. Kun jakso esitettiin Suomessa, oli huvittavaa nähdä kuinka vanhaksi kaikki se teknologia oli jäänyt.

Huomasin että tämänkin Pirkkalan talon rakennuttajat eivät olleet ihan kärryillä viimeisen teknologian tuomista uudistuksista, vaan olivat jo rakennus ja suunnittelu vaiheessa jäljessä.

Siis tämäkin formaatti pitää suomalaisten pilata?

Areenassa on kiinnostava ruotsalainen Unelmakoti, jos haluaa seurata rakennusprojekteja. Kausia on peräti 9. Ohjelmassa ei ole muuta ällöä kuin miesarkkitehti poskipusuineen, mäiskis, moiskis.

Kolmannessa jaksossa tehty pieni talo mäen päälle oli käsittämättömän upea! Ja hienoa että huonekaluja tehtiin itse. Mä haluan myös tuollaisen talon, kaikki oli jotenkin täysin mun makuun sopivaa. Ehkä muutaman vuoden päästä, meillä myös sama tilanne kuin jakson perheellä, isossa talossa alkaa olemaan liikaa tilaa ja tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä jakso oli kuin suoraan jostain vain keskiluokkajutut -pilailusarjasta! Onko tämän ohjelman tarkoituksena oikeasti esitellä hienoja rakennusprojekteja, vai saadaanko katsojia enemmän kun laitetaan telkkariin mahdollisimman paljon myötähäpeää aiheuttava pariskunta? Ja näytetään tavalliselle kansalle, miten mukarikkaatkin epäonnistuu surkeasti. Minusta tämä on jopa julmaa. Ei tuota ole voitu tosissaan laittaa telkkariin sillä ajatuksella, että esitellään suomalaisille oikeasti hienoja rakennuksia. Tässä ihan muutama pointti jotka aiheutti valtavaa myötähäpeää itsessäni.

-Puhuttiin alusta asti luksuksesta, Dubaista ja Monacosta. Naista kuvataan runsaasti koristelluissa palatsimaisissa kohteissa. Talon lopputulos on kuin jokin irvikuva tai pilapiirros skandinaavista tyyliä hakevasta kodista. Lopputulos on mahdollisimman kaukana siitä kuvauksesta, jota he jakson alussa maalailivat.

-Pariskunta kehtaa kertoa 2020-luvulla telkkarissa, että ihannoivat Dubaita ja että se on heidän lempikohteensa. Itselläni ei ole mitään Dubaissa käyviä vastaan enkä heitä siitä jaksa tuomita, mutta kyllä olin itse suht varovainen jo 10v sitten Dubaissa käydessäni, että miten asiaa toin esille somessa jne. Paikan maine oli jo silloin vähän kyseenalainen. Nyt jokainen tiedostava ihminen kyllä ymmärtää että jos Dubaissa käy, niin sillä ei ainakaan leijuta, vaan ennemminkin selitellään nolona. Ihan jo senkin takia että ko paikka oli rikkaiden suosiossa 20v sitten. Nykyään siellä käy wt-porukka, jolla ei ole varaa sivistää itseään.

-Alina jutteli että he haluavat olla 3 vuotta trendejä edellä. Nuo tuolit mitkä heillä on, olivat tuntemani varakkaan ihmisen kodissa 10 vuotta sitten. Tämä pariskunta on niin kaukana trendikkäästä kuin mahdollista.

-Tuon lopputuloksen saisi ostettua Lempäälästä takuulla 500 tuhannella. Uskallan väittää että löytyisi jopa hienompi talo 500k€ budjetilla vastavaavalta alueelta.

-Onko sisustaminenkin jäänyt kesken? Ymmärrän että terassi ja piha olivat vielä vaiheessa, mutta tuosta kodista näyttivät puuttuvan matot ja viherkasvit ja kirjat ja mistä nyt kukakin tykkää. Olen itse simppelin sisustuksen ystävä, enkä tykkää runsaudesta tai kirkkaissa väreistä sisustuksessa, mutta tuo oli kuin jostain sairaalasta. Harvoin kukaan edes onnistuu sisustamaan kotiaan noin ankeaksi, yleensä sohvalla on sentään edes se yksi kuuluisa sohvatyyny tai viltti. Näiltä ihmisiltä puuttuu täysin silmä, eikä ammattisisustaja ilmeisesti ole uskaltanut sanoa mitään!?

-Ollaan ihan omien sanojen mukaan ulkonäkökeskeisiä ja kauneus on kaikki kaikessa. Kuitenkaan ei eletä näiden arvojen mukaan muuten kuin piikittämällä naama persialaisen kissan näköiseksi. Jos kauneus ja ulkonäkö on niin tärkeää, niin kannattaisko aloittaa pudottamalla ne ylimääräiset kilot pois?

Mietin kyllä että onko nämä palkattu näyttelemään tällaista. Jos tässä onkin tarkoituksena aiheuttaa juuri tämäntyyppistä keskustelua, ja talokin sisustetaan lopulliseen muotoonsa kameroiden sammumisen jälkeen?

Siis muuten olen samaa mieltä, mutta tuota viimeistä kohtaa en ymmärrä. Siis mitkä ylimääräiset kilot? Kummalta?

Niinpä. kumpikaan ei ollut ollenkaan ylipainoinen. 

Ei ollut, mutta nuo täytteet kieltämättä saavat aikaan jotenkin turvonneen vaikutelman silti.

Arvelinkin että suomiversio jää alkuperäisestä. Juontaja on ok mutta toisaalta jos hänet vaihtaisi kesken sarjan toiseen niin näinkö kukaan huomaisi, hyvin unohdettava on. Talot on tähän mennessä olleet tosi perus, se kukkavalaisin ainoana upeana erikoisuutena (minitalo on vielä katsomatta ja sitä odotan).

Ja tästä kauneudenhoitoparista tulee mieleen hääpäiväkirjojen dubaipari. Jos ihmisen tulee mieleen ilmoittaa että talo kuvaa hänen ulkonäkökeskeistä persoonallisuuttaan, se kertoo kyllä paljon. Ja se Dubai myös. Luksusta mulle, orjatyötä sulle, guugel klous ais for pat tinks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä jakso oli kuin suoraan jostain vain keskiluokkajutut -pilailusarjasta! Onko tämän ohjelman tarkoituksena oikeasti esitellä hienoja rakennusprojekteja, vai saadaanko katsojia enemmän kun laitetaan telkkariin mahdollisimman paljon myötähäpeää aiheuttava pariskunta? Ja näytetään tavalliselle kansalle, miten mukarikkaatkin epäonnistuu surkeasti. Minusta tämä on jopa julmaa. Ei tuota ole voitu tosissaan laittaa telkkariin sillä ajatuksella, että esitellään suomalaisille oikeasti hienoja rakennuksia. Tässä ihan muutama pointti jotka aiheutti valtavaa myötähäpeää itsessäni.

-Puhuttiin alusta asti luksuksesta, Dubaista ja Monacosta. Naista kuvataan runsaasti koristelluissa palatsimaisissa kohteissa. Talon lopputulos on kuin jokin irvikuva tai pilapiirros skandinaavista tyyliä hakevasta kodista. Lopputulos on mahdollisimman kaukana siitä kuvauksesta, jota he jakson alussa maalailivat.

-Pariskunta kehtaa kertoa 2020-luvulla telkkarissa, että ihannoivat Dubaita ja että se on heidän lempikohteensa. Itselläni ei ole mitään Dubaissa käyviä vastaan enkä heitä siitä jaksa tuomita, mutta kyllä olin itse suht varovainen jo 10v sitten Dubaissa käydessäni, että miten asiaa toin esille somessa jne. Paikan maine oli jo silloin vähän kyseenalainen. Nyt jokainen tiedostava ihminen kyllä ymmärtää että jos Dubaissa käy, niin sillä ei ainakaan leijuta, vaan ennemminkin selitellään nolona. Ihan jo senkin takia että ko paikka oli rikkaiden suosiossa 20v sitten. Nykyään siellä käy wt-porukka, jolla ei ole varaa sivistää itseään.

-Alina jutteli että he haluavat olla 3 vuotta trendejä edellä. Nuo tuolit mitkä heillä on, olivat tuntemani varakkaan ihmisen kodissa 10 vuotta sitten. Tämä pariskunta on niin kaukana trendikkäästä kuin mahdollista.

-Tuon lopputuloksen saisi ostettua Lempäälästä takuulla 500 tuhannella. Uskallan väittää että löytyisi jopa hienompi talo 500k€ budjetilla vastavaavalta alueelta.

-Onko sisustaminenkin jäänyt kesken? Ymmärrän että terassi ja piha olivat vielä vaiheessa, mutta tuosta kodista näyttivät puuttuvan matot ja viherkasvit ja kirjat ja mistä nyt kukakin tykkää. Olen itse simppelin sisustuksen ystävä, enkä tykkää runsaudesta tai kirkkaissa väreistä sisustuksessa, mutta tuo oli kuin jostain sairaalasta. Harvoin kukaan edes onnistuu sisustamaan kotiaan noin ankeaksi, yleensä sohvalla on sentään edes se yksi kuuluisa sohvatyyny tai viltti. Näiltä ihmisiltä puuttuu täysin silmä, eikä ammattisisustaja ilmeisesti ole uskaltanut sanoa mitään!?

-Ollaan ihan omien sanojen mukaan ulkonäkökeskeisiä ja kauneus on kaikki kaikessa. Kuitenkaan ei eletä näiden arvojen mukaan muuten kuin piikittämällä naama persialaisen kissan näköiseksi. Jos kauneus ja ulkonäkö on niin tärkeää, niin kannattaisko aloittaa pudottamalla ne ylimääräiset kilot pois?

Mietin kyllä että onko nämä palkattu näyttelemään tällaista. Jos tässä onkin tarkoituksena aiheuttaa juuri tämäntyyppistä keskustelua, ja talokin sisustetaan lopulliseen muotoonsa kameroiden sammumisen jälkeen?

Siis muuten olen samaa mieltä, mutta tuota viimeistä kohtaa en ymmärrä. Siis mitkä ylimääräiset kilot? Kummalta?

Niinpä. kumpikaan ei ollut ollenkaan ylipainoinen. 

Menee jo aika sairaaksi tämä arvostelu. Tuo nainen on kaunis (vaikkakin turhan paljon tosiaan noita täyteaineita siellä täällä), ja todellakin täysin normaalipainoinen, erittäin hyväkroppainen (toki varmaan vähän muokkailtu sieltä kropastakin). Eikä tässä nyt kyseessä ollut mikään kauneuskilpailu muutenkaan. Naisen kropan ja ulkonäön arvostelu on vaan täysin asiatonta.

Olet oikeassa, itseni vähän provosoi arvostelemaan se kun niin korostettiin sitä ulkonäkökeskeisyyttä. Väkisin sellaisen ulkonäköä tulee katseltua ja arvosteltuakin herkemmin kuin sellaisen jonka yhteydessä asiaa ei mainita. Esim. on niissä Suomen kaunein koti ja Huvila ja huussissa ollut ties minkä näköisiä ihmisiä, mutta ei ole tullut mieleenkään alkaa jonkun peruspirjon 45 v painoa tai ulkonäköä arvostelemaan koska sitä ulkonäköä ei ole mitenkään tuotu esiin. Mutta joo ei siis silti toki hyvä asia arvostella ulkonäköjä. Omalle kropalle ja naamalle saa tehdä mitä haluaa.

Itse ohjelma... Olen katsonut britti- ja joskus aussiversiota usein ja onhan nämä vähän vaatimattomia olleet nämä grand designit niihin verrattuna, mutta se oli odotettavaakin. Ei täällä pienessä maassa varmaan vaan rakennetta niin kovin paljon eksentrisiä taloja. Mutta se on ollut yllätys että ainakin brittiversiossa omistaja on tosi vahvasti mukana suunnittelussa ja rakentamisessa koko ajan ja ohjelma kuvaa paljolti juuri sitä erikoisen rakennuksen luomisprosessia. Tässä ne omistajat on olleet vain töiden tilaajia eikä erityisen paljon mukana ainakaan niin että ohjelmassa näytettäisiin.

Saunaan tarvitaan näköeste. 1. Tämän olisi voinut nähdä jo papereista ja piirtää ikkunan eri suuntaan. 2. Ihan basic savulasi on keksitty. Ei tartte ihmetellä että budjetti paukkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä jakso oli kuin suoraan jostain vain keskiluokkajutut -pilailusarjasta! Onko tämän ohjelman tarkoituksena oikeasti esitellä hienoja rakennusprojekteja, vai saadaanko katsojia enemmän kun laitetaan telkkariin mahdollisimman paljon myötähäpeää aiheuttava pariskunta? Ja näytetään tavalliselle kansalle, miten mukarikkaatkin epäonnistuu surkeasti. Minusta tämä on jopa julmaa. Ei tuota ole voitu tosissaan laittaa telkkariin sillä ajatuksella, että esitellään suomalaisille oikeasti hienoja rakennuksia. Tässä ihan muutama pointti jotka aiheutti valtavaa myötähäpeää itsessäni.

-Puhuttiin alusta asti luksuksesta, Dubaista ja Monacosta. Naista kuvataan runsaasti koristelluissa palatsimaisissa kohteissa. Talon lopputulos on kuin jokin irvikuva tai pilapiirros skandinaavista tyyliä hakevasta kodista. Lopputulos on mahdollisimman kaukana siitä kuvauksesta, jota he jakson alussa maalailivat.

-Pariskunta kehtaa kertoa 2020-luvulla telkkarissa, että ihannoivat Dubaita ja että se on heidän lempikohteensa. Itselläni ei ole mitään Dubaissa käyviä vastaan enkä heitä siitä jaksa tuomita, mutta kyllä olin itse suht varovainen jo 10v sitten Dubaissa käydessäni, että miten asiaa toin esille somessa jne. Paikan maine oli jo silloin vähän kyseenalainen. Nyt jokainen tiedostava ihminen kyllä ymmärtää että jos Dubaissa käy, niin sillä ei ainakaan leijuta, vaan ennemminkin selitellään nolona. Ihan jo senkin takia että ko paikka oli rikkaiden suosiossa 20v sitten. Nykyään siellä käy wt-porukka, jolla ei ole varaa sivistää itseään.

-Alina jutteli että he haluavat olla 3 vuotta trendejä edellä. Nuo tuolit mitkä heillä on, olivat tuntemani varakkaan ihmisen kodissa 10 vuotta sitten. Tämä pariskunta on niin kaukana trendikkäästä kuin mahdollista.

-Tuon lopputuloksen saisi ostettua Lempäälästä takuulla 500 tuhannella. Uskallan väittää että löytyisi jopa hienompi talo 500k€ budjetilla vastavaavalta alueelta.

-Onko sisustaminenkin jäänyt kesken? Ymmärrän että terassi ja piha olivat vielä vaiheessa, mutta tuosta kodista näyttivät puuttuvan matot ja viherkasvit ja kirjat ja mistä nyt kukakin tykkää. Olen itse simppelin sisustuksen ystävä, enkä tykkää runsaudesta tai kirkkaissa väreistä sisustuksessa, mutta tuo oli kuin jostain sairaalasta. Harvoin kukaan edes onnistuu sisustamaan kotiaan noin ankeaksi, yleensä sohvalla on sentään edes se yksi kuuluisa sohvatyyny tai viltti. Näiltä ihmisiltä puuttuu täysin silmä, eikä ammattisisustaja ilmeisesti ole uskaltanut sanoa mitään!?

-Ollaan ihan omien sanojen mukaan ulkonäkökeskeisiä ja kauneus on kaikki kaikessa. Kuitenkaan ei eletä näiden arvojen mukaan muuten kuin piikittämällä naama persialaisen kissan näköiseksi. Jos kauneus ja ulkonäkö on niin tärkeää, niin kannattaisko aloittaa pudottamalla ne ylimääräiset kilot pois?

Mietin kyllä että onko nämä palkattu näyttelemään tällaista. Jos tässä onkin tarkoituksena aiheuttaa juuri tämäntyyppistä keskustelua, ja talokin sisustetaan lopulliseen muotoonsa kameroiden sammumisen jälkeen?

Siis muuten olen samaa mieltä, mutta tuota viimeistä kohtaa en ymmärrä. Siis mitkä ylimääräiset kilot? Kummalta?

Niinpä. kumpikaan ei ollut ollenkaan ylipainoinen. 

Ei ollut, mutta nuo täytteet kieltämättä saavat aikaan jotenkin turvonneen vaikutelman silti.

Arvelinkin että suomiversio jää alkuperäisestä. Juontaja on ok mutta toisaalta jos hänet vaihtaisi kesken sarjan toiseen niin näinkö kukaan huomaisi, hyvin unohdettava on. Talot on tähän mennessä olleet tosi perus, se kukkavalaisin ainoana upeana erikoisuutena (minitalo on vielä katsomatta ja sitä odotan).

Ja tästä kauneudenhoitoparista tulee mieleen hääpäiväkirjojen dubaipari. Jos ihmisen tulee mieleen ilmoittaa että talo kuvaa hänen ulkonäkökeskeistä persoonallisuuttaan, se kertoo kyllä paljon. Ja se Dubai myös. Luksusta mulle, orjatyötä sulle, guugel klous ais for pat tinks.

Juurikin näin, samanlaiset naiset eri sarjoissa. Mistähän nämä ovat rahaa ammentaneet niin, että se on noussut päähän?

Jos tokassa jaksossa muka haettiin jotain sellaista, mitä ei ole Suomessa kellään, niin epäonnistuttiin siinä ainakin. Ihan perus omakotitalo, pienellä tontilla, tiheällä asutusalueella ja pururadan äärellä. Missä se "luksus"?

Mulle se pururadan läheisyys olisi kyllä luksusta. Tosin nyt asutaan metsän keskellä, joten pääsee kyllä poluille, oikeastaan vielä enempi luksusta. Paitsi näin hirvikärpäsaikaan...

Kyllä on syntyjään venäläinen. Fakta.

Mikähän lämmitysjärjestelmä tuohon "luksustaloon" tuli?

Siitä ei taidettu mainita mitään. Kyllä tulee kalliiksi asuminen kaikkien sähköjärjestelmien kanssa!

Todella epäviihtyisä koti.

Vähän jää pinnalliseksi ohjelman anti. 

Eilisestä talosta tuli tehdasmainen olo, ei ollut lainkaan kodikas. Tylsä, vain valkoista, mustaa ja harmaata. En asuisi noin kalseassa kodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä jakso oli kuin suoraan jostain vain keskiluokkajutut -pilailusarjasta! Onko tämän ohjelman tarkoituksena oikeasti esitellä hienoja rakennusprojekteja, vai saadaanko katsojia enemmän kun laitetaan telkkariin mahdollisimman paljon myötähäpeää aiheuttava pariskunta? Ja näytetään tavalliselle kansalle, miten mukarikkaatkin epäonnistuu surkeasti. Minusta tämä on jopa julmaa. Ei tuota ole voitu tosissaan laittaa telkkariin sillä ajatuksella, että esitellään suomalaisille oikeasti hienoja rakennuksia. Tässä ihan muutama pointti jotka aiheutti valtavaa myötähäpeää itsessäni.

-Puhuttiin alusta asti luksuksesta, Dubaista ja Monacosta. Naista kuvataan runsaasti koristelluissa palatsimaisissa kohteissa. Talon lopputulos on kuin jokin irvikuva tai pilapiirros skandinaavista tyyliä hakevasta kodista. Lopputulos on mahdollisimman kaukana siitä kuvauksesta, jota he jakson alussa maalailivat.

-Pariskunta kehtaa kertoa 2020-luvulla telkkarissa, että ihannoivat Dubaita ja että se on heidän lempikohteensa. Itselläni ei ole mitään Dubaissa käyviä vastaan enkä heitä siitä jaksa tuomita, mutta kyllä olin itse suht varovainen jo 10v sitten Dubaissa käydessäni, että miten asiaa toin esille somessa jne. Paikan maine oli jo silloin vähän kyseenalainen. Nyt jokainen tiedostava ihminen kyllä ymmärtää että jos Dubaissa käy, niin sillä ei ainakaan leijuta, vaan ennemminkin selitellään nolona. Ihan jo senkin takia että ko paikka oli rikkaiden suosiossa 20v sitten. Nykyään siellä käy wt-porukka, jolla ei ole varaa sivistää itseään.

-Alina jutteli että he haluavat olla 3 vuotta trendejä edellä. Nuo tuolit mitkä heillä on, olivat tuntemani varakkaan ihmisen kodissa 10 vuotta sitten. Tämä pariskunta on niin kaukana trendikkäästä kuin mahdollista.

-Tuon lopputuloksen saisi ostettua Lempäälästä takuulla 500 tuhannella. Uskallan väittää että löytyisi jopa hienompi talo 500k€ budjetilla vastavaavalta alueelta.

-Onko sisustaminenkin jäänyt kesken? Ymmärrän että terassi ja piha olivat vielä vaiheessa, mutta tuosta kodista näyttivät puuttuvan matot ja viherkasvit ja kirjat ja mistä nyt kukakin tykkää. Olen itse simppelin sisustuksen ystävä, enkä tykkää runsaudesta tai kirkkaissa väreistä sisustuksessa, mutta tuo oli kuin jostain sairaalasta. Harvoin kukaan edes onnistuu sisustamaan kotiaan noin ankeaksi, yleensä sohvalla on sentään edes se yksi kuuluisa sohvatyyny tai viltti. Näiltä ihmisiltä puuttuu täysin silmä, eikä ammattisisustaja ilmeisesti ole uskaltanut sanoa mitään!?

-Ollaan ihan omien sanojen mukaan ulkonäkökeskeisiä ja kauneus on kaikki kaikessa. Kuitenkaan ei eletä näiden arvojen mukaan muuten kuin piikittämällä naama persialaisen kissan näköiseksi. Jos kauneus ja ulkonäkö on niin tärkeää, niin kannattaisko aloittaa pudottamalla ne ylimääräiset kilot pois?

Mietin kyllä että onko nämä palkattu näyttelemään tällaista. Jos tässä onkin tarkoituksena aiheuttaa juuri tämäntyyppistä keskustelua, ja talokin sisustetaan lopulliseen muotoonsa kameroiden sammumisen jälkeen?

Siis muuten olen samaa mieltä, mutta tuota viimeistä kohtaa en ymmärrä. Siis mitkä ylimääräiset kilot? Kummalta?

Niinpä. kumpikaan ei ollut ollenkaan ylipainoinen. 

Ei ollut, mutta nuo täytteet kieltämättä saavat aikaan jotenkin turvonneen vaikutelman silti.

Arvelinkin että suomiversio jää alkuperäisestä. Juontaja on ok mutta toisaalta jos hänet vaihtaisi kesken sarjan toiseen niin näinkö kukaan huomaisi, hyvin unohdettava on. Talot on tähän mennessä olleet tosi perus, se kukkavalaisin ainoana upeana erikoisuutena (minitalo on vielä katsomatta ja sitä odotan).

Ja tästä kauneudenhoitoparista tulee mieleen hääpäiväkirjojen dubaipari. Jos ihmisen tulee mieleen ilmoittaa että talo kuvaa hänen ulkonäkökeskeistä persoonallisuuttaan, se kertoo kyllä paljon. Ja se Dubai myös. Luksusta mulle, orjatyötä sulle, guugel klous ais for pat tinks.

Pahoittelut ulkonäön arvostelusta. Minun silmääni Alina on kyllä ylipainoinen, mutta niinhän 45-vuotiaista suurin osa varmasti on. Eikä se ole mielestäni niin kamala asia ettei sitä voisi sanoa. Jokainen saa myös olla minkä painoinen haluaa. En yleensä sisustusohjelmassa mieti osallistujien ulkonäköä lainkaan, mutta tuossa kun puhui niin kovasti siitä miten tärkeää ulkonäkö on, ja työkseen pitää kirurgista kauneushoitolaa, niin kieltämättä tuli mieleen että eikö olisi helpompikin tapa näyttää täydelliseltä jos sitä hakee. Mutta pariskunta vaikutti ihan mukavalta varsinkin mies. Ja olihan tuossa talossa jotain ihan onnistunutkin, kuten portaat oli mielestäni ihan kivan näköiset! Eikä talo muutenkaan ollut karmea, mutta kontrasti oli vaan omassa mielessäni todella suuri siihen mitä lähdettiin hakemaan (kuten persoonallinen ja näyttävä).

T. Tuon alkuperäisen viestin kirjoittaja

Aina näitä samantyylisiä koteja :( tai siis kolme ekaa ollut. En tykkää yhtään.  

Vierailija kirjoitti:

Kolmannessa jaksossa tehty pieni talo mäen päälle oli käsittämättömän upea! Ja hienoa että huonekaluja tehtiin itse. Mä haluan myös tuollaisen talon, kaikki oli jotenkin täysin mun makuun sopivaa. Ehkä muutaman vuoden päästä, meillä myös sama tilanne kuin jakson perheellä, isossa talossa alkaa olemaan liikaa tilaa ja tavaraa.

Myöskin perhe tuntui mukavalta . Huonekalut todella hienot .

Kolmas talo oli näppärä ja emäntä kätevä kun itse kalusteet teki. Itselleni näistä puuseinätaloista tulee hieman liikaa mökkifiilis, mitenkähän tuo puupinta vanhettuu ajan saatossa? Monitoimihuonekalut ja tuonlainen seinään integrointi sopisivat hyvin mökille; saisi vieraspedin ja asioita piiloon seinään. Arkkitehtuuriltaan talo oli mainio, harmi että jotakin huoneita näytetään ihan vilauksittain jaksoissa.