Grand designs Suomi

Vierailija kirjoitti:

Tokan jakson talossa oli keittiössä Siemensin kodinkoneet ja mainostauolla pyöri Siemensin mainos 🤔

Tietenkin pyöri Siemensin mainos.

Koska Siemens rahoittaa ohjelmaa.

Ilman noita mainostajia, jotka ostavat ohjelmaan kallista mainosaikaa, monia ohjelmia ei voitaisi edes tehdä.

Tv-mainonta on kaikkein kalkeinta mainontaa.

Ja nuo mainosajat myydään jo etukäteen.

Esittelemällä yrityksille, millaisia ohjelmia aiotaan tehdä.

Ja talo ja remontti ja koti ohjelmissa, mainokset on tietenkin suunnattu juuri sille sektorille, jotka eniten tuollaisia ohjelmia eniten katselee.

Puuseinä on hyvin muunneltavissa.

Maalaamalla ja muutoin.

Sitäpaitsi puu on aitoa, se on luonnontuote. Ja se elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä jakso oli kuin suoraan jostain vain keskiluokkajutut -pilailusarjasta! Onko tämän ohjelman tarkoituksena oikeasti esitellä hienoja rakennusprojekteja, vai saadaanko katsojia enemmän kun laitetaan telkkariin mahdollisimman paljon myötähäpeää aiheuttava pariskunta? Ja näytetään tavalliselle kansalle, miten mukarikkaatkin epäonnistuu surkeasti. Minusta tämä on jopa julmaa. Ei tuota ole voitu tosissaan laittaa telkkariin sillä ajatuksella, että esitellään suomalaisille oikeasti hienoja rakennuksia. Tässä ihan muutama pointti jotka aiheutti valtavaa myötähäpeää itsessäni.

-Puhuttiin alusta asti luksuksesta, Dubaista ja Monacosta. Naista kuvataan runsaasti koristelluissa palatsimaisissa kohteissa. Talon lopputulos on kuin jokin irvikuva tai pilapiirros skandinaavista tyyliä hakevasta kodista. Lopputulos on mahdollisimman kaukana siitä kuvauksesta, jota he jakson alussa maalailivat.

-Pariskunta kehtaa kertoa 2020-luvulla telkkarissa, että ihannoivat Dubaita ja että se on heidän lempikohteensa. Itselläni ei ole mitään Dubaissa käyviä vastaan enkä heitä siitä jaksa tuomita, mutta kyllä olin itse suht varovainen jo 10v sitten Dubaissa käydessäni, että miten asiaa toin esille somessa jne. Paikan maine oli jo silloin vähän kyseenalainen. Nyt jokainen tiedostava ihminen kyllä ymmärtää että jos Dubaissa käy, niin sillä ei ainakaan leijuta, vaan ennemminkin selitellään nolona. Ihan jo senkin takia että ko paikka oli rikkaiden suosiossa 20v sitten. Nykyään siellä käy wt-porukka, jolla ei ole varaa sivistää itseään.

-Alina jutteli että he haluavat olla 3 vuotta trendejä edellä. Nuo tuolit mitkä heillä on, olivat tuntemani varakkaan ihmisen kodissa 10 vuotta sitten. Tämä pariskunta on niin kaukana trendikkäästä kuin mahdollista.

-Tuon lopputuloksen saisi ostettua Lempäälästä takuulla 500 tuhannella. Uskallan väittää että löytyisi jopa hienompi talo 500k€ budjetilla vastavaavalta alueelta.

-Onko sisustaminenkin jäänyt kesken? Ymmärrän että terassi ja piha olivat vielä vaiheessa, mutta tuosta kodista näyttivät puuttuvan matot ja viherkasvit ja kirjat ja mistä nyt kukakin tykkää. Olen itse simppelin sisustuksen ystävä, enkä tykkää runsaudesta tai kirkkaissa väreistä sisustuksessa, mutta tuo oli kuin jostain sairaalasta. Harvoin kukaan edes onnistuu sisustamaan kotiaan noin ankeaksi, yleensä sohvalla on sentään edes se yksi kuuluisa sohvatyyny tai viltti. Näiltä ihmisiltä puuttuu täysin silmä, eikä ammattisisustaja ilmeisesti ole uskaltanut sanoa mitään!?

-Ollaan ihan omien sanojen mukaan ulkonäkökeskeisiä ja kauneus on kaikki kaikessa. Kuitenkaan ei eletä näiden arvojen mukaan muuten kuin piikittämällä naama persialaisen kissan näköiseksi. Jos kauneus ja ulkonäkö on niin tärkeää, niin kannattaisko aloittaa pudottamalla ne ylimääräiset kilot pois?

Mietin kyllä että onko nämä palkattu näyttelemään tällaista. Jos tässä onkin tarkoituksena aiheuttaa juuri tämäntyyppistä keskustelua, ja talokin sisustetaan lopulliseen muotoonsa kameroiden sammumisen jälkeen?

Siis muuten olen samaa mieltä, mutta tuota viimeistä kohtaa en ymmärrä. Siis mitkä ylimääräiset kilot? Kummalta?

Niinpä. kumpikaan ei ollut ollenkaan ylipainoinen. 

Ei ollut, mutta nuo täytteet kieltämättä saavat aikaan jotenkin turvonneen vaikutelman silti.

Arvelinkin että suomiversio jää alkuperäisestä. Juontaja on ok mutta toisaalta jos hänet vaihtaisi kesken sarjan toiseen niin näinkö kukaan huomaisi, hyvin unohdettava on. Talot on tähän mennessä olleet tosi perus, se kukkavalaisin ainoana upeana erikoisuutena (minitalo on vielä katsomatta ja sitä odotan).

Ja tästä kauneudenhoitoparista tulee mieleen hääpäiväkirjojen dubaipari. Jos ihmisen tulee mieleen ilmoittaa että talo kuvaa hänen ulkonäkökeskeistä persoonallisuuttaan, se kertoo kyllä paljon. Ja se Dubai myös. Luksusta mulle, orjatyötä sulle, guugel klous ais for pat tinks.

Pahoittelut ulkonäön arvostelusta. Minun silmääni Alina on kyllä ylipainoinen, mutta niinhän 45-vuotiaista suurin osa varmasti on. Eikä se ole mielestäni niin kamala asia ettei sitä voisi sanoa. Jokainen saa myös olla minkä painoinen haluaa. En yleensä sisustusohjelmassa mieti osallistujien ulkonäköä lainkaan, mutta tuossa kun puhui niin kovasti siitä miten tärkeää ulkonäkö on, ja työkseen pitää kirurgista kauneushoitolaa, niin kieltämättä tuli mieleen että eikö olisi helpompikin tapa näyttää täydelliseltä jos sitä hakee. Mutta pariskunta vaikutti ihan mukavalta varsinkin mies. Ja olihan tuossa talossa jotain ihan onnistunutkin, kuten portaat oli mielestäni ihan kivan näköiset! Eikä talo muutenkaan ollut karmea, mutta kontrasti oli vaan omassa mielessäni todella suuri siihen mitä lähdettiin hakemaan (kuten persoonallinen ja näyttävä).

T. Tuon alkuperäisen viestin kirjoittaja

Joko sun telkkarin asetuksissa tai silmissä on vikaa jos tuo näyttää ylipainoiselle. Pistoksilla turvotettu naama ja tekotissit ei tee ylipainoiseksi.

Nää tokan talon tyypit sanoi haluavansa olla muodin edelläkävijöitä, mutta eihän tuommoinen kolkko ja kiiltävä sisustus ole ollut edes muotia enää jokuseen vuoteen. Nyt trendikkäät rakentaa lämminhenkisempää, puupintaa, ekologista jne. No, älyratkaisut sinänsä on harvinaisempia, mutta tuli vähän fiilis että sitä pitää änkeä ihan joka paikkaan ihan siitä ilosta että on kallista. Kuten vaikka se vessanpöntön kansi, okei yleisessä vessassa tuo ois ihan kiva mutta kotona täyttä turhuutta, nopeammin saa kannen auki ja kiinni ihan perinteisesti.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ärsyttää myös sisutusohjelmissa toistuva "meille suunniteltu/itse suunniteltu". Näitä löytyy suvusta ja kaberipiiristäkin. Eräskin kaveripariskunta rakensi entiseen opiskelukaupunkiimme talon, jota hehkutettiin somessa jo vuosi ennen rakentamista. Meidän tarpeisiin. Itse suunniteltu. Arvotalo. Elämisen laatua jne.

Projektiin ei kuitenkaan ilmeisesti raaskittu palkata oikeaa arkkitehtiä, vaan piirustukset teki puhtaaksi joku rakennusinssi/-piirtäjä. Talon sometili oli aktiivinen koko rakennusajan. Oli kaupallista yhteistyötä, arvontoja jne. Itse vierailin heillä luokkakokouksen aikana ja yllätys oli kuinka omituinen talo oli. Pohja oli sokkeloinen, portaat nousivat oudosta paikasta. Olohuoneen korkeasta ikkunasta näkyi autotalli-varaston seinä, auto ja polkupyörät. Oli omituisia kulmia ja ahtaan tuntoisia kulkuaukkoja. Näkymät huoneesta toiseen olivat kummallisia.

Jäi todella ristiriitainen vaikutelma kyläilystä, varsinkin kun toinen opiskelukaveri vaimoineen rakensi samaan aikaan vähän saman tyylistä Kannustaloa ja tuo ensimmäinen pariskunta aina puheissaan vähän dissasi projektia ("pakettitalo*). Oikeasti tämä Kannustalo on pohjaltaan paljon toimivampi ja paremmin suunniteltu kuin tämä ns. ökytalo.

Mikä tässä oikein oli ongelma? Kerroit, että perhe halusi omannäköisen talon, ja että siitä tuli sokkeloinen. Eikö sinun mielestäsi omannäköinen talo voi olla sokkeloinen? 

Sehän olisi ollut ihan normitalo, jos se olisi ollut samanlainen kuin toisen kaverisi mielikuvitukseton, ilmeisesti avoimella pohjaratkaisulla toteutettu Kannustalo? Siis tylsä ja tavallinen. 

Ei ole syntynyt vuonna 1977 ja tämä on varma tieto 😄

Ohjelmaa en ole katsonut, mutta mainosten perusteella tällä miesjuontajalla on miellyttävä puheääni.

Harvinaista nykypäivänä.

Ehkä tällaisina aikoina voisi jättää nämä ökytalojen rakentajien ohjelmat tekemättä ja ainakin näyttämättä. Aika mautonta esitellä tuollaista egoismia ja öykkärimäisyyttä edustavien ihmisten elämää. Melkoista tyylittömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

jjjuh kirjoitti:

Googletin ton yrityksen, Onks toi Alina -77 syntynyt!!?? Siis 45 tänä vuonna ...

Joo. Ja sen iän minusta hyvin näkee hänestä kaikista täyteaineista huolimatta. Oikeastaan se on oudomman näköinen, kun esim. ryppyjä ei ole ollenkaan ja pulleanpinkeä naama kaikista täytteistä, mutta silti jotenkin väsähtänyt ja kulunut ilme. Jos olisi antanut luonnollisten iän merkkien olla, ei sitä katsoisi oudoksi vaan ihan vaan heti tajuaisi että hän ei vaan ole ihan nuori enää, eikä silloin tiettyjä merkkejä tulkita esim. väsymyksen tai huonovointisuuden merkeiksi.

Mistä tuon vuoden 1977 sait? 😂 Ei pidä paikkaansa, on paljon nuorempi. Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Nää tokan talon tyypit sanoi haluavansa olla muodin edelläkävijöitä, mutta eihän tuommoinen kolkko ja kiiltävä sisustus ole ollut edes muotia enää jokuseen vuoteen. Nyt trendikkäät rakentaa lämminhenkisempää, puupintaa, ekologista jne. No, älyratkaisut sinänsä on harvinaisempia, mutta tuli vähän fiilis että sitä pitää änkeä ihan joka paikkaan ihan siitä ilosta että on kallista. Kuten vaikka se vessanpöntön kansi, okei yleisessä vessassa tuo ois ihan kiva mutta kotona täyttä turhuutta, nopeammin saa kannen auki ja kiinni ihan perinteisesti.

Siis se pariskunta synnytti valtavaa myötähäpeää. Välillä tuntui että oliko ne kummelista tms. Tuli tunne että ne oli läpällä lähteneet ohjelmaan, että meneekö läpi jos esitetään tällaisia. Ei kai kukaan oikeasti voi olla niin pihalla?

Talopaketteja pientalopellolle. Ei lähelläkään alkuperäistä konseptia.

Heh heh...oli kiva katsoa junttien kuvitelmaa tyylikkyydestä. :D

Miksi suomalaisissa versioissa mennään aina niin nolosti osallistujille naureskelun puolelle?

Hurjalta tuntuu tuo talon hinta 900 000e. Pienipalkkaisen on vaikea käsittää että jollain on varaa tuollaiseen. Edellisen jakson kesämökkikin tuli maksamaan 700 000e. Toki jos on kaksi hyvin tienaavaa mutta keskipalkkaisten turha haaveilla tuollaisesta.

No joo, onpas tämä Alina melkoisen pöyhkeä ! " Katso itse onko onnistuttu, katso ympärillesi ..." itsekin tuumaa olevansa kai kauneuskuningatar ?  :D 

No joo, onpas tämä Alina melkoisen pöyhkeä ! " Katso itse onko onnistuttu, katso ympärillesi ..." itsekin tuumaa olevansa kai kauneuskuningatar ?  :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä jakso oli kuin suoraan jostain vain keskiluokkajutut -pilailusarjasta! Onko tämän ohjelman tarkoituksena oikeasti esitellä hienoja rakennusprojekteja, vai saadaanko katsojia enemmän kun laitetaan telkkariin mahdollisimman paljon myötähäpeää aiheuttava pariskunta? Ja näytetään tavalliselle kansalle, miten mukarikkaatkin epäonnistuu surkeasti. Minusta tämä on jopa julmaa. Ei tuota ole voitu tosissaan laittaa telkkariin sillä ajatuksella, että esitellään suomalaisille oikeasti hienoja rakennuksia. Tässä ihan muutama pointti jotka aiheutti valtavaa myötähäpeää itsessäni.

-Puhuttiin alusta asti luksuksesta, Dubaista ja Monacosta. Naista kuvataan runsaasti koristelluissa palatsimaisissa kohteissa. Talon lopputulos on kuin jokin irvikuva tai pilapiirros skandinaavista tyyliä hakevasta kodista. Lopputulos on mahdollisimman kaukana siitä kuvauksesta, jota he jakson alussa maalailivat.

-Pariskunta kehtaa kertoa 2020-luvulla telkkarissa, että ihannoivat Dubaita ja että se on heidän lempikohteensa. Itselläni ei ole mitään Dubaissa käyviä vastaan enkä heitä siitä jaksa tuomita, mutta kyllä olin itse suht varovainen jo 10v sitten Dubaissa käydessäni, että miten asiaa toin esille somessa jne. Paikan maine oli jo silloin vähän kyseenalainen. Nyt jokainen tiedostava ihminen kyllä ymmärtää että jos Dubaissa käy, niin sillä ei ainakaan leijuta, vaan ennemminkin selitellään nolona. Ihan jo senkin takia että ko paikka oli rikkaiden suosiossa 20v sitten. Nykyään siellä käy wt-porukka, jolla ei ole varaa sivistää itseään.

-Alina jutteli että he haluavat olla 3 vuotta trendejä edellä. Nuo tuolit mitkä heillä on, olivat tuntemani varakkaan ihmisen kodissa 10 vuotta sitten. Tämä pariskunta on niin kaukana trendikkäästä kuin mahdollista.

-Tuon lopputuloksen saisi ostettua Lempäälästä takuulla 500 tuhannella. Uskallan väittää että löytyisi jopa hienompi talo 500k€ budjetilla vastavaavalta alueelta.

-Onko sisustaminenkin jäänyt kesken? Ymmärrän että terassi ja piha olivat vielä vaiheessa, mutta tuosta kodista näyttivät puuttuvan matot ja viherkasvit ja kirjat ja mistä nyt kukakin tykkää. Olen itse simppelin sisustuksen ystävä, enkä tykkää runsaudesta tai kirkkaissa väreistä sisustuksessa, mutta tuo oli kuin jostain sairaalasta. Harvoin kukaan edes onnistuu sisustamaan kotiaan noin ankeaksi, yleensä sohvalla on sentään edes se yksi kuuluisa sohvatyyny tai viltti. Näiltä ihmisiltä puuttuu täysin silmä, eikä ammattisisustaja ilmeisesti ole uskaltanut sanoa mitään!?

-Ollaan ihan omien sanojen mukaan ulkonäkökeskeisiä ja kauneus on kaikki kaikessa. Kuitenkaan ei eletä näiden arvojen mukaan muuten kuin piikittämällä naama persialaisen kissan näköiseksi. Jos kauneus ja ulkonäkö on niin tärkeää, niin kannattaisko aloittaa pudottamalla ne ylimääräiset kilot pois?

Mietin kyllä että onko nämä palkattu näyttelemään tällaista. Jos tässä onkin tarkoituksena aiheuttaa juuri tämäntyyppistä keskustelua, ja talokin sisustetaan lopulliseen muotoonsa kameroiden sammumisen jälkeen?

Siis muuten olen samaa mieltä, mutta tuota viimeistä kohtaa en ymmärrä. Siis mitkä ylimääräiset kilot? Kummalta?

Niinpä. kumpikaan ei ollut ollenkaan ylipainoinen. 

Menee jo aika sairaaksi tämä arvostelu. Tuo nainen on kaunis (vaikkakin turhan paljon tosiaan noita täyteaineita siellä täällä), ja todellakin täysin normaalipainoinen, erittäin hyväkroppainen (toki varmaan vähän muokkailtu sieltä kropastakin). Eikä tässä nyt kyseessä ollut mikään kauneuskilpailu muutenkaan. Naisen kropan ja ulkonäön arvostelu on vaan täysin asiatonta.

Arvostelu on asiatonta, mutta ei se nainen kaunis ole.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Ahtiaisten talossa ei ole mielestäni mitään ihmeellistä. Valkosta pintaa ja mustaa.. Ei mitään persoonallista, paitsi hirveä määrä tekniikkaa, mikä tulee vanhentumaan jo muutamassa vuodessa.

Lisäksi tontti on tosi tylsä. Ymmärrän, jos hieno talo rakennetaan upealle näkymälle esim. järvi/meritontille. 900 k talosta katsellaan naapurin ikkunasta sisään.. Jep.. Oikeaa luksusta!

Odotin näkeväni sitä eurooppalaista tyyliä. Ei kyllä ollut yhtään. Ei värejä, ei pylväitä, ei mitään rohkeutta tai suurellisuutta, mitä he sanoivat hakevansa.  No, makunsa kullakin. Mutta tuli semmoinen tunne, että eivät itsekään tienneet, mistä puhuivat, käyttivät vain hyvältä kuulostavia adjektiiveja. En taida katsella muita jaksoja. Elämä on liian lyhyt tämmöisten katsomiseen, kun on olemassa sisustuskirjojakin. Ja ulkona on nätti ilma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Ahtiaisten talossa ei ole mielestäni mitään ihmeellistä. Valkosta pintaa ja mustaa.. Ei mitään persoonallista, paitsi hirveä määrä tekniikkaa, mikä tulee vanhentumaan jo muutamassa vuodessa.

Lisäksi tontti on tosi tylsä. Ymmärrän, jos hieno talo rakennetaan upealle näkymälle esim. järvi/meritontille. 900 k talosta katsellaan naapurin ikkunasta sisään.. Jep.. Oikeaa luksusta!

Odotin näkeväni sitä eurooppalaista tyyliä. Ei kyllä ollut yhtään. Ei värejä, ei pylväitä, ei mitään rohkeutta tai suurellisuutta, mitä he sanoivat hakevansa.  No, makunsa kullakin. Mutta tuli semmoinen tunne, että eivät itsekään tienneet, mistä puhuivat, käyttivät vain hyvältä kuulostavia adjektiiveja. En taida katsella muita jaksoja. Elämä on liian lyhyt tämmöisten katsomiseen, kun on olemassa sisustuskirjojakin. Ja ulkona on nätti ilma.

Meinaat ettei tullut grand design vaan huvila ja huussi ja niistäkin enemmän se huussi? 😆

Etukäteispuffauksesta arvelin sitä samaa ja jätän katsomatta. Niin kuin muutama sivu sitten sanoin, luen kuitenkin teidän muiden kommentteja ohjelmasta ja ainakin tähän asti ne ovat olleet hyvin viihdyttäviä.

Mielestäni joka toisella instamammalla on tuollainen valkoinen kalsea talo. Ja tuo nyt oli vielä harvinaisen kylmä ja kolkko. Kirsikkana kakun päällä sijainti keskellä naapuritaloja, voiko huonompaa ollakaan.