Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut luulee, että tapaamisoikeus on vanhemman oikeus eikä sen lapsen?
20.09.2022 |
Se nimittäin on aina lapsen oikeus. Sen mukaan lapsella on oikeus tavata muualla asuvaa vanhempaansa. Siksi tapaamisoikeuden pitää aina olla lapsen edun mukainen ja otettava lapsen oma näkemys huomioon.
Mutta ei. Erittäin paljon on vanhempia, jotka riitelee lapsen tapaamisoikeudesta kuin kyseessä olisi heidän oma oikeutensa tavata lasta.
Kommentit (66)
No, onhan se myös sen vanhemman oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi ei halua tavata muualla asuvaa vanhempaansa, niin miksi hänet voidaan pakottaa siihen? Vaikka poliisin ja sossun avulla.
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se myös sen vanhemman oikeus.
Itseasiassa ei ole.
Tapaamisoikeus perustuu aina lapsen etuun ja on lapsen oikeus tavata vanhempaa. Vanhemmalla ei ole mitään ehdotonta tapaamisoikeutta lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei halua tavata muualla asuvaa vanhempaansa, niin miksi hänet voidaan pakottaa siihen? Vaikka poliisin ja sossun avulla.
Missä näin on pakotettu ja miten?
Ihmetyttää vanhemmat ketkä uhkailee toisiaan ja jopa lapsia oikeudella, missä "haetaan tapaamisoikeuksia". Ihan samoin se oikeuskin tekee ne päätökset lapsen edun pohjalta, eikä todellakaan määrää lasta tapaamaan etävanhempaa väkisin jos lapsi itse sitä vastusta, varsinkin jos hyvästä syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se myös sen vanhemman oikeus.
Itseasiassa ei ole.
Tapaamisoikeus perustuu aina lapsen etuun ja on lapsen oikeus tavata vanhempaa. Vanhemmalla ei ole mitään ehdotonta tapaamisoikeutta lapseen.
Kyllä on, se on molempien oikeus tavata sekä lasten että sen vanhemman, yritä nyt jo tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää vanhemmat ketkä uhkailee toisiaan ja jopa lapsia oikeudella, missä "haetaan tapaamisoikeuksia". Ihan samoin se oikeuskin tekee ne päätökset lapsen edun pohjalta, eikä todellakaan määrää lasta tapaamaan etävanhempaa väkisin jos lapsi itse sitä vastusta, varsinkin jos hyvästä syystä.
Nimenomaan ne jotka menee oma etu mielessä ja lapsen mielipiteistä välittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi ihmiset ylipäänsä uskovat typeriä asioita?
Jotkut pitävät lapsia muutenkin vanhempien omaisuutena ja leluina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se myös sen vanhemman oikeus.
Itseasiassa ei ole.
Tapaamisoikeus perustuu aina lapsen etuun ja on lapsen oikeus tavata vanhempaa. Vanhemmalla ei ole mitään ehdotonta tapaamisoikeutta lapseen.
Kyllä on, se on molempien oikeus tavata sekä lasten että sen vanhemman, yritä nyt jo tajuta.
Höpöhöpö.
Tapaamisoikeus on olemassa lapsen vuoksi, ei vanhemman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu olevan varsinkin etäisien luulo. Sitten ovat ihan tosissaan raahaamassa lasten äitiä ja vaikka lapsiakin oikeuteen saadakseen haluamansa tapaamisoikeuden 10v. ja 14v. lapsiinsa, kun lapset on kyllästyneet etäisin säälipuuhaviikonloppuihin, eikä halua enää sinne mennä. Lasten mielipiteethän ei näitä etäisiä kiinnosta, pääasia että pääsee tappelemaan lasten äidin kanssa.
Eipä nuo lasten mielipiteestä välitä sen enempää kuin vanhempienkaan, jos lapsi sanookin haluavansa tavata vanhempaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se myös sen vanhemman oikeus.
Itseasiassa ei ole.
Tapaamisoikeus perustuu aina lapsen etuun ja on lapsen oikeus tavata vanhempaa. Vanhemmalla ei ole mitään ehdotonta tapaamisoikeutta lapseen.
Ja silti jotkut todella hanakasti haluavat näitä tapaamisia estää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se myös sen vanhemman oikeus.
Itseasiassa ei ole.
Tapaamisoikeus perustuu aina lapsen etuun ja on lapsen oikeus tavata vanhempaa. Vanhemmalla ei ole mitään ehdotonta tapaamisoikeutta lapseen.
Ja silti jotkut todella hanakasti haluavat näitä tapaamisia estää
Tapaamisia hyvin harvoin estetään. Jos estetään, siihen on hyvä syy.
Se että lapsi ei halua tavata vanhempaa, ei ole estämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallaan se on enemmän vanhemman oikeus. Jos pieni lapsi ei pitkään aikaan tapaa vanhempaansa, hän luultavasti sopeutuu tilanteeseen ja saattaa vaikka unohtaa hänet kokonaan, iästä riippuen. Vanhempi taas kärsii vielä vuosienkin päästä siitä, ettei saa tavata lastaan.
Niinpä.Lapsi ei eroa vanhemistaan ei mummoista ei ukeista,ei suvusta. Sitä ei vanhemmat erotilanteissa tajua. Lasta käytetän aseena aina kun sukset menen ristiin. Mutta nämä vanhemmat kohtaavat saman omilta lapsiltaan kun omat lapset aikuisia. Mallinhan he ovat näyttäneet ihan itse lapsileen.Omena ei kauas koskaan puusta putoa. Edestä löytävät minkä taakseen ovat jättänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se myös sen vanhemman oikeus.
Itseasiassa ei ole.
Tapaamisoikeus perustuu aina lapsen etuun ja on lapsen oikeus tavata vanhempaa. Vanhemmalla ei ole mitään ehdotonta tapaamisoikeutta lapseen.
On sellainen kuin perhe-elämän suoja, joka suojaa vanhempien oikeutta pitää yhteyttä omiin lapsiinsa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut tuomioita, joiden mukaan Suomi on rikkonut perhe-elämän suojaa mm. kieltäytymällä antamasta lapsia muussa maassa asuvan isän hoitoon perustellen asiaa lasten edulla ja lasten omalla tahdolla. Perhe-elämän ja yksityisyyden suoja ovat vahvoja ihmisoikeussopimuksissa ja perustuslaissa säädettyjä oikeuksia. Tapaamissopimukset ovat siviilioikeudellisia sopimusasiakirjoja, jotka lastenvalvoja vahvistaa aina jos ne eivät ole selvästi lapsen edun vastaisia. Perhe-elämän suoja on lähtökohtaisesti aina oletusarvo ja siitä voidaan poiketa vain, jos vanhemman läsnäolo lapsen elämässä vahingoittaa tavalla tai toisella lasta ja silloinkin tapaamisoikeutta pyritään edistämään niin pitkälle esim. valvottujen tapaamisten avulla, kuin mahdollista. Tässä on kyse myös lapsen oikeudesta ylläpitää yhteyttä vanhempiinsa ja muihin läheisiinsä, mikä on myös vahvasti velvoittava esim. lapsen oikeuksien sopimuksessa mainittu oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan se on enemmän vanhemman oikeus. Jos pieni lapsi ei pitkään aikaan tapaa vanhempaansa, hän luultavasti sopeutuu tilanteeseen ja saattaa vaikka unohtaa hänet kokonaan, iästä riippuen. Vanhempi taas kärsii vielä vuosienkin päästä siitä, ettei saa tavata lastaan.
No tuossa mielessä toki. Mutta tapaamisoikeuden ensisijainen tarkoitus on turvata lasten oikeudet, koska lapset eivät pysty itse paljon oikeuksiaan puolustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se myös sen vanhemman oikeus.
Itseasiassa ei ole.
Tapaamisoikeus perustuu aina lapsen etuun ja on lapsen oikeus tavata vanhempaa. Vanhemmalla ei ole mitään ehdotonta tapaamisoikeutta lapseen.
On sellainen kuin perhe-elämän suoja, joka suojaa vanhempien oikeutta pitää yhteyttä omiin lapsiinsa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut tuomioita, joiden mukaan Suomi on rikkonut perhe-elämän suojaa mm. kieltäytymällä antamasta lapsia muussa maassa asuvan isän hoitoon perustellen asiaa lasten edulla ja lasten omalla tahdolla. Perhe-elämän ja yksityisyyden suoja ovat vahvoja ihmisoikeussopimuksissa ja perustuslaissa säädettyjä oikeuksia. Tapaamissopimukset ovat siviilioikeudellisia sopimusasiakirjoja, jotka lastenvalvoja vahvistaa aina jos ne eivät ole selvästi lapsen edun vastaisia. Perhe-elämän suoja on lähtökohtaisesti aina oletusarvo ja siitä voidaan poiketa vain, jos vanhemman läsnäolo lapsen elämässä vahingoittaa tavalla tai toisella lasta ja silloinkin tapaamisoikeutta pyritään edistämään niin pitkälle esim. valvottujen tapaamisten avulla, kuin mahdollista. Tässä on kyse myös lapsen oikeudesta ylläpitää yhteyttä vanhempiinsa ja muihin läheisiinsä, mikä on myös vahvasti velvoittava esim. lapsen oikeuksien sopimuksessa mainittu oikeus.
Kannattaisiko ennemmin koittaa olla kiva mies ja isä, niin saa tavata lapsiaan ilman että ihmisoikeustuomioistuin joutuu pakottamaan.
Että joillain miehillä on pokkaa ja elämä oman navan ympärillä. Tärkeintä omat halut. Jos mulla olisi lapsia jotka eivät haluaisi nähdäkään minua, menisin kyllä todella syvälle itseeni.
Alue: Aihe vapaa
Ne vanhemmat ei ymmärrä että lapsen oikeudet on vahvemmat kuin omat