Miksi jotkut luulee, että tapaamisoikeus on vanhemman oikeus eikä sen lapsen?
Se nimittäin on aina lapsen oikeus. Sen mukaan lapsella on oikeus tavata muualla asuvaa vanhempaansa. Siksi tapaamisoikeuden pitää aina olla lapsen edun mukainen ja otettava lapsen oma näkemys huomioon.
Mutta ei. Erittäin paljon on vanhempia, jotka riitelee lapsen tapaamisoikeudesta kuin kyseessä olisi heidän oma oikeutensa tavata lasta.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei halua tavata muualla asuvaa vanhempaansa, niin miksi hänet voidaan pakottaa siihen? Vaikka poliisin ja sossun avulla.
Missä näin on pakotettu ja miten?
Tietämässäni tapauksessa etäisä uhkasi nostaa syytteen vieraannuttamisesta, jos lasta ei pakoteta hänen luokseen, kun lapsi ei itse olisi halunnut.
Ainahan sitä voi ihata ja uhota, mutta se ei tarkoita että uhoaja olisi oikeassa. Saapahan oikeus ainakin hyvät naurut kun Pärttyli-Yrjänä 60v. yrittää pakottaa 13-vuotiasta Jemmijasmiinaa luokseen joka toinen viikonloppu ja väittää että Jemmijasmiinan äiti vieraannuuttaa lasta, koska Jemmijasmiina ei nyt halua.
Entä jos Jemmijasmiina asuu sen Pärttyli-Yrjänän luona, eikä halua vierailla 35-vuotiaan Minjariina-äitinsä luona, ja äiti on se joka uhoaa? Etenkin psykopatiapiirteiset ja narsistit on erittäin taitavia puhumaan sossun ihmiset omalle puolelleen.
Miten tuo tilanne liittyy tuohon aikaisempaan?
Ensinnäkään, sossun ihmiset ei päätä vanhempien tapaamisista lapsen puolesta. Lisäksi, 13-vuotiasta ei todellakaan lähdetä väkisin raahaamaan yhtään mihinkään toiselle vanhemmalle, jota tämä ei halua tavata.
Kyllä heillä aika tavalla on valtaa, jos käräjille mennään. 13-vuotias saa itse lausua asiasta, mutta tapaamisoikeus nuijitaan silti siten kuin nuijitaan. Eri asia sit toteutuuko tapaamiset sovitusti.
Höpöhöpö.
13-vuotiaalla on ihan täysi oikeus olla tapaamatta etävanhempaa, eikä häntä voida siihen tapaamisiin millään tavalla pakottaa. Siksi ei myöskään nuijita mitään päätöksiä tapaamisoikeudesta, mitkä on sen 13-vuotiaan tahdon vastaisia.
Väität siis että käräjillä annetaan yksinhuoltajuus ilman tapaamisoikeuksia, jos 13-vuotias niin haluaa?
Huoltajuus ja tapaamiset on täysin eri asioita.
Huoltajuudesta voi se oikeus päättää, mutta etävanhemman tapaamisista päättää vain se 13-vuotias itse. Jos hän kieltäytyy, mikään tai kukaan ei voi häntä pakottaa tapaamisiin.
No ei voikaan pakottaa. Yritän vaan kertoa miksi ihmiset hahmottaa tapaamiset vanhemman oikeudeksi. Siksi, että huoltajuus ja tapaamissopimukset kirjataan heille, ei sille lapselle.
Ne ihmiset eivät varmaan ymmärrä lukemaansa tai kuulemaansa, jos niin luulevat
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuolto/yhteishuolto, huoltajat päättävät lasta koskevista asioista (esim. koulu, uskonto, pankkitilin avaaminen, jne.).
Lähivanhempi/etävanhempi, lapsi on kirjoilla lähivanhempansa luona ja tapaa etävanhempaa.
Uskokaa jo, yksinhuoltaja ei todellakaan ole sama kuin lähivanhempi.
Harvemmin kai yksinhuoltaja etävanhempikaan on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuolto/yhteishuolto, huoltajat päättävät lasta koskevista asioista (esim. koulu, uskonto, pankkitilin avaaminen, jne.).
Lähivanhempi/etävanhempi, lapsi on kirjoilla lähivanhempansa luona ja tapaa etävanhempaa.
Uskokaa jo, yksinhuoltaja ei todellakaan ole sama kuin lähivanhempi.
No ei olekaan, mutta kun sä saat yksinhuoltajuuden, ne etävanhemman tapaamiset jää minimiin/kokonaan pois, koska jos saat yksinhuoltajuuden, varmasti saat myös tapaamiset estettyä.
Useimmiten se menee niin, että tapaamiset jää pois ennenkuin lähivanhempi hakee yksinhuoltoa. Tapaamiset jäävät pois etävanhemman osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuolto/yhteishuolto, huoltajat päättävät lasta koskevista asioista (esim. koulu, uskonto, pankkitilin avaaminen, jne.).
Lähivanhempi/etävanhempi, lapsi on kirjoilla lähivanhempansa luona ja tapaa etävanhempaa.
Uskokaa jo, yksinhuoltaja ei todellakaan ole sama kuin lähivanhempi.
Harvemmin kai yksinhuoltaja etävanhempikaan on?
Useasti etävanhempikin on lapsen huoltaja. Arkikielessä puhutaan usein yh:sta, kun tarkoitetaan lähivanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuolto/yhteishuolto, huoltajat päättävät lasta koskevista asioista (esim. koulu, uskonto, pankkitilin avaaminen, jne.).
Lähivanhempi/etävanhempi, lapsi on kirjoilla lähivanhempansa luona ja tapaa etävanhempaa.
Uskokaa jo, yksinhuoltaja ei todellakaan ole sama kuin lähivanhempi.
Harvemmin kai yksinhuoltaja etävanhempikaan on?
Useasti etävanhempikin on lapsen huoltaja. Arkikielessä puhutaan usein yh:sta, kun tarkoitetaan lähivanhempaa.
Sit olis varmaan kannattanut kirjoittaa, että "lähivanhempi ei ole sama kuin yksinhuoltaja", kuin että "yksinhuoltaja ei ole sama kuin lähivanhempi".
No ei olekaan, mutta kun sä saat yksinhuoltajuuden, ne etävanhemman tapaamiset jää minimiin/kokonaan pois, koska jos saat yksinhuoltajuuden, varmasti saat myös tapaamiset estettyä.