Lue keskustelun säännöt.
Uniperin kansallistaminen maksaa Saksalle arviolta 30 miljardia euroa
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusvirhe että valtion enemmistöomistamalla firmalla on alun alkaenkin pelattu ihan liian suurta riskiä. Valtion ei pitäisi olla mukana missään riskialttiissa isoissa ulkomaisissa yrityskaupoissa.
Se ei ole mulle auennut kyllä että mikä on ollut poliitikkojen rooli vai onko sitä edes kunnolla ollut vai onko Fortumin johto pelannut keskenään näitä pelejä...
Tähän on nyt saatava jatkossa selvä muutos.
Jostain syystä keskustelua yritetään viedä pois tuolloin toimineesta ja tällä hetkellä toimivasta Fortumin hallituksesta. Mietinpä vain, että miksi?
Jos neuvotellaan valtiotasolla niin silloin pitäisi olla riittävästi panostusta valtiotasolla. Ei joku yritys pysty yksinään valtiota vastaan taistelemaan kuten tässäkin nähdään kun nuo voi muuttaa lakejaan halutessaan ja tehdä poliittisia päätöksiä yrityksen vahingoksi. Suomen valtio taas ei selvästikään ollut valmis valvomaan omaa etuaan omistamassaan yrityksessä ja antoi saksalaisten touhuta mitä lystää.
Niin, ei ole oikein syntynyt sellaista kuvaa, että kukaan olisi kunnolla puolustanut Suomen valtion eli veronmaksajien etuja tässä Uniper-katastrofissa. PM Marin valtion korkeimpana poliittisena edustajana vaikutti haluttomalta hoitamaan asiaa, ja Tuppuraisen "delegaatio" oli muutenkin kuulemma tosi heiveröinen saksalaisten vastaavaan verrattuna. Tulokset sen mukaisia.
Jos ei johtavia ministereitä asia kiinnostanut niin voi-voi rahat meni. Suurimmalle osalle Marinin kannattajia on tärkeämpää Marinin bilekuvat kuin joku tyhmä saksalainen kaasufirma.
Et suostu ymmärtämään, että Fortumin delegaatio tapasi 17 saksalaista yritysjuristia ja Tuppuraisen delegaatio pölähti Saksaan kenenkään kutsumatta kun kerran Scholz oletti Fortumin ottavan omistajanohjausministerin delegaation mukaansa. Siinä saksalaiset sitten lennosta selvisivät Tuppuraisen delegaatiosta, jolla oli oikeus vain omaan mielipiteeseensä eikä päätösvaltaa Uniperin asioihin. Fortumilla oli päätösvaltaa Uniperia koskevissa asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramon kiinteä kuukausipalkka oli 125 000 euroa, johon sisältyi auto- ja puhelinetu.
VALTIONYHTIÖ Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramolle maksettiin huhtikuussa 423000 euron lyhyen aikavälin kannustinpalkkio, jota perusteltiin strategisten prioriteettien edistymisellä sekä yhteistyöllä Uniperin kanssa.
Eli Rauramo saa lähes 2 000 000 € (=2 miljoonaa) vuositasolla paskasta Fortumin hoidosta. Järkeenkäypää? Ja tällä palstalla haukutaan vain maan hallitusta, kun Fortumin hallitus on aiheuttanut koko roskan. Rauramon aikana on otettu lisää riskiä. Samoin ex-tj. Lundmarkin vois laittaa vastuuseen.
Tämä! Ja jos mitään vastuuta ei ole vaan Johtajat ovat vaan koristeena siellä ja Sannan ja Tytin olisi pitänyt johtaa yritystä ja lukea kaikki sopimukset, arvioida riskit, niin kyllähän tällä perusteella hoitajan kuukausipalkka pitäisi olla vähintään 2500000 e vuosi.
Ministerit ovat päättämässä. Pitäisi ainakin kysyä jos ei tiedä, mistä päätetään ja pysäyttää prosessi jos siitä ei tule mitään. Hakea näkemystä muualtakin, tuoda eduskuntaan jne. Mutta kyllähän ministerillä kuuluisi olla talous- ja liike-elämän työkokemusta noilla paikoilla. Jos ei osaa, olisi fiksua kieltäytyä hommasta ja antaa se jollekin osaavammalle.
Solidiumilla on hallitus tekemässä päätöksiä. Omistajaohjausministeri on vain hallituksen ministeri, joka pitää yhteyttä omistajaohjausasioissa eli hänelle raportoidaan Solidiumista käsin.
Mitä hvettiä Tuppura sitten kävi yksin Berliinissä sopimassa uniperin jakamisesta Saksan valtiovallan kera ilman että Fortumin ukkoja edes oli mukana. Sodiumin edustajista puhumattakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan hallitus ei antanut Uniperin korottaa kaasuhintoja Force Majoure-lauseen perusteella.
Suomen kardinaalivirhe on ollut, miksi Uniperiä ajettu selvitystilaan tai konkursiin. Se olisi ollut halvempi ratkaisu suomalaisten kannalta.
Miksi?
Marin tykkäsi maksattaa suomalaisilla saksalaisten kaasulaskuja. Saa kivan tytön maineen EU:n prameilla.
No ei se lähellekään kokonaan Marinin vika ole, koska Uniperilla on oma historiansa, mutta miljardien neuvotteluissa Suomen etujen puolesta johtajuudesta oli huutava pula, eli Marin oli kuin kapteeni, joka ei suostunut komentosillalle ja ruoriin myrskyn aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL: "Saksan valtio ottaa Uniperista enemmistöosuuden suhteellisen pienellä kauppahinnalla."
Siinäpä faktaa tähänkin ketjuun. Miksi näin valheellinen aloitus on vielä pystyssä täällä?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/6259bdbe-0998-4f48-9a50-faed3dca2fb6
Tuo 30 mrd on uutisoitu tänään ympäri maailman. Sitä en tiedä mitä kaikkea tuohon summaan kuuluu. Mutta kyse kansallistamisen kokonaiskustannuksista kuitenkin.
Siihen kuuluu että Suomi menettää 15 miljardia Uniperiin sidottua pääomaa sekä Uniperin kannattavien voimalaitosten tuotot.
Mahtava diili Tuppuralta. Sama kuin menettäisit oman asunto-osakkeesi hallinnan ja siitä jo maksamasi lyhennykset yhdellä kertaa mutta saisit jäädä asumaan yhteen huoneeseesi.
Mitäs ne FORTUMIN toimarit ja hallituksen pj. tekivät samaan aikaan? Räkivät kattoon?
Tarina ei kerro. Tytöt eivät päästäneet Suomalaisten puku-ukkojen riviä kokoukseen. Kokoustajat kun briiffataan nykyään parilla tekstiviestillä.
Älä valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramon kiinteä kuukausipalkka oli 125 000 euroa, johon sisältyi auto- ja puhelinetu.
VALTIONYHTIÖ Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramolle maksettiin huhtikuussa 423000 euron lyhyen aikavälin kannustinpalkkio, jota perusteltiin strategisten prioriteettien edistymisellä sekä yhteistyöllä Uniperin kanssa.
Eli Rauramo saa lähes 2 000 000 € (=2 miljoonaa) vuositasolla paskasta Fortumin hoidosta. Järkeenkäypää? Ja tällä palstalla haukutaan vain maan hallitusta, kun Fortumin hallitus on aiheuttanut koko roskan. Rauramon aikana on otettu lisää riskiä. Samoin ex-tj. Lundmarkin vois laittaa vastuuseen.
Tämä! Ja jos mitään vastuuta ei ole vaan Johtajat ovat vaan koristeena siellä ja Sannan ja Tytin olisi pitänyt johtaa yritystä ja lukea kaikki sopimukset, arvioida riskit, niin kyllähän tällä perusteella hoitajan kuukausipalkka pitäisi olla vähintään 2500000 e vuosi.
Ministerit ovat päättämässä. Pitäisi ainakin kysyä jos ei tiedä, mistä päätetään ja pysäyttää prosessi jos siitä ei tule mitään. Hakea näkemystä muualtakin, tuoda eduskuntaan jne. Mutta kyllähän ministerillä kuuluisi olla talous- ja liike-elämän työkokemusta noilla paikoilla. Jos ei osaa, olisi fiksua kieltäytyä hommasta ja antaa se jollekin osaavammalle.
Solidiumilla on hallitus tekemässä päätöksiä. Omistajaohjausministeri on vain hallituksen ministeri, joka pitää yhteyttä omistajaohjausasioissa eli hänelle raportoidaan Solidiumista käsin.
Mitä hvettiä Tuppura sitten kävi yksin Berliinissä sopimassa uniperin jakamisesta Saksan valtiovallan kera ilman että Fortumin ukkoja edes oli mukana. Sodiumin edustajista puhumattakaan?
Ei hän ole käynyt sopimassa mistään kun hänellä ei ole Fortumissa eikä Uniperissa toimeenpanovaltaa. Edustusvisiitti kuten poliitikot välillä tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusvirhe että valtion enemmistöomistamalla firmalla on alun alkaenkin pelattu ihan liian suurta riskiä. Valtion ei pitäisi olla mukana missään riskialttiissa isoissa ulkomaisissa yrityskaupoissa.
Se ei ole mulle auennut kyllä että mikä on ollut poliitikkojen rooli vai onko sitä edes kunnolla ollut vai onko Fortumin johto pelannut keskenään näitä pelejä...
Tähän on nyt saatava jatkossa selvä muutos.
Jostain syystä keskustelua yritetään viedä pois tuolloin toimineesta ja tällä hetkellä toimivasta Fortumin hallituksesta. Mietinpä vain, että miksi?
Jos neuvotellaan valtiotasolla niin silloin pitäisi olla riittävästi panostusta valtiotasolla. Ei joku yritys pysty yksinään valtiota vastaan taistelemaan kuten tässäkin nähdään kun nuo voi muuttaa lakejaan halutessaan ja tehdä poliittisia päätöksiä yrityksen vahingoksi. Suomen valtio taas ei selvästikään ollut valmis valvomaan omaa etuaan omistamassaan yrityksessä ja antoi saksalaisten touhuta mitä lystää.
Niin, ei ole oikein syntynyt sellaista kuvaa, että kukaan olisi kunnolla puolustanut Suomen valtion eli veronmaksajien etuja tässä Uniper-katastrofissa. PM Marin valtion korkeimpana poliittisena edustajana vaikutti haluttomalta hoitamaan asiaa, ja Tuppuraisen "delegaatio" oli muutenkin kuulemma tosi heiveröinen saksalaisten vastaavaan verrattuna. Tulokset sen mukaisia.
Jos ei johtavia ministereitä asia kiinnostanut niin voi-voi rahat meni. Suurimmalle osalle Marinin kannattajia on tärkeämpää Marinin bilekuvat kuin joku tyhmä saksalainen kaasufirma.
Et suostu ymmärtämään, että Fortumin delegaatio tapasi 17 saksalaista yritysjuristia ja Tuppuraisen delegaatio pölähti Saksaan kenenkään kutsumatta kun kerran Scholz oletti Fortumin ottavan omistajanohjausministerin delegaation mukaansa. Siinä saksalaiset sitten lennosta selvisivät Tuppuraisen delegaatiosta, jolla oli oikeus vain omaan mielipiteeseensä eikä päätösvaltaa Uniperin asioihin. Fortumilla oli päätösvaltaa Uniperia koskevissa asioissa.
Keksitö tahallasi väärin? Ei ollut mitään Fortumin delgaatiota. Oli vain Tuppuraisen topparoikka joka tapasi 17 Saksalaista valtiovallan edustajaa ja asiantuntijaa ja sopi asioista yksin saksalaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramon kiinteä kuukausipalkka oli 125 000 euroa, johon sisältyi auto- ja puhelinetu.
VALTIONYHTIÖ Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramolle maksettiin huhtikuussa 423000 euron lyhyen aikavälin kannustinpalkkio, jota perusteltiin strategisten prioriteettien edistymisellä sekä yhteistyöllä Uniperin kanssa.
Eli Rauramo saa lähes 2 000 000 € (=2 miljoonaa) vuositasolla paskasta Fortumin hoidosta. Järkeenkäypää? Ja tällä palstalla haukutaan vain maan hallitusta, kun Fortumin hallitus on aiheuttanut koko roskan. Rauramon aikana on otettu lisää riskiä. Samoin ex-tj. Lundmarkin vois laittaa vastuuseen.
Tämä! Ja jos mitään vastuuta ei ole vaan Johtajat ovat vaan koristeena siellä ja Sannan ja Tytin olisi pitänyt johtaa yritystä ja lukea kaikki sopimukset, arvioida riskit, niin kyllähän tällä perusteella hoitajan kuukausipalkka pitäisi olla vähintään 2500000 e vuosi.
Ministerit ovat päättämässä. Pitäisi ainakin kysyä jos ei tiedä, mistä päätetään ja pysäyttää prosessi jos siitä ei tule mitään. Hakea näkemystä muualtakin, tuoda eduskuntaan jne. Mutta kyllähän ministerillä kuuluisi olla talous- ja liike-elämän työkokemusta noilla paikoilla. Jos ei osaa, olisi fiksua kieltäytyä hommasta ja antaa se jollekin osaavammalle.
Solidiumilla on hallitus tekemässä päätöksiä. Omistajaohjausministeri on vain hallituksen ministeri, joka pitää yhteyttä omistajaohjausasioissa eli hänelle raportoidaan Solidiumista käsin.
Mitä hvettiä Tuppura sitten kävi yksin Berliinissä sopimassa uniperin jakamisesta Saksan valtiovallan kera ilman että Fortumin ukkoja edes oli mukana. Sodiumin edustajista puhumattakaan?
Ei hän ole käynyt sopimassa mistään kun hänellä ei ole Fortumissa eikä Uniperissa toimeenpanovaltaa. Edustusvisiitti kuten poliitikot välillä tekevät.
Jos nyt tutustuisit asiaan ennenkuin jatkat satuiluasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan hallitus ei antanut Uniperin korottaa kaasuhintoja Force Majoure-lauseen perusteella.
Suomen kardinaalivirhe on ollut, miksi Uniperiä ajettu selvitystilaan tai konkursiin. Se olisi ollut halvempi ratkaisu suomalaisten kannalta.
Miksi?
Uniperilla on tuottoisaa vesivoimaa muun muassa Ruotsissa.
Veikkaisin niiden arvon olevan voin 20-30 miljardia tällä hetkellä.
Forttumin olisi pitänyt rahoittaa uniperiä yrityslainalla, niin voisivat nyt maksuksi yritysjärjestellä tuottoisat osat pois ennen konkkaamista saksalaisten syliin.
Perusjuntti tajuaa enemmän bisneksista ja riskeistä kun solidiumin geelitukat.
Miten Solidium tähän liittyy?
Tuppuraisen totettava organisaatio. Tuppurainen antaa poliittisen ohjauksen ja solidium toteuttaa sitä. Kuten Fortumissa. Pieleenhän se on mennyt, mutta tässä vielä selvitellään mitä ohjausta on annettu.
Kyllä kansa saa vielä tietää.
SDP:n miniterien talous- ja liiketoimintaosaaminen on ollut aiva nolla-tasoa. Paitsi kansalle lankeavassa laskussa nollata on luvun perässä ja niitä on paaaaaaaaaljon.
Laske mukaan kaikki muidenkin puolueiden ministerit. Eduskunnassa ei ole talousälyä, ikävä kyllä. Sitä ei ole Suomessa muutenkaan.
Vain valtaapitävien puolueiden ministerien kyvykkyys merkitsee. He pelaavat veronmaksajien rahoilla.
Jokaisella puolueella ovat edustajansa eduskunnan valiokunnissa. Kaikki ovat siis mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramon kiinteä kuukausipalkka oli 125 000 euroa, johon sisältyi auto- ja puhelinetu.
VALTIONYHTIÖ Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramolle maksettiin huhtikuussa 423000 euron lyhyen aikavälin kannustinpalkkio, jota perusteltiin strategisten prioriteettien edistymisellä sekä yhteistyöllä Uniperin kanssa.
Eli Rauramo saa lähes 2 000 000 € (=2 miljoonaa) vuositasolla paskasta Fortumin hoidosta. Järkeenkäypää? Ja tällä palstalla haukutaan vain maan hallitusta, kun Fortumin hallitus on aiheuttanut koko roskan. Rauramon aikana on otettu lisää riskiä. Samoin ex-tj. Lundmarkin vois laittaa vastuuseen.
Tämä! Ja jos mitään vastuuta ei ole vaan Johtajat ovat vaan koristeena siellä ja Sannan ja Tytin olisi pitänyt johtaa yritystä ja lukea kaikki sopimukset, arvioida riskit, niin kyllähän tällä perusteella hoitajan kuukausipalkka pitäisi olla vähintään 2500000 e vuosi.
Ministerit ovat päättämässä. Pitäisi ainakin kysyä jos ei tiedä, mistä päätetään ja pysäyttää prosessi jos siitä ei tule mitään. Hakea näkemystä muualtakin, tuoda eduskuntaan jne. Mutta kyllähän ministerillä kuuluisi olla talous- ja liike-elämän työkokemusta noilla paikoilla. Jos ei osaa, olisi fiksua kieltäytyä hommasta ja antaa se jollekin osaavammalle.
Solidiumilla on hallitus tekemässä päätöksiä. Omistajaohjausministeri on vain hallituksen ministeri, joka pitää yhteyttä omistajaohjausasioissa eli hänelle raportoidaan Solidiumista käsin.
Mitä hvettiä Tuppura sitten kävi yksin Berliinissä sopimassa uniperin jakamisesta Saksan valtiovallan kera ilman että Fortumin ukkoja edes oli mukana. Sodiumin edustajista puhumattakaan?
Ei hän ole käynyt sopimassa mistään kun hänellä ei ole Fortumissa eikä Uniperissa toimeenpanovaltaa. Edustusvisiitti kuten poliitikot välillä tekevät.
Jos nyt tutustuisit asiaan ennenkuin jatkat satuiluasi.
Missä ovat omat lähteesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko todella, että Suomi olisi voinut mennä tuonne neuvotteluihin sanelemaan miten tehdään 10 kertaa suuremmalle Saksalle? Melko naiiveja olette tai tarkoitushan tässä toki on vaan mustamaalata hallitusta ja vierittää tämä Fortumin emämunaus heidän hartioilleen.
Kyllä. Tämän keskustelun ainoa tarkoitus on siirtää aiempien hallitusten surkean työn tulos nykyisen hallituksen hartioille.
Tämä keskustelu koskee nykyisen hallituksen toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramon kiinteä kuukausipalkka oli 125 000 euroa, johon sisältyi auto- ja puhelinetu.
VALTIONYHTIÖ Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramolle maksettiin huhtikuussa 423000 euron lyhyen aikavälin kannustinpalkkio, jota perusteltiin strategisten prioriteettien edistymisellä sekä yhteistyöllä Uniperin kanssa.
Eli Rauramo saa lähes 2 000 000 € (=2 miljoonaa) vuositasolla paskasta Fortumin hoidosta. Järkeenkäypää? Ja tällä palstalla haukutaan vain maan hallitusta, kun Fortumin hallitus on aiheuttanut koko roskan. Rauramon aikana on otettu lisää riskiä. Samoin ex-tj. Lundmarkin vois laittaa vastuuseen.
Tämä! Ja jos mitään vastuuta ei ole vaan Johtajat ovat vaan koristeena siellä ja Sannan ja Tytin olisi pitänyt johtaa yritystä ja lukea kaikki sopimukset, arvioida riskit, niin kyllähän tällä perusteella hoitajan kuukausipalkka pitäisi olla vähintään 2500000 e vuosi.
Ministerit ovat päättämässä. Pitäisi ainakin kysyä jos ei tiedä, mistä päätetään ja pysäyttää prosessi jos siitä ei tule mitään. Hakea näkemystä muualtakin, tuoda eduskuntaan jne. Mutta kyllähän ministerillä kuuluisi olla talous- ja liike-elämän työkokemusta noilla paikoilla. Jos ei osaa, olisi fiksua kieltäytyä hommasta ja antaa se jollekin osaavammalle.
Solidiumilla on hallitus tekemässä päätöksiä. Omistajaohjausministeri on vain hallituksen ministeri, joka pitää yhteyttä omistajaohjausasioissa eli hänelle raportoidaan Solidiumista käsin.
Mitä hvettiä Tuppura sitten kävi yksin Berliinissä sopimassa uniperin jakamisesta Saksan valtiovallan kera ilman että Fortumin ukkoja edes oli mukana. Sodiumin edustajista puhumattakaan?
Mistä tälle lähteet? Kuka yrittää luoda savuverhoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Uniper oli ennen kriisiäkin alle 10 miljardin arvoinen firma, niin miten sen pelastaminen voi maksaa 30 miljardia? Kusetettiinko saksalaisia veronmaksajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan hallitus ei antanut Uniperin korottaa kaasuhintoja Force Majoure-lauseen perusteella.
Suomen kardinaalivirhe on ollut, miksi Uniperiä ajettu selvitystilaan tai konkursiin. Se olisi ollut halvempi ratkaisu suomalaisten kannalta.
Miksi?
Uniperilla on tuottoisaa vesivoimaa muun muassa Ruotsissa.
Veikkaisin niiden arvon olevan voin 20-30 miljardia tällä hetkellä.
Forttumin olisi pitänyt rahoittaa uniperiä yrityslainalla, niin voisivat nyt maksuksi yritysjärjestellä tuottoisat osat pois ennen konkkaamista saksalaisten syliin.
Perusjuntti tajuaa enemmän bisneksista ja riskeistä kun solidiumin geelitukat.
Miten Solidium tähän liittyy?
Tuppuraisen totettava organisaatio. Tuppurainen antaa poliittisen ohjauksen ja solidium toteuttaa sitä. Kuten Fortumissa. Pieleenhän se on mennyt, mutta tässä vielä selvitellään mitä ohjausta on annettu.
Kyllä kansa saa vielä tietää.
SDP:n miniterien talous- ja liiketoimintaosaaminen on ollut aiva nolla-tasoa. Paitsi kansalle lankeavassa laskussa nollata on luvun perässä ja niitä on paaaaaaaaaljon.
Laske mukaan kaikki muidenkin puolueiden ministerit. Eduskunnassa ei ole talousälyä, ikävä kyllä. Sitä ei ole Suomessa muutenkaan.
Vain valtaapitävien puolueiden ministerien kyvykkyys merkitsee. He pelaavat veronmaksajien rahoilla.
Jokaisella puolueella ovat edustajansa eduskunnan valiokunnissa. Kaikki ovat siis mukana.
Sinä tyhmeliini. Valiokunnissa ei vaan toimeenpanna mitään. Kaikki toimeenpanovalta on Suomessa perustuslain presidentillä sekä valtioneuvostolla.
Miten täällä onkin tänään näin paljon liikkeellä porukkaa joilla ei ole mitään käsitystä edes siitä miten Suomea hallitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Uniper oli ennen kriisiäkin alle 10 miljardin arvoinen firma, niin miten sen pelastaminen voi maksaa 30 miljardia? Kusetettiinko saksalaisia veronmaksajia?
Matematiikka ei taida olla vahvin osa-alueesi. Uniper on saanut aikamoiset lainat ja kun ne lisätään tähän roskaan, niin hinta on jotain ihan muuta kuin 10 miljardia.
Aika iso summa on kyllä.
Haluatko kertoa, miksi tämä oli mielestäsi kertomisen arvoinen uutinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramon kiinteä kuukausipalkka oli 125 000 euroa, johon sisältyi auto- ja puhelinetu.
VALTIONYHTIÖ Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramolle maksettiin huhtikuussa 423000 euron lyhyen aikavälin kannustinpalkkio, jota perusteltiin strategisten prioriteettien edistymisellä sekä yhteistyöllä Uniperin kanssa.
Eli Rauramo saa lähes 2 000 000 € (=2 miljoonaa) vuositasolla paskasta Fortumin hoidosta. Järkeenkäypää? Ja tällä palstalla haukutaan vain maan hallitusta, kun Fortumin hallitus on aiheuttanut koko roskan. Rauramon aikana on otettu lisää riskiä. Samoin ex-tj. Lundmarkin vois laittaa vastuuseen.
Tämä! Ja jos mitään vastuuta ei ole vaan Johtajat ovat vaan koristeena siellä ja Sannan ja Tytin olisi pitänyt johtaa yritystä ja lukea kaikki sopimukset, arvioida riskit, niin kyllähän tällä perusteella hoitajan kuukausipalkka pitäisi olla vähintään 2500000 e vuosi.
Ministerit ovat päättämässä. Pitäisi ainakin kysyä jos ei tiedä, mistä päätetään ja pysäyttää prosessi jos siitä ei tule mitään. Hakea näkemystä muualtakin, tuoda eduskuntaan jne. Mutta kyllähän ministerillä kuuluisi olla talous- ja liike-elämän työkokemusta noilla paikoilla. Jos ei osaa, olisi fiksua kieltäytyä hommasta ja antaa se jollekin osaavammalle.
Solidiumilla on hallitus tekemässä päätöksiä. Omistajaohjausministeri on vain hallituksen ministeri, joka pitää yhteyttä omistajaohjausasioissa eli hänelle raportoidaan Solidiumista käsin.
Mitä hvettiä Tuppura sitten kävi yksin Berliinissä sopimassa uniperin jakamisesta Saksan valtiovallan kera ilman että Fortumin ukkoja edes oli mukana. Sodiumin edustajista puhumattakaan?
Mistä tälle lähteet? Kuka yrittää luoda savuverhoa?
Etsi itse. Taidat olla itse samaa punakaartisakkia kun et itse osaa etsiä faktoja.
Syyllinen on hallitus
T. Mediatalot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko nuo 30 siis Suomelta/Fortumilta? Vai näistä saatujen miljardien päälle?
Ei vaan Saksan valtio joutuu maksamaan arviolta 30 miljardia euroa.
Sosialisointi eli tuotantovälineiden ottaminen yhteiskunnan haltuun tulee joskus kalliiksi. Tämä on voitto vasemmistolaiselle talouspolitiikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2021 Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramon kiinteä kuukausipalkka oli 125 000 euroa, johon sisältyi auto- ja puhelinetu.
VALTIONYHTIÖ Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramolle maksettiin huhtikuussa 423000 euron lyhyen aikavälin kannustinpalkkio, jota perusteltiin strategisten prioriteettien edistymisellä sekä yhteistyöllä Uniperin kanssa.
Eli Rauramo saa lähes 2 000 000 € (=2 miljoonaa) vuositasolla paskasta Fortumin hoidosta. Järkeenkäypää? Ja tällä palstalla haukutaan vain maan hallitusta, kun Fortumin hallitus on aiheuttanut koko roskan. Rauramon aikana on otettu lisää riskiä. Samoin ex-tj. Lundmarkin vois laittaa vastuuseen.
Tämä! Ja jos mitään vastuuta ei ole vaan Johtajat ovat vaan koristeena siellä ja Sannan ja Tytin olisi pitänyt johtaa yritystä ja lukea kaikki sopimukset, arvioida riskit, niin kyllähän tällä perusteella hoitajan kuukausipalkka pitäisi olla vähintään 2500000 e vuosi.
Ministerit ovat päättämässä. Pitäisi ainakin kysyä jos ei tiedä, mistä päätetään ja pysäyttää prosessi jos siitä ei tule mitään. Hakea näkemystä muualtakin, tuoda eduskuntaan jne. Mutta kyllähän ministerillä kuuluisi olla talous- ja liike-elämän työkokemusta noilla paikoilla. Jos ei osaa, olisi fiksua kieltäytyä hommasta ja antaa se jollekin osaavammalle.
Solidiumilla on hallitus tekemässä päätöksiä. Omistajaohjausministeri on vain hallituksen ministeri, joka pitää yhteyttä omistajaohjausasioissa eli hänelle raportoidaan Solidiumista käsin.
Mitä hvettiä Tuppura sitten kävi yksin Berliinissä sopimassa uniperin jakamisesta Saksan valtiovallan kera ilman että Fortumin ukkoja edes oli mukana. Sodiumin edustajista puhumattakaan?
Mistä tälle lähteet? Kuka yrittää luoda savuverhoa?
Etsi itse. Taidat olla itse samaa punakaartisakkia kun et itse osaa etsiä faktoja.
Oliko tuo mielestäsi asiallisesti kirjoitettu? Miksi et voinut vastata asiallisesti esitettyyn kysymykseen?
Kuka tahansa suomalainen saa maksaa päivittäin kovat rahat Fortumin johdon Saksa-seikkailuista. Edellisistä Saksa-mokista onkin sopivasti 20 vuotta aikaa.