Lue keskustelun säännöt.
Uniperin kansallistaminen maksaa Saksalle arviolta 30 miljardia euroa
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon vähemmän se on suhteessa mitä me siihen laitettiin. Kuitenkin sakemannien omasta energiasta kyse.
Ja sen lisäksi koko firma lähtee.
No mitä suomalaiset neuvottelivat asiat näin?!
Terveisiä Lundmarkille, Baldaufille, Lievoselle ja Rauramolle. Voitte samalla maksaa ne kymmenet miljoonat, jotka olette saaneet suomalaisilta veronmaksajilta ja hoitaneet asiat päin mäntyä.
Nuohan ehdotti, että Uniper pilkotaan niin että Suomelle jää vesi ja tuulivoimalat ja saksalaiset saa fossiiliset. Tytti sitten kävi "neuvottelemassa" ja Suomi ei saa enää mitään vaan maksaa 15 miljardia.
No mikseivät sitten pilkkoneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon vähemmän se on suhteessa mitä me siihen laitettiin. Kuitenkin sakemannien omasta energiasta kyse.
Ja sen lisäksi koko firma lähtee.
No mitä suomalaiset neuvottelivat asiat näin?!
Terveisiä Lundmarkille, Baldaufille, Lievoselle ja Rauramolle. Voitte samalla maksaa ne kymmenet miljoonat, jotka olette saaneet suomalaisilta veronmaksajilta ja hoitaneet asiat päin mäntyä.
Nuohan ehdotti, että Uniper pilkotaan niin että Suomelle jää vesi ja tuulivoimalat ja saksalaiset saa fossiiliset. Tytti sitten kävi "neuvottelemassa" ja Suomi ei saa enää mitään vaan maksaa 15 miljardia.
Sannan ohjeistaman Tytti meni Berliiniin ja antoi Uniperin määräämisoikeuden ilmaiseksi Saksalle jottei Suomi varmasti saa mitään sijoitetusta 15 miljardista takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon vähemmän se on suhteessa mitä me siihen laitettiin. Kuitenkin sakemannien omasta energiasta kyse.
Ja sen lisäksi koko firma lähtee.
No mitä suomalaiset neuvottelivat asiat näin?!
Terveisiä Lundmarkille, Baldaufille, Lievoselle ja Rauramolle. Voitte samalla maksaa ne kymmenet miljoonat, jotka olette saaneet suomalaisilta veronmaksajilta ja hoitaneet asiat päin mäntyä.
Nuohan ehdotti, että Uniper pilkotaan niin että Suomelle jää vesi ja tuulivoimalat ja saksalaiset saa fossiiliset. Tytti sitten kävi "neuvottelemassa" ja Suomi ei saa enää mitään vaan maksaa 15 miljardia.
Ketkä noi? Lundmark ja Baldauf on nykyään Nokialla, eikä Fortumilla. Ja nehän just hinkui Uniperiä, kuten täällä lukee https://yle.fi/uutiset/3-12540827. Sivistäpä hieman itseäsi.
Fortumin johto halusi pilkkoa Uniperin, mutta sitten tuli Tuppurainen.
Sinne meni 15 miljardia veronmaksajien rahoja. Saatanan tunarit
Näille kehareille vielä maksetaan varmaan palkkiot tästä vammailusta. Voi perkele
Venäjä avaa molemmat hanat heti ens kuussa ja näin saksa puhalsi suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon vähemmän se on suhteessa mitä me siihen laitettiin. Kuitenkin sakemannien omasta energiasta kyse.
Ja sen lisäksi koko firma lähtee.
No mitä suomalaiset neuvottelivat asiat näin?!
Terveisiä Lundmarkille, Baldaufille, Lievoselle ja Rauramolle. Voitte samalla maksaa ne kymmenet miljoonat, jotka olette saaneet suomalaisilta veronmaksajilta ja hoitaneet asiat päin mäntyä.
Nuohan ehdotti, että Uniper pilkotaan niin että Suomelle jää vesi ja tuulivoimalat ja saksalaiset saa fossiiliset. Tytti sitten kävi "neuvottelemassa" ja Suomi ei saa enää mitään vaan maksaa 15 miljardia.
No mikseivät sitten pilkkoneet?
No kun Tytti antoi määräysvallan Uniperista pois. Silloin ei voi suomalaiset enää pilkkoa.
Vierailija kirjoitti:
Saksalle Uniperin kansallistaminen maksaa, mutta hyöty siitä tulee oman kansan hyväksi. Edullinen kaasu on elintärkeää Saksan teollisuudelle ja erittäin tärkeää äänestäjille. Harmi meidän kannalta että ensin vedätettiin omistajan eli Fortumin piikkiä niin paljon kuin pystyttiin. Homma olis pitänyt panna poikki jo kesällä, mukamas tuli yllätyksenä että Venäjä pisti kaasuhanat kokonaan kiinni.
Ei. Homma olis pitänyt laittaa poikki jo vuonna 2017, kun Fortumin hallitus vinkui Uniperin perään. Kokoomuksen Orpo oli valtionvarainministerinä, Keskustan <Lintilä oli myös puikoissa vahvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä avaa molemmat hanat heti ens kuussa ja näin saksa puhalsi suomen.
Tuskinpa avaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset typerykset ovat kohkanneet täällä, että Suomi maksaa koko lystin. Saksa maksaa siitä 2/3.
No yksi nero luuli että 1/6 Suomen valtionbudjetista menee lahjoituksena Italiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon vähemmän se on suhteessa mitä me siihen laitettiin. Kuitenkin sakemannien omasta energiasta kyse.
Ja sen lisäksi koko firma lähtee.
No mitä suomalaiset neuvottelivat asiat näin?!
Terveisiä Lundmarkille, Baldaufille, Lievoselle ja Rauramolle. Voitte samalla maksaa ne kymmenet miljoonat, jotka olette saaneet suomalaisilta veronmaksajilta ja hoitaneet asiat päin mäntyä.
Ehdotan edellämainituille bisnesneroille uutta arvonimeä: turskaneuvos!
Fortumin toimitusjohtaja toteuttaa vain omistajan politiikkaa. Omistaja on muodostanut hallituksen, joka luo strategian. Vastuu on siis Fortum-Uniperin omistuksesta on sen hallituksella ja omistajaohjausministeri Tuppuraisella sekä hänen esimiehellä pääministeri Marinilla.
Fortum on tuulipukukansan osake. Demareiden ajatus on ajaa Fortumin osake roskaluokkaan kuten tekivät jo FInnairille. Silloin tuulipuvut menettävät rahansa ja heistä tulee köyhiä tuillaeläjiä ja demariäänestäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset typerykset ovat kohkanneet täällä, että Suomi maksaa koko lystin. Saksa maksaa siitä 2/3.
Saksa maksaa pikemminkin 3/4.
Mutta Saksa sentään saa sillä rahalla jotain, Suomi ei mitään. Ois pitäny antaa mennä konkkaan heti, eikä pumpata sinne rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun saatujen miljardien päälle, yksi arvio on jopa 45 miljardia. Joka tapauksessa vähintään tuo 30 miljardia on Saksan valtion oma lasku.
Miksi tuo meitä kiinnostaisi kun tuo johtuu täysin saksan omista energiapoliittisista päätöksistä. Suomalaisia luulisi kiinnostavan sen, että nyt suomi maksaa tuosta jättisumman vaikkei suomella ole tuohon politiikkaan mitään osaa. Vaan ei hallitustamme kiinnosta koska velkaa saa aina lisää tai jotain. Tämän on joku amis sanonut mutta kun se on vasemmistolainen niin sen täytyy olla totta.
No vaikka ei ole osaa Saksan huonoon energiapolitiikkaan niin kyllä on paljonkin osaa huonoihin yrityskauppoihin. Suomi väenvängällä halusi mukaan vieraan maan energiamarkkinoille voitonkiinto silmissään, Saksan vastustuksesta huolimatta. Yrityskaupoilla on aina riskinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalle Uniperin kansallistaminen maksaa, mutta hyöty siitä tulee oman kansan hyväksi. Edullinen kaasu on elintärkeää Saksan teollisuudelle ja erittäin tärkeää äänestäjille. Harmi meidän kannalta että ensin vedätettiin omistajan eli Fortumin piikkiä niin paljon kuin pystyttiin. Homma olis pitänyt panna poikki jo kesällä, mukamas tuli yllätyksenä että Venäjä pisti kaasuhanat kokonaan kiinni.
Ei. Homma olis pitänyt laittaa poikki jo vuonna 2017, kun Fortumin hallitus vinkui Uniperin perään. Kokoomuksen Orpo oli valtionvarainministerinä, Keskustan <Lintilä oli myös puikoissa vahvasti.
Tämä sotku on oppositiossa istuvien poliitikkojen ja Fortumin ex-johtajien syytä. Nykyhallitusta ei voi syyttää koska he eivät näin vaikeasta asiasta ymmärrä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon vähemmän se on suhteessa mitä me siihen laitettiin. Kuitenkin sakemannien omasta energiasta kyse.
Ja sen lisäksi koko firma lähtee.
No mitä suomalaiset neuvottelivat asiat näin?!
Terveisiä Lundmarkille, Baldaufille, Lievoselle ja Rauramolle. Voitte samalla maksaa ne kymmenet miljoonat, jotka olette saaneet suomalaisilta veronmaksajilta ja hoitaneet asiat päin mäntyä.
Ehdotan edellämainituille bisnesneroille uutta arvonimeä: turskaneuvos!
Fortumin toimitusjohtaja toteuttaa vain omistajan politiikkaa. Omistaja on muodostanut hallituksen, joka luo strategian. Vastuu on siis Fortum-Uniperin omistuksesta on sen hallituksella ja omistajaohjausministeri Tuppuraisella sekä hänen esimiehellä pääministeri Marinilla.
Aaaa, eli 125 000€ kuussa saava Rauramo on siellä Keilaniemessä vain liimaamassa postimerkkejä kuoreen? Ja just huhtikuussa sai 435 000€ bonarin UNIPERIN asioiden hoidosta? WTF sä siellä sönkkäät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalle Uniperin kansallistaminen maksaa, mutta hyöty siitä tulee oman kansan hyväksi. Edullinen kaasu on elintärkeää Saksan teollisuudelle ja erittäin tärkeää äänestäjille. Harmi meidän kannalta että ensin vedätettiin omistajan eli Fortumin piikkiä niin paljon kuin pystyttiin. Homma olis pitänyt panna poikki jo kesällä, mukamas tuli yllätyksenä että Venäjä pisti kaasuhanat kokonaan kiinni.
Ei. Homma olis pitänyt laittaa poikki jo vuonna 2017, kun Fortumin hallitus vinkui Uniperin perään. Kokoomuksen Orpo oli valtionvarainministerinä, Keskustan <Lintilä oli myös puikoissa vahvasti.
SDP:n johtaman hallituksen aikana ostettiin merkittävä Uniper-enemmistö, 2,3 miljardilla eurolla. Yhden osakkeen hinta oli noin 30 euroa. Eli järkyttävä ylihinta tähänpäivään. SDP:stä oli omistajaohjauministerikin.
SDP ei pääse pakoon vastuustaan minnekkään, se on faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Fortum on tuulipukukansan osake. Demareiden ajatus on ajaa Fortumin osake roskaluokkaan kuten tekivät jo FInnairille. Silloin tuulipuvut menettävät rahansa ja heistä tulee köyhiä tuillaeläjiä ja demariäänestäjiä.
Politiikka on nollasummapeliä. Demareita äänestävät köyhät. Jos köyhiä ei ole riittävästi niitä tehdään lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalle Uniperin kansallistaminen maksaa, mutta hyöty siitä tulee oman kansan hyväksi. Edullinen kaasu on elintärkeää Saksan teollisuudelle ja erittäin tärkeää äänestäjille. Harmi meidän kannalta että ensin vedätettiin omistajan eli Fortumin piikkiä niin paljon kuin pystyttiin. Homma olis pitänyt panna poikki jo kesällä, mukamas tuli yllätyksenä että Venäjä pisti kaasuhanat kokonaan kiinni.
Ei. Homma olis pitänyt laittaa poikki jo vuonna 2017, kun Fortumin hallitus vinkui Uniperin perään. Kokoomuksen Orpo oli valtionvarainministerinä, Keskustan <Lintilä oli myös puikoissa vahvasti.
Tämä sotku on oppositiossa istuvien poliitikkojen ja Fortumin ex-johtajien syytä. Nykyhallitusta ei voi syyttää koska he eivät näin vaikeasta asiasta ymmärrä mitään.
Rauramo on työskennellyt kyllä Fortumissa vuodesta 2012 lähtien, talousjohtajana ja vuonna 2013 väliaikaisena toimarina. https://www.sampo.com/fi/hallinnointi/hallitus/markus-rauramo/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon vähemmän se on suhteessa mitä me siihen laitettiin. Kuitenkin sakemannien omasta energiasta kyse.
Ja sen lisäksi koko firma lähtee.
No mitä suomalaiset neuvottelivat asiat näin?!
Terveisiä Lundmarkille, Baldaufille, Lievoselle ja Rauramolle. Voitte samalla maksaa ne kymmenet miljoonat, jotka olette saaneet suomalaisilta veronmaksajilta ja hoitaneet asiat päin mäntyä.
Ehdotan edellämainituille bisnesneroille uutta arvonimeä: turskaneuvos!
Fortumin toimitusjohtaja toteuttaa vain omistajan politiikkaa. Omistaja on muodostanut hallituksen, joka luo strategian. Vastuu on siis Fortum-Uniperin omistuksesta on sen hallituksella ja omistajaohjausministeri Tuppuraisella sekä hänen esimiehellä pääministeri Marinilla.
No mistä näille johtajille maksetaan?
Noniin lampaat olkaa jo hiljaa ja aloitus poistoon.
T: tyty ja sannuli