Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uniperin kansallistaminen maksaa Saksalle arviolta 30 miljardia euroa

Vierailija
20.09.2022 |

Eipä kovin halpa juttu ole heillekään.

Kommentit (200)

Vierailija
41/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuppurainen kehui Berliinin reissun jälkeen että suomalaisten pitäisi kiittää häntä. Näin suuren tyhmyyden edessä pitää ottaa jo lakki pois päästä ja rukoilla Herraa.

Vierailija
42/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon vähemmän se on suhteessa mitä me siihen laitettiin.  Kuitenkin sakemannien omasta energiasta kyse.

Ja sen lisäksi koko firma lähtee.

No mitä suomalaiset neuvottelivat asiat näin?!

Terveisiä Lundmarkille, Baldaufille, Lievoselle ja Rauramolle. Voitte samalla maksaa ne kymmenet miljoonat, jotka olette saaneet suomalaisilta veronmaksajilta ja hoitaneet asiat päin mäntyä.

Ehdotan edellämainituille bisnesneroille uutta arvonimeä: turskaneuvos!

Fortumin toimitusjohtaja toteuttaa vain omistajan politiikkaa. Omistaja on muodostanut hallituksen, joka luo strategian. Vastuu on siis Fortum-Uniperin omistuksesta on sen hallituksella ja omistajaohjausministeri Tuppuraisella sekä hänen esimiehellä pääministeri Marinilla. 

Aaaa, eli 125 000€ kuussa saava Rauramo on siellä Keilaniemessä vain liimaamassa postimerkkejä kuoreen? Ja just huhtikuussa sai 435 000€ bonarin UNIPERIN asioiden hoidosta? WTF sä siellä sönkkäät?

Olet tyyppi joka ei hahmota kokonaisuuksia. Karkkirahoja tuo palkka, mitä tänäkin päivänä Tuppurainen-Marin neuvottelutuloksen takia menetetään. Ymmärrätkö? Miljoonia. Jopa kymmeniä miljoonia euroja, jokapäivä.

 Ihan jokapäivä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalle Uniperin kansallistaminen maksaa, mutta hyöty siitä tulee oman kansan hyväksi. Edullinen kaasu on elintärkeää Saksan teollisuudelle ja erittäin tärkeää äänestäjille. Harmi meidän kannalta että ensin vedätettiin omistajan eli Fortumin piikkiä niin paljon kuin pystyttiin. Homma olis pitänyt panna poikki jo kesällä, mukamas tuli yllätyksenä että Venäjä pisti kaasuhanat kokonaan kiinni.

Ei. Homma olis pitänyt laittaa poikki jo vuonna 2017, kun Fortumin hallitus vinkui Uniperin perään. Kokoomuksen Orpo oli valtionvarainministerinä, Keskustan <Lintilä oli myös puikoissa vahvasti.

SDP:n johtaman hallituksen aikana ostettiin merkittävä Uniper-enemmistö, 2,3 miljardilla eurolla. Yhden osakkeen hinta oli noin 30 euroa. Eli järkyttävä ylihinta tähänpäivään. SDP:stä oli omistajaohjauministerikin.

SDP ei pääse pakoon vastuustaan minnekkään, se on faktaa.

Älä kuule siellä jaksa selittää. Se yli 50 % Uniperista ostettiin kok-kesk-persu -hallituksen aikana.

Vierailija
44/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon vähemmän se on suhteessa mitä me siihen laitettiin.  Kuitenkin sakemannien omasta energiasta kyse.

Ja sen lisäksi koko firma lähtee.

No mitä suomalaiset neuvottelivat asiat näin?!

Terveisiä Lundmarkille, Baldaufille, Lievoselle ja Rauramolle. Voitte samalla maksaa ne kymmenet miljoonat, jotka olette saaneet suomalaisilta veronmaksajilta ja hoitaneet asiat päin mäntyä.

Ehdotan edellämainituille bisnesneroille uutta arvonimeä: turskaneuvos!

Fortumin toimitusjohtaja toteuttaa vain omistajan politiikkaa. Omistaja on muodostanut hallituksen, joka luo strategian. Vastuu on siis Fortum-Uniperin omistuksesta on sen hallituksella ja omistajaohjausministeri Tuppuraisella sekä hänen esimiehellä pääministeri Marinilla. 

No mistä näille johtajille maksetaan?

Oikeissa yrityksissä yrityksen strategisesta johtamisesta. 

Fortumin ja muiden valtionyhtiöiden tapauksessa johtajana olemisesta ja poliitikkojen kumartamisesta.

Vierailija
45/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä huolestua, kunhan leikataan asumistukea ja porrastetaan ansiosidonnainen niin kyllä me tästä selvitään.

Vierailija
46/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon vähemmän se on suhteessa mitä me siihen laitettiin.  Kuitenkin sakemannien omasta energiasta kyse.

Ja sen lisäksi koko firma lähtee.

No mitä suomalaiset neuvottelivat asiat näin?!

Terveisiä Lundmarkille, Baldaufille, Lievoselle ja Rauramolle. Voitte samalla maksaa ne kymmenet miljoonat, jotka olette saaneet suomalaisilta veronmaksajilta ja hoitaneet asiat päin mäntyä.

Ehdotan edellämainituille bisnesneroille uutta arvonimeä: turskaneuvos!

Fortumin toimitusjohtaja toteuttaa vain omistajan politiikkaa. Omistaja on muodostanut hallituksen, joka luo strategian. Vastuu on siis Fortum-Uniperin omistuksesta on sen hallituksella ja omistajaohjausministeri Tuppuraisella sekä hänen esimiehellä pääministeri Marinilla. 

Aaaa, eli 125 000€ kuussa saava Rauramo on siellä Keilaniemessä vain liimaamassa postimerkkejä kuoreen? Ja just huhtikuussa sai 435 000€ bonarin UNIPERIN asioiden hoidosta? WTF sä siellä sönkkäät?

Olet tyyppi joka ei hahmota kokonaisuuksia. Karkkirahoja tuo palkka, mitä tänäkin päivänä Tuppurainen-Marin neuvottelutuloksen takia menetetään. Ymmärrätkö? Miljoonia. Jopa kymmeniä miljoonia euroja, jokapäivä.

 Ihan jokapäivä!

Ai jaa. No kerropa, mitä se Rauramo sitten tekee palkkansa eteen? Marin ei saa kuin kymmenesosan sen palkasta kuussa ja sitä kyllä läiskit miten sattuu. Logiikkasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuppurainen kehui Berliinin reissun jälkeen että suomalaisten pitäisi kiittää häntä. Näin suuren tyhmyyden edessä pitää ottaa jo lakki pois päästä ja rukoilla Herraa.

Kiittää? Siitä kun ämmä on vajaaälyinen idiootti

Vierailija
48/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain ne puhui saksaksi ja allekirjoitin jotain papereita. Hyvin meni varmaan.

t. Tytti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi maksaa puolet tuosta koska me ollaan rikkaita t. sanna ja tyttöset

Pannaan taseet töihin. Yt: Sippilä ja Urpå

Vierailija
50/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon vähemmän se on suhteessa mitä me siihen laitettiin.  Kuitenkin sakemannien omasta energiasta kyse.

Ja sen lisäksi koko firma lähtee.

No mitä suomalaiset neuvottelivat asiat näin?!

Terveisiä Lundmarkille, Baldaufille, Lievoselle ja Rauramolle. Voitte samalla maksaa ne kymmenet miljoonat, jotka olette saaneet suomalaisilta veronmaksajilta ja hoitaneet asiat päin mäntyä.

Ehdotan edellämainituille bisnesneroille uutta arvonimeä: turskaneuvos!

Fortumin toimitusjohtaja toteuttaa vain omistajan politiikkaa. Omistaja on muodostanut hallituksen, joka luo strategian. Vastuu on siis Fortum-Uniperin omistuksesta on sen hallituksella ja omistajaohjausministeri Tuppuraisella sekä hänen esimiehellä pääministeri Marinilla. 

Aaaa, eli 125 000€ kuussa saava Rauramo on siellä Keilaniemessä vain liimaamassa postimerkkejä kuoreen? Ja just huhtikuussa sai 435 000€ bonarin UNIPERIN asioiden hoidosta? WTF sä siellä sönkkäät?

Olet tyyppi joka ei hahmota kokonaisuuksia. Karkkirahoja tuo palkka, mitä tänäkin päivänä Tuppurainen-Marin neuvottelutuloksen takia menetetään. Ymmärrätkö? Miljoonia. Jopa kymmeniä miljoonia euroja, jokapäivä.

 Ihan jokapäivä!

Ai jaa. No kerropa, mitä se Rauramo sitten tekee palkkansa eteen? Marin ei saa kuin kymmenesosan sen palkasta kuussa ja sitä kyllä läiskit miten sattuu. Logiikkasi?

Kuuntelee poliitikkoja. Valtionyhtiön johdossa ei toimarin oleteta tekevän muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalle Uniperin kansallistaminen maksaa, mutta hyöty siitä tulee oman kansan hyväksi. Edullinen kaasu on elintärkeää Saksan teollisuudelle ja erittäin tärkeää äänestäjille. Harmi meidän kannalta että ensin vedätettiin omistajan eli Fortumin piikkiä niin paljon kuin pystyttiin. Homma olis pitänyt panna poikki jo kesällä, mukamas tuli yllätyksenä että Venäjä pisti kaasuhanat kokonaan kiinni.

Ei. Homma olis pitänyt laittaa poikki jo vuonna 2017, kun Fortumin hallitus vinkui Uniperin perään. Kokoomuksen Orpo oli valtionvarainministerinä, Keskustan <Lintilä oli myös puikoissa vahvasti.

SDP:n johtaman hallituksen aikana ostettiin merkittävä Uniper-enemmistö, 2,3 miljardilla eurolla. Yhden osakkeen hinta oli noin 30 euroa. Eli järkyttävä ylihinta tähänpäivään. SDP:stä oli omistajaohjauministerikin.

SDP ei pääse pakoon vastuustaan minnekkään, se on faktaa.

Älä kuule siellä jaksa selittää. Se yli 50 % Uniperista ostettiin kok-kesk-persu -hallituksen aikana.

2017 hallitukselta paloi rahaa n. 6 miljardia, nykyinen hallitus osti lisää reilulla 2 miljardilla. Hassua, miten joku syyttää nykyistä hallitusta, kun edellinen hallitus hassannut kolminkertaisesti rahaa.

Vierailija
52/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset typerykset ovat kohkanneet täällä, että Suomi maksaa koko lystin. Saksa maksaa siitä 2/3.

Saksa maksaa pikemminkin 3/4.

Mutta Saksa sentään saa sillä rahalla jotain, Suomi ei mitään. Ois pitäny antaa mennä konkkaan heti, eikä pumpata sinne rahaa.

Kyllä, konkurssiin! Tappiokierre alkoi puolivuotta sitten. Ja kriisisopimus tehtiin vasta kun Marin lähti kesälomille italian viinitarhoille. Miksi vasta silloin? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon vähemmän se on suhteessa mitä me siihen laitettiin.  Kuitenkin sakemannien omasta energiasta kyse.

Ja sen lisäksi koko firma lähtee.

No mitä suomalaiset neuvottelivat asiat näin?!

Terveisiä Lundmarkille, Baldaufille, Lievoselle ja Rauramolle. Voitte samalla maksaa ne kymmenet miljoonat, jotka olette saaneet suomalaisilta veronmaksajilta ja hoitaneet asiat päin mäntyä.

Ehdotan edellämainituille bisnesneroille uutta arvonimeä: turskaneuvos!

Fortumin toimitusjohtaja toteuttaa vain omistajan politiikkaa. Omistaja on muodostanut hallituksen, joka luo strategian. Vastuu on siis Fortum-Uniperin omistuksesta on sen hallituksella ja omistajaohjausministeri Tuppuraisella sekä hänen esimiehellä pääministeri Marinilla. 

No mistä näille johtajille maksetaan?

Siitä, että toteuttavat firman hallituksen antamat tehtävät ja linjaukset.

Vierailija
54/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko demarien uusin selitys nyt sitten että kun se maksaa saksalle paljon enemmän niin suomalaisten tulee tyytyä osaansa ja olla tyytyväisiä ettei sannan hallitus saanut hassattua kuin jotain 15 miljardia suomalaisten rahaa tähän sotkuun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalle Uniperin kansallistaminen maksaa, mutta hyöty siitä tulee oman kansan hyväksi. Edullinen kaasu on elintärkeää Saksan teollisuudelle ja erittäin tärkeää äänestäjille. Harmi meidän kannalta että ensin vedätettiin omistajan eli Fortumin piikkiä niin paljon kuin pystyttiin. Homma olis pitänyt panna poikki jo kesällä, mukamas tuli yllätyksenä että Venäjä pisti kaasuhanat kokonaan kiinni.

Ei. Homma olis pitänyt laittaa poikki jo vuonna 2017, kun Fortumin hallitus vinkui Uniperin perään. Kokoomuksen Orpo oli valtionvarainministerinä, Keskustan <Lintilä oli myös puikoissa vahvasti.

SDP:n johtaman hallituksen aikana ostettiin merkittävä Uniper-enemmistö, 2,3 miljardilla eurolla. Yhden osakkeen hinta oli noin 30 euroa. Eli järkyttävä ylihinta tähänpäivään. SDP:stä oli omistajaohjauministerikin.

SDP ei pääse pakoon vastuustaan minnekkään, se on faktaa.

Älä kuule siellä jaksa selittää. Se yli 50 % Uniperista ostettiin kok-kesk-persu -hallituksen aikana.

Sillä 2,3 miljardilla Fortum sai Uniperin määräysvallan. Se oli hyvä diili Uniper on 100 miljardin liikevaihdolla 20x kertaa isompi kuin Fortum itse.

Tuppura antoi tuon saman määräysvallan takaisin saksalaisille ilmaiseksi. Ettei Fortum pääse hajoittamaan Uniperia.

Vierailija
56/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset typerykset ovat kohkanneet täällä, että Suomi maksaa koko lystin. Saksa maksaa siitä 2/3.

Saksa on talouden jättiläinen, Euroopan talousveturi, maailman vientimaista TOP3:ssa Kiinan ja USA:n kanssa. Tässä hieman perspektiiviä siihen, kumman kansantaloudessa tämä Uniper-farssi tuntuu suhteessa enemmän.

Vierailija
57/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalle Uniperin kansallistaminen maksaa, mutta hyöty siitä tulee oman kansan hyväksi. Edullinen kaasu on elintärkeää Saksan teollisuudelle ja erittäin tärkeää äänestäjille. Harmi meidän kannalta että ensin vedätettiin omistajan eli Fortumin piikkiä niin paljon kuin pystyttiin. Homma olis pitänyt panna poikki jo kesällä, mukamas tuli yllätyksenä että Venäjä pisti kaasuhanat kokonaan kiinni.

Ei. Homma olis pitänyt laittaa poikki jo vuonna 2017, kun Fortumin hallitus vinkui Uniperin perään. Kokoomuksen Orpo oli valtionvarainministerinä, Keskustan <Lintilä oli myös puikoissa vahvasti.

SDP:n johtaman hallituksen aikana ostettiin merkittävä Uniper-enemmistö, 2,3 miljardilla eurolla. Yhden osakkeen hinta oli noin 30 euroa. Eli järkyttävä ylihinta tähänpäivään. SDP:stä oli omistajaohjauministerikin.

SDP ei pääse pakoon vastuustaan minnekkään, se on faktaa.

Älä kuule siellä jaksa selittää. Se yli 50 % Uniperista ostettiin kok-kesk-persu -hallituksen aikana.

Ei ihan noin. Hieman alle 50% ostettiin ed. hallituksen päätöksen aikana. Fortum osti itse lisää osakkeita markkinoilta, jolloin 50% ylittyi. Marinin hallituksen aikana ostettiin lisää 2,3 miljardilla.

Vierailija
58/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon vähemmän se on suhteessa mitä me siihen laitettiin.  Kuitenkin sakemannien omasta energiasta kyse.

Ja sen lisäksi koko firma lähtee.

No mitä suomalaiset neuvottelivat asiat näin?!

Terveisiä Lundmarkille, Baldaufille, Lievoselle ja Rauramolle. Voitte samalla maksaa ne kymmenet miljoonat, jotka olette saaneet suomalaisilta veronmaksajilta ja hoitaneet asiat päin mäntyä.

Ehdotan edellämainituille bisnesneroille uutta arvonimeä: turskaneuvos!

Fortumin toimitusjohtaja toteuttaa vain omistajan politiikkaa. Omistaja on muodostanut hallituksen, joka luo strategian. Vastuu on siis Fortum-Uniperin omistuksesta on sen hallituksella ja omistajaohjausministeri Tuppuraisella sekä hänen esimiehellä pääministeri Marinilla. 

Aaaa, eli 125 000€ kuussa saava Rauramo on siellä Keilaniemessä vain liimaamassa postimerkkejä kuoreen? Ja just huhtikuussa sai 435 000€ bonarin UNIPERIN asioiden hoidosta? WTF sä siellä sönkkäät?

Olet tyyppi joka ei hahmota kokonaisuuksia. Karkkirahoja tuo palkka, mitä tänäkin päivänä Tuppurainen-Marin neuvottelutuloksen takia menetetään. Ymmärrätkö? Miljoonia. Jopa kymmeniä miljoonia euroja, jokapäivä.

 Ihan jokapäivä!

Ai jaa. No kerropa, mitä se Rauramo sitten tekee palkkansa eteen? Marin ei saa kuin kymmenesosan sen palkasta kuussa ja sitä kyllä läiskit miten sattuu. Logiikkasi?

Kuuntelee poliitikkoja. Valtionyhtiön johdossa ei toimarin oleteta tekevän muuta.

"Fortumin suomalaisjohto hinkusi ostaa Uniperin, vaikka saksalaisyhtiön johto haukkui oman yhtiönsä huonoksi sijoitukseksi ja vastusti kauppaa.

Uniperin johdon mukaan Fortum ei tuota vankasti fossiilisiin polttoaineisiin nojaavalle yhtiölle eikä sen työntekijöille ja osakkeenomistajille lisäarvoa. Myös Uniperin työntekijät vastustivat kauppoja. Lundmark luonnollisesti puolusti ostotarjousta.

Uniperin rooli toimitusvarmuuden turvaajana täydentäisi erinomaisesti Fortumin tavoitetta vauhdittaa energia-alan muutosta lisäämällä uusiutuvan energian tuotantoa ja kehittämällä innovatiivisia ratkaisuja. Kummallakin on tärkeä rooli Euroopan siirtyessä kohti puhtaampaa ja varmempaa tulevaisuuden energiajärjestelmää, Lundmark hehkutti."

Ai niinku miten niin. Etsinkö sulle tekstiä myös auf Deutsch für dass ich verstehe alles und du nicht.

Vierailija
59/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset typerykset ovat kohkanneet täällä, että Suomi maksaa koko lystin. Saksa maksaa siitä 2/3.

Saksa maksaa pikemminkin 3/4.

Mutta Saksa sentään saa sillä rahalla jotain, Suomi ei mitään. Ois pitäny antaa mennä konkkaan heti, eikä pumpata sinne rahaa.

Uniperin pohjoismaiden tuotot on noin 500miljoonaa.

3v keskiarvo p/e on 29, joten niiden arvo olisi noin 15 miljardia.

Tosin vesivoima on nyt 100% rahantekokone, joten käytännössä paljon enemmän.

Saksa kääntää tappiot voitoiksi varastamalla.

Vierailija
60/200 |
20.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon vähemmän se on suhteessa mitä me siihen laitettiin.  Kuitenkin sakemannien omasta energiasta kyse.

Ja sen lisäksi koko firma lähtee.

Suomalaiset ovat olleet jokikisessä päätöksessä mukana. Eipä unohdeta tätä tosiasiaa.

Tytillä valtuudet hoitaa asiaa, luvan omien kiireittensä keskeltä myöntänyt Tekstari-Sanna.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kaksi