Mies kertoi tapailleensa toistakin naista samaan aikaan kanssani-WTF?

Vierailija kirjoitti:

Niin? Aina samat tarinat vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Etkö sinäkään ole oppinut menneiden sukupolvien virheistä ja miesten motiivit tulevat ihan puskista?

Sinä itse tässä olet ongelma kun luulet että vika on APn luottamus.

Eiku sorry, mieshän muisti, että oli kieltänyt tapailun? Ja nyt tunnusti siis.

Tämä toinen jätetty nainen on aivan taatusti kartalla siitä, että mies on yhä vieläkin sun kanssa. Vuoden jälkeen!

 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän moni mies seurustelee yh:n kanssa, mutta heti kun löytävät lapsettoman naisen niin häneen vaihdetaan lennosta.

Taas yh-sheimaaja löytänyt ketjuun. Varmaan katkera jätetyksi tullut mies, joka näkee lapsiaan joka toinen viikonloppu. Jos joku seurusteluun asti päätyy vaikka yh:nkin kanssa, niin normaali-ihmisillä on yleensä silloin rakkautta, eikä sitä toista olla kehenkään vaihtamassa.

Aatteli mies varmaa et ap jättäisi jos kertoisi jo tapailleensa pitempään toista naista yms. Siksi varmaan vaikka ap kysy asiaa tapailun alussa niin kielsi asian. Voihan olla että oli jo aiemmin näin käynnyt miehelle. Nyt sit uskalsi kertoa kun olikin jo suhde vakaalla pohjalla.

Vierailija kirjoitti:

Joo, miehen motiivi kertoa tämä voi olla esim. se, että tämä nainen on yhä loukkaantunut asiasta, kun hänet jätettiin sinun takiasi ja hän uhkaa paljastaa sen sinulle. Mies halusi kertoa sen sinulle ennen häntä.

Toinen vaihtoehto on se, että mies yksinkertaisesti ei muista, nimittäin valheita on vaikea muistaa. Ja vaikea muistaa tota alun kuviota, kun kerta tapailua et kieltänyt. Meinaan, jos mies muistaa asian siten, että oli jo jättänyt naisen, kun sovitte että nyt tästä pisteestä ei enää ketään tässä? Siksipä pyysin sua miettii tarkkaan noita päivämääriä. Selaa vaikka kalenteria muistin tueksi.

Kolmas vaihtoehto on se, että mies luulee, että eihän tässä ole mitään, hänhän valitsi sinut (ja sinun sietäisi olla tyytyväinen).

Neljäs vaihtoehto on omantunnontuskat.

Viides vaihtoehto on, että haluaakin olla rehellinen kaiken uhalla. Pohtinut, että piru vie jos tämä jostakin tulee muuta kautta esille.

Eli nyt tongit miehestä kaiken ulos. Minkälainen tapailu? Oliko seksiä? Kuinka kauan kesti jne. ja miten loppui.

Ei ole ap:n homma "tonkia" miehestä mitään ulos. On miehen homma selittää jos pystyy. Vaihtoehto kolmonen on sitäpaitsi oikea, mies on täynnä itseään.

Ap:n ei tarvi olla miehen terapeutti.

Vierailija kirjoitti:

Tapailuvaiheessa mies saa tapailla useaa naista samaan aikaan. Oma vikasi, kun et älynnyt vaatia parisuhdetta, jossa ei tapailla enään muita. N23

Terve "N23"!

Ei ole ap;n vika. Mies on tässä kuviossa se tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapailuvaiheessa mies saa tapailla useaa naista samaan aikaan. Oma vikasi, kun et älynnyt vaatia parisuhdetta, jossa ei tapailla enään muita. N23

Ei ap sitä kieltänytkään. Mies valehteli, että ei tapaillut, mutta nyt tuli joku aivopieru vuoden jälkeen, että täytyikin kertoa totuus... Miksi?

Jos tälle toiselle naiselle on jäänyt ketutus päälle. Hän on nyt saanut selville, kuka syrjäytti hänet ja on uhannut kertoa miehen nykyiselle tyttöystävälle alkuaikojen tilanteesta. Ihan tyypillistä naismaista toimintaa. Mustasukkainen ihminen voi hyvin myös toimia noin. "Jos en minä häntä saanut, ei kukaan muukaan saa saada."

 

Kysele ap mieheltäs näitä juttuja ja tuu kertoo meille vastaukset :D

Niin jatketaan pohdiskelua.

Jos se toinen nainen uhkaisi kertoa ois se tehny sen jo aiemmi kuka nyt vuotta odottaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapailuvaiheessa mies saa tapailla useaa naista samaan aikaan. Oma vikasi, kun et älynnyt vaatia parisuhdetta, jossa ei tapailla enään muita. N23

Ei ap sitä kieltänytkään. Mies valehteli, että ei tapaillut, mutta nyt tuli joku aivopieru vuoden jälkeen, että täytyikin kertoa totuus... Miksi?

Jos tälle toiselle naiselle on jäänyt ketutus päälle. Hän on nyt saanut selville, kuka syrjäytti hänet ja on uhannut kertoa miehen nykyiselle tyttöystävälle alkuaikojen tilanteesta. Ihan tyypillistä naismaista toimintaa. Mustasukkainen ihminen voi hyvin myös toimia noin. "Jos en minä häntä saanut, ei kukaan muukaan saa saada."

 

Jos näin on, tämä tapailunainen onkin ollut paljon vakavampi suhde, kuin mitä mies edes uskaltaa paljastaa. Ja mun mielestä siinä tapauksessa onkin ihan oikein, että ap saa tietää, minkälaisen valehtelijan kanssa sitä onkaan pariutunut.

Vierailija kirjoitti:

Jos se toinen nainen uhkaisi kertoa ois se tehny sen jo aiemmi kuka nyt vuotta odottaa

Sellainen, joka on vaikkapa blokattu, eikä saanut siten selville silloin aikoinaan miehen uutta naista.

Ja nyt sattuman kaupalta on tämä naiselle selvinnyt ja haluaa kertoa totuuden ja mies päätti kertoa ensin?

Meinaan, aika hyvin mies pelas korttinsa silloin alussa, kun ei jäänyt kiinni tuosta kahden naisen pyörittämisestä samaan aikaan.

Ap, nyt kun muistelet alkuaikoja, löytyykö sieltä mitään, mikä nyt tämän tiedon valossa saakin selityksen?

Taas sinä. Oletko harkinnyt terapiaan menoa?

Muille siis tiedoksi, että ap tekee vähän väliä tämän saman aloituksen tänne, ainakin viimeiset puoli vuotta jatkuvalla syötöllä. Ei ole terveen ihmisen toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Joo, miehen motiivi kertoa tämä voi olla esim. se, että tämä nainen on yhä loukkaantunut asiasta, kun hänet jätettiin sinun takiasi ja hän uhkaa paljastaa sen sinulle. Mies halusi kertoa sen sinulle ennen häntä.

Toinen vaihtoehto on se, että mies yksinkertaisesti ei muista, nimittäin valheita on vaikea muistaa. Ja vaikea muistaa tota alun kuviota, kun kerta tapailua et kieltänyt. Meinaan, jos mies muistaa asian siten, että oli jo jättänyt naisen, kun sovitte että nyt tästä pisteestä ei enää ketään tässä? Siksipä pyysin sua miettii tarkkaan noita päivämääriä. Selaa vaikka kalenteria muistin tueksi.

Kolmas vaihtoehto on se, että mies luulee, että eihän tässä ole mitään, hänhän valitsi sinut (ja sinun sietäisi olla tyytyväinen).

Neljäs vaihtoehto on omantunnontuskat.

Viides vaihtoehto on, että haluaakin olla rehellinen kaiken uhalla. Pohtinut, että piru vie jos tämä jostakin tulee muuta kautta esille.

Eli nyt tongit miehestä kaiken ulos. Minkälainen tapailu? Oliko seksiä? Kuinka kauan kesti jne. ja miten loppui.

Tässä tuli monta hyvää pointtia esille. Varteenotettava mahdollisuus juuri tuo kiinnijääminen tavalla tai toisella ja siksi tunnustus. Voihan olla että valinta tehtiin vasta nyt ja pelko siitä että joku nyt paljastaa ajoi tunnustukseen.

Tokihan voi potea huonoa omaatuntoakin. Mutta jos kuvittelee että lankeaisin nyt onnesta sirkuttaen hänen jalkoihinsa kun olen "valittu" on paha erehdys. Koska ymmärsin että toinen nainenkin on kuvitellut suhteen jatkuvan. Ja seksiä on harrastettu molempien kanssa samaan aikaan. Sen tunnusti ja se häiritsee minua myös todella paljon.

Sitten kyllä poksahdan jos selviää että kun olemme sopineet olevamme vain toistemme kanssa tämä onkin itseasiassa koskenut vain minua ja hän on käynyt hoitelemassa toista naista samalla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Jos se toinen nainen uhkaisi kertoa ois se tehny sen jo aiemmi kuka nyt vuotta odottaa

Onhan hän voinut suuttua nyt uudestaan, jos mies on vaikka mennyt lämmittelemään naista uudestaan (ottanut yhteyttä) ja paljastanut, että on ap:nkin kanssa samaan aikaan. Tai sitten mies vähätteli kestoa ja suhde on vasta loppunut.

Sun miehesi haluaa nostaa omaa arvoaan kertomalla, että hänellä on ollut muitakin kuin sinä ja että sun pitäisi olla kiitollinen, että hän valitsi sinut.

Voi olla, että tulevaisuudessa yrittää alistaa sua ja uskotella, että hän löytää kumppanin ilman sinuakin, joten yrittää saada sut pyörimään hänen pillinsä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se toinen nainen uhkaisi kertoa ois se tehny sen jo aiemmi kuka nyt vuotta odottaa

Onhan hän voinut suuttua nyt uudestaan, jos mies on vaikka mennyt lämmittelemään naista uudestaan (ottanut yhteyttä) ja paljastanut, että on ap:nkin kanssa samaan aikaan. Tai sitten mies vähätteli kestoa ja suhde on vasta loppunut.

Totta, oudon ajankohdan valinnutkin tälle paljastukselleen, koska miksi kaivella vanhoja asioita.

Tapailu ei ole eksklusiivista. Jos halutaan, ettei tapailla muita, siitä pitää puhua ja sopia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän moni mies seurustelee yh:n kanssa, mutta heti kun löytävät lapsettoman naisen niin häneen vaihdetaan lennosta.

Siksi kannattaisi seurustella sellaisen henkilön kanssa jolla on myös lapsia.

Sanoisin vaan "Ai jaa? No mäpä mietin miltä tämä musta tuntuu ja soittelen kun olen selvittänyt tunteeni, heippa nyt!"