Sinä joka uskot Jeesukseen mutta et siihen että Raamattu on Jumalan sanaa, mistä

Urantia kirjasta olen saanut tietoa. 

Jokainen olkoon uskossaan autuas, vaikka uskoisikin joulupukkiinkin.

"Jos se on se Jaakob, joka on kirjoittanut Jaakobin kirjeen (vai onko niitä useampi?), niin ei ihme, että alkoi mennä heti pieleen." 

Ei ole historiantutkimuksen mukaan sama Jaakob, vaikka tekstin kirjoittaja on todennäköisesti halunnut antaa sellaisen mielikuvan, että olisi. Tämänkään oikeaa kirjoittajaa ei tiedetä, ja toki tän asema kristillisessä kaanonissa on ollut kiistanalainen. 

Pidän Jeesusta Buddhan kaltaisena henkisenä oppaana. Oli erittäin valaistunut.

Kyllähän jeesuksesta on kirjoitettu paljonkin. Ne eivät vain ole tätä ns. Jumalan sanaa joten ap:n väite ei pidä paikkaansa

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän jeesuksesta on kirjoitettu paljonkin. Ne eivät vain ole tätä ns. Jumalan sanaa joten ap:n väite ei pidä paikkaansa

Siis tarkoitan apokryfisiä uuden testamentin kirjoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"no höpöhöpö kun ne tunsi itse jeesuksen siitä ne kirjotti. ei ne ollu jessen iskänkaa tekemisissä" 

 

Kukaan Raamatun kirjoittajista ei ole henkilökohtaisesti tuntenut Jeesusta, btw. 

paavali ? Apostolien tekojen mukaan Paavali kohtasi ylösnousseen Jeesuksen matkalla Damaskokseen

Sitä ei nyt kyllä voida laskea Jeesuksen tapaamiseksi, jos on nähnyt näkyjä Jeesuksen kuoleman jälkeen. 

millä säännöillä tätä ny lasketaan? ei siihen uskoo tarvi niin on kirjoitettu raamatussa

No jos puhutaan siitä, onko Raamatun kirjoittajista kukaan henkilökohtaisesti tavannut historiallista Jeesusta, niin ihan samoilla säännöillä kuin kai

jeesushan katoo koko raamatusta +20vuodeks. mitä historiaa tarkotat jotain virallista dokumenttia 2000vuoden takaa? onhan cesaristakin todisteita joka eli 40v aijemmin mutta miksi tavallisesta tallaajasta olis mitään todisteita enään jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän jeesuksesta on kirjoitettu paljonkin. Ne eivät vain ole tätä ns. Jumalan sanaa joten ap:n väite ei pidä paikkaansa

Paljonkin? Jeesuksen olemassaolosta on Raamatun ulkopuolisissa lähteissä kaksi pientä mainintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän jeesuksesta on kirjoitettu paljonkin. Ne eivät vain ole tätä ns. Jumalan sanaa joten ap:n väite ei pidä paikkaansa

 

Paljonkin? Jeesuksen olemassaolosta on Raamatun ulkopuolisissa lähteissä kaksi pientä mainintaa. 

Raamatun ulkopuolisista lähteistä jos mainitsee ainoastaan yhden niin sanotaan vaikka tuomasn evankeliumi ym.

Hinduilla on hindit budhat faaraot 300 jumalaa .  

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän jeesuksesta on kirjoitettu paljonkin. Ne eivät vain ole tätä ns. Jumalan sanaa joten ap:n väite ei pidä paikkaansa

jeesus nazarettilaisesta. näitä vois olla elossakin muutama samaan aikaan kuulostaa paikalliselta ville virtaselta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän jeesuksesta on kirjoitettu paljonkin. Ne eivät vain ole tätä ns. Jumalan sanaa joten ap:n väite ei pidä paikkaansa

 

Paljonkin? Jeesuksen olemassaolosta on Raamatun ulkopuolisissa lähteissä kaksi pientä mainintaa. 

Sit on raamatun ulkopuolisia ilmestys kirjoja. Kyllä näitä on vaikka kuinka paljon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätkäätä ja vartiotornia juujuu

 

No jehovathn eit edes ole kristittyjä kun kieltävät Jeesuksen jumaluuden, että sikäli "Jeesukseen uskova" ei varmaan ainakaan vartiotorniin tukeudu :D

 

Ehkä joku uskoo meitsin tavoin että Jeesus oli hinduterminologialla avataara (avatar). Hän hallitsi ainakin muutamia siddhitekniikoita, kuten levitaatio ja aineen luominen "tyhjästä" (vedestä viiniä, kalaa ja leipää "tyhjästä".)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa tuskin on olemassa.

Minä tiedän, että on. 

Oletko joko valehtelia tai typerys.

Jeesuksesta kyllä mainitaan pitkin maapalloa myös muissa uskonnoissa . Osaavat vääristellä tai pilkata tai kieltääkin.  Vääriä Jeesuksia on aina ollut ja väärentäjiä .   Jos olet kuullut Jeesuksesta jotain muuta kuin sen että on syntynyt Betlehemissä messias poika . Niin ne muut on valetta.   

"jeesushan katoo koko raamatusta +20vuodeks. mitä historiaa tarkotat jotain virallista dokumenttia 2000vuoden takaa? onhan cesaristakin todisteita joka eli 40v aijemmin mutta miksi tavallisesta tallaajasta olis mitään todisteita enään jäljellä." 

No tarkoitin tuossa sitä, että historiantutkimuksessa ei voida pitää henkilön tapaamisena kyseisen henkilön kuoleman jälkeen nähtyjä näkyjä. 

Kyllä historiantutkimus olettaa Jeesus Nasaretilaisena tunnetun saarnaajan olleen oikeasti olemassa, mutta Raamatun tarinat tästä henkilöstä ovat pitkälti tarinaan myöhemmin liitettyjä myyttisiä elementtejä, eikä yksikään niiden tarinoiden kirjoittajista ole henkilökohtaisesti tuntenut kyseistä Jeesusta. 

Jeesuksen kanssa ei tarvi uhrata eikä mennä manalaan eikä meditoida . Voi vaan olla tavallisesti opiskella tehdä töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksesta kyllä mainitaan pitkin maapalloa myös muissa uskonnoissa . Osaavat vääristellä tai pilkata tai kieltääkin.  Vääriä Jeesuksia on aina ollut ja väärentäjiä .   Jos olet kuullut Jeesuksesta jotain muuta kuin sen että on syntynyt Betlehemissä messias poika . Niin ne muut on valetta.   

skitsofrenia+999 lääkkeet! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän jeesuksesta on kirjoitettu paljonkin. Ne eivät vain ole tätä ns. Jumalan sanaa joten ap:n väite ei pidä paikkaansa

 

Paljonkin? Jeesuksen olemassaolosta on Raamatun ulkopuolisissa lähteissä kaksi pientä mainintaa. 

Raamatun ulkopuolisista lähteistä jos mainitsee ainoastaan yhden niin sanotaan vaikka tuomasn evankeliumi ym.

 

Aivan. Ajattelin, että tarkoitit lähteitä historiallisesta Jeesuksesta. Noita evankeliumejahan toki on ollut paljon. Historiallisesta Jeesuksesta ne eivät tarjoa tietoa, mutta Kristinuskon eri suuntauksista alkuseurakunnan aikaan ja opin muodostumusesta ne toki tarjoavat paljon mielenkiintoista tietoa. 

Hindihinduja on miljardi maan päällä .  Hindi on 5000 vuotta vanha monijumala uskonto .  Lehmät on pyhiä hedelmällisyys jumalattaria .  Hindi kieliä on monia ja romanit on yksi heidän joukoista.