Lue keskustelun säännöt.
Hävettääkö teitä yli 30 vuotiaita vuokralla asujia kertoa kun uusi työkaveri tai treffiseura kysyy asutko omassa vai vuokralla?
18.09.2022 |
Minua hävettäisi sillä jos ihminen asuu vuokralla vielä yli 30 vuotiaana niin se on elämässä epäonnistumisen merkki ja kertoo heikoista älynlahjoista.
Kommentit (128)
Olen 51v eikä kirjaimellisesti kukaan ole koskaan kysynyt minulta, asunko omassa vai vuokralla. No, ehkäpä vielä joskus. Jään odottelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hävetä. Omistan kyllä asunnon, mutta en sitä jossa asun. Lisäksi rahaa on kiinni osakkeissa ja rahastoissa. Miksi pitäisi hävetä sitä jos on sijoittanut järkevästi?
Mitä iloa niistä rahoista on osakkeissa ja rahastoissa?
Niillä voi ostaa kaikenlaista mukavaa elämän helpottamiseksi. Erityisesti eläkeiässä nousevat arvoonsa.
Osakkeilla ja rahastoilla ostaa? Onhan se tietysti mukava edes eläkkeellä ollessa (jos vielä elää) niin laittaa leivän päälle lohta kun on joutunut säästämään sinne asti kaikessa. Tälleen kun kohtalaisessa hankkeessa niin voi käyttää rahaa pitkin ikäänsä, eläkettäkin karttuu ihan hyvin. Ei tarvitse säästää osakkeisiin eikä rahastoihin.
Ei suoraan niin osakkeilla tietenkään. Googlaa, mitä tarkoittaa osinko. Auttaa hahmottamaan kokonaisuutta. Miksi muuten kuvittelet, että osakesäästäminen vaatii kaikesta muustakin säästämistä? Yleensähän niihin pistävät rahojaan nimenomaan sellaiset, joilla tinkimättäkin jää sukanvarteen extraa. Parempi tuotto niillä rahoilla on osakesalkussa kuin nollakorkoisella tilillä. Eikä tarvitse edes eläkepäiviin odotella, kun osaa edes alkeiden tasolla hommat. Itselleni tulee sijoituksista joka ikinen vuosi tuottoa useampi satanen. En ole vielä kovin laajaa salkkua saanut kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Lauri Markkanenkin asuu vuokralla, joten enköhän minäkin kehtaa ääneen sanoa, että vuokralla asustelen :D
Markkanen asuu fiksusti vuokralla koska NBA:n pelaajat on siirto nappuloita liigassa. Seura voi kauppaa sut kesken kauden toiseen seuraan milloin vaan!!. Riskialtista ostaa miljoona lukaali Chicagosta ja kuukauden päästä voit joutua pukea toisessa kaupungissa toisen seuran pelipaidan , kun sut treidattiin.
Kaikenlaista sitä ihmiset häpeävätkin. Enpä ole tuotakaan keksinyt hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 51v eikä kirjaimellisesti kukaan ole koskaan kysynyt minulta, asunko omassa vai vuokralla. No, ehkäpä vielä joskus. Jään odottelemaan.
Minulta tuota ovat kysyneet lähinnä Kelan kaltaiset laitokset. En muista, että yksityishenkilöt olisivat. Lähipiiri toki tietää kysymättäkin, että vuokralla olen ja pysyn.
N38
No. Joku sanoi että on tyhmyyttä ja typeryyden merkki asua vuokralla. Olen mensan jäsen, akateeminen, johtajan hyväpalkkainen työ ja asun vuokralla. Moni asia ja olosuhde ja työn takia muuttamiset ajoivat tähän tilanteeseen. Ei ole ideaalitila, enkä todellakaan ole tästä ylpeä, mutta kuuri nyt en voi asialle mitään. On siis rahaa takataskussa vaikka heti ostaa 400ke talo, mutta en voi. En jaksa selittää koko tarinaa, mutta on siis valtava määrä ei syitä ja elämäntilanteita että joutuu asumaan vuokralla. Se ei tatkoita automaattisesti tyhmyyttä tai rahattomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No. Joku sanoi että on tyhmyyttä ja typeryyden merkki asua vuokralla. Olen mensan jäsen, akateeminen, johtajan hyväpalkkainen työ ja asun vuokralla. Moni asia ja olosuhde ja työn takia muuttamiset ajoivat tähän tilanteeseen. Ei ole ideaalitila, enkä todellakaan ole tästä ylpeä, mutta kuuri nyt en voi asialle mitään. On siis rahaa takataskussa vaikka heti ostaa 400ke talo, mutta en voi. En jaksa selittää koko tarinaa, mutta on siis valtava määrä ei syitä ja elämäntilanteita että joutuu asumaan vuokralla. Se ei tatkoita automaattisesti tyhmyyttä tai rahattomuutta.
Mutta sinun viestisi sen sijaan on täynnä tyhmyyttä. Alkaen siitä, että käytät sanamuotoa "joutua asumaan vuokralla".
Saa kysyä, tosin jos tulee sellainen fiilis että siinä urkitaan rahatilannetta niin tosia treffejä ei tule.
Asun vuokralla koska se on helppoa ja mukavaa, ja koska vuokra on itse asiassa edullinen verrattuna kuluihin 300 000 euron asunnon ostamisesta yksin. Vuokraisäntä ei saa vuokratuottoa nimeksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hävetä.
Paljon on nähty näitä "joilla on ja jos ei olis ni hävettäis" tyyppejä ja ovat aika noloa sakkia sen lisäksi että ovat narsisteja joilla ei todellisuudessa ole muuta kuin tyhjiä tynnyreitä aivojen tilalla.
Jos joku tuttavista, työkavereista tai sukulaisista asuu vuokralla, yhteydenpito sellaisen alemman luokan turjakkeisiin loppuu heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hävetä. Omistan kyllä asunnon, mutta en sitä jossa asun. Lisäksi rahaa on kiinni osakkeissa ja rahastoissa. Miksi pitäisi hävetä sitä jos on sijoittanut järkevästi?
Mitä iloa niistä rahoista on osakkeissa ja rahastoissa?
Niillä voi ostaa kaikenlaista mukavaa elämän helpottamiseksi. Erityisesti eläkeiässä nousevat arvoonsa.
Osakkeilla ja rahastoilla ostaa? Onhan se tietysti mukava edes eläkkeellä ollessa (jos vielä elää) niin laittaa leivän päälle lohta kun on joutunut säästämään sinne asti kaikessa. Tälleen kun kohtalaisessa hankkeessa niin voi käyttää rahaa pitkin ikäänsä, eläkettäkin karttuu ihan hyvin. Ei tarvitse säästää osakkeisiin eikä rahastoihin.
Sulaa tyhmyyttä makuuttaa rahoja pankkitilillä, kun ne voi laittaa myös poikimaan sijoituksiin. Parhaimmillaan pääsee hyvinkin paljon ennen virallista eläkeikää tilanteeseen, että sijoitukset poikivat niin paljon, että töissä ei tarvitse enää vaivautua käymään kuin korkeintaan harrastuksena, jos huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Saa kysyä, tosin jos tulee sellainen fiilis että siinä urkitaan rahatilannetta niin tosia treffejä ei tule.
Asun vuokralla koska se on helppoa ja mukavaa, ja koska vuokra on itse asiassa edullinen verrattuna kuluihin 300 000 euron asunnon ostamisesta yksin. Vuokraisäntä ei saa vuokratuottoa nimeksikään.
Sinä olet äärettömän yksinkertainen tollo, mutta ei kai se haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soteala + pk-seutu + yksin asuminen, ei mitään muita vaihtoehtoja edes kuin vuokra. Ehkä jossain vaiheessa jopa aso, mutta omistusasuntoon ei tule olemaan ikinä mahdollisuuksia näillä asuntojen hinnoilla suhteessa palkkaan.
Eli ei hävetä, kaikki muutkin on samassa tilanteessa täällä ellei ole rikkaasta suvusta.
Tämä aloitus kertoo enemmän ap:n pikkusieluisesta ajatusmaailmasta kuin mistään muusta.
Ei se mitään nyt kun sulle vielä pappa tai mamma maksaa olemisen voit käyttää aikasi hyödyksi ja opiskella ja hankkia ammatin. Voit välttää kyseisen kohtalon. Näiden provojen sijaan tenttikirja kauniiseen käteen..
Ei ole sinun vikasi että vanhempasi ovat sinut noin kieroon kasvattaneet, mutta toivottavasti elämä avaa silmäsi matkan varrella ja et siirrä omille perillisillesi noin matalaotsaista maailmankuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. Joku sanoi että on tyhmyyttä ja typeryyden merkki asua vuokralla. Olen mensan jäsen, akateeminen, johtajan hyväpalkkainen työ ja asun vuokralla. Moni asia ja olosuhde ja työn takia muuttamiset ajoivat tähän tilanteeseen. Ei ole ideaalitila, enkä todellakaan ole tästä ylpeä, mutta kuuri nyt en voi asialle mitään. On siis rahaa takataskussa vaikka heti ostaa 400ke talo, mutta en voi. En jaksa selittää koko tarinaa, mutta on siis valtava määrä ei syitä ja elämäntilanteita että joutuu asumaan vuokralla. Se ei tatkoita automaattisesti tyhmyyttä tai rahattomuutta.
Mutta sinun viestisi sen sijaan on täynnä tyhmyyttä. Alkaen siitä, että käytät sanamuotoa "joutua asumaan vuokralla".
oijoijoi
kuinka herkkähipiäisiä ovatkaan nuo, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa
eikö olekin stressaavaa jokapäiväinen elämäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Markkanenkin asuu vuokralla, joten enköhän minäkin kehtaa ääneen sanoa, että vuokralla asustelen :D
Markkanen asuu fiksusti vuokralla koska NBA:n pelaajat on siirto nappuloita liigassa. Seura voi kauppaa sut kesken kauden toiseen seuraan milloin vaan!!. Riskialtista ostaa miljoona lukaali Chicagosta ja kuukauden päästä voit joutua pukea toisessa kaupungissa toisen seuran pelipaidan , kun sut treidattiin.
Ennemminkin olosuhteiden pakosta. Tuollaisessa tilanteessa ei tosiaan ole kannattavaa ostaa asuntoa. Sama homma muillakin hyvin liikkuvaista elämää elävillä.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tuttavista, työkavereista tai sukulaisista asuu vuokralla, yhteydenpito sellaisen alemman luokan turjakkeisiin loppuu heti.
Sama täällä, eikä puhettakaan, että ystäväpiirimme hyväksyttäisiin vuokralla asuvia loisia. Joku on yrittänyt, ne on naurettu ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. Joku sanoi että on tyhmyyttä ja typeryyden merkki asua vuokralla. Olen mensan jäsen, akateeminen, johtajan hyväpalkkainen työ ja asun vuokralla. Moni asia ja olosuhde ja työn takia muuttamiset ajoivat tähän tilanteeseen. Ei ole ideaalitila, enkä todellakaan ole tästä ylpeä, mutta kuuri nyt en voi asialle mitään. On siis rahaa takataskussa vaikka heti ostaa 400ke talo, mutta en voi. En jaksa selittää koko tarinaa, mutta on siis valtava määrä ei syitä ja elämäntilanteita että joutuu asumaan vuokralla. Se ei tatkoita automaattisesti tyhmyyttä tai rahattomuutta.
Mutta sinun viestisi sen sijaan on täynnä tyhmyyttä. Alkaen siitä, että käytät sanamuotoa "joutua asumaan vuokralla".
oijoijoi
kuinka herkkähipiäisiä ovatkaan nuo, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa
eikö olekin stressaavaa jokapäiväinen elämäsi?
Ei lainkaan stressaavaa. Minulle vuokralla asuminen on ihan oma valinta. En siis joudu asumaan vuokralla, vaan olen itse päättänyt, että haluan niin tehdä.
Osakkeilla ja rahastoilla ostaa? Onhan se tietysti mukava edes eläkkeellä ollessa (jos vielä elää) niin laittaa leivän päälle lohta kun on joutunut säästämään sinne asti kaikessa. Tälleen kun kohtalaisessa hankkeessa niin voi käyttää rahaa pitkin ikäänsä, eläkettäkin karttuu ihan hyvin. Ei tarvitse säästää osakkeisiin eikä rahastoihin.