Tohtoriksi väitellyt kaveri nälvii koulutuksestani
Kaverustuin viime vuonna erään tohtoriksi väitelleen ihmisen kanssa ja olemme käyneet yhdessä urheilemassa jne. Vaikka yleensä emme juuri puhu koulutuksesta tai työstä, hän on rivien välistä nälvinyt sitä, että olen suorittanut "vain" maisterintutkinnon ja vieläpä eri alalta kuin hän. Hän itse on opiskellut eräässä Suomessa arvostetussa kauppakorkeakoulussa ja väitellyt siellä tohtoriksi.
Miten tähän kannattaisi suhtautua? Mikä tuon käytöksen taustalla voi olla? Tuntuu ikävältä.
Kommentit (111)
Ei korkeinkaan koulutus henkilön mulqvistiutta poista, ainakaan mitenkään välttämättä...
Pikemminkin voi korostaa sitä vain lisää. Valtakin nousee useimmilla päähän ja ehdoton ehdottomasti...
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tuttu ilmiö eli osa noin kolmekymppisistä näkee ap:n tavalla kaikkialla nälvimistä, vähättelyä ja ilkeilyä. Heille ei voi sanoa edes "moi" niin että se kelpaisi.
Välttelen näitä negatiivisia ihmisiä, jotka yleensä selittävät, että he ovat todella pidettyjä joka paikassa.
No voin nyt antaa yhden esimerkin siitä, mitä kaverini on minulle sanonut, että voit itse päätellä onko vähättelyä.
- "Aijaa, onko siellä XX alalla muka jotain töitäkin?" (olen työelämässä joten outo kommentti)
- "On se vähän eri asia olla tohtori kuin maisteri, vaikka olisi kaksikin maisterintutkintoa niin tohtori on aina parempi"
AP
Tuo on hanurista. Anna m*lkun olla. Humanistina kuulen usein tuota vain humanistisista. Kateellisia ne ihmiset usein ovat, jotka tuollaisista nälvii. Mulla esim on mies, vakityö omalta alalta, jossa viihdyn ja jossa olen arvostettu (oman työpaikankin ulkopuolella), lapset, harrastuksia ja asunto.
Usein noista nälvijöistä käy ilmi, että heillä joku, jopa usein kaikki noista, puuttuu ja ainoa millä pystyy pätemään on se oma hienompi tutkinto. Ne joilla asiat on elämässä suht kivasti, ovat muillekin kivoja.
Oikeassa elämässä osaaminen ratkaisee. On tullut nähtyä oikeita tohtoritason osaajia mutta sitten on aivan kädettömiä henkilöitä jotka eivät saa mitään aikaan. Kunnioitus on työpaikalla ansaittava joten työkaverisi mielipiteen voit heittää roskakotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tuttu ilmiö eli osa noin kolmekymppisistä näkee ap:n tavalla kaikkialla nälvimistä, vähättelyä ja ilkeilyä. Heille ei voi sanoa edes "moi" niin että se kelpaisi.
Välttelen näitä negatiivisia ihmisiä, jotka yleensä selittävät, että he ovat todella pidettyjä joka paikassa.
No voin nyt antaa yhden esimerkin siitä, mitä kaverini on minulle sanonut, että voit itse päätellä onko vähättelyä.
- "Aijaa, onko siellä XX alalla muka jotain töitäkin?" (olen työelämässä joten outo kommentti)
- "On se vähän eri asia olla tohtori kuin maisteri, vaikka olisi kaksikin maisterintutkintoa niin tohtori on aina parempi"
AP
Hah hah, tuon ensimmäisen kommentin olen kuullut itsekin (olen FM museologiasta). Se on sukua ylipainoisille tuttuun "ylipaino on vakava terveysuhka" -kommenttiin, jolla oma ilkeys verhotaan mukamas huolen viittaan.
Tohtoreissa kuten muissakin ihmisissä on luonteeltaan monenlaisia kulkijoita. Ei heistäkään kaikista esim. työelämään ole...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tuttu ilmiö eli osa noin kolmekymppisistä näkee ap:n tavalla kaikkialla nälvimistä, vähättelyä ja ilkeilyä. Heille ei voi sanoa edes "moi" niin että se kelpaisi.
Välttelen näitä negatiivisia ihmisiä, jotka yleensä selittävät, että he ovat todella pidettyjä joka paikassa.
No voin nyt antaa yhden esimerkin siitä, mitä kaverini on minulle sanonut, että voit itse päätellä onko vähättelyä.
- "Aijaa, onko siellä XX alalla muka jotain töitäkin?" (olen työelämässä joten outo kommentti)
- "On se vähän eri asia olla tohtori kuin maisteri, vaikka olisi kaksikin maisterintutkintoa niin tohtori on aina parempi"
AP
Jos koko ajan valitat rahapulaasi, niin ihan relevanttia kysellä, että onko alallasi edes töitä. Ja tuohan on ihan fakta, että 2xmaisteri on pikkuripellystä verrattuna siihen, että olisi väitellyt tohtoriksi.
Vaikuttaa nyt vähän siltä, että ihan tahallasi ärsytät kaveria ja hän joutuu näpäyttämään sinua. Miksi sinulle toisen opiskelut ovat kynnyskysymys sille, että olisit ihmisiksi? Jokaisella maisterilla on mahdollisuus jatkaa tohtoriksi, miksi et käytä tätä mahdollisuutta hyväksesi ja ryhdy menestyneeksi ja rikkaaksi?
Minulla oli myös tällainen kaveri, joka piti vähemmän opiskelleita jotenkin huonompina. Hänellä itsellään on yliopistotutkinto. Ei esim. kestänyt sitä, jos vähemmän opiskellut tienasi enemmän kuin hän. Hänen mielestään se ei ollut ansaittua. Piti itseään muita älykkäämpänä (ja kauniimpana). Jälkeenpäin olen tajunnut hänen olleen kateellinen ja ilkeyteen taipuvainen luonne. Hänellä ei ollut aina elämänhallinta kohdillaan (raha-asiat, alkoholinkäyttö). Ehkä siksi koki tarvetta laittaa muita alaspäin. En tiedä..
Viimeinen niitti alkoi olla se, kun rupesi rivien välistä pilkkaamaan yhtä minun fyysistä ominaisuuttani. Kerran pilkkasi jopa miehensä kuullen.
Ei jäänyt ihmistä ikävä. Toivon hänelle toki elämässään kaikkea hyvää, mutta omaan elämääni en häntä enää halua. Sen verran monta kertaa oli paha mieli hänen takiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tuttu ilmiö eli osa noin kolmekymppisistä näkee ap:n tavalla kaikkialla nälvimistä, vähättelyä ja ilkeilyä. Heille ei voi sanoa edes "moi" niin että se kelpaisi.
Välttelen näitä negatiivisia ihmisiä, jotka yleensä selittävät, että he ovat todella pidettyjä joka paikassa.
No voin nyt antaa yhden esimerkin siitä, mitä kaverini on minulle sanonut, että voit itse päätellä onko vähättelyä.
- "Aijaa, onko siellä XX alalla muka jotain töitäkin?" (olen työelämässä joten outo kommentti)
- "On se vähän eri asia olla tohtori kuin maisteri, vaikka olisi kaksikin maisterintutkintoa niin tohtori on aina parempi"
AP
Jos koko ajan valitat rahapulaasi, niin ihan relevanttia kysellä, että onko alallasi edes töitä. Ja tuohan on ihan fakta, että 2xmaisteri on pikkuripellystä verrattuna siihen, että olisi väitellyt tohtoriksi.
Vaikuttaa nyt vähän siltä, että ihan tahallasi ärsytät kaveria ja hän joutuu näpäyttämään sinua. Miksi sinulle toisen opiskelut ovat kynnyskysymys sille, että olisit ihmisiksi? Jokaisella maisterilla on mahdollisuus jatkaa tohtoriksi, miksi et käytä tätä mahdollisuutta hyväksesi ja ryhdy menestyneeksi ja rikkaaksi?
Siis mitä? :D En ole valitellut "rahapulaani" enkä ole mitään rahasta puhunut tuon kaverin kanssa enkä koko aihetta edes maininnut aloituksessani. Kuten sanottua, olen työelämässä ja kaverini tietää sen. Kiinnostavaa että olet sitä mieltä että en ole käyttäytynyt "ihmisiksi" ja tarvitsen kurinpalautuksen.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tuttu ilmiö eli osa noin kolmekymppisistä näkee ap:n tavalla kaikkialla nälvimistä, vähättelyä ja ilkeilyä. Heille ei voi sanoa edes "moi" niin että se kelpaisi.
Välttelen näitä negatiivisia ihmisiä, jotka yleensä selittävät, että he ovat todella pidettyjä joka paikassa.
No voin nyt antaa yhden esimerkin siitä, mitä kaverini on minulle sanonut, että voit itse päätellä onko vähättelyä.
- "Aijaa, onko siellä XX alalla muka jotain töitäkin?" (olen työelämässä joten outo kommentti)
- "On se vähän eri asia olla tohtori kuin maisteri, vaikka olisi kaksikin maisterintutkintoa niin tohtori on aina parempi"
AP
Hah hah, tuon ensimmäisen kommentin olen kuullut itsekin (olen FM museologiasta). Se on sukua ylipainoisille tuttuun "ylipaino on vakava terveysuhka" -kommenttiin, jolla oma ilkeys verhotaan mukamas huolen viittaan.
Muuten periaatteessa samaa mieltä, mutta ylipainon suhteen olen kyllä sitä mieltä, että se on yhteiskunnallinen ongelma. Muutenkin terveydenhuolto romahtamassa, ja sitten hoidetaan paljon sairauksia, jotka poistuisivat laihduttamalla.
Mutta toisaalta se ei kyllä vittuilemalla parane se tilanne yhtään.
Tähän alkuperäiseen aiheeseen sen verran, että tosiaan kusipäisyys ei mihinkään koulutustasolla muutu. Sitä joko on tai ei. Itsetunto-ongelmahan tuo nähtävästi on. Aika surkuhupaisa tilanne.
On tohtoreita ja "tusinatohtoreita". Yleisesti ottaen väitöskirjojen taso on romahtanut viimeisten vuosikymmenien aikana, koska nykyään tasa-arvosyistä jokainen maisteri on oikeutettu jatko-opiskelijaksi, vaikka olisi erittäin huonosti menestynyt perusopinnossa. 1990-luvulla oli vielä käytäntö, että tohtoriopiskelijaksi kelpasi vain erittäin hyvin perusopinnoissa menestynyt yksilö.
Ja kun tähän lisätään vielä se tosiasia, että laitoksilla yliopistolla on krooninen rahantarve, ja kun tohtorintutkinnoista saa hyvin rahaa, on se johtanut siihen, että väitöskirja saattaa olla hyvin heikko esitys kaikin puolin. Ja tohtori on nykyään usein vain massatuotettu nk. tusinatohtori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tuttu ilmiö eli osa noin kolmekymppisistä näkee ap:n tavalla kaikkialla nälvimistä, vähättelyä ja ilkeilyä. Heille ei voi sanoa edes "moi" niin että se kelpaisi.
Välttelen näitä negatiivisia ihmisiä, jotka yleensä selittävät, että he ovat todella pidettyjä joka paikassa.
No voin nyt antaa yhden esimerkin siitä, mitä kaverini on minulle sanonut, että voit itse päätellä onko vähättelyä.
- "Aijaa, onko siellä XX alalla muka jotain töitäkin?" (olen työelämässä joten outo kommentti)
- "On se vähän eri asia olla tohtori kuin maisteri, vaikka olisi kaksikin maisterintutkintoa niin tohtori on aina parempi"
AP
Hah hah, tuon ensimmäisen kommentin olen kuullut itsekin (olen FM museologiasta). Se on sukua ylipainoisille tuttuun "ylipaino on vakava terveysuhka" -kommenttiin, jolla oma ilkeys verhotaan mukamas huolen viittaan.
Muuten periaatteessa samaa mieltä, mutta ylipainon suhteen olen kyllä sitä mieltä, että se on yhteiskunnallinen ongelma. Muutenkin terveydenhuolto romahtamassa, ja sitten hoidetaan paljon sairauksia, jotka poistuisivat laihduttamalla.
Mutta toisaalta se ei kyllä vittuilemalla parane se tilanne yhtään.
Tähän alkuperäiseen aiheeseen sen verran, että tosiaan kusipäisyys ei mihinkään koulutustasolla muutu. Sitä joko on tai ei. Itsetunto-ongelmahan tuo nähtävästi on. Aika surkuhupaisa tilanne.
Ylipainoinen itse yleensä tietää ylipainon riskit. Ei sitä tarvitse erikseen kertoa hänelle.
Eikö ole saanut oman alan ystäviä? Vai liittyykö nälviminen johonkin aiheeseen?
Oletko työelämässä? Voit kertoa siitä hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tuttu ilmiö eli osa noin kolmekymppisistä näkee ap:n tavalla kaikkialla nälvimistä, vähättelyä ja ilkeilyä. Heille ei voi sanoa edes "moi" niin että se kelpaisi.
Välttelen näitä negatiivisia ihmisiä, jotka yleensä selittävät, että he ovat todella pidettyjä joka paikassa.
- "On se vähän eri asia olla tohtori kuin maisteri, vaikka olisi kaksikin maisterintutkintoa niin tohtori on aina parempi"
AP
Eli tämän ystäväsi mielestä kauppatieteiden tohtori on automaattisesti parempi kuin vaikka fysiikan ja kauppatieteiden maisteri? Melkoinen huru-ukko tai -akka tämä ystävä.
Tiedän monta tohtoria, jotka elääkseen tekevät hanttihommia, eräskin on kaupan kassalla. Ei tohtori-nimikekään takaa enää välttämättä mitään. Tosin tiedän myös kaupan kassan, joka on ponnahtanut hyvin korkeaan asemaan..eikä ole edes tohtori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tuttu ilmiö eli osa noin kolmekymppisistä näkee ap:n tavalla kaikkialla nälvimistä, vähättelyä ja ilkeilyä. Heille ei voi sanoa edes "moi" niin että se kelpaisi.
Välttelen näitä negatiivisia ihmisiä, jotka yleensä selittävät, että he ovat todella pidettyjä joka paikassa.
No voin nyt antaa yhden esimerkin siitä, mitä kaverini on minulle sanonut, että voit itse päätellä onko vähättelyä.
- "Aijaa, onko siellä XX alalla muka jotain töitäkin?" (olen työelämässä joten outo kommentti)
- "On se vähän eri asia olla tohtori kuin maisteri, vaikka olisi kaksikin maisterintutkintoa niin tohtori on aina parempi"
AP
Hah hah, tuon ensimmäisen kommentin olen kuullut itsekin (olen FM museologiasta). Se on sukua ylipainoisille tuttuun "ylipaino on vakava terveysuhka" -kommenttiin, jolla oma ilkeys verhotaan mukamas huolen viittaan.
Muuten periaatteessa samaa mieltä, mutta ylipainon suhteen olen kyllä sitä mieltä, että se on yhteiskunnallinen ongelma. Muutenkin terveydenhuolto romahtamassa, ja sitten hoidetaan paljon sairauksia, jotka poistuisivat laihduttamalla.
Mutta toisaalta se ei kyllä vittuilemalla parane se tilanne yhtään.
Tähän alkuperäiseen aiheeseen sen verran, että tosiaan kusipäisyys ei mihinkään koulutustasolla muutu. Sitä joko on tai ei. Itsetunto-ongelmahan tuo nähtävästi on. Aika surkuhupaisa tilanne.
Ylipainoinen itse yleensä tietää ylipainon riskit. Ei sitä tarvitse erikseen kertoa hänelle.
Niin tietääkin, ja siksi siitä vittuilu ei olekaan ongelmaan mikään ratkaisu, kuten sanoin. Ihan niin kuin epävarmasti työllistävälle alalle kouluttautuvankin pitäisi tiedostaa riskit työllistymisen suhteen.
Ylipainoinen ja intohimonsa takia koulutuksensa valitseva kuitenkin molemmat laittavat myös muun yhteiskunnan kantamaan oman toimintansa/valintojensa riskejä, hyvinvointivaltiota kun eletään.
En SILTI ole sitä mieltä, että vittuilu kannattaa.
Etenkään, jos vittuilee pelkällä tohtoriudella lähtökohtaisesti. Ylipäätäänkin uramenestysylpeily on noloimmasta noloilta. Ja muukin ylpeily, ylipäätään.
Älä nyt ainakaan itseesi ota. Pönttö mikä pönttö.
Voit sanoa suoraan että nälviminen tuntuu ikävältä. Monet ihmiset eivät tiedosta omaa huonoa käytöstään, tai kuvittelevat saavansa kunnioitusta alentamalla muita. Jos käytös jatkuu, ei kannata olla enää tekemisissä, elämä on liian lyhyt kusipäiden kanssa hengailuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tuttu ilmiö eli osa noin kolmekymppisistä näkee ap:n tavalla kaikkialla nälvimistä, vähättelyä ja ilkeilyä. Heille ei voi sanoa edes "moi" niin että se kelpaisi.
Välttelen näitä negatiivisia ihmisiä, jotka yleensä selittävät, että he ovat todella pidettyjä joka paikassa.
No voin nyt antaa yhden esimerkin siitä, mitä kaverini on minulle sanonut, että voit itse päätellä onko vähättelyä.
- "Aijaa, onko siellä XX alalla muka jotain töitäkin?" (olen työelämässä joten outo kommentti)
- "On se vähän eri asia olla tohtori kuin maisteri, vaikka olisi kaksikin maisterintutkintoa niin tohtori on aina parempi"
AP
Joillain voi olla tuollainen tapa. Nokittelua. Alan töiden kummeksiminen kyllä on junttia.
Luulin että tohtoreiden tai muiden ylimielisten tapa olla noteeraamatta toisen kertomaa koskisi etenkin heidän alemmaksi arvioimiaan. Sitten kuulin, kun eräs tohtori ihmetteli, miten eräs toinen tohtori aina kehuu itseään tai esittelee näkemyksiään eikä koskaan myönnä, että toisen puheissa on perää. Juttelee hyvässä hengessä mutta ei mitenkään osoita, jos toinen on oikeassa.
Akateeminen koulutus ei takaa sydämen sivistystä. Tällaisia on varsinkin kauppiksen ja kasvatustieteen puolella. Ai niin, lääkistä unohtamattakaan.
Mies opiskeli amk:ssa tradenomiksi niin siellä yliopettaja, kauppatieteen tohtori, haukkui amiksen kautta amkkiin tulleita.