Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En jaksa enää tuntea sympatiaa hoitajien lakolle

Vierailija
16.09.2022 |

Eipä tässä itsekkään ole saanut tuntuvia palkankorotuksia. Olen tehnyt vartijan töitä jossa palkka oli bruttina noin 1700 euroa ja siitä miinus verot. Vuorot oli 12 tuntisia. Olen myös tehnyt asiakaspalvelussa töitä jossa brutto palkka noin 1800 euroa kuukaudessa. Missä on minun tuntuvat palkankorotukset ja säälipisteet? Hä? Kysynpä vaan. Alkaa mennä kuppi nurin kun nämä vaan vaatii, vaatii, ja vaatii kokoajan tuntuvempia palkankorotuksia eikä mikään enää riitä. Mistä rahat? Aletaan sitten kaikki vaatia parempaa palkkaa, joka alalla. Ei tässä muillakaan ole varaa enää elää, kun sähkö on törky korkealla, bensan hinta törkeä edelleen ja mitä tuleekaan ruoan hintaan. Alkaa riittämään. Yleislakko pystyyn!!!!!

Kommentit (305)

Vierailija
81/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten kysynyt vartijakoulutuksen aikana mikähän mahtaa olla palkka.?

Vartiointia nyt osaa tehdä apinakin. Sinne menee ne jotka ei pärjää edes kaupan kassana

Niistä tulee pääministereitä.

Vierailija
82/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et sitten kysynyt vartijakoulutuksen aikana mikähän mahtaa olla palkka.?

No mitenkä hoitajat?Eikö palkka ja vuorotyö ollut tiedossa jo koulussa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vartija kaverini joutunut antamaan työssään joskus ensiapua. Meillä vartijoilla kun on EA1 lupa, työturvallisuuslupa ja tulityökortti. Ainakin minulla on nämä kortit vartijana. Mutta jos hoitajalta kysytään, niin eihän me henkiä pelasteta. Muuten vaan tehdään töitä.

Älä yleistä liikaa. Läheskäään kaikilla vartijoillla ei oole mitään mainitsemistasi korteista, koska niitä tarvitaan vain tietyissä kohteissa ja tietyissä firmoissa. Esim. Avarn edellyttää kaikilta vartijoiltaan EA1-korttia, mutta Securitas vain osalta. Vartijan koulutukseen itsessään sisältyy hiukan ensiapua, mutta vain vähän ja ne opit unohtuu nopeasti ilman kunnollista kertausta.

Vierailija
84/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin vartija ja toki olisi kiva saada enemmän palkkaa. Mutta turha verrata sairaanhoitajiin, jotka ovat vastuussa ihmisen terveydestä ja elämästä.  Kyllä oma työni on aika leppoista verrattuna hoitajiin.

En tosiaankaan ole vartija, mutta mielestäni vartijan homma olisi vaarallista ja stressaavaa.

Oma terveys saattaa vaarantua milloin vaan.

Saattaa joo, mutta hänenkin henkensä pelastaa hoitaja ei palkkapussi.

Mitä jos asia onkin niin, että hoitajan hengen pelastaa vartija joka puuttuu vaaroista piittaamatta väkivaltaisen ihmisen toimintaan ja laittaa tämän rautoihin odottamaan poliisia?

Hyvin epätodennäköistä. En käy missään.

Pitääkö vartijan suorittaa täydellisesti lääkelupia vastaavia testejä tasaisin väliajoin pitääkseen työnsä?

Vartija voi menettää lupansa toimia ammatissaan esim. toistuvien ylinopeussakkojen takia. Voiko sairaanhoitajalle käydä samoin?

Myrkkyhoutajat voi menettää luvat. En koskaan myöntäisi hoitajille isoja palkankorotuksia, kun näin v.mäinen asenne ja  muita alentava. Tv. lapsellinen jankuttaja

Vierailija
85/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajan peruspalkka on yleisesti

2100-2400/kk

Sairaanhoitajan peruspalkka on yleisesti

2400-2700/kk

Nuo perus palkat ovat hyvin kaukana mediaanipalkasta (3100-300/kk) ja noin he tienaavat, elleivät paina vuorotyötä viikonloppuineen, yövuoroineen ja ylitöineen.

Heidän palkkansa jää jopa vuoro-ja ylitöineen alle suomalaisten mediaanipalkan, joten palkat ovat matalia. Niitä ei tee sen pienemmiksi se, että joku harva ammattiryhmä tienaa vielä hoitajiakin heikommin.

Hoitajat ovat ainoa ryhmä jonka mielestä lisät eivät ole osa palkkaa .Jos peruspalkka ei riitä niin tekee niitä ilt-ym.vuoroja kuten muutkin tekee.Eise näin mene että tehdään päivätyötä mutta vaaditaan vuorotyön palkka.

Vierailija
86/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt järkeä kinata, kumpi ansaitsee korotuksen -vartija vai hoitaja. Mitä jos sovitaan, että molemmat ansaitsisi? Molemmat voivat pelastaa henkiä ja hoitaja myös vartijan hengen ja vartija myös hoitajan hengen, jos niikseen tulee. Hoitajan pitää osata joo lääkelaskut ja vartijan taas pitää tulla sinne uhkaaviin tilanteisiin väliin, vaikkei ole edes asetta niin kuin poliisilla.

Mitä jos vedettäisiin vaikka yhtä köyttä eikä tapella keskenämme?

Vai irtisanoudutaanko kaikki yhdessä? :D

t. Vartija

Eiköhän tässä kritisoida lähinnä sitä, kuinka jotkut hoitajat kuvittelee olevansa ainutlaatuisen pahassa palkkakuopassa ja vertaa palkkaansa vain niihin ammattiryhmiin, jotka tienaa paremmin (ainakin väitetysti) vähemmällä vaivalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin keskustelua kun seuraa, niin hoitajilla ihan epätodelliset luulot kaikesta. Vartijat on turhia, poliisit on turhia, talkkarit on turhia yms. Vain hoitotyö on heidän logiikalla tärkeää. Onhan se tärkeää, mutta on moni muukin työ. Ilman poliiseja ja vartijoita elettäisiin kuin siat pellossa. Joku järki nyt päähän. Ihme marttyyri asenne jäänny päälle.

Otathan huomioon myös sen mahdollisuuden, että kaikki jotka täällä "hoitajina" esiintyvät, eivät ole sellaisia oikeasti? Jostain syystä joillakin on suuri tarve mustamaalata hoitajia tällä hetkellä.

Vierailija
88/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeisen 3v aikana (korona+nyt lakkoaika) on tullut selväksi että hoitajat on parhaita ja pystyy kaikkiin töihin, koska heidän työnsä ja koulutuksensa on ne vaikeimmat ja tärkeimmät.

Ehdotan siis, että jäädään me muut vetämään kotiin lonkkaa ja annetaan meidän palkat hoitajille. Kyllä ne hoitaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt järkeä kinata, kumpi ansaitsee korotuksen -vartija vai hoitaja. Mitä jos sovitaan, että molemmat ansaitsisi? Molemmat voivat pelastaa henkiä ja hoitaja myös vartijan hengen ja vartija myös hoitajan hengen, jos niikseen tulee. Hoitajan pitää osata joo lääkelaskut ja vartijan taas pitää tulla sinne uhkaaviin tilanteisiin väliin, vaikkei ole edes asetta niin kuin poliisilla.

Mitä jos vedettäisiin vaikka yhtä köyttä eikä tapella keskenämme?

Vai irtisanoudutaanko kaikki yhdessä? :D

t. Vartija

Muu kunta-ala yritti olla samassa rintamassa hoitajien kanssa. Mutta hoitajille se ei käynyt, vaan heille sopii vain se, että saavat enemmän kuin muut. Kuten Rytkönen asian keväällä sanoi.

Vierailija
90/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vartijalla on huono palkka. Vaatikaa lisää. Niin me hoitajatkin teemme, mutta se että me saamme aikaiseksi emmekä vaan nillitä vauva-palstalla, ei edellytä meitä vaatimaan teidänkin palkkaan korotusta. Tehkää nyt edes itse jotain kun niin korvaamattomia olette kiinnipitotehtävissäkin.

Ai niin. Usein ne hoitajat ehtii saamaan turpaansa ennenkuin te hitaat tajuatte raahautua paikalle. Jos olisitte nopeampia niin vois maksaakin. Sori siitä.

Sä olet kohta aamut leipäjonossa ja illat myymässä persettä :) tulee vielä ikävä kahvittelua sairaalan kahviossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on myös sympatiat ihan loppu. Ärsyttää tuo uhriutuminen. Ihan kuin kenelläkään muulla ei olisi vastaavia ongelmia töissä tai kenenkään muun työ ei olisi kuin harrastukseen verrattavissa olevaa puuhastelua.

Ja nyt tämä lakkohöpinä. Suomessa on paljon aloja, joiden lakko-oikeutta on rajattu tai joilla sitä ei ole ollenkaan.

Miksi ihmeessä juuri hoitajilla pitäisi olla se helpoin, kivoin ja kovapalkkaisin työ? Mikä kumma sille on peruste, ettei mikään riitä? Lisäksi veikkaan, että 2024 alkaa sama valitusvirsi taas. En muista yhtä ainoaa vuotta, ettei tätä valitusta olisi kuunneltu.

Vierailija
92/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin keskustelua kun seuraa, niin hoitajilla ihan epätodelliset luulot kaikesta. Vartijat on turhia, poliisit on turhia, talkkarit on turhia yms. Vain hoitotyö on heidän logiikalla tärkeää. Onhan se tärkeää, mutta on moni muukin työ. Ilman poliiseja ja vartijoita elettäisiin kuin siat pellossa. Joku järki nyt päähän. Ihme marttyyri asenne jäänny päälle.

Otathan huomioon myös sen mahdollisuuden, että kaikki jotka täällä "hoitajina" esiintyvät, eivät ole sellaisia oikeasti? Jostain syystä joillakin on suuri tarve mustamaalata hoitajia tällä hetkellä.

Seuraan tätä hoitajakeskustelua useammassa eri keskustelufoorumissa, lehtien mielipidekirjoituksissa, somessa ja valitettavasti myös livenä. Ja kyllä se on aina tuota samaa valitusta siitä, miten muiden työ ei ole tärkeää ja heillä on kaikki kaikista huonoiten.

T. Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten kysynyt vartijakoulutuksen aikana mikähän mahtaa olla palkka.?

Vartiointia nyt osaa tehdä apinakin. Sinne menee ne jotka ei pärjää edes kaupan kassana

Niistä tulee pääministereitä.

Tää on kulunut vitsi. Otapa selville Marinin koulutus. Kaupan kassalla on monikin rahoittanut opintojaan...

Vierailija
94/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt järkeä kinata, kumpi ansaitsee korotuksen -vartija vai hoitaja. Mitä jos sovitaan, että molemmat ansaitsisi? Molemmat voivat pelastaa henkiä ja hoitaja myös vartijan hengen ja vartija myös hoitajan hengen, jos niikseen tulee. Hoitajan pitää osata joo lääkelaskut ja vartijan taas pitää tulla sinne uhkaaviin tilanteisiin väliin, vaikkei ole edes asetta niin kuin poliisilla.

Mitä jos vedettäisiin vaikka yhtä köyttä eikä tapella keskenämme?

Vai irtisanoudutaanko kaikki yhdessä? :D

t. Vartija

Muu kunta-ala yritti olla samassa rintamassa hoitajien kanssa. Mutta hoitajille se ei käynyt, vaan heille sopii vain se, että saavat enemmän kuin muut. Kuten Rytkönen asian keväällä sanoi.

Rytkönen on myös toistuvasti vähätellyt muita aloja. Alkuun myös päiväkodin työntekijöitä, mutta ilmeisesti hänelle kerrottiin että osa heistä kuuluu Tehyyn. Myös Superin pomo joutui puuttumaan Rytkösen lähäreiden vähättelyyn. Tuollainen puheenjohtaja kertoo jäsenistöstä mielestäni kaiken tarpeellisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt järkeä kinata, kumpi ansaitsee korotuksen -vartija vai hoitaja. Mitä jos sovitaan, että molemmat ansaitsisi? Molemmat voivat pelastaa henkiä ja hoitaja myös vartijan hengen ja vartija myös hoitajan hengen, jos niikseen tulee. Hoitajan pitää osata joo lääkelaskut ja vartijan taas pitää tulla sinne uhkaaviin tilanteisiin väliin, vaikkei ole edes asetta niin kuin poliisilla.

Mitä jos vedettäisiin vaikka yhtä köyttä eikä tapella keskenämme?

Vai irtisanoudutaanko kaikki yhdessä? :D

t. Vartija

Muu kunta-ala yritti olla samassa rintamassa hoitajien kanssa. Mutta hoitajille se ei käynyt, vaan heille sopii vain se, että saavat enemmän kuin muut. Kuten Rytkönen asian keväällä sanoi.

Rytkönen on myös toistuvasti vähätellyt muita aloja. Alkuun myös päiväkodin työntekijöitä, mutta ilmeisesti hänelle kerrottiin että osa heistä kuuluu Tehyyn. Myös Superin pomo joutui puuttumaan Rytkösen lähäreiden vähättelyyn. Tuollainen puheenjohtaja kertoo jäsenistöstä mielestäni kaiken tarpeellisen.

Rytkönen ei kyllä edesauta hoitajien asiaa. Kannattaisi tehyläisten vaihtaa pj sellaiseen, joka tuntee neuvottelun perusperiaatteet ja omaa käytöstavat.

Vierailija
96/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt järkeä kinata, kumpi ansaitsee korotuksen -vartija vai hoitaja. Mitä jos sovitaan, että molemmat ansaitsisi? Molemmat voivat pelastaa henkiä ja hoitaja myös vartijan hengen ja vartija myös hoitajan hengen, jos niikseen tulee. Hoitajan pitää osata joo lääkelaskut ja vartijan taas pitää tulla sinne uhkaaviin tilanteisiin väliin, vaikkei ole edes asetta niin kuin poliisilla.

Mitä jos vedettäisiin vaikka yhtä köyttä eikä tapella keskenämme?

Vai irtisanoudutaanko kaikki yhdessä? :D

t. Vartija

Muu kunta-ala yritti olla samassa rintamassa hoitajien kanssa. Mutta hoitajille se ei käynyt, vaan heille sopii vain se, että saavat enemmän kuin muut. Kuten Rytkönen asian keväällä sanoi.

Rytkönen on myös toistuvasti vähätellyt muita aloja. Alkuun myös päiväkodin työntekijöitä, mutta ilmeisesti hänelle kerrottiin että osa heistä kuuluu Tehyyn. Myös Superin pomo joutui puuttumaan Rytkösen lähäreiden vähättelyyn. Tuollainen puheenjohtaja kertoo jäsenistöstä mielestäni kaiken tarpeellisen.

Sen lisäksi, että se on tahditonta niin se on myös ajattelematonta eikä siten kovin pitkänäköistä.

Tämän yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan useita eri aloja ja ammattikuntia, joista osa on välittömässä tai välillisessä yhteydessä hoitotyöhön.

Miten pärjäisi nykyinen leikkaussali ilman sähköjä, vettä, kuljetusta? Kuka ne korjaa, ei se ei ole hoitaja?

Miten potilasvahingon tapahtuessa kävisi, kuka maksaa? Ei, se ei ole hoitaja?

Rytkösellä unohtuu totuus, että julkiset alat tarvitsevat rahoittaakseen veronmaksajia. Ei tuollainen puhe lisää kannatusta palkkojen korotukselle vaan jopa hoitajien puolella olleet alkavat kääntämään selkänsä heille.

Yhä useammat kysyy, että miksi puolustaa, jos ei arvosteta.

Mulla on kotona hoitaja ja nykyisillä keinoilla jopa hän on ongelmien olevan alalla niin syvällä, ettei pelkkä palkankorotus auta niihin ja vastuu olisi myös liitolla sekä työyhteisöllä itsellään saada ala kiinnostavaksi. Hän on eronnut liitosta, koska ei ymmärtänyt enää ihmishengellä kiristämistä. Ei voinut ajatella tilannetta itselle tai läheiselleen. Epäilee myös, ettei moni perheellinen irtisanoudun, koska asuntolainat ja perheen menot on niskassa. Kyllähän se varmasti on niin, että nuorella ja pätkätyöläisellä on helpompi irtisanoutua, jos uutta työtä ei ole tiedossa.

Vierailija
97/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt järkeä kinata, kumpi ansaitsee korotuksen -vartija vai hoitaja. Mitä jos sovitaan, että molemmat ansaitsisi? Molemmat voivat pelastaa henkiä ja hoitaja myös vartijan hengen ja vartija myös hoitajan hengen, jos niikseen tulee. Hoitajan pitää osata joo lääkelaskut ja vartijan taas pitää tulla sinne uhkaaviin tilanteisiin väliin, vaikkei ole edes asetta niin kuin poliisilla.

Mitä jos vedettäisiin vaikka yhtä köyttä eikä tapella keskenämme?

Vai irtisanoudutaanko kaikki yhdessä? :D

t. Vartija

Muu kunta-ala yritti olla samassa rintamassa hoitajien kanssa. Mutta hoitajille se ei käynyt, vaan heille sopii vain se, että saavat enemmän kuin muut. Kuten Rytkönen asian keväällä sanoi.

Rytkönen on myös toistuvasti vähätellyt muita aloja. Alkuun myös päiväkodin työntekijöitä, mutta ilmeisesti hänelle kerrottiin että osa heistä kuuluu Tehyyn. Myös Superin pomo joutui puuttumaan Rytkösen lähäreiden vähättelyyn. Tuollainen puheenjohtaja kertoo jäsenistöstä mielestäni kaiken tarpeellisen.

Sen lisäksi, että se on tahditonta niin se on myös ajattelematonta eikä siten kovin pitkänäköistä.

Tämän yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan useita eri aloja ja ammattikuntia, joista osa on välittömässä tai välillisessä yhteydessä hoitotyöhön.

Miten pärjäisi nykyinen leikkaussali ilman sähköjä, vettä, kuljetusta? Kuka ne korjaa, ei se ei ole hoitaja?

Miten potilasvahingon tapahtuessa kävisi, kuka maksaa? Ei, se ei ole hoitaja?

Rytkösellä unohtuu totuus, että julkiset alat tarvitsevat rahoittaakseen veronmaksajia. Ei tuollainen puhe lisää kannatusta palkkojen korotukselle vaan jopa hoitajien puolella olleet alkavat kääntämään selkänsä heille.

Yhä useammat kysyy, että miksi puolustaa, jos ei arvosteta.

Mulla on kotona hoitaja ja nykyisillä keinoilla jopa hän on ongelmien olevan alalla niin syvällä, ettei pelkkä palkankorotus auta niihin ja vastuu olisi myös liitolla sekä työyhteisöllä itsellään saada ala kiinnostavaksi. Hän on eronnut liitosta, koska ei ymmärtänyt enää ihmishengellä kiristämistä. Ei voinut ajatella tilannetta itselle tai läheiselleen. Epäilee myös, ettei moni perheellinen irtisanoudun, koska asuntolainat ja perheen menot on niskassa. Kyllähän se varmasti on niin, että nuorella ja pätkätyöläisellä on helpompi irtisanoutua, jos uutta työtä ei ole tiedossa.

Veikkaan minäkin, että joukkoirtisanoutumiset lässähtää. Niinkuin sanot, vain eläkeiän kynnyksellä ja hyvin nuorilla on oikeasti varaa lähteä leikkimään. Ja varmaan toki niillä, joilla on hyväpalkkainen puoliso. Mutta hulluutta olisi tässä taloustilanteessa irtisanoutua varmasta työstä.

Vierailija
98/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt järkeä kinata, kumpi ansaitsee korotuksen -vartija vai hoitaja. Mitä jos sovitaan, että molemmat ansaitsisi? Molemmat voivat pelastaa henkiä ja hoitaja myös vartijan hengen ja vartija myös hoitajan hengen, jos niikseen tulee. Hoitajan pitää osata joo lääkelaskut ja vartijan taas pitää tulla sinne uhkaaviin tilanteisiin väliin, vaikkei ole edes asetta niin kuin poliisilla.

Mitä jos vedettäisiin vaikka yhtä köyttä eikä tapella keskenämme?

Vai irtisanoudutaanko kaikki yhdessä? :D

t. Vartija

Muu kunta-ala yritti olla samassa rintamassa hoitajien kanssa. Mutta hoitajille se ei käynyt, vaan heille sopii vain se, että saavat enemmän kuin muut. Kuten Rytkönen asian keväällä sanoi.

Rytkönen on myös toistuvasti vähätellyt muita aloja. Alkuun myös päiväkodin työntekijöitä, mutta ilmeisesti hänelle kerrottiin että osa heistä kuuluu Tehyyn. Myös Superin pomo joutui puuttumaan Rytkösen lähäreiden vähättelyyn. Tuollainen puheenjohtaja kertoo jäsenistöstä mielestäni kaiken tarpeellisen.

Sen lisäksi, että se on tahditonta niin se on myös ajattelematonta eikä siten kovin pitkänäköistä.

Tämän yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan useita eri aloja ja ammattikuntia, joista osa on välittömässä tai välillisessä yhteydessä hoitotyöhön.

Miten pärjäisi nykyinen leikkaussali ilman sähköjä, vettä, kuljetusta? Kuka ne korjaa, ei se ei ole hoitaja?

Miten potilasvahingon tapahtuessa kävisi, kuka maksaa? Ei, se ei ole hoitaja?

Rytkösellä unohtuu totuus, että julkiset alat tarvitsevat rahoittaakseen veronmaksajia. Ei tuollainen puhe lisää kannatusta palkkojen korotukselle vaan jopa hoitajien puolella olleet alkavat kääntämään selkänsä heille.

Yhä useammat kysyy, että miksi puolustaa, jos ei arvosteta.

Mulla on kotona hoitaja ja nykyisillä keinoilla jopa hän on ongelmien olevan alalla niin syvällä, ettei pelkkä palkankorotus auta niihin ja vastuu olisi myös liitolla sekä työyhteisöllä itsellään saada ala kiinnostavaksi. Hän on eronnut liitosta, koska ei ymmärtänyt enää ihmishengellä kiristämistä. Ei voinut ajatella tilannetta itselle tai läheiselleen. Epäilee myös, ettei moni perheellinen irtisanoudun, koska asuntolainat ja perheen menot on niskassa. Kyllähän se varmasti on niin, että nuorella ja pätkätyöläisellä on helpompi irtisanoutua, jos uutta työtä ei ole tiedossa.

Lyhytnäköistä todellakin. Muut julkisen sektorin alat ei varmasti tämän jälkeen halua mitään yhteistyötä Tehyn kanssa ja se voi käydä Tehylle kalliiksi.

Vierailija
99/305 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen 3v aikana (korona+nyt lakkoaika) on tullut selväksi että hoitajat on parhaita ja pystyy kaikkiin töihin, koska heidän työnsä ja koulutuksensa on ne vaikeimmat ja tärkeimmät.

Ehdotan siis, että jäädään me muut vetämään kotiin lonkkaa ja annetaan meidän palkat hoitajille. Kyllä ne hoitaa.

Mä olen jo kotona kun en saa töitä vaikka haen. Elättäkköön yhteiskunta sitten kun en riitä työelämään. Siksi tunnenkin suurta katkeruutta kun hoitajat valittaa vaikka heillä on työpaikka.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kuusi