Pilven poltosta

sinä kuitenkin käytit kuukausia, eikö se niin ollut? Yksi kerta on silti vain yksi kerta, eikä kuukausien jakso.



Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että lähdekritiikki pitää olla, ja jos tosiaan on jotenkin " tavallista" , että yhdellä kerralla on syvät vaikutukset, niin se lähdekin olisi hyvä mainita. Ihan senkin takia, että Euroopassa on maa, jossa turistit kokeilevat runsaasti ja se jää ihan kertaluontoisesti (Hollanti).

Vierailija:

Usamman kuukauden päästä näkyy edelleen kertakäyttökin.

Ihan hullu oli, kunnes saatiin hoitoon. Lopetti sitten polton kokonaan, mutta psyykenlääkkeitä joutuu käyttämään vielä kauan, ehkä lopun ikänsä, kuka tietää?

Tuskin olisi aineeseen koskenutkaan, jos olisi arvannut seuraukset. Ei käyttänyt muuta kuin pilveä ja oli ainoa porukasta joka sairastui (tähän mennessä).

On ne muutkin polttamista vähentäneet kai, ja jotkut ovat lopettaneetkin.

Ei kai joku tosissaan vertaa kertakäyttöä yhteen tai kahteenkaan viinilasilliseen. Niin paljon kuin alkoholista onkin harmia ihmisille ja yhteiskunnalle, sen jälkivaikutukset ovat kuitenkin ihan toisenlaiset kuin hasiksessa. Ei kukaan joudu loppuelämäänsä potemaan jonkun takavuosien festarikesän libisröpöttelyä, ellei ole tullut mokailleeksi jotain peruuttamatonta päissään. Kun maltillinen alkoholinkäyttö loppuu, tilanne normalisoituu varsin pian (toinen juttu onkin se, että jo se perinteinen pubi-ilta perjantaisin edesauttaa myös masennusta, vaikka määrät olisivat ihan " tavallisia" , JOS käyttö on säännöllistä). Hasiksen kanssa on eri juttu, ja sitä ei voi muuksi muuttaa.



Käytön kannattajat saisivat olla vastuullisempia ja muistaa puheissaan, että tietyt haittavaikutukset ovat kiistattomia. Mustaa ei voi selittää valkoiseksi tässä kohdassa.

rupesi oikein pelottamaan..



ap

lukevan tommosta puolustelua huumeiden käytöstä. Voi elämä sentäs! Huume kuin huume!!

nimim; ite nuorena koklannut

tieteellisin tutkimusmenetelmin saatuihin tietoihin. Se, että joku ihminen sanoo menneensä psykoosiin kannabiksen käytöstä ei todista vielä mitään, koska hlö voi valehdella käyttöhistoriansa, etekin kun kyse sukulaisista. THC:stä on kattavaa tietoa saatavilla, miksi " saarnaajat" eivät käytä tutkittuja haittavaikutuksia saarnansa pohjalla, vaan aina vedetään tutut ja veljet mukaan. Useissa tutkimuksissa (myös suomalaisissa) on todettu, että vertailtaessa alkoholi on vaarallisempi aine kuin THC. Kukaan ei varmasti suosittele kannabiksen käyttöä, toisin kuin alkoholinkäyttöä, joten kyllä polttelijatkin tietävät riskit. Tietävätkö kaikki alkoa käyttävät aineen riskit ? En usko, sillä täälläkin on taas juttua siitä, " ettei pari viinilasia haittaa mitään" .

hengitys kulkee paremmin!



voi elämän kevättä: että oikein psykoosiin! kyllä siinä on taustalla iso läjä muita ongelmia, ja todennäköisesti sekakäyttöä. yhdestä jointista psykoosiin, ja lopun ikää kestävä psyykelääkitys kaupan päälle! voi herra kiesus.



pössyttely (ja muissa muodoissa nauttiminen: itse käytän mari-browniseja - nam!!) on terveydelle huomattavasti vähemmän vaarallista kuin vaikka tupakointi tai se av-mammojen suosima siiderinlipittely. monissa maissa kannabista käytetään kipulääkkeenä.



jos ihminen on psykoosiin taipuvainen, ja käyttää sekaisin psyykelääkkeitä, alkoholia tai huumeita, riittää lopulliseen romahdukseen vaikka kuppi kahvia.



hengittäkää pari kertaa ooiiikeeein syvään, kyllä se siitä...

Suosittelen lämpimästi, että muutat sinne ystävinesi asumaan.

Siellä onnelassa saa rauhassa pössytellä. Ja sitten voitte

muutaman kymmenen vuoden päästä katsoa, kannattiko?

Oikeasti Hollanti voi olla äärimmäisen suvaitsevainen, mutta

onko se pelkästään hyvä asia vai ei, niin siitä voi olla monta

mieltä. Esim. Hollannissa hyväksyttiin juuri pedofiili-puolue.

Vapaus tehdä, mitä ikinä huvittaa - sehän on vain hyvä asia,

niinkö?

Mukavaa muuten, että sinä ja ystäväsi olette niin

taitavia, ettette koskaan pössyttele liikaa tai joka päivä

tai ainakaan joka välissä. Hyvä, että osaatte kohtuukäytön.

Kertokaa tämä kaikille alkoholisteille, narkomaaneille ja

muille: älä käytä/ota liikaa! Ah, miten yksinkertaista.

Miksiköhän jotkut sitten käyttävät liikaa haitallisia aineita?

Vierailija:

Minusta kannabiksen voisi laillistaa, niin on jo muissakin maissa tehty. En ymmärrä enkä hyväksy päivittäistä käyttöä (kuten en alkoholinkaan...!) sillä päivittäin polttelevat kyllä erottaa joukosta, ja voin sanoa että todella rasittavia ovat, huomaan kuinka aine on tappanut aivosoluja...

Mutta en näe mitää pahaa siinä, jos joku joskus rentoutuakseen polttaa sätkän. Vertaisin tuota viinilasillisen nauttimiseen, siis terveysriskeiltään, JOS se on satunnaista...!!!