Lue keskustelun säännöt.
Hoitaja, rehellinen kysymys: mitä teet irtisanoutumisesi jälkeen?
15.09.2022 |
Onko opiskelupaikka katottuna?
CV kunnossa ja uuden työn haku alkamassa?
Jotain muuta, mitä?
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Suurimmat änkyrät irtisanoutuvat. Eivät ymmärrä että he ovat ehkä juuri niitä yksilöitä joista työnantaja juuri haluaakin päästä eroon, vaikka työvoimapula vaivaa. Yhden änkyrän poistuminen voi nostaa työn tuottavuutta ja yhteisön viihtyvyyttä paljonkin
Tämä on kuulkaa niin viisas kommentti, ettei mikään.
Itse olin aikoinaan se änkyrä, jonka työoloissa oli aina vikaa ja lähdin joka paikasta kahden vuoden jälkeen.
Jossain vaiheessa sentään tajusin, että jos joka paikassa on huonot olot ja ainoa yhteinen nimittäjä olen minä, kantsii varmaan katsoa peiliin.
Minunkin pomoni olivat varmaan onnesta soikeina aina kuin häivyin, vaikka periaatteessa olinkin hyvä ja erittäin tehokas työntekijä.
Toki en ollut hoitoalalla, mutta sama kuvio se on joka paikassa.
Minä en muuten koskaan halunnut edes isompaa palkkaa, vaan Oikeudenmukaisempaa Kohtelua Kaikille. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen terveydenhoitaja-sairaanhoitaja ja palkkani on noin 2600 euroa kuukaudessa. Kollegoitani on siirtynyt esim. varastohommiin, rautakaupan myyjiksi, vakuutuskäsittelijöiksi ja ravintola-alalle. Eli vaikka ei ole muuta koulutusta tai osaamista, samoille tai lähes samoille ansioille pääsee ammateissa joihin ei vaadita mitään koulutusta.
Itse ole saanut työtarjouksen varainhoitajaksi keskisuurelle säätiölle. Minulla ei ole siihen muodollista pätevyyttä eli loppututkintoa, mutta riittävästi taloustieteen opintoja ja pitkää kokemusta "harrastuspohjalta" sekä tietenkin hyviä suhteita. Palkka on noin kaksinkertainen. Ajattelin tarttua tarjoukseen.
Veronmaksajien kannalta ja potilaiden harmiksi tässä tapahtuu sellaista karsiutumista että ne lähtee jotka kelpaavat muualle ja ne jäävät jotka eivät osaa muuta eivätkä ole niitä työnantajien etsimiä "hyviä tyyppejä". Eli jatkossa terveydenhuollossa on vähemmän tekijöitä ja ja niistä suhteellisesti suurempi osa niitä penaalin tylsimpiä.
Näille viisasteleville kommentoijille jotka sanovat että vain tehohoitajilla on vastuuta ja muut "hoitsut" suosittelevat burananaa eikä ansaitse palkankorotusta: hoh hoh hoijaa. Esim omissa työtehtävissä kohtaan viikottain ihmisiä jotka haluavat riistää hengen itseltään, ovat omilla toimillaan muille ihmisille vaaraksi tai muuten vaan voivat tosi huonosti ja koetat tukea jotta pärjäävät sinne asti kun hoito alkaa. Korvausta tästä saan 2530e kuukaudessa ja jatkuvan tunteen siitä että teinkö riittävästi kun osastopaikkoja ei ole tarjolla edes kaikille jotka niitä tarvitsevat ja hoitojonot ovat mielenterveyspalveluihin helposti 3-9 kk paikasta riippuen. Tämä ei ole vastuullinen tehtävä? Tästä ei ansaitse korvausta vaan tähän voidaan palkata kuka tahansa käsipari? Pärjääkö itsemurhaa yrittänyt buranalla? Raiskauksen uhri käsiparilla?
Huomaa että suurella osalla ei ole minkäännäköistä käsitystä siitä minkälaisten asioiden kanssa hoitajat työpaikalla painivat.
Vierailija kirjoitti:
Jos jää työttömäksi niin pitää hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa, johon on realistiset mahdollisuudet päästä eli esim. siivooja.
Jos ei ole työkykyä alentavaa sairausta.
Mun pitää hakea kahta työpaikkaa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Olen terveydenhoitaja-sairaanhoitaja ja palkkani on noin 2600 euroa kuukaudessa. Kollegoitani on siirtynyt esim. varastohommiin, rautakaupan myyjiksi, vakuutuskäsittelijöiksi ja ravintola-alalle. Eli vaikka ei ole muuta koulutusta tai osaamista, samoille tai lähes samoille ansioille pääsee ammateissa joihin ei vaadita mitään koulutusta.
Itse ole saanut työtarjouksen varainhoitajaksi keskisuurelle säätiölle. Minulla ei ole siihen muodollista pätevyyttä eli loppututkintoa, mutta riittävästi taloustieteen opintoja ja pitkää kokemusta "harrastuspohjalta" sekä tietenkin hyviä suhteita. Palkka on noin kaksinkertainen. Ajattelin tarttua tarjoukseen.
Veronmaksajien kannalta ja potilaiden harmiksi tässä tapahtuu sellaista karsiutumista että ne lähtee jotka kelpaavat muualle ja ne jäävät jotka eivät osaa muuta eivätkä ole niitä työnantajien etsimiä "hyviä tyyppejä". Eli jatkossa terveydenhuollossa on vähemmän tekijöitä ja ja niistä suhteellisesti suurempi osa niitä penaalin tylsimpiä.
Tuo viimeinen kappale kertoo sinustakin jotain, kun kirjoittelet törkeästi muista kollegoistas....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolen vuoden loma näin aluksi ja sitten alan miettimään mitä sitä tekisi.
Hyvät on sosiaalituet kun voi puoli vuotta maata kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karenssin ajan voi keikkailla ja sitten ansiosidonnaisella vetää henkeä ja miettiä mihin seuraavaksi suuntaa. Ei oo vaikeeta.
Keikkailla missä? Ja mitäpä luulet, miltä näyttää cv:ssä kun näyttää että velttoilit vuoden, kun alkoi kiukuttaa. Ja tiedätkö, minkä verran Suomessa on jo nyt ihan oikeesti päteviä työnhakijoita.
Höpöhöpö. Keikkailla hoitajan hommissa, saa valita parhaimmat paikat.
Mikä on estänyt keikkahommia ja parempien paikkojen valitsemisen aiemmin? Nyt sitten kuitenkin kelpaa se hoitajan palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutan Ruotsiin parin kuukauden päästä kun saan asiat tässä päässä pakettiin. Minulla on sukulaisia siellä ja itseasiassa pari entistä työkaveria (hoitajaa) vinkkasi minulle työpaikan johon minulla on jo sopimus. Parempi palkka, lyhyempi työaika, heihei Suomi.
N32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolen vuoden loma näin aluksi ja sitten alan miettimään mitä sitä tekisi.
Hyvät on sosiaalituet kun voi puoli vuotta maata kotona.
Tähän vastattiin jo aiemmin. Varsinkin julkisella puolella ei kertyneitä lomia ehdi pitämään joten ne maksetaan rahana kun irtisanoutuu. Oman kolmen vuoden työkokemuksella sain irtisanoutuessa 3kk palkkaa vastaavan summan pitämättämien lomien ja normaalien loppupalkkojen takia. 15v työkokemuksella oleva työkaveri sai pitämättömien lomien takia viisinumeroisen summan irtisanoutumisen yhteydessä. Molemmilla oli vakipaikka tiedossa muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuus iskee lujaa, kun huomaa, miten hyväpalkkaisessa duunissa on hoitsuna oikeasti ollut.
Ehkä johonkin muuhun matalapalkkaan verraten, mutta vastuuseen ja työmäärään verraten ei lähelläkään sitä mitä pitäis. Norjassa ja Ruotsissa maksetaan vastuusta. Ihmishengestä kun ollaan vastuussa. Mutta päättäjille ja työantajille se ei merkitse mitään. Kuolemat tulee heidän vastuulleen, koska ovat vastuussa terveydenhoidon toiminnasta ylipäätään. Huonolla palkalla ei saa tekijöitä. Haluan auttaa sairaita ihmisiä, mutta pitääkö mun uhrata oma terveys muiden vuoksi? Ei se mielestäni niin kuulu mennä. Valtio on tiennyt tästä jo vuosia sitten, mutta mitään ei ole halunnut tehdä muuta kuin lisätä halpatyövoimaa, jota hyväksikäyttää. Rahaa riittää muihin kissanristiäisiin, joten taloudellisesta asiasta ei ole kyse. Hoitajia ei vaan arvosteta ollenkaan. Saa nähä kauanko tätä jatkuvaa kiirettä edes jaksaa, kun haluaisi tehdä asiat tosi hyvin, mutta työmäärä on kasvanut liiallisuuksiin.
Alan palkkaus on ollut sulla tiedossa. Miksi edes kouluttauduit alalle yhteiskunnan piikkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karenssin ajan voi keikkailla ja sitten ansiosidonnaisella vetää henkeä ja miettiä mihin seuraavaksi suuntaa. Ei oo vaikeeta.
Keikkailla missä? Ja mitäpä luulet, miltä näyttää cv:ssä kun näyttää että velttoilit vuoden, kun alkoi kiukuttaa. Ja tiedätkö, minkä verran Suomessa on jo nyt ihan oikeesti päteviä työnhakijoita.
Höpöhöpö. Keikkailla hoitajan hommissa, saa valita parhaimmat paikat.
Jos joka hommaan on monta sataa halukasta, sä et valitse yhtään mitään.
Huono provo. Keikkailla saa just niin paljon kuin haluaa missä haluaa.
Eikö silloin pitäisi olla niin, että keikkafirmoilla on tarjota hoitajia vaikka pilvin pimein töihin? Voisi pohtia, että kumpi on taloudellisesti kunnille halvempaa käyttää keikkafirmojen hoitajia, vaiko palkata vakituista henkilökuntaa, jolloin kunta joutuu kustantamaan sairaslomat, kunta-alan pirun pitkät vuosilomat yms?
Keikkalaisille maksetaan tupla tai triplapalkkaa vakkareihin nähden. Ei siis tule halvemmaksi. Mutta hoitajalle kannattavampaa. Ja kyllä, keikkaa riittää enemmän kuin ehtii tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuus iskee lujaa, kun huomaa, miten hyväpalkkaisessa duunissa on hoitsuna oikeasti ollut.
Ehkä johonkin muuhun matalapalkkaan verraten, mutta vastuuseen ja työmäärään verraten ei lähelläkään sitä mitä pitäis. Norjassa ja Ruotsissa maksetaan vastuusta. Ihmishengestä kun ollaan vastuussa. Mutta päättäjille ja työantajille se ei merkitse mitään. Kuolemat tulee heidän vastuulleen, koska ovat vastuussa terveydenhoidon toiminnasta ylipäätään. Huonolla palkalla ei saa tekijöitä. Haluan auttaa sairaita ihmisiä, mutta pitääkö mun uhrata oma terveys muiden vuoksi? Ei se mielestäni niin kuulu mennä. Valtio on tiennyt tästä jo vuosia sitten, mutta mitään ei ole halunnut tehdä muuta kuin lisätä halpatyövoimaa, jota hyväksikäyttää. Rahaa riittää muihin kissanristiäisiin, joten taloudellisesta asiasta ei ole kyse. Hoitajia ei vaan arvosteta ollenkaan. Saa nähä kauanko tätä jatkuvaa kiirettä edes jaksaa, kun haluaisi tehdä asiat tosi hyvin, mutta työmäärä on kasvanut liiallisuuksiin.
Alan palkkaus on ollut sulla tiedossa. Miksi edes kouluttauduit alalle yhteiskunnan piikkiin?
"Hoitajia ei vaan arvosteta ollenkaan."
Ei ollut tiedossa ennen alalle menoa kuinka järjetöntä psk duunista saa niskaansa. Kaikkesi teet ja jopa kansalaiset räkii päälle. Eikä ollut tietoa, kuinka käsittämättömän surkeassa jamassa ala on, miten hirveätä johtaminen on yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuus iskee lujaa, kun huomaa, miten hyväpalkkaisessa duunissa on hoitsuna oikeasti ollut.
Ehkä johonkin muuhun matalapalkkaan verraten, mutta vastuuseen ja työmäärään verraten ei lähelläkään sitä mitä pitäis. Norjassa ja Ruotsissa maksetaan vastuusta. Ihmishengestä kun ollaan vastuussa. Mutta päättäjille ja työantajille se ei merkitse mitään. Kuolemat tulee heidän vastuulleen, koska ovat vastuussa terveydenhoidon toiminnasta ylipäätään. Huonolla palkalla ei saa tekijöitä. Haluan auttaa sairaita ihmisiä, mutta pitääkö mun uhrata oma terveys muiden vuoksi? Ei se mielestäni niin kuulu mennä. Valtio on tiennyt tästä jo vuosia sitten, mutta mitään ei ole halunnut tehdä muuta kuin lisätä halpatyövoimaa, jota hyväksikäyttää. Rahaa riittää muihin kissanristiäisiin, joten taloudellisesta asiasta ei ole kyse. Hoitajia ei vaan arvosteta ollenkaan. Saa nähä kauanko tätä jatkuvaa kiirettä edes jaksaa, kun haluaisi tehdä asiat tosi hyvin, mutta työmäärä on kasvanut liiallisuuksiin.
Hölynpölyä. Norjassa ja Ruotsissa maksetaan kaikille ammattiryhmille enemmän. Huomio, nyt ollaan Suomessa. Todellista vastuuta on ehkä tehohoitajilla. Muuten pitäisi katsoa, että on varmasti se Burana eikä joku muu, mutta onhan se toki joillekin jo aivan liian suuri vastuu. Paljon vastuullisemmissa ja korkeasti koulutetuissa tehtävissä kuntapuolella ammattiryhmiä, jolla vastuuseen nähden heikompi palkkaus.
Tiedän tasan tarkkaan mistä puhun, koska teen kyseistä työtä. Kommentistasi paistuu, ettet ole päivääkään tehnyt hoitoalan työtä, joten et tiedä asiasta mitään. Se mitä kirjoitit, meni täysin päin mäntyä. Tuo Burana vertaus on jo naurettava ja hoitajia loukkaava. En viitsi tähän edes kirjoittaa mistä kaikesta joudutaan vastaamaan, mutta vastuussa ollaan vaarallisemmista asioista kuin yksi tabletti.
Se joka tekee päätökset on vastuussa ja se on lääkäri. Hoitajat tekevät suorittavan työn lääkärin ohjeiden mukaisesti. Vastuusta maksetaan, ja jos et tee päätöksiä et ole vastuussa niistä. Silloin sinun täytyy vain kyetä toimimaan ohjeiden mukaisesti. Hoitajien itsensä mukaan he kantavat valtavaa vastuuta ihmishengistä. Valitettavasti tuohon uskomukseen ei voi järkiperustein yhtyä. Samoin kuin lentoemot uskottelevat vastaavansa koneen turvallisuudesta. Molemmat kuuluvat samaan tyhjäpäisten naisten kastiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa täällä päätä aukovien miettiä mille sitten tuntuu kun olet lapsesi ja miehesi kanssa pahassa onnettomuudessa eikä olekaan hoitohenkilökuntaa teitä hoitamaan tai lastasi pelastamaan. Myös ne lääkärit tarvitsee niitä hoitajia.
Se tilanne voi olla ihan nurkan takana ja johtua hoitajien lakosta. Siksi kannatan potilasturvallisuuslakia.
en jaksa kelata tuohon kommenttiin johon edellinen vastasi, joten kommentoin tähän: isäni on lääkäri ja aikoinaan vannonut hippokrateen valan ottaessaan vastaan lääkärin oikeudet. Hänen suustaan ei koskaan pääsisi tuollaista kommenttia, että mulle lisää liksaa niin paljon kuin haluan tai sitten saat perheesi kanssa vaikka kuolla onnettomuudessa. Todella epäeettistä ja alhaista! Hän erosi jopa lääkäriliitosta 90-luvun lääkärilakon uhatessa [tosin joutui vakuutussyistä liittymään pian uudestaan]. Minusta tässä koko työtaistelussa on hyvää se, että alalle ilmiselvästi sopimattomat lähtevät muihin tehtäviin tässä yhteydessä ja jäljelle jää ne kellä todella on halua kantaa ammatinvalintaansa liittyvä vastuu. Ei mekään tehtaalla todeta, että siinähän pysähtyy tehdas ja jäätyy alueen kaukolämmitteiset talot, heti jos ei neuvotteluissa mene asiat mieltä myöden. Ja ennenkuin kukaan ehtii alkaa kiljumaan, niin perheessäni ja ystävissäni on myös hoitajia, kaikki toivovat alalle parempia ansioita ja ennen kaikkea työvuorojärjestelyjä ja johtamista, mutta yksikään ei kannata tätä kiristyspolitiikkaa vaan olisivat lähteneet kunta-alan sopimukseen mukaan.
Sinulta puuttuu mielestäni realiteettien taju. Mikään ei ole kyennyt nostamaan hoitajien palkkaa ja lääkäriliitto on etunenässä ollut painostamassa hoitajia matalaan ruotuun. Saanut tähän asti myös jeukuttua lääkäreille isot korotukset! Mainehaitta on jätetty hoitajille. Lääkärin lapsena kasvaneena sinulla on ollut taloudellisesti turvattu lapsuus. Sovinistisia lääkäreitä on kahvihuone tälläkin hetkellä pullollaan! Juovat ilmaiseksi nöyrien vanhanpolven hoitajien ostamaa kahvia! Toivottavasti isäsi toi edes kahvipaketin omalla vuorollaan!
Mitäpä tiedät miten turvattu? Vaikkapa hoitajan ja insinöörin tai open 2 lapsinen perhe on pärjännyt taloudellisesti paremmin kuin mun 5 lapsinen lapsuudenperheeni. Ja isäni oli aina töissä, aina vähintään takapäivystäjänä ja usein paikkaamassa pyhien aikaan henkilöstöpulaa kun useille sattui se sairaus juuri pyhiksi. Käytiin usein viemässä isille herkkuja sairaalalle ja oli kyllä mukavia ja ammatistaan ylpeitä hoitajia siellä. Ikinä en kuullut mitään vähättelyä puolin toisin. Isästä oli jopa kiusallista kum jotkut vanhemmat hoitajat jotenkin pokkuroi. Mut hän vissiin piti työstään sen sitovuudesta huolimatta...
Vierailija kirjoitti:
Olen vittuuntunut yhteiskunnalle, opiskelen jotain uutta, parannan myös kielitaitoani ja elän varakkaan puolisoni rahoilla. Sanon puolisolle, että lähde vain työkomennukselle ulkomaille, niin minä lähden mukaan, mutta valitse maa, jossa hoitajalle maksetaan paremmin kuin Suomessa. Tekisin sitten työtä hoitaja siellä ja voisin tauottaa opintoja.
Kasvatan lapset maailmankansalaisiksi. Kerron pahaa suomalaisen kulttuurin suhtautumisesta vaativaa työtä tekeviin hoitajiin, enimmäkseen naisiin. Kerron, että Suomi on köyhtyvä ja paska maa, koska se on niin tyhmä.
Muista sitten siellä ulkomailla ettet saakaan niitä yhteiskunnan tukia: lapsilisiä, hoitotukia, asumistukia, ilmaista päivähoitoa ja koulutusta joihin olet täällä tottunut. Siitä huolimatta, hyvää matkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolen vuoden loma näin aluksi ja sitten alan miettimään mitä sitä tekisi.
Hyvät on sosiaalituet kun voi puoli vuotta maata kotona.
No on ne sen verran hyvät että tässä alkoi itsellä juuri kuudes vuosi lorvien ja nauttien elämästä. Nälkää en ole nähnyt kertaakaan ja syön kuitenkin terveellistä kotimaista luomuruokaa lähitiloilta. Kohta lähden sienestämään ja sitten leivon ruissämpylöitä naapurin papalle. Maalla on mukavaa ja työkkäri on lopettanut piinaamisen sillä hekin tajuavat vihdoin etten aio muuttaa täältä korvesta yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolen vuoden loma näin aluksi ja sitten alan miettimään mitä sitä tekisi.
Hyvät on sosiaalituet kun voi puoli vuotta maata kotona.
No on ne sen verran hyvät että tässä alkoi itsellä juuri kuudes vuosi lorvien ja nauttien elämästä. Nälkää en ole nähnyt kertaakaan ja syön kuitenkin terveellistä kotimaista luomuruokaa lähitiloilta. Kohta lähden sienestämään ja sitten leivon ruissämpylöitä naapurin papalle. Maalla on mukavaa ja työkkäri on lopettanut piinaamisen sillä hekin tajuavat vihdoin etten aio muuttaa täältä korvesta yhtään mihinkään.
Miten voi olla mahdollista olla 6 vuotta työttömänä ilman diagnooseja? Vai elätkö sossun 500€ tuella? Kyllähän näille tukimaksuille tulee loppu jollain tapaa kun sitä rahaa ei vaan ole enää jaettavaksi.
Suosittelen lämpimästi kuuntelemaan itseään, ja vain itseään.
Toimimaton työ joka vie voimat, kaiken ajan ja ilon elämästä, kannustaa suuntaamaan parempaan, uuteen.
Vaihtoehtoja löytyy vaikka kuinka paljon, kunhan ensin ottaa omaa aikaa palautuakseen.
Töitä löytyy myös, joka lähtöön. Kuten sanottu, keikkatöistä voi itse valita, hoito- tai toisen alan.
Irtisanouduin jo neljä vuotta sitten, nyt opiskelen unelma alalleni.
Pelottelijoihin ei kannata energiaansa tuhlata.
Ex-hoitaja kirjoitti:
Suosittelen lämpimästi kuuntelemaan itseään, ja vain itseään.
Toimimaton työ joka vie voimat, kaiken ajan ja ilon elämästä, kannustaa suuntaamaan parempaan, uuteen.
Vaihtoehtoja löytyy vaikka kuinka paljon, kunhan ensin ottaa omaa aikaa palautuakseen.
Töitä löytyy myös, joka lähtöön. Kuten sanottu, keikkatöistä voi itse valita, hoito- tai toisen alan.
Irtisanouduin jo neljä vuotta sitten, nyt opiskelen unelma alalleni.
Pelottelijoihin ei kannata energiaansa tuhlata.
Tämä on ihan totta. Ei mikään korvaus ole riittävä jos tuntuu että uhraa oman elämänsä. Tänä kesänä pitäessäni ensimmäistä kertaa moneen vuoteen yhtäjaksoisen, neljä viikkoa kestäneen kesäloman (ei ollut aikaisemmassa työpaikassa mahdollista) ihan säikähdin sitä miten elämänhaluni palasi :D Oli ihana huomata ettei perusluonteeni ole pahantuulinen, kyyninen ja epäkohtelias vaan se on työn tuomaa kuormitusta. En ole hetkeäkään myöskään katunut työpaikan vaihtoa - ainoastaan sitä että jaksoin julkisella niinkin kauan.
T. Sh-kollega, alalla
Norja ja Ruotsi on rikkaampia. Oletteko huomanneet, että Norjan BKT per asukas on yli tuplat Suomeen? Siellä jokainen tienaa enemmän kuin Suomessa ja hoitajien palkka on aivan linjassa sähkäreiden yms. (kadehdittavien, "kevyttä" duunia tekevien) kanssa. Ruotsikin on noin 20% vauraampi kuin Suomi. Suomi on köyhä. Me emme pärjää palkoissa tai hoidonlaadussa. Kannattaisiko mielummin mietiä, miksi me jäämme koko ajan Ruotsista jälkeen taloudellisesti? Ei, ei. Täälläkin kiihkollaan sen päälle, ettei vaan tarvi mennä töihin ja ei kannata sitä tai tätä. Tämä yhteiskunta vaurastuu vain ja ainoastaan työllä. Vaurastumisen myötä on varaa maksaa parempia palkkoja ja elintaso nousee. Eli sosiaalituet on lopetettava, jos ei ala työ maistua ja sanana kannustinloukko on jo käsittämätön. Velvollisuus on mennä töihin, vaikkei jäisi penniäkään enempää kuin kotona lojuessa. Tai sitten hyväksytään tämä köyhtyminen, terveydenhuollon romahdus, eläkepaineet, kiristyvä verotus ja paskat palkat. Valitkaa. Ei ole vaihtoehtona noukkia rusinoita pullasta. Työtä on tehtävä, jotta saadaan ne edut myös itselle.