Lue keskustelun säännöt.
Hoitaja, rehellinen kysymys: mitä teet irtisanoutumisesi jälkeen?
15.09.2022 |
Onko opiskelupaikka katottuna?
CV kunnossa ja uuden työn haku alkamassa?
Jotain muuta, mitä?
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä juuri sanottiin että sähkövähennyksen takia Kelalle tarvittaisin 200 uutta työntekijää.
Joo, sinne vaan. Kelalle on jo kesätyönhakijoita parhaimmillaan ollut yli 4000. Amk-tutkinto eduksi, tosin ei sairaanhoitajan. Kova tulostavoite. Palkat 2300 lähtö, joskus jopa 2400. Ylitöistä ei makseta. Mutta saahan sitä kokeilla :)
Kesätyönhakijat onkin vähä eri :D
Eikä tuo palkkakaan kuulosta ollenkaan hullulta.Se oli esimerkki. Julkiselle on yllättävän paljon hakijoita ja ilma koulutusta (ja suhteita) työllistyminen on vaikeaa. Muutamaa paikkaa saattaa hakea satoja. Sairaanhoitajan tutkinnolla 2500-2600 peruspalkka on sysihuono, mutta Kelassa amk-tutkinnolla 2300 euron palkka (ei lisiä) ei ole hassumpi. Ookoo. Aika mielenkiintoinen näkökulma, mutta ei tietenkään mitenkään yllättävä. Seuraavaksi varmaat kerrot, että hoitajien työ on sata kertaa vaativampaa ja vaikeampaa kuin Kelan konttorirotan.
Olen eri, mutta palkkaa pitäisikin aina verrata työn vaativuuteen ja kuormittavuuteen. Ja tuossa suhteessa minustakin tuo 2300 e alkupalkka on oikein passeli korvaus toimistotyöstä, ei se työ mitenkään niin vaativaa tai vaikeaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellinen ajatus, että irtisanoutunut hoitaja olisi jotenkin pulassa. Ei todellakaan ole, päinvastoin. Tilanne on erinomainen.
Keikkatyötä sijaisena sinne minne haluaa, niillä vuoroilla kuin haluaa, sillon kun haluaa ja saaden parempaa palkkaa. Samalla voi vaikka opiskella. Jos on kyennyt yhteen AMK -tutkintoon, kykenee hyvin toiseen tai halutessaan voi hakeutua yliopistoon, joko avoimeen tai tutkintoon pääsykokeilla.
Irtisanoutunut hoitaja ei ole taloudellisessa ahdingossa karenssinsa kanssa keikkamahdollisuuden vuoksi.
Se tässä vähän pelottavaa onkin, että irtisanoituminen kiehtoo juuri sen tuomien mahdollisuuksien vuoksi. Siksi niitä irtisanoutumisia saattaa tulla yllättävän paljon ja se on alan kannalta korttitalon kaatuminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä juuri sanottiin että sähkövähennyksen takia Kelalle tarvittaisin 200 uutta työntekijää.
Joo, sinne vaan. Kelalle on jo kesätyönhakijoita parhaimmillaan ollut yli 4000. Amk-tutkinto eduksi, tosin ei sairaanhoitajan. Kova tulostavoite. Palkat 2300 lähtö, joskus jopa 2400. Ylitöistä ei makseta. Mutta saahan sitä kokeilla :)
Kesätyönhakijat onkin vähä eri :D
Eikä tuo palkkakaan kuulosta ollenkaan hullulta.Se oli esimerkki. Julkiselle on yllättävän paljon hakijoita ja ilma koulutusta (ja suhteita) työllistyminen on vaikeaa. Muutamaa paikkaa saattaa hakea satoja. Sairaanhoitajan tutkinnolla 2500-2600 peruspalkka on sysihuono, mutta Kelassa amk-tutkinnolla 2300 euron palkka (ei lisiä) ei ole hassumpi. Ookoo. Aika mielenkiintoinen näkökulma, mutta ei tietenkään mitenkään yllättävä. Seuraavaksi varmaat kerrot, että hoitajien työ on sata kertaa vaativampaa ja vaikeampaa kuin Kelan konttorirotan.
Täh? Siis sairaanhoitajan palkka ilman lisiä on 2500-2600 euroa sysihuono mutta kelan 2300 euron palkka ilman lisiä ei ole huono?
Oletko sä humalassa vai miksi sulle ei kelpaa tuo parempi palkka vaan pidät tota 2300 euron palkkaa parempana?
Sulta meni nyt vähän ohi tämä kommentti. Sitähän minä kysyin, että mikä logiikka siinä on, että sairaanhoitajan 2500-2600 brutto on sysihuono ja alalta pitää lähteä, mutta amk-tason toimistotyö 2300-2400 euron brutolla ei olekaan huono?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kaikki hoitoalalla työskentelevien palkat pitäisi olla nyt julkisia niin me nähtäisiin heidän todellinen palkkaustaso koska sairaanhoitajien 3300e/kk saama keskiansio ei muka pidä paikkaansa.
Minä en enää luota hoitoalan ihmisiin ja pidän heitä valehtelijoina joten paljastakaa palkkanne.
Vaikea kuvitella että joku sairaanhoitaja tienaa oikeasti tuon 2200e/kk tekemällä vuorotyötä.
Hoitoalan työntekijät perustakaa joku nettisivivu minne laitatte tilinauhanne sekä sen mitä työtä teette?
Ei ole tarpeen perustaa nettisivuja. Julkisen alan palkat ovat julkisia.
2200 euroa/kk ei sisällä vuorotyölisiä, jos on täysiaikaisen sairaanhoitajan palkka. Mutta onhan se aika pieni peruspalkka, eikä joka paikassa voi edes tehdä vuorotyötä. Olen ollut jonkin aikaa yksityissektorilla hoivakodissa ja silloin itsellänikin oli juuri tuo noin 2200 euron palkkaluokka, eikä voinut tehdä ilta- tai yövuoroja. Moni menee noihin paikkoihin vastavalmistuneena, koska niitä paikkoja on tarjolla paljon eikä tarvi olla työkokemusta. Sieltä voi saada ensimmäisen vakituisen työpaikan, tosin pienellä palkalla. Mutta ei sinne yleensä jäädä pitkäksi aikaa. Julkisella puolella peruspalkka vaihtelee eri tehtävissä 2400 - 2700 välillä. Nuo korkeammat (2600 e-2700 e) palkat on aika vaativissa tehtävissä, eikä niihin välttämättä pääse uran alussa, eikä niistä sitten yleensä saa mitään vuorolisiä. Mutta noihin 2400 e-2500 e paikkoihin pääsee, jos on vähän kokemusta, ja jos pystyy tekemään kolmivuorotyötä, niissä voi yö- ja pyhälisien kanssa päästä yli 3000 euron kk-palkoille.
Ihan normaalit peruspalkat noi on niissä töissä missä tehdään vuorotöitä koska ne vuorolisät nostattaa sitä palkkaa.
Hoitoalalla pitäisi siis nostaa vain heidän palkkoja ketkä ei vuorolisiä saa niin tämäkin ongelma ratkeaisi mutta tehy on niin pihalla asiasta ettei se tee mitään.Paljonko sitten nostaisit tällaisen sh:n peruspalkkaa? Kerro meille, mikä se ongelman ratkaisu olisi? Ihan konkreettinen esimerkki, kiitos.
Sairaanhoitaja joka ei tee vuorotöitä niin hänelle pitäisi maksaa noin 3000e/kk palkkaa ja vuorotöitä tekeville sairaanhoitajille peruspalkaksi sama kuin mikä nyt on eli heidän palkka lisineen on keskimäärin sen 3300e/kk.
Vuorotöitä tekevien sairaanhoitajien palkkaa en juurikaan nostaisi koska niillä on jo hyvä palkka mutta niiden sairaanhoitajien palkkaa nostaisin ketkä tekevät pelkkää päivävuoroa.Miten tyhmä sä oikeasti olet?! Kuka tekisi vuorotöitä, jos saa käytännössä saman tekemällä säännöllistä päivätyötä? Voin kertoa. Ei juuri kukaan. Varsinkaan tuollaisen epätasa-arvoisen ja täysin epäreilun korotuksen jälkeen. Ne vuorolisät on haittakorvausta. HAITTAKORVAUSTA. Etkö tajua mitä se tarkoittaa?
Oli kyllä idioottimaisin ratkaisu mitä olen koskaan kuullut tähän ongelmaan. Ei voi muuta sanoa.
Mun mielestä ei ihan noin yksinkertaista ole. On myös vaativia työpaikkoja kuten teho-osastot, joissa työ on vuorotyötä. Kyllä niissä pitäis nostaa myös peruspalkkaa tuonne 3500 euron tuntumaan, jotta olisi oikeudenmukaista. Siihen lisät päälle.
Sitten on ammatillisessa mielessä vähemmän vaativia työpaikkoja, kuten tk-vuodeosastot ja vanhainkodit, joissa peruspalkka vois olla luokkaa 3000 ja siihen vuorolisät.
Vastaanotot ja poliklinikat ja leikkurit, joissa tehdään vaativaa päivätyötä, pitäisi hinnoitella jonnekin 4000 euron paikkeille. Niissä yleensä vaaditaan erikoistumiskoulutuksia tai lisäopintoja, mikä pitäisi näkyä palkassa nykyistä paremmin.
Näillä palkoilla sairaanhoitajapula olisi ratkaistavissa.
Tossa hoitajien vaatimuksessa on oikeastaan yksi asia mikä kaataa sen koko jutun ja se on se että he vaativat että hoitoalan palkat nousevat 3,6% enemmän kuin muiden alojen palkat 5 vuoden ajan, siis miten tälläistä voi edes vaatia?
Miksi enemmän kuin muiden alojen palkat?
En ole KOSKAAN aikasemmin kuullut että mikään liitto vaatii tuollaista ja tuo vaatimus on aivan järjetön.
Miksi hemmetissä siis hoitoalalla on vaatimus saada isommat korotukset kuin mitä muut alat neuvottelee?
Ihan jokainen tervejärkinen ihminen tajuaa sen ettei edes noin suuria korotuksia pystytä maksamaan sitten mitenkään.
Jos sairaanhoitaja tienaa nyt keskimäärin 3300e/kk ja hoitajat saa 5% palkan korotuksen viiden vuoden ajan kerran vuodessa niin se tekee sen että sen palkka nousee tuosta 3300 eurosta 4211,68 euroon viidessä vuodessa?
Ihan älytöntä ja ei millään tavalla edes realistinen vaatimus ole.
Palkankorotuksen hoitajatkin ovat ansainneet mutta sen palkankorotuksen ei pidä riippua siitä mitä muut alat tekee ja joku järki noissa vaatimuksissa pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein sen jo eli irtisanouduin HUS:lta ja heti löytyi siisti sisätyö yksityiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen ajatus, että irtisanoutunut hoitaja olisi jotenkin pulassa. Ei todellakaan ole, päinvastoin. Tilanne on erinomainen.
Keikkatyötä sijaisena sinne minne haluaa, niillä vuoroilla kuin haluaa, sillon kun haluaa ja saaden parempaa palkkaa. Samalla voi vaikka opiskella. Jos on kyennyt yhteen AMK -tutkintoon, kykenee hyvin toiseen tai halutessaan voi hakeutua yliopistoon, joko avoimeen tai tutkintoon pääsykokeilla.
Irtisanoutunut hoitaja ei ole taloudellisessa ahdingossa karenssinsa kanssa keikkamahdollisuuden vuoksi.
Se tässä vähän pelottavaa onkin, että irtisanoituminen kiehtoo juuri sen tuomien mahdollisuuksien vuoksi. Siksi niitä irtisanoutumisia saattaa tulla yllättävän paljon ja se on alan kannalta korttitalon kaatuminen
Entäs sitten kun niitä irtisanoutuneita hoitsuja alkaa olla keikkamarkkinoilla pilvin pimein?
Saman työolosuhteet keikkalaisillakin on.
Mitäs sitten, kun työttömälle hoitajalle osoitetaan työpaikka vaikka päiväkotiapulaisena? Se paikka kun on työttömän työnhakijan pakko ottaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä juuri sanottiin että sähkövähennyksen takia Kelalle tarvittaisin 200 uutta työntekijää.
Joo, sinne vaan. Kelalle on jo kesätyönhakijoita parhaimmillaan ollut yli 4000. Amk-tutkinto eduksi, tosin ei sairaanhoitajan. Kova tulostavoite. Palkat 2300 lähtö, joskus jopa 2400. Ylitöistä ei makseta. Mutta saahan sitä kokeilla :)
Kesätyönhakijat onkin vähä eri :D
Eikä tuo palkkakaan kuulosta ollenkaan hullulta.Se oli esimerkki. Julkiselle on yllättävän paljon hakijoita ja ilma koulutusta (ja suhteita) työllistyminen on vaikeaa. Muutamaa paikkaa saattaa hakea satoja. Sairaanhoitajan tutkinnolla 2500-2600 peruspalkka on sysihuono, mutta Kelassa amk-tutkinnolla 2300 euron palkka (ei lisiä) ei ole hassumpi. Ookoo. Aika mielenkiintoinen näkökulma, mutta ei tietenkään mitenkään yllättävä. Seuraavaksi varmaat kerrot, että hoitajien työ on sata kertaa vaativampaa ja vaikeampaa kuin Kelan konttorirotan.
Missä minä muka puhuin sairaanhoitajan palkasta? Mitä mulla meni OMASSA tekstissäni noin pahasti ohi... Ja se sinun kertoma 2300e oli lähtöpaikka, ei keskipalkka. Miksi vertaat lähtöpalkkaa toisen alan keskipalkkaan?
Tuo 2300e on peruspalkkana enemmän kuin mitä oma peruspalkkani oli hoitoalalla ikälisillä ja amk-koulutuksella. Plus tietysti siihen päälle huippuetuina päivä työ ja melko varmasti myös etätyömahdollisuus. Onkohan vielä joustava työaikakin? Ei vastuuta ihmisistäkään, aivan huippua! Ei siis ollenkaan hullumpaa, olisin itse valmis hakemaan saman tien, jos hoitoalalta lähtöä suunnittelisin.
P.s. mitäpä jos opettelisit lukemaan, siis ihan oikeasti lukemaan, ne viestit, joihin vastaat. Sen sijaan, että kuvittelet omiasi ja vetelet sitten siitä johtopäätöksiä.
No niin, tulihan se sieltä! Ei teidän hoitajien kanssa kyllä voi keskustella yhtäkään kertaa ilman, että vähättelisitte muiden työtä. Kelle luulet sitä työtä tehtävän ellei ihmisille? Meinaatko, että asiakkaat antavat paljonkin positiivista palautetta? Päivätyöhönhän on sairaanhoitajalla mahdollisuus. Tämä koko ketjuhan on täynnä valitusta siitä kuinka päiväpalkalla ei elä. Miksi hoitsun menot ovat suuremmat kuin muiden? Tiedätkö mitä joustava työaika tarkoittaa? Se tarkoittaa myös sitä, että ylitöitä ei makseta. Iltalisiä ei makseta. Ylityöt saa tunti tunnista pois. Sairaanhoitajan peruspalkka lähtönä on nykypäivänä n. 2500 euroa. Sen löytää ihan julkisilta sivuilta ja miljoonista keskusteluista. Toki voidaan mennä ajassa 5 tai 10 vuotta taaksepäin ja verrata Kelan työntekijän palkkaan siihen. Pienemmäksi jää. Ja joo, se on lähtöpalkka, mutta ei perustyössä juuri korkeammaksi nouse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä juuri sanottiin että sähkövähennyksen takia Kelalle tarvittaisin 200 uutta työntekijää.
Joo, sinne vaan. Kelalle on jo kesätyönhakijoita parhaimmillaan ollut yli 4000. Amk-tutkinto eduksi, tosin ei sairaanhoitajan. Kova tulostavoite. Palkat 2300 lähtö, joskus jopa 2400. Ylitöistä ei makseta. Mutta saahan sitä kokeilla :)
Kesätyönhakijat onkin vähä eri :D
Eikä tuo palkkakaan kuulosta ollenkaan hullulta.Se oli esimerkki. Julkiselle on yllättävän paljon hakijoita ja ilma koulutusta (ja suhteita) työllistyminen on vaikeaa. Muutamaa paikkaa saattaa hakea satoja. Sairaanhoitajan tutkinnolla 2500-2600 peruspalkka on sysihuono, mutta Kelassa amk-tutkinnolla 2300 euron palkka (ei lisiä) ei ole hassumpi. Ookoo. Aika mielenkiintoinen näkökulma, mutta ei tietenkään mitenkään yllättävä. Seuraavaksi varmaat kerrot, että hoitajien työ on sata kertaa vaativampaa ja vaikeampaa kuin Kelan konttorirotan.
Missä minä muka puhuin sairaanhoitajan palkasta? Mitä mulla meni OMASSA tekstissäni noin pahasti ohi... Ja se sinun kertoma 2300e oli lähtöpaikka, ei keskipalkka. Miksi vertaat lähtöpalkkaa toisen alan keskipalkkaan?
Tuo 2300e on peruspalkkana enemmän kuin mitä oma peruspalkkani oli hoitoalalla ikälisillä ja amk-koulutuksella. Plus tietysti siihen päälle huippuetuina päivä työ ja melko varmasti myös etätyömahdollisuus. Onkohan vielä joustava työaikakin? Ei vastuuta ihmisistäkään, aivan huippua! Ei siis ollenkaan hullumpaa, olisin itse valmis hakemaan saman tien, jos hoitoalalta lähtöä suunnittelisin.
P.s. mitäpä jos opettelisit lukemaan, siis ihan oikeasti lukemaan, ne viestit, joihin vastaat. Sen sijaan, että kuvittelet omiasi ja vetelet sitten siitä johtopäätöksiä.
No niin, tulihan se sieltä! Ei teidän hoitajien kanssa kyllä voi keskustella yhtäkään kertaa ilman, että vähättelisitte muiden työtä. Kelle luulet sitä työtä tehtävän ellei ihmisille? Meinaatko, että asiakkaat antavat paljonkin positiivista palautetta? Päivätyöhönhän on sairaanhoitajalla mahdollisuus. Tämä koko ketjuhan on täynnä valitusta siitä kuinka päiväpalkalla ei elä. Miksi hoitsun menot ovat suuremmat kuin muiden? Tiedätkö mitä joustava työaika tarkoittaa? Se tarkoittaa myös sitä, että ylitöitä ei makseta. Iltalisiä ei makseta. Ylityöt saa tunti tunnista pois. Sairaanhoitajan peruspalkka lähtönä on nykypäivänä n. 2500 euroa. Sen löytää ihan julkisilta sivuilta ja miljoonista keskusteluista. Toki voidaan mennä ajassa 5 tai 10 vuotta taaksepäin ja verrata Kelan työntekijän palkkaan siihen. Pienemmäksi jää. Ja joo, se on lähtöpalkka, mutta ei perustyössä juuri korkeammaksi nouse.
Mutta siis ilman muuta hae Kelalle, mene töihin ja tee helppoa ja rentoa sisätyötä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tossa hoitajien vaatimuksessa on oikeastaan yksi asia mikä kaataa sen koko jutun ja se on se että he vaativat että hoitoalan palkat nousevat 3,6% enemmän kuin muiden alojen palkat 5 vuoden ajan, siis miten tälläistä voi edes vaatia?
Miksi enemmän kuin muiden alojen palkat?
En ole KOSKAAN aikasemmin kuullut että mikään liitto vaatii tuollaista ja tuo vaatimus on aivan järjetön.
Miksi hemmetissä siis hoitoalalla on vaatimus saada isommat korotukset kuin mitä muut alat neuvottelee?
Ihan jokainen tervejärkinen ihminen tajuaa sen ettei edes noin suuria korotuksia pystytä maksamaan sitten mitenkään.
Jos sairaanhoitaja tienaa nyt keskimäärin 3300e/kk ja hoitajat saa 5% palkan korotuksen viiden vuoden ajan kerran vuodessa niin se tekee sen että sen palkka nousee tuosta 3300 eurosta 4211,68 euroon viidessä vuodessa?
Ihan älytöntä ja ei millään tavalla edes realistinen vaatimus ole.
Palkankorotuksen hoitajatkin ovat ansainneet mutta sen palkankorotuksen ei pidä riippua siitä mitä muut alat tekee ja joku järki noissa vaatimuksissa pitäisi olla.
Tuollainen neljän tonnin palkka sairaanhoitajalla on eurooppalaisen mittapuun mukaan aikas keskitasoa. Joudutaan kuitenkin kilpailemaan samasta työvoimasta, niin kannattais pitää palkkataso kilpailukykyisenä.
Oikeesti en suosittele toimistotyötä. Siinä ei näe samalla tavalla konkreettisesti työn merkitystä kuin hoitotyössä ja työpäivät aivan järjettömän pitkiä ja kuluvat hitaasti. Vaikka ois paljon töitäkin niin istut vaan koneen ääressä paikallasi. Avokonttorissa hirveä meteli. Saatat saada enemmän palkkaa mutta leipiinnyt nopeammin kun ei pidemmän päälle pelkkä raha motivoi. Työkaverit koettaa pimittää tietoa, kilpaillaan asiakkaista ja aina on joku saikulla tai samaan aikaan tauolla vaikkei saisi.
Vaihdoin toimistotyöt hoitotyöhön enkä ole katunut vaikka palkka laski, mut työ tärkeää ja koskaan ei tiedä mitä vastaan tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tossa hoitajien vaatimuksessa on oikeastaan yksi asia mikä kaataa sen koko jutun ja se on se että he vaativat että hoitoalan palkat nousevat 3,6% enemmän kuin muiden alojen palkat 5 vuoden ajan, siis miten tälläistä voi edes vaatia?
Miksi enemmän kuin muiden alojen palkat?
En ole KOSKAAN aikasemmin kuullut että mikään liitto vaatii tuollaista ja tuo vaatimus on aivan järjetön.
Miksi hemmetissä siis hoitoalalla on vaatimus saada isommat korotukset kuin mitä muut alat neuvottelee?
Ihan jokainen tervejärkinen ihminen tajuaa sen ettei edes noin suuria korotuksia pystytä maksamaan sitten mitenkään.
Jos sairaanhoitaja tienaa nyt keskimäärin 3300e/kk ja hoitajat saa 5% palkan korotuksen viiden vuoden ajan kerran vuodessa niin se tekee sen että sen palkka nousee tuosta 3300 eurosta 4211,68 euroon viidessä vuodessa?
Ihan älytöntä ja ei millään tavalla edes realistinen vaatimus ole.
Palkankorotuksen hoitajatkin ovat ansainneet mutta sen palkankorotuksen ei pidä riippua siitä mitä muut alat tekee ja joku järki noissa vaatimuksissa pitäisi olla.
Nythän on nähty hoitajien työn olevan niin elintärkeää, ettei heille voi sallia lakkoiluakaan. On siis johdonmukaista, että hoitajien palkka nousee reilusti enemmän kuin muiden alojen.
Tämä hoitajien angstiminen on kyllä söpöä kun he vihdoin tajusivat sen että meillä suomalaisilla palkansaajilla menee oikeasti huonosti ja meidän ostovoima on heikkoa. Ette te hoitoalan väki ole ainoat ketkä kiroaa tätä samaa tilannetta vaan esimerkiksi metallialalla palkat on surkeita ja ei tällä palkalla meinaa edes oikein elää.
Kaikki hinnat ne nousee jatkuvasti ja palkat laahaa perässä, ei työnteolla suomessa rikastu ja moni meistä töissäkäyvistä elää köyhyydessä.
Olen itse metallialalla teen aamuvuoroa ja iltavuoro, palkkani on noin 2400-2500 euroa kuukaudessa ja siinä on lisät mukana.
Samaistun täysin teihin hoitajiin ja olisin todella iloinen jos saisin edes sen 3000 euroa palkkaa kuukaudessa mutta tällä alalla tuollaiset palkat on harvinaisia.
Kyllä tänne suomeen pitäisi saada jonkinlaiset isommat lakot ja mielenosotukset pystyyn että meille maksettaisi parempaa palkkas alasta riippumatta.
M32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisko on alalla ja teki sellaisen ratkaisun, että lähti Skotlantiin töihin. Palkka on hieman parempi kuin Suomessa, mutta eläminen suunnilleen yhtä kallista. Ja kielimuuri on vielä kova, siellä ei ihan perus Englannilla kuitenkaan potilaiden kanssa aina pärjää.
Pitää oppia ja puhua sitä skottien mongerrusta, eikä hän sitä ole muutamassa kuukaudessa oppinut todellakaan.
Kyllä ammatti- ja kielitaitoisille hoitajille hommia löytyy muualta kuin Suomesta myös. Suomalaisilla on etunaan hyvä maine ja luotettavuus.
Mutta mikään helppo rasti ei ole lähteä ulkomaille. Kyllä siinä omat hankaluuteensa on etenkin ensimmäisinä kuukausina.
Öö suomalaisilla etuna hyvä maine ja luotettavuus? :D Ei todellakaan ole suomen hoitajat hyvä maineisia ja luotettavia kun katsotaan tätä lakkoilua :D
No, esimerkiksi Norjassa ja Ruotsissa laitettiin hoitajapula -kriisissä palkat kuntoon päättäjien toimesta ennen tulipaloa. Suomessa päättäjien jääräpäisyys ajaa hoitajat koviin otteisiin.
No miksi vertaat kahta rikasta maata köyhään suomeen? Ruotsissa ja norjassa on oikeastaan kaikkien töiden palkat paremmat kuin suomessa.
Jos Norjassa ja Ruotsissa hoitoalan palkat olisivat huonommat suhteessa toisiin ammattiryhmiin maassa, niin silloin hoitoalan vetovoima olisi huono. Lisäksi rikkaalla Norjalla on halu verottaa kovatuloisia ja rikkaita aika kovalla kädellä, mm. varallisuusverolla joka poistettiin Suomessa 1970-luvulla.
Et taida olla tietoinen siitä että pohjoismaissa hoitoalan palkat maksetaan verorahoista? Ruotsilla ja Norjalla on paljon enemmän rahaa kuin Suomella joten siksi siellä hoitajat tienaa enemmän kuin Suomessa.
Ruotsissa ja Norjassa joka alalla palkat on paremmat kuin Suomessa.
Niinpä. Sitähän minä sanoin. Norja on kovan verotuksen maa ja verotus kohdistuu etenkin suurituloisiin (kuten Suomessakin) mutta myös varallisuuteen (kuten ei enää Suomessa).
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa täällä päätä aukovien miettiä mille sitten tuntuu kun olet lapsesi ja miehesi kanssa pahassa onnettomuudessa eikä olekaan hoitohenkilökuntaa teitä hoitamaan tai lastasi pelastamaan. Myös ne lääkärit tarvitsee niitä hoitajia.
Olet mielisairas eikä sinun kuuluisi olla vapaalla jalalla eikä ainakaan hoitoalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolen vuoden loma näin aluksi ja sitten alan miettimään mitä sitä tekisi.
Ai että. Haaveilen tästä. Olen kylläkin kaupan alalla, mutta aivan loppu siihen raatamiseen ja jatkuvaan venymiseen ja joustamiseen, josta mitään kiitosta ei keneltäkään saa ja palkaksi huimat 1500e käteen. Joskus töihin mennessä toivon joutuvanini kolariin, että saisi edes muutaman päivän maata sairaalassa ja huilata. Varmaan joku burnis ihan nurkan takana, mutta kun ei voi höllätä, kun kalenteri on täynnä työvuoroja ja vapaat irrallisia ykkösvapaita.
Puolen vuoden vapaa olis aivan täydellinen. Ei vaan kestäis talous.
Haet sairauslomaa ja sitten ansiosidonnaiselle. Tai alat tekemään keikkatöitä vähemmän ja järjestät taloutesi niin että pärjäät. Työttömänä saat asumistukea.
Työelämä on ihan perseestä lähes kaikille 1000-2000 ansaitseville, raadat päivästä toiseen ilman mitään mainittavia etuja. Elämä valuu työvuoroihin.
Tää ketju olikin globohomojen perustama hoitajien haukkumisketju, jossa pari palkattua globohomoa trollaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen ajatus, että irtisanoutunut hoitaja olisi jotenkin pulassa. Ei todellakaan ole, päinvastoin. Tilanne on erinomainen.
Keikkatyötä sijaisena sinne minne haluaa, niillä vuoroilla kuin haluaa, sillon kun haluaa ja saaden parempaa palkkaa. Samalla voi vaikka opiskella. Jos on kyennyt yhteen AMK -tutkintoon, kykenee hyvin toiseen tai halutessaan voi hakeutua yliopistoon, joko avoimeen tai tutkintoon pääsykokeilla.
Irtisanoutunut hoitaja ei ole taloudellisessa ahdingossa karenssinsa kanssa keikkamahdollisuuden vuoksi.
Se tässä vähän pelottavaa onkin, että irtisanoituminen kiehtoo juuri sen tuomien mahdollisuuksien vuoksi. Siksi niitä irtisanoutumisia saattaa tulla yllättävän paljon ja se on alan kannalta korttitalon kaatuminenEntäs sitten kun niitä irtisanoutuneita hoitsuja alkaa olla keikkamarkkinoilla pilvin pimein?
Saman työolosuhteet keikkalaisillakin on.
Mitäs sitten, kun työttömälle hoitajalle osoitetaan työpaikka vaikka päiväkotiapulaisena? Se paikka kun on työttömän työnhakijan pakko ottaa vastaan.
Jokainen osaa varmaan itse harkita, milloin ja missä olosuhteissa irtisanoutuu työstään. Sairaanhoitaja ei yleensä jää työttömäksi, eikä hänelle todennäköisesti osoiteta mitään töitä. Mutta jos nyt jäisi, niin kyllä ne työpaikat pitää itse hakea, aktiivimallin mukaisesti.
Kokemuksesta sanon, että hoitoalalla on keikkalaisena parempi palkka. Keikkalaisuus ei välttämättä aina tarkoita edes kovin lyhyitä työsuhteita, vaan keikkafirmat välittävät myös pitkiä sijaisuuksia, jos sellaisia haluaa. Työolosuhteet ovat siinä mielessä keikkahoitajalla helpommat, että keikkahoitaja saa keskittyä perustehtävään, jota tuli tekemään, eikä hänelle kasata kaikkea kehittämistä ja projekteja ja hallinnollista sälää, mitä vakituiset sairaanhoitajat joutuvat tekemään hoitotyön ohessa. Keikkalaisena on myös sellainen mukava puoli, että jos sattuu kohdalle jokin vähän ikävämpi työyhteisö, missä ei kaikilla ole hyvä olla, niin keikkalainen voi olla ottamatta sinne lisää keikkoja. Tekee vain työnsä loppuun ja lähtee, ja valitsee seuraavan keikan muualta. Kun työyhteisön kuormitukset eivät vaivaa niin ehtii ja jaksaa vapaa-ajalla kaikkea kivaa paljon paremmin. Keikkailun kautta voi sitten löytyä mukavakin työpaikka, jonne voi hakeutua vakituisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa hoitajien vaatimuksessa on oikeastaan yksi asia mikä kaataa sen koko jutun ja se on se että he vaativat että hoitoalan palkat nousevat 3,6% enemmän kuin muiden alojen palkat 5 vuoden ajan, siis miten tälläistä voi edes vaatia?
Miksi enemmän kuin muiden alojen palkat?
En ole KOSKAAN aikasemmin kuullut että mikään liitto vaatii tuollaista ja tuo vaatimus on aivan järjetön.
Miksi hemmetissä siis hoitoalalla on vaatimus saada isommat korotukset kuin mitä muut alat neuvottelee?
Ihan jokainen tervejärkinen ihminen tajuaa sen ettei edes noin suuria korotuksia pystytä maksamaan sitten mitenkään.
Jos sairaanhoitaja tienaa nyt keskimäärin 3300e/kk ja hoitajat saa 5% palkan korotuksen viiden vuoden ajan kerran vuodessa niin se tekee sen että sen palkka nousee tuosta 3300 eurosta 4211,68 euroon viidessä vuodessa?
Ihan älytöntä ja ei millään tavalla edes realistinen vaatimus ole.
Palkankorotuksen hoitajatkin ovat ansainneet mutta sen palkankorotuksen ei pidä riippua siitä mitä muut alat tekee ja joku järki noissa vaatimuksissa pitäisi olla.Tuollainen neljän tonnin palkka sairaanhoitajalla on eurooppalaisen mittapuun mukaan aikas keskitasoa. Joudutaan kuitenkin kilpailemaan samasta työvoimasta, niin kannattais pitää palkkataso kilpailukykyisenä.
Suomessa muutenkin kaikkien alojen palkat on euroopan mittapuulla keskitasoa.
Ihan yhtälailla kaikki alat joutuu kilpailemaan samasta työvoimasta.
Vai että sairaanhoitajat euroopan mittapuulla tienaa keskimäärin 4000e/kk? :D
Nyt ehkä sun on aika mennä nukkumaan kun tuollaisia valheita päästät suustasi.
Mitä töitä sä itse teet?