Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi juttu kommentoitavaksi. Jutussa mainittu myös psykoosien määrä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltale…
Siis pelkästään TAYS:ssa 2018 oli 348 kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Siihen vielä loput sairaanhoitopiirit päälle niin luku on aikamoinen ja kustannukset huomattavat kun jutusta katsoo paljonko maksaa hoitopäivä.
Ja luvut ei varmaan ole laskussa, päinvastoin.Joista suurin osa on tullut päihteiden sekakäyttäjille, joiden käyttämistä aineista kannabis on yksi. Ja se on niistä se vähähaittaisin.
Päihdepsykoosit siinä on mainittu eikä niistä erotella kannabiksen aiheuttamia. Tarkoitushakuinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun oppii ja tottuu lypsämään rahaa huumevalistukseen valtiolta ja lahjoittajilta, niin eihän sitä osaa lopettaa vaikka saisi jostain järjestöstä potkut juopottelun takia. Heti vaan oma valistusjärjestö pystyyn ja ruinaamaan rahaa, ja voi taas kertoa samoja juttuja kannabiksesta ympäri maata kuten ennenkin, mutta vain siitä.
Huumevalistuksen synty - osa III - eli kuinka ajelen 20 vuotta ympäri maata ja juopottelen veronmaksajien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi juttu kommentoitavaksi. Jutussa mainittu myös psykoosien määrä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltale…
Eli pääsi helposti eroon ja käytti satunnaisesti muutenkin, eikä kannabis selvästikään sopinut hänelle. Kaveripiiristään osa jatkaa polttelua, osa taas ei. Eli moni muukin siis on lopettanut. Suurin osahan lopettaa kannabiksen käytön jossain vaiheessa, päinvastoin kuin alkoholia ja tupakkaa käyttävät, joista suurin osa taas käyttää omaa "huumettaan" elämänsä loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi juttu kommentoitavaksi. Jutussa mainittu myös psykoosien määrä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltale…
Siis pelkästään TAYS:ssa 2018 oli 348 kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Siihen vielä loput sairaanhoitopiirit päälle niin luku on aikamoinen ja kustannukset huomattavat kun jutusta katsoo paljonko maksaa hoitopäivä.
Ja luvut ei varmaan ole laskussa, päinvastoin.Ja tätä ketjua kirjoitettaessa tupakkaan ja alkoholiin on kuollut Suomessa noin 150 ihmistä. Ja alkoholipsykooseja on ollut noin 70 kappaletta.
Niin? Sinuako ei haittaa, jos vastaantulevan auton ajaja on psykoosissa? Kyllä, auton ajaja voi olla myös humalassa, mutta pitäisikö tilanteen olla mahdollisimman huono?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi juttu kommentoitavaksi. Jutussa mainittu myös psykoosien määrä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltale…
Siis pelkästään TAYS:ssa 2018 oli 348 kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Siihen vielä loput sairaanhoitopiirit päälle niin luku on aikamoinen ja kustannukset huomattavat kun jutusta katsoo paljonko maksaa hoitopäivä.
Ja luvut ei varmaan ole laskussa, päinvastoin.Ja tätä ketjua kirjoitettaessa tupakkaan ja alkoholiin on kuollut Suomessa noin 150 ihmistä. Ja alkoholipsykooseja on ollut noin 70 kappaletta.
Niin? Sinuako ei haittaa, jos vastaantulevan auton ajaja on psykoosissa? Kyllä, auton ajaja voi olla myös humalassa, mutta pitäisikö tilanteen olla mahdollisimman huono?
Hieno olkiukko taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi juttu kommentoitavaksi. Jutussa mainittu myös psykoosien määrä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltale…
Siis pelkästään TAYS:ssa 2018 oli 348 kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Siihen vielä loput sairaanhoitopiirit päälle niin luku on aikamoinen ja kustannukset huomattavat kun jutusta katsoo paljonko maksaa hoitopäivä.
Ja luvut ei varmaan ole laskussa, päinvastoin.Ja tätä ketjua kirjoitettaessa tupakkaan ja alkoholiin on kuollut Suomessa noin 150 ihmistä. Ja alkoholipsykooseja on ollut noin 70 kappaletta.
Niin? Sinuako ei haittaa, jos vastaantulevan auton ajaja on psykoosissa? Kyllä, auton ajaja voi olla myös humalassa, mutta pitäisikö tilanteen olla mahdollisimman huono?
Psykoosissahan ihminen ajaa tosi varovaisesti, siksi alkoholipsykoosikuskien onnettomuuksia on tosi vähän suhteessa alkoholipsykoosien määrään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi juttu kommentoitavaksi. Jutussa mainittu myös psykoosien määrä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltale…
Eli pääsi helposti eroon ja käytti satunnaisesti muutenkin, eikä kannabis selvästikään sopinut hänelle. Kaveripiiristään osa jatkaa polttelua, osa taas ei. Eli moni muukin siis on lopettanut. Suurin osahan lopettaa kannabiksen käytön jossain vaiheessa, päinvastoin kuin alkoholia ja tupakkaa käyttävät, joista suurin osa taas käyttää omaa "huumettaan" elämänsä loppuun asti.
Kannabiksen pitää olla kiellettyä, koska se ei sopinut yritysjohtajalle.
"- Pääsin irti aineesta täysin jo muutama vuosi sitten, en edes kokeile ikinä enää. Minun psyykelleni se ei sovi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi juttu kommentoitavaksi. Jutussa mainittu myös psykoosien määrä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltale…
Eli pääsi helposti eroon ja käytti satunnaisesti muutenkin, eikä kannabis selvästikään sopinut hänelle. Kaveripiiristään osa jatkaa polttelua, osa taas ei. Eli moni muukin siis on lopettanut. Suurin osahan lopettaa kannabiksen käytön jossain vaiheessa, päinvastoin kuin alkoholia ja tupakkaa käyttävät, joista suurin osa taas käyttää omaa "huumettaan" elämänsä loppuun asti.
Kannabiksen pitää olla kiellettyä, koska se ei sopinut yritysjohtajalle.
"- Pääsin irti aineesta täysin jo muutama vuosi sitten, en edes kokeile ikinä enää. Minun psyykelleni se ei sovi."
Kokaiini sopii paremmin yritysjohtajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata laillistamista, mutta tuolla logiikalla alkoholi pitäisi kieltää, koska Alkoholi ja veitsi on tän maan "kaksikko" mikä tappaa ja murhaa eniten.
Koska muuten nuoret lopettavat vihreiden äänestämisen, jos tätä ei väläytellä kuin kinkunpalaa koiralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi juttu kommentoitavaksi. Jutussa mainittu myös psykoosien määrä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltale…
Eli pääsi helposti eroon ja käytti satunnaisesti muutenkin, eikä kannabis selvästikään sopinut hänelle. Kaveripiiristään osa jatkaa polttelua, osa taas ei. Eli moni muukin siis on lopettanut. Suurin osahan lopettaa kannabiksen käytön jossain vaiheessa, päinvastoin kuin alkoholia ja tupakkaa käyttävät, joista suurin osa taas käyttää omaa "huumettaan" elämänsä loppuun asti.
Kannabiksen pitää olla kiellettyä, koska se ei sopinut yritysjohtajalle.
"- Pääsin irti aineesta täysin jo muutama vuosi sitten, en edes kokeile ikinä enää. Minun psyykelleni se ei sovi."
Hän onkin fiksu. Onneksi. Tämänkin kun ymmärtäisi muutkin ettei aine välttämättä sovi. Mutta hänellä olikin paljon pelissä. Firma ja perhe tukemassa.
Jos olisi ollut syrjäytynyt, työtön, ahdistunut, yksinäinen henkilö niin huonosti olisi käynyt. Ja näitä tämmöisiä tässä maassa valitettavasti riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi juttu kommentoitavaksi. Jutussa mainittu myös psykoosien määrä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltale…
Siis pelkästään TAYS:ssa 2018 oli 348 kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Siihen vielä loput sairaanhoitopiirit päälle niin luku on aikamoinen ja kustannukset huomattavat kun jutusta katsoo paljonko maksaa hoitopäivä.
Ja luvut ei varmaan ole laskussa, päinvastoin.Ja tätä ketjua kirjoitettaessa tupakkaan ja alkoholiin on kuollut Suomessa noin 150 ihmistä. Ja alkoholipsykooseja on ollut noin 70 kappaletta.
Niin? Sinuako ei haittaa, jos vastaantulevan auton ajaja on psykoosissa? Kyllä, auton ajaja voi olla myös humalassa, mutta pitäisikö tilanteen olla mahdollisimman huono?
Psykoosissahan ihminen ajaa tosi varovaisesti, siksi alkoholipsykoosikuskien onnettomuuksia on tosi vähän suhteessa alkoholipsykoosien määrään.
Ei välttämättä. Kyllähän näitä huumekuskeja ajelee huimaa ylinopeutta psykoosissa kun ajetaan jotain demonia pakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi juttu kommentoitavaksi. Jutussa mainittu myös psykoosien määrä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltale…
Eli pääsi helposti eroon ja käytti satunnaisesti muutenkin, eikä kannabis selvästikään sopinut hänelle. Kaveripiiristään osa jatkaa polttelua, osa taas ei. Eli moni muukin siis on lopettanut. Suurin osahan lopettaa kannabiksen käytön jossain vaiheessa, päinvastoin kuin alkoholia ja tupakkaa käyttävät, joista suurin osa taas käyttää omaa "huumettaan" elämänsä loppuun asti.
Kannabiksen pitää olla kiellettyä, koska se ei sopinut yritysjohtajalle.
"- Pääsin irti aineesta täysin jo muutama vuosi sitten, en edes kokeile ikinä enää. Minun psyykelleni se ei sovi."
Hän onkin fiksu. Onneksi. Tämänkin kun ymmärtäisi muutkin ettei aine välttämättä sovi. Mutta hänellä olikin paljon pelissä. Firma ja perhe tukemassa.
Jos olisi ollut syrjäytynyt, työtön, ahdistunut, yksinäinen henkilö niin huonosti olisi käynyt. Ja näitä tämmöisiä tässä maassa valitettavasti riittää.
Todennäköisesti olisi alkoholisoitunut kuten ne kaverinsakin, jotka lopettivat kannabiksen käytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi juttu kommentoitavaksi. Jutussa mainittu myös psykoosien määrä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltale…
Eli pääsi helposti eroon ja käytti satunnaisesti muutenkin, eikä kannabis selvästikään sopinut hänelle. Kaveripiiristään osa jatkaa polttelua, osa taas ei. Eli moni muukin siis on lopettanut. Suurin osahan lopettaa kannabiksen käytön jossain vaiheessa, päinvastoin kuin alkoholia ja tupakkaa käyttävät, joista suurin osa taas käyttää omaa "huumettaan" elämänsä loppuun asti.
Kannabiksen pitää olla kiellettyä, koska se ei sopinut yritysjohtajalle.
"- Pääsin irti aineesta täysin jo muutama vuosi sitten, en edes kokeile ikinä enää. Minun psyykelleni se ei sovi."
Hän onkin fiksu. Onneksi. Tämänkin kun ymmärtäisi muutkin ettei aine välttämättä sovi.
Suurin osa niistä lopettaakin käytön joille kannabis ei sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi juttu kommentoitavaksi. Jutussa mainittu myös psykoosien määrä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltale…
Siis pelkästään TAYS:ssa 2018 oli 348 kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Siihen vielä loput sairaanhoitopiirit päälle niin luku on aikamoinen ja kustannukset huomattavat kun jutusta katsoo paljonko maksaa hoitopäivä.
Ja luvut ei varmaan ole laskussa, päinvastoin.Joista suurin osa on tullut päihteiden sekakäyttäjille, joiden käyttämistä aineista kannabis on yksi. Ja se on niistä se vähähaittaisin.
Päihdepsykoosit siinä on mainittu eikä niistä erotella kannabiksen aiheuttamia. Tarkoitushakuinen juttu.
Ei pidä paikkaansa.
Pitkäniemen sairaalassa on keskitytty hoitamaan kannabiksen aiheuttamien psykoosien hoitoon.
Alkoholin ja kovien aineiden aiheuttamien psykoosien hoito on toisaalla koska hoitometodit ovat erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi juttu kommentoitavaksi. Jutussa mainittu myös psykoosien määrä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltale…
Siis pelkästään TAYS:ssa 2018 oli 348 kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Siihen vielä loput sairaanhoitopiirit päälle niin luku on aikamoinen ja kustannukset huomattavat kun jutusta katsoo paljonko maksaa hoitopäivä.
Ja luvut ei varmaan ole laskussa, päinvastoin.Ja tätä ketjua kirjoitettaessa tupakkaan ja alkoholiin on kuollut Suomessa noin 150 ihmistä. Ja alkoholipsykooseja on ollut noin 70 kappaletta.
Niin? Sinuako ei haittaa, jos vastaantulevan auton ajaja on psykoosissa? Kyllä, auton ajaja voi olla myös humalassa, mutta pitäisikö tilanteen olla mahdollisimman huono?
Psykoosissahan ihminen ajaa tosi varovaisesti, siksi alkoholipsykoosikuskien onnettomuuksia on tosi vähän suhteessa alkoholipsykoosien määrään.
Ei välttämättä. Kyllähän näitä huumekuskeja ajelee huimaa ylinopeutta psykoosissa kun ajetaan jotain demonia pakoon.
Pakkohan se on ajaa lujaa, jos demoni perässä roikkuu. Suurin osa ajaa kuitenkin hiljakseen. Ja kannabiksen lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, vaikka käyttävät kannabista todella paljon ja päivittäin. Varmaan lääkekannabis pitää demonitkin loitolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi juttu kommentoitavaksi. Jutussa mainittu myös psykoosien määrä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltale…
Siis pelkästään TAYS:ssa 2018 oli 348 kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Siihen vielä loput sairaanhoitopiirit päälle niin luku on aikamoinen ja kustannukset huomattavat kun jutusta katsoo paljonko maksaa hoitopäivä.
Ja luvut ei varmaan ole laskussa, päinvastoin.Joista suurin osa on tullut päihteiden sekakäyttäjille, joiden käyttämistä aineista kannabis on yksi. Ja se on niistä se vähähaittaisin.
Päihdepsykoosit siinä on mainittu eikä niistä erotella kannabiksen aiheuttamia. Tarkoitushakuinen juttu.
Ei pidä paikkaansa.
Pitkäniemen sairaalassa on keskitytty hoitamaan kannabiksen aiheuttamien psykoosien hoitoon.
Alkoholin ja kovien aineiden aiheuttamien psykoosien hoito on toisaalla koska hoitometodit ovat erilaiset.
Ja sitten menikin taas valistussatuiluksi. Jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi juttu kommentoitavaksi. Jutussa mainittu myös psykoosien määrä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.iltale…
Siis pelkästään TAYS:ssa 2018 oli 348 kannabiksen aiheuttamaa psykoosia. Siihen vielä loput sairaanhoitopiirit päälle niin luku on aikamoinen ja kustannukset huomattavat kun jutusta katsoo paljonko maksaa hoitopäivä.
Ja luvut ei varmaan ole laskussa, päinvastoin.Joista suurin osa on tullut päihteiden sekakäyttäjille, joiden käyttämistä aineista kannabis on yksi. Ja se on niistä se vähähaittaisin.
Päihdepsykoosit siinä on mainittu eikä niistä erotella kannabiksen aiheuttamia. Tarkoitushakuinen juttu.
Ei pidä paikkaansa.
Pitkäniemen sairaalassa on keskitytty hoitamaan kannabiksen aiheuttamien psykoosien hoitoon.
Alkoholin ja kovien aineiden aiheuttamien psykoosien hoito on toisaalla koska hoitometodit ovat erilaiset.
Entä tupakan ja kahvin aiheuttamat psykoosit? Onko hoito erilaista kuin vaikka alkoholipsykoosissa? Joka siis johtuu aivojen hajoamisesta alkoholimyrkkyyn.
Alue: Aihe vapaa
Tuo käytön kasvu lisää ilahduttavasti paineita käyttörangaistuksen poistoon. Mitä asiantuntijat suosittelevat. Jutussa haiskahtaa peloittelu enkä usko psykoosien olevan noin yleisiä. Yli 30 vuotta satunnaista käyttöä. Eikä kukaan tuntemistani käyttäjistä tiedä edes yhtä psykoosin joutunutta.