Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Kommentit (10522)

Vierailija
1561/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

Tuosta ei kovin vielä ole tutkimuksia, ilmeisesti vähentää syöpävaarallisia aineita.

Vähentää varmaan, kun niitä ei tule lainkaan, paitsi jos vaporisaattorista tuleva vesihöyry on sinusta syöpävaarallinen aine. Kannabis ei ole, mutta alkoholi aiheuttaa suuren osan maamme syöpätapauksista.

Tupakka on paljon kannabista vaarallisempaa, koska tupakan sisältämä nikotiini on aivojakin tuhoava voimakas myrkky, joka aiheuttaa myös psykooseja, ja edesauttaa myös syöpäkasvainten syntyä.

Vierailija
1562/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysi-ikäinen voi laillisesti juoda viinaa, joka on vahva hermomyrkky, niin paljon kuin sielu sietää, eikä kukaan puutu siihen.

Jos kokeilee kerran kannabista, joka on mieto aine, ja jää kiinni hallussapidosta, saa merkinnän huumerikoksesta. Se voi tuhota koko elämän.

Olen sitä mieltä että kannabiksen käyttö kipulääkkeenä olisi ehdottomasti laillistettava. Kannabista pitäisi voida myydä laillisesti, luvalla. Ja sen laatua pitäisi valvoa.

Eikä pienen määrän hallussapidosta pitäisi rangaista.

Minulle itselleni kannabis ei sovi, tai toisin sanoen siitä ei ole minulle mitään viihdearvoa tai hyötyä. Tiedän kuitenkin iha lähipiiristäni että siitä on saatu apua mm. syöpäkipuihin ja nepsyoireisiin.

Kipulääkkeenä ja muihin sairauksiin käytetäänkin laillisesti ja se on ok. Silloin sen homma on kontrollissa. Sen saannin käyttöä noissa tilanteissa voisi helpottaa. Siitä samaa mieltä. Muuhun käyttöön ehdoton ei tässä muutenkin jo niin helposti addiktoituvien ihmisten maassa. Alko laillisena riittää ja sitäkin kun saisi jotenkin rajoitettua tiukemmin.

Joudut siis kuitenkin myötämään se tosiasian, että kannabis on todella runsaassa päivittäiskäytössäkin hyvin vähähaittainen aine? Minkä siis kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi.

Alkoholi varmaan "riittää", koska se on heroiinia voimakkaampi kova huumausaine, joka tuhoaa myös eniten ihmisen aivoja, ja jonka aiheuttama riippuvuus on myös heroiinin luokkaa. Syntyy vaan hitaammin mutta varmasti, jos alkoholihuumetta käyttää säännöllisesti.

Alkoholi on maailman parhaita orjuutushuumeita, jolla monen ihmisen koko omaisuus voidaan ryöstää täysin laillisesti.

Saako kysyä, onko sulla ollut alkoliongelma tai läheiselläsi vai mistä kumpuaa tuo katkeruus alkoholia kohtaan? Kun siitä jaksat kirjoittaa koko ajan. Alkoholi vastaisuus ei sinällään ole paha juttu ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1563/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysi-ikäinen voi laillisesti juoda viinaa, joka on vahva hermomyrkky, niin paljon kuin sielu sietää, eikä kukaan puutu siihen.

Jos kokeilee kerran kannabista, joka on mieto aine, ja jää kiinni hallussapidosta, saa merkinnän huumerikoksesta. Se voi tuhota koko elämän.

Olen sitä mieltä että kannabiksen käyttö kipulääkkeenä olisi ehdottomasti laillistettava. Kannabista pitäisi voida myydä laillisesti, luvalla. Ja sen laatua pitäisi valvoa.

Eikä pienen määrän hallussapidosta pitäisi rangaista.

Minulle itselleni kannabis ei sovi, tai toisin sanoen siitä ei ole minulle mitään viihdearvoa tai hyötyä. Tiedän kuitenkin iha lähipiiristäni että siitä on saatu apua mm. syöpäkipuihin ja nepsyoireisiin.

Kipulääkkeenä ja muihin sairauksiin käytetäänkin laillisesti ja se on ok. Silloin sen homma on kontrollissa. Sen saannin käyttöä noissa tilanteissa voisi helpottaa. Siitä samaa mieltä. Muuhun käyttöön ehdoton ei tässä muutenkin jo niin helposti addiktoituvien ihmisten maassa. Alko laillisena riittää ja sitäkin kun saisi jotenkin rajoitettua tiukemmin.

Joudut siis kuitenkin myötämään se tosiasian, että kannabis on todella runsaassa päivittäiskäytössäkin hyvin vähähaittainen aine? Minkä siis kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi.

Alkoholi varmaan "riittää", koska se on heroiinia voimakkaampi kova huumausaine, joka tuhoaa myös eniten ihmisen aivoja, ja jonka aiheuttama riippuvuus on myös heroiinin luokkaa. Syntyy vaan hitaammin mutta varmasti, jos alkoholihuumetta käyttää säännöllisesti.

Alkoholi on maailman parhaita orjuutushuumeita, jolla monen ihmisen koko omaisuus voidaan ryöstää täysin laillisesti.

Saako kysyä, onko sulla ollut alkoliongelma tai läheiselläsi vai mistä kumpuaa tuo katkeruus alkoholia kohtaan? .

Alkoholi on merkittävin ja kallein hyvinvointiyhteiskuntamme tuhoaja, ja tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja, mikä johtaa jopa vähäjärkisyyteen koska kehittyvät aivot hajoavat solumyrkkyyn.

Nuo syyt riittävän minulle tekemään alkoholivalistusta, jota sinä et tee kun on kiire kannabissatujen kirjoittelun kanssa.

Vierailija
1564/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten hyvin tämä kieltolaki on toiminut? Rikolliset juhlii ja alaikäiset käyttää. Laillistamisella vietäisiin hyöty pois rikollisilta, markkinat siirtyy alkon tyyppisiin puljuihin ja alaikäisten vaikeampi saada sitä käsiinsä.

Vrt. alkoholin kieltolain aikana väki joi enemmän kuin koskaan, sokeutui ja kuoli.

Eli?

Käytä alkoholia, kuole nuorena pois kuormittamasta kansantaloutta ja terveydenhuoltoa.

Käytä kannabista, pysyt elossa ja olet sit kuormittamassa terveydenhuoltoa mt-ongelmien takia.

Entä kun osa käyttää molempia? En usko että joku alkoholin käyttö rajaa muut päihteet sen ulkopuolelle.

Minulta saattaa jäädä olut kesken kannabispsykoosissa.

Vierailija
1565/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

Tuosta ei kovin vielä ole tutkimuksia, ilmeisesti vähentää syöpävaarallisia aineita.

Vähentää varmaan, kun niitä ei tule lainkaan, paitsi jos vaporisaattorista tuleva vesihöyry on sinusta syöpävaarallinen aine. Kannabis ei ole, mutta alkoholi aiheuttaa suuren osan maamme syöpätapauksista.

Tupakka on paljon kannabista vaarallisempaa, koska tupakan sisältämä nikotiini on aivojakin tuhoava voimakas myrkky, joka aiheuttaa myös psykooseja, ja edesauttaa myös syöpäkasvainten syntyä.

https://www.verywellhealth.com/are-vaporizers-the-safest-way-to-smoke-w…

Joo on turvallista

Ja voit työntää nyt perceecees alkoholiongelmavertaukses, tässä ei ole siitä kyse

Vierailija
1566/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

No sano nyt sinä kun tunnut enemmän järkevämmältä kuin muut täällä että miksi sinä käytät kannabista? Onko kipuja, ahdistaako, onko tylsää, tyttöystävä jätti vai miksi ihmeessä? Onko ihan pakko? Etkö keksi muuta käyttöä rahallesi?

Kyllä. Ei ole tylsää, eikä ahdista. Naimisissa ollut 24 vuotta. Kolme aikuista lasta. Ja siksi ihmeessä.

Ja jankuti jankuti vielä sen lisäksi.

Hah. No juu. Mutta siis kipuihin. Tuon asian sitten ymmärrän paremmin. Kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1567/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

Tuosta ei kovin vielä ole tutkimuksia, ilmeisesti vähentää syöpävaarallisia aineita.

Vähentää varmaan, kun niitä ei tule lainkaan, paitsi jos vaporisaattorista tuleva vesihöyry on sinusta syöpävaarallinen aine. Kannabis ei ole, mutta alkoholi aiheuttaa suuren osan maamme syöpätapauksista.

Tupakka on paljon kannabista vaarallisempaa, koska tupakan sisältämä nikotiini on aivojakin tuhoava voimakas myrkky, joka aiheuttaa myös psykooseja, ja edesauttaa myös syöpäkasvainten syntyä.

https://www.verywellhealth.com/are-vaporizers-the-safest-way-to-smoke-w…

Joo on turvallista

Ja voit työntää nyt perceecees alkoholiongelmavertaukses, tässä ei ole siitä kyse

Paljon vähemmän haitallista on vaporisaattorin kannabis ja vesihöyry kuin tupakka savuineen ja myrkkyineen, eikä kannabista polteta edes savukkeina yhtä paljon kuin tupakkaa poltetaan. Suurin osa polttaa satunnaisesti, eikä 20 - 40 savuketta päivässä kuten "nortti" tupakoivilla helposti palaa. Unohdat varmaan ihan tarkoituksella koko ajan nämä asiat ja mittasuhteet, koska jankuti jankuti.

Jos kannabista siis joku polttamalla käyttää.

Vierailija
1568/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

No sano nyt sinä kun tunnut enemmän järkevämmältä kuin muut täällä että miksi sinä käytät kannabista? Onko kipuja, ahdistaako, onko tylsää, tyttöystävä jätti vai miksi ihmeessä? Onko ihan pakko? Etkö keksi muuta käyttöä rahallesi?

Kyllä. Ei ole tylsää, eikä ahdista. Naimisissa ollut 24 vuotta. Kolme aikuista lasta. Ja siksi ihmeessä.

Ja jankuti jankuti vielä sen lisäksi.

Hah. No juu. Mutta siis kipuihin. Tuon asian sitten ymmärrän paremmin. Kiitos.

Tosi hyvä jos ymmärrystä sinulla riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1569/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

Tuosta ei kovin vielä ole tutkimuksia, ilmeisesti vähentää syöpävaarallisia aineita.

Vähentää varmaan, kun niitä ei tule lainkaan, paitsi jos vaporisaattorista tuleva vesihöyry on sinusta syöpävaarallinen aine. Kannabis ei ole, mutta alkoholi aiheuttaa suuren osan maamme syöpätapauksista.

Tupakka on paljon kannabista vaarallisempaa, koska tupakan sisältämä nikotiini on aivojakin tuhoava voimakas myrkky, joka aiheuttaa myös psykooseja, ja edesauttaa myös syöpäkasvainten syntyä.

https://www.verywellhealth.com/are-vaporizers-the-safest-way-to-smoke-w…

Joo on turvallista

Ja voit työntää nyt perceecees alkoholiongelmavertaukses, tässä ei ole siitä kyse

Paljon vähemmän haitallista on vaporisaattorin kannabis ja vesihöyry kuin tupakka savuineen ja myrkkyineen, eikä kannabista polteta edes savukkeina yhtä paljon kuin tupakkaa poltetaan. Suurin osa polttaa satunnaisesti, eikä 20 - 40 savuketta päivässä kuten "nortti" tupakoivilla helposti palaa. Unohdat varmaan ihan tarkoituksella koko ajan nämä asiat ja mittasuhteet, koska jankuti jankuti.

Jos kannabista siis joku polttamalla käyttää.

Polta tai vapeta, ei se terveellistä ole.

Vierailija
1570/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

Tuosta ei kovin vielä ole tutkimuksia, ilmeisesti vähentää syöpävaarallisia aineita.

Vähentää varmaan, kun niitä ei tule lainkaan, paitsi jos vaporisaattorista tuleva vesihöyry on sinusta syöpävaarallinen aine. Kannabis ei ole, mutta alkoholi aiheuttaa suuren osan maamme syöpätapauksista.

Tupakka on paljon kannabista vaarallisempaa, koska tupakan sisältämä nikotiini on aivojakin tuhoava voimakas myrkky, joka aiheuttaa myös psykooseja, ja edesauttaa myös syöpäkasvainten syntyä.

https://www.verywellhealth.com/are-vaporizers-the-safest-way-to-smoke-w…

Joo on turvallista

Ja voit työntää nyt perceecees alkoholiongelmavertaukses, tässä ei ole siitä kyse

Taas näköjään oli linkkisi ja juttusi enemmän tasoa "kannabis saattaa aiheuttaa".

Mikä sinusta on turvallisin kannabiksen käyttötapa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna? Lääkärit suosittelevat yleensä vaporisaattoreita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1571/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

Tuosta ei kovin vielä ole tutkimuksia, ilmeisesti vähentää syöpävaarallisia aineita.

Vähentää varmaan, kun niitä ei tule lainkaan, paitsi jos vaporisaattorista tuleva vesihöyry on sinusta syöpävaarallinen aine. Kannabis ei ole, mutta alkoholi aiheuttaa suuren osan maamme syöpätapauksista.

Tupakka on paljon kannabista vaarallisempaa, koska tupakan sisältämä nikotiini on aivojakin tuhoava voimakas myrkky, joka aiheuttaa myös psykooseja, ja edesauttaa myös syöpäkasvainten syntyä.

https://www.verywellhealth.com/are-vaporizers-the-safest-way-to-smoke-w…

Joo on turvallista

Ja voit työntää nyt perceecees alkoholiongelmavertaukses, tässä ei ole siitä kyse

Taas näköjään oli linkkisi ja juttusi enemmän tasoa "kannabis saattaa aiheuttaa".

Mikä sinusta on turvallisin kannabiksen käyttötapa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna? Lääkärit suosittelevat yleensä vaporisaattoreita.

Varmaankin koska kukaan jaksa odotella tunteja että se syötynä vaikuttais.

Vierailija
1572/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

Tuosta ei kovin vielä ole tutkimuksia, ilmeisesti vähentää syöpävaarallisia aineita.

Vähentää varmaan, kun niitä ei tule lainkaan, paitsi jos vaporisaattorista tuleva vesihöyry on sinusta syöpävaarallinen aine. Kannabis ei ole, mutta alkoholi aiheuttaa suuren osan maamme syöpätapauksista.

Tupakka on paljon kannabista vaarallisempaa, koska tupakan sisältämä nikotiini on aivojakin tuhoava voimakas myrkky, joka aiheuttaa myös psykooseja, ja edesauttaa myös syöpäkasvainten syntyä.

https://www.verywellhealth.com/are-vaporizers-the-safest-way-to-smoke-w…

Joo on turvallista

Ja voit työntää nyt perceecees alkoholiongelmavertaukses, tässä ei ole siitä kyse

Paljon vähemmän haitallista on vaporisaattorin kannabis ja vesihöyry kuin tupakka savuineen ja myrkkyineen, eikä kannabista polteta edes savukkeina yhtä paljon kuin tupakkaa poltetaan. Suurin osa polttaa satunnaisesti, eikä 20 - 40 savuketta päivässä kuten "nortti" tupakoivilla helposti palaa. Unohdat varmaan ihan tarkoituksella koko ajan nämä asiat ja mittasuhteet, koska jankuti jankuti.

Jos kannabista siis joku polttamalla käyttää.

Polta tai vapeta, ei se terveellistä ole.

Mikään päihde ei ole ns. "terveellinen", kannabiskin on vain vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Alkoholi taas on se kaikista haitallisin. Tuhoaa eniten aivojakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1573/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5355980

"Kannabis tullaan laillistamaan ennemmin tai myöhemmin"

Tyypillinen jenkki. Isot on puheet, vai miljardiluokan tulot!!! Hah hah. Täyttä huuhaata.

Vaikka koko Suomen kansa käyttäisi ei saataisi tuollaisia summia. Mitähän sanoo Orpo ja kumppanit jotka kuitenkin pitävät valtaa tässä maassa vielä seuraavat parikymmentä vuotta.

Orpo on mytomaani ja puutarhatonttu, jolla ei ole minuun ainakaan yhtään mitään valtaa. :D

Vierailija
1574/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannabiksen vois laillistaa tosin vain isoina suppoina :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1575/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

Tuosta ei kovin vielä ole tutkimuksia, ilmeisesti vähentää syöpävaarallisia aineita.

Vähentää varmaan, kun niitä ei tule lainkaan, paitsi jos vaporisaattorista tuleva vesihöyry on sinusta syöpävaarallinen aine. Kannabis ei ole, mutta alkoholi aiheuttaa suuren osan maamme syöpätapauksista.

Tupakka on paljon kannabista vaarallisempaa, koska tupakan sisältämä nikotiini on aivojakin tuhoava voimakas myrkky, joka aiheuttaa myös psykooseja, ja edesauttaa myös syöpäkasvainten syntyä.

https://www.verywellhealth.com/are-vaporizers-the-safest-way-to-smoke-w…

Joo on turvallista

Ja voit työntää nyt perceecees alkoholiongelmavertaukses, tässä ei ole siitä kyse

Taas näköjään oli linkkisi ja juttusi enemmän tasoa "kannabis saattaa aiheuttaa".

Mikä sinusta on turvallisin kannabiksen käyttötapa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna? Lääkärit suosittelevat yleensä vaporisaattoreita.

Varmaankin koska kukaan jaksa odotella tunteja että se syötynä vaikuttais.

Lääkekäyttäjät käyttävät niin paljon kannabista, että se pari tuntia koskee siis vain ensimmäisiä käyttökertoja. Vaikka se lääkekannabis syötäisiin.

Sen jälkeen kannabista käytetään runsaasti ja päivittäin, ja niin paljon, että mitään taukoa ei lääkkeen suhteen enää tule elimistössä. "Kertaodotus" siis riittää.

Vierailija
1576/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

No sano nyt sinä kun tunnut enemmän järkevämmältä kuin muut täällä että miksi sinä käytät kannabista? Onko kipuja, ahdistaako, onko tylsää, tyttöystävä jätti vai miksi ihmeessä? Onko ihan pakko? Etkö keksi muuta käyttöä rahallesi?

Mitä vit-tua se sinulle kuuluu, mun yksityiselämä?

Vierailija
1577/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

Tuosta ei kovin vielä ole tutkimuksia, ilmeisesti vähentää syöpävaarallisia aineita.

Vähentää varmaan, kun niitä ei tule lainkaan, paitsi jos vaporisaattorista tuleva vesihöyry on sinusta syöpävaarallinen aine. Kannabis ei ole, mutta alkoholi aiheuttaa suuren osan maamme syöpätapauksista.

Tupakka on paljon kannabista vaarallisempaa, koska tupakan sisältämä nikotiini on aivojakin tuhoava voimakas myrkky, joka aiheuttaa myös psykooseja, ja edesauttaa myös syöpäkasvainten syntyä.

https://www.verywellhealth.com/are-vaporizers-the-safest-way-to-smoke-w…

Joo on turvallista

Ja voit työntää nyt perceecees alkoholiongelmavertaukses, tässä ei ole siitä kyse

Taas näköjään oli linkkisi ja juttusi enemmän tasoa "kannabis saattaa aiheuttaa".

Mikä sinusta on turvallisin kannabiksen käyttötapa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna? Lääkärit suosittelevat yleensä vaporisaattoreita.

Varmaankin koska kukaan jaksa odotella tunteja että se syötynä vaikuttais.

Kannattaa myös muistaa, että lääkekäyttäjien vaporisaattorillakin käyttämät ja päivittäiset kannabismäärät voivat olla satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna todella suuria. Eiköhän lääkäri osaa määrätä potilaalle järkevät ja vähähaittaiset keinot käyttää kannabista suuria määriä päivittäin.

Vierailija
1578/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

No sano nyt sinä kun tunnut enemmän järkevämmältä kuin muut täällä että miksi sinä käytät kannabista? Onko kipuja, ahdistaako, onko tylsää, tyttöystävä jätti vai miksi ihmeessä? Onko ihan pakko? Etkö keksi muuta käyttöä rahallesi?

Mitä vit-tua se sinulle kuuluu, mun yksityiselämä?

Eli nyt päästiin siihen vaiheeseen keskustelussa, missä alat esiintyä kannabiksen käyttäjänä ja loukkaat muita mustamaalataksesi kannabiksen käyttäjiä. Sitä käytösmaneeriasi ei vielä tässä ketjussa nähtykään.

Vierailija
1579/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysi-ikäinen voi laillisesti juoda viinaa, joka on vahva hermomyrkky, niin paljon kuin sielu sietää, eikä kukaan puutu siihen.

Jos kokeilee kerran kannabista, joka on mieto aine, ja jää kiinni hallussapidosta, saa merkinnän huumerikoksesta. Se voi tuhota koko elämän.

Olen sitä mieltä että kannabiksen käyttö kipulääkkeenä olisi ehdottomasti laillistettava. Kannabista pitäisi voida myydä laillisesti, luvalla. Ja sen laatua pitäisi valvoa.

Eikä pienen määrän hallussapidosta pitäisi rangaista.

Minulle itselleni kannabis ei sovi, tai toisin sanoen siitä ei ole minulle mitään viihdearvoa tai hyötyä. Tiedän kuitenkin iha lähipiiristäni että siitä on saatu apua mm. syöpäkipuihin ja nepsyoireisiin.

Mä lainaan itseäni. Tulin aivan uutena kommentoimaan tähän ketjuun, joka vaikuttaa olevan jotain kahden jumittajan jankkaamista.

Joku aikaisemmin puhui vaporisaattorista. Tosiaan läheiseni käyttivät kannabista lääkinnällisesti (ja laittomasti) kipuihin ym. oireisiin vaporisoituna ja satunnaisesti syötynä.

Savun hengittäminen on tietenkin aina pahasta.

Lääkkeiden väärinkäyttäjät ovat aiheuttaneet sen, ettei kipulääkkeitä anneta tarpeeksi, ja kannabiksen väärinkäyttäjät sen, ettei kannabista saa käyttää kivunlievitykseen.

Tämä maa on kipumyönteinen. Edelleen, olen itse vain sivustakatsoja. Soisin kannabiksen lääkekäytön yleistyvän ja tulevan hyväksytyksi.

Vastustajille toivon kipuja.

Vierailija
1580/10522 |
21.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkkeiden väärinkäyttäjät ovat aiheuttaneet sen, ettei kipulääkkeitä anneta tarpeeksi, ja kannabiksen väärinkäyttäjät sen, ettei kannabista saa käyttää kivunlievitykseen.

Enpä usko, että kannabiksen päihdekäyttö on vaikuttanut kovinkaan paljon lääkäreiden asenteisiin lääkekannabista kohtaan. Kyllä ne lähtökohtaiset ongelmat ovat paljon laajemman sektorin aiheuttamia.

Kannabiksen "väärinkäyttö" on siis sitä, että sitä käytetään satunnaisesti muutamia gramman kymmenesosia mietona päihteenä, ja "oikeinkäyttö" sitä, että sitä käytetään lääkekäytössä jopa useita grammoja päivässä?

Jostain syystä lääkekäyttö on monin paikoin kuitenkin laillistunut, vaikka sitä päihteenäkin käytetään, mutta siis paljon pienemmällä annostuksella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä yksi