Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äkkiä niitä käyttöhuoneita niin on pilviveikoilla paikka missä pössytellä

Olipa tosi hieno "jankuti jankuti"-kommentti. Tällä kertaa tosin unohdit kysyä jotain. Alkaako ote lipsua?

Mitäs v i t t ua sössötät? Ensimmäinen viesti koko ketjuun. Olet vissiin niitä joka luulee keskustelevansa vain sen yhden ja saman tyypin kanssa :D

Täysi-ikäinen voi laillisesti juoda viinaa, joka on vahva hermomyrkky, niin paljon kuin sielu sietää, eikä kukaan puutu siihen.

Jos kokeilee kerran kannabista, joka on mieto aine, ja jää kiinni hallussapidosta, saa merkinnän huumerikoksesta. Se voi tuhota koko elämän.

Olen sitä mieltä että kannabiksen käyttö kipulääkkeenä olisi ehdottomasti laillistettava. Kannabista pitäisi voida myydä laillisesti, luvalla. Ja sen laatua pitäisi valvoa.

Eikä pienen määrän hallussapidosta pitäisi rangaista.

Minulle itselleni kannabis ei sovi, tai toisin sanoen siitä ei ole minulle mitään viihdearvoa tai hyötyä. Tiedän kuitenkin iha lähipiiristäni että siitä on saatu apua mm. syöpäkipuihin ja nepsyoireisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äkkiä niitä käyttöhuoneita niin on pilviveikoilla paikka missä pössytellä

Olipa tosi hieno "jankuti jankuti"-kommentti. Tällä kertaa tosin unohdit kysyä jotain. Alkaako ote lipsua?

Mitäs v i t t ua sössötät? Ensimmäinen viesti koko ketjuun. Olet vissiin niitä joka luulee keskustelevansa vain sen yhden ja saman tyypin kanssa :D

No tulihan se kysymyskin sieltä. Toki - ensimmäinen viestisi tosiaan. Todennäköisesti linjasi on jatkossakin "jankuti jankuti"-tasoa. Ei tarvitse olla suuri ennustaja, että osuu oikeaan sinun suhteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äkkiä niitä käyttöhuoneita niin on pilviveikoilla paikka missä pössytellä

Olipa tosi hieno "jankuti jankuti"-kommentti. Tällä kertaa tosin unohdit kysyä jotain. Alkaako ote lipsua?

Mitäs v i t t ua sössötät? Ensimmäinen viesti koko ketjuun. Olet vissiin niitä joka luulee keskustelevansa vain sen yhden ja saman tyypin kanssa :D

Juu, älä tosta välitä. Sille on jäänyt joku levy päälle.

Vierailija kirjoitti:

Soitonharjoittelussa alkoholi on tosi paha aine. Jos treenaat ja sen jälkeen juot itsesi humalaan, aivoissa ei välttämättä tapahdu mitään kehitystä, vaan voi käydä päinvastoin. Alkoholi solumyrkkynä kun tuhoaa aivoja ihan "randomisti", mutta eniten kaikista maailman huumeista ja päihteistä.

Ainakin yhden soitonopettajan tiedän, joka lopettaa oppilaan opettamisen jos alkoholi tulee mukaan oppilaan "kuvioihin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äkkiä niitä käyttöhuoneita niin on pilviveikoilla paikka missä pössytellä

Olipa tosi hieno "jankuti jankuti"-kommentti. Tällä kertaa tosin unohdit kysyä jotain. Alkaako ote lipsua?

Mitäs v i t t ua sössötät? Ensimmäinen viesti koko ketjuun. Olet vissiin niitä joka luulee keskustelevansa vain sen yhden ja saman tyypin kanssa :D

No tulihan se kysymyskin sieltä. Toki - ensimmäinen viestisi tosiaan. Todennäköisesti linjasi on jatkossakin "jankuti jankuti"-tasoa. Ei tarvitse olla suuri ennustaja, että osuu oikeaan sinun suhteesi.

Mikä hemmetin tyyppi sä oot? Et sä tätä ketjua omista. Kai täällä saa kommentoida.

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äkkiä niitä käyttöhuoneita niin on pilviveikoilla paikka missä pössytellä

Olipa tosi hieno "jankuti jankuti"-kommentti. Tällä kertaa tosin unohdit kysyä jotain. Alkaako ote lipsua?

Mitäs v i t t ua sössötät? Ensimmäinen viesti koko ketjuun. Olet vissiin niitä joka luulee keskustelevansa vain sen yhden ja saman tyypin kanssa :D

No tulihan se kysymyskin sieltä. Toki - ensimmäinen viestisi tosiaan. Todennäköisesti linjasi on jatkossakin "jankuti jankuti"-tasoa. Ei tarvitse olla suuri ennustaja, että osuu oikeaan sinun suhteesi.

Mikä hemmetin tyyppi sä oot? Et sä tätä ketjua omista. Kai täällä saa kommentoida.

Saa mutta yritä ymmärtää yksi jankuttaja on alkanut kypsyttää muakin. Sälli on huolissaan muutamasta kymmenestä kannabiksen laukaisemasta psykoosista mutta ei alkoholin aiheuttamista neljästä tuhannesta psykoosista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äkkiä niitä käyttöhuoneita niin on pilviveikoilla paikka missä pössytellä

Olipa tosi hieno "jankuti jankuti"-kommentti. Tällä kertaa tosin unohdit kysyä jotain. Alkaako ote lipsua?

Mitäs v i t t ua sössötät? Ensimmäinen viesti koko ketjuun. Olet vissiin niitä joka luulee keskustelevansa vain sen yhden ja saman tyypin kanssa :D

Juu, älä tosta välitä. Sille on jäänyt joku levy päälle.

Ooh! Menkää vielä pussauskoppiin kaverisi kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Täysi-ikäinen voi laillisesti juoda viinaa, joka on vahva hermomyrkky, niin paljon kuin sielu sietää, eikä kukaan puutu siihen.

Jos kokeilee kerran kannabista, joka on mieto aine, ja jää kiinni hallussapidosta, saa merkinnän huumerikoksesta. Se voi tuhota koko elämän.

Olen sitä mieltä että kannabiksen käyttö kipulääkkeenä olisi ehdottomasti laillistettava. Kannabista pitäisi voida myydä laillisesti, luvalla. Ja sen laatua pitäisi valvoa.

Eikä pienen määrän hallussapidosta pitäisi rangaista.

Minulle itselleni kannabis ei sovi, tai toisin sanoen siitä ei ole minulle mitään viihdearvoa tai hyötyä. Tiedän kuitenkin iha lähipiiristäni että siitä on saatu apua mm. syöpäkipuihin ja nepsyoireisiin.

Kipulääkkeenä ja muihin sairauksiin käytetäänkin laillisesti ja se on ok. Silloin sen homma on kontrollissa. Sen saannin käyttöä noissa tilanteissa voisi helpottaa. Siitä samaa mieltä. Muuhun käyttöön ehdoton ei tässä muutenkin jo niin helposti addiktoituvien ihmisten maassa. Alko laillisena riittää ja sitäkin kun saisi jotenkin rajoitettua tiukemmin.

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äkkiä niitä käyttöhuoneita niin on pilviveikoilla paikka missä pössytellä

Olipa tosi hieno "jankuti jankuti"-kommentti. Tällä kertaa tosin unohdit kysyä jotain. Alkaako ote lipsua?

Mitäs v i t t ua sössötät? Ensimmäinen viesti koko ketjuun. Olet vissiin niitä joka luulee keskustelevansa vain sen yhden ja saman tyypin kanssa :D

Juu, älä tosta välitä. Sille on jäänyt joku levy päälle.

Ooh! Menkää vielä pussauskoppiin kaverisi kanssa. 

😂😂Nyt se sekosi.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5355980

"Kannabis tullaan laillistamaan ennemmin tai myöhemmin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysi-ikäinen voi laillisesti juoda viinaa, joka on vahva hermomyrkky, niin paljon kuin sielu sietää, eikä kukaan puutu siihen.

Jos kokeilee kerran kannabista, joka on mieto aine, ja jää kiinni hallussapidosta, saa merkinnän huumerikoksesta. Se voi tuhota koko elämän.

Olen sitä mieltä että kannabiksen käyttö kipulääkkeenä olisi ehdottomasti laillistettava. Kannabista pitäisi voida myydä laillisesti, luvalla. Ja sen laatua pitäisi valvoa.

Eikä pienen määrän hallussapidosta pitäisi rangaista.

Minulle itselleni kannabis ei sovi, tai toisin sanoen siitä ei ole minulle mitään viihdearvoa tai hyötyä. Tiedän kuitenkin iha lähipiiristäni että siitä on saatu apua mm. syöpäkipuihin ja nepsyoireisiin.

Kipulääkkeenä ja muihin sairauksiin käytetäänkin laillisesti ja se on ok. Silloin sen homma on kontrollissa. Sen saannin käyttöä noissa tilanteissa voisi helpottaa. Siitä samaa mieltä. Muuhun käyttöön ehdoton ei tässä muutenkin jo niin helposti addiktoituvien ihmisten maassa. Alko laillisena riittää ja sitäkin kun saisi jotenkin rajoitettua tiukemmin.

Joudut siis kuitenkin myötämään se tosiasian, että kannabis on todella runsaassa päivittäiskäytössäkin hyvin vähähaittainen aine? Minkä siis kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi.

Alkoholi varmaan "riittää", koska se on heroiinia voimakkaampi kova huumausaine, joka tuhoaa myös eniten ihmisen aivoja, ja jonka aiheuttama riippuvuus on myös heroiinin luokkaa. Syntyy vaan hitaammin mutta varmasti, jos alkoholihuumetta käyttää säännöllisesti.

Alkoholi on maailman parhaita orjuutushuumeita, jolla monen ihmisen koko omaisuus voidaan ryöstää täysin laillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

No sano nyt sinä kun tunnut enemmän järkevämmältä kuin muut täällä että miksi sinä käytät kannabista? Onko kipuja, ahdistaako, onko tylsää, tyttöystävä jätti vai miksi ihmeessä? Onko ihan pakko? Etkö keksi muuta käyttöä rahallesi?

Vierailija kirjoitti:

Alko laillisena riittää ja sitäkin kun saisi jotenkin rajoitettua tiukemmin.

Mitä olet tehnyt sen asian eteen? Et varmaan paljonkaan.

Todennut varmaan jossain muualla, että "alkoholin kontrollipolitiikka on tullut tiensä päähän".

Suomen päihdepolitiikka on tullut tiensä päähän jo aikaa siten, ja nyt ryvetään pahassa suossa kovien huumeiden ja nuorten huumekuolemien suhteen.

Hei, mutta kannabis! Otetaas taas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

Tuosta ei kovin vielä ole tutkimuksia, ilmeisesti vähentää syöpävaarallisia aineita. Onko vastaava kuin röökivapet? Ilmeisesti thctä saa enemmän kun poltettaessa osa siitä häviää savuna ilmaan

Vierailija kirjoitti:

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5355980

"Kannabis tullaan laillistamaan ennemmin tai myöhemmin"

Tyypillinen jenkki. Isot on puheet, vai miljardiluokan tulot!!! Hah hah. Täyttä huuhaata.

Vaikka koko Suomen kansa käyttäisi ei saataisi tuollaisia summia. Mitähän sanoo Orpo ja kumppanit jotka kuitenkin pitävät valtaa tässä maassa vielä seuraavat parikymmentä vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakissa on 70 syöpää aiheuttavaa ainesosaa, kannabissätkässä 50. Tuskin kovin helpolla laillistetaan.

Kannattaa käyttää ns. vaporisaattoria. Sellainen on monella lääkekäyttäjälläkin, jotka käyttävät paljon kannabista päivittäin. Ongelma ratkaistu.

No sano nyt sinä kun tunnut enemmän järkevämmältä kuin muut täällä että miksi sinä käytät kannabista? Onko kipuja, ahdistaako, onko tylsää, tyttöystävä jätti vai miksi ihmeessä? Onko ihan pakko? Etkö keksi muuta käyttöä rahallesi?

Kyllä. Ei ole tylsää, eikä ahdista. Naimisissa ollut 24 vuotta. Kolme aikuista lasta. Ja siksi ihmeessä.

Ja jankuti jankuti vielä sen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5355980

"Kannabis tullaan laillistamaan ennemmin tai myöhemmin"

Tyypillinen jenkki. Isot on puheet, vai miljardiluokan tulot!!! Hah hah. Täyttä huuhaata.

Vaikka koko Suomen kansa käyttäisi ei saataisi tuollaisia summia. Mitähän sanoo Orpo ja kumppanit jotka kuitenkin pitävät valtaa tässä maassa vielä seuraavat parikymmentä vuotta.

Pelkästään lääkekannabisbisnes olisi Suomessakin miljardiluokkaa. Nyt sekin (tällä hetkellä vielä pieni) raha lääkekannabiksesta menee ulkomaille.