Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen esittänyt täällä mielipiteitäni ja kyseenalaistanut kannabiksen laillistamisen ja tuo ylläolevia kirjoittaja alkaa nimittelyn välittömästi jos joku uskaltaa olla asioista eri mieltä. Se jos mikä on narsistinen piirre ihmisessä joiksi itse muita haukut. Ei hyvin mene.

Tuskin häntä tai ketään muuta meistä ärsyttää se, että olet erimieltä, vaan ärsytystä aiheuttaa se, että olet yksinkertaisesti hirvittävän huono keskustelija. Esität väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa, etkä suostu esittämään faktoja väitteidesi tueksi. Et myöskään vastaa koskaan sinulle esitettyihin kysymyksiin kuin korkeintaan vastakysymyksellä.

Tyylisi ei ole hyvän keskustelutaidon mukaista ja antaa sinusta yksinkertaisen kuvan.

Tuotahan se on keskustelu kannabiksesta ollut vuosikausia netissä. Luultavasti tuo kannabiksen vastustaja on se sama tyyppi joka jauhaa skeidaa eikä sillä ole kuin valheita agendansa tueksi. Samat kuluneet jutut vuodesta toiseen. Samaan aikaan kannabista on sallittu ja laillistettu monessa paikassa. 

Kunhan saadaan eduskuntaan sukupolven vaihdos niin se kannabis vähintään sallitaan suomessakin. Voi olla että laillistetaan. Siihen asti tavallisista ihmisistä jotka valitsee vähemmän haitallisen päihteen tulee rikollisia jos jäävät kiinni pajauttelusta.

Ja ensi eduskunta on sitten ihan uutta sukupolvea?? Hah. Samat tyypit siellä on ketkä nytkin ja tulevat olemaan monet vuodet.

Itse muuten olen kirjoitellut tälle palstalle useinkin viime aikoina. Koskaan en ole aiemmin sitä tehnyt. Jännä miten nämä puolustajat ovat tietävinään ja tuntevinaan kaikki ja kaiken. Meitä vastustajia nimittäin tulee, tiedoksi vaan, myös koko ajan lisää sitä mukaan kun huomataan miten haitallisesta päihteestä siinäkin on kyse. Viime aikaiset uutisoinnit kovien huumeiden aiheuttamista kuolemista nuorilla Suomessa saa lyömään luukut kiinni monilla kaikkien huumeiden suhteen. Kannabiksen laillistaminen tulee varmasti vaikeutumaan.

Ihanko oikeasti ajattelet, että kun puhutaan tulevista sukupolvista se tarkoittaisi jo ensi eduskuntaa? Tiedoksi, uusi eduskunta valitaan vuoden päästä, joten siinä ajassa ei ehdi kummoista sukupolven vaihdosta tapahtumaan.

Tuohon loppuun en ota kantaa, koska me kaikki tiedämme totuuden :)

Joo ei se muutos valitettavasti tapahdu vielä. Suurin osa politiikan nuorisojärjestöistä sallisi tai laillistaisi kannabiksen. 

Vierailija kirjoitti:

Voitais palata siihen 70-luvun menoon että huumehörhöt vankilaan kiitos.

Suomessa on nyt jotain 3500-4000 vankia. Käyttörikoksista tuomitaan vuosittan 20 000. Se tarkoittaisi viisinkertautumista vankilukuun. Aika kallis ratkaisu eikä sekään lopettaisi käyttöä. Kaikissa suomen vankiloissa käytetään huumeita.

Euroopan huumeraportti 2022:

Suomessa nuorten huumekuolemat Euroopan kärkisijalla. 

Lisäksi:

"Vuonna 2020 käytettävissä olevat tiedot 25 maasta osoittavat, että noin 80 000 ihmistä hakeutui kannabisongelmien vuoksi hoitoon Euroopassa. Ensimmäistä kertaa heitä oli noin 43 000.

Kannabis oli yleisin uusien hoitoasiakkaiden mainitsema ongelmahuume, ja sen osuus oli 45 prosenttia kaikista ensimmäistä kertaa hoitoon hakeutuvista Euroopassa."

Kannabisko harmitonta?? Eli tätä teettää kun kannabista alettiin laillistamaan Euroopassa.

Enemmän käyttäjiä, enemmän ongelmia, enemmän hoidettavia.

Kyllä tässä maassa riittää ongelmia jo tarpeeksi. Verotulot jotka kannabiksen laillistamisesta saataisiin ei tulisi ikipäivänä kattamaan hoidettavien kustannuksia. 

Raportti luettavissa täällä:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.emcdda…

Kyllä se pitää dekriminalisoida. Mieluiten jo tällä viikolla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se pitää dekriminalisoida. Mieluiten jo tällä viikolla.

Mitä nopeammin sen parempi. Kummallista kun poliitikot vänkää tuostakin vastaan asiantuntijoille ja rikosoikeuden professoreille. Uskon niitä paljon enemmän kuin poliitikkoja.

 Euroopan huumeraportissa 2022 mainittiin myös erikseen että:

"kannabikseen liittyvät ongelmat näyttävät nyt olevan merkittävämpiä EMCDDA:n seurantatiedoissa, sillä kannabis on korostunut sekä huumeisiin liittyvissä ensiapukäynneissä että huumehoitoon hakeutumisessa."

Kannabiksesta haittavaikutuksista tulee jatkuvasti lisätietoa sitä enemmän mitä enemmän sen käyttöä on laillistettu Euroopassa. 

Tuo raportti julkaistiin kesällä 2022 ja sen tietoja ei siis ole aiemmin ollut käytettävissä.

Kyseessä on niin laajamittainen ja arvovaltainen raportti, että se tulee varmasti vaikuttamaan tulevaan päätöksentekoon Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Raportti luettavissa täällä:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.emcdda…

Synteettinen kannabis näyttää kasvattavan osuutta. Siitä varmaan onkin enemmän haittaa kuin luonnollisesta kukasta ja hassiksesta. Käyttäjiä on vähintään 70 miljoonaa. Sen verran siis myöntää käyttävänsä niin oikeasti niitä on enemmän. Jos 80 tuhatta 70 miljoonasta saa haittoja niin se on hiukan yli prosentti käyttäjistä. 

Eikä ne haitat vähene vaikka kannabis pysyisi laittomana. Se pelkkä laittomuus kun lisää kaikenlaisia haittoja. 

Eli Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui siis ulkomailla useita vuosia teltassa, ja pakeni sinne isäänsä?

Vierailija kirjoitti:

 Euroopan huumeraportissa 2022 mainittiin myös erikseen että:

"kannabikseen liittyvät ongelmat näyttävät nyt olevan merkittävämpiä EMCDDA:n seurantatiedoissa, sillä kannabis on korostunut sekä huumeisiin liittyvissä ensiapukäynneissä että huumehoitoon hakeutumisessa."

Kannabiksesta haittavaikutuksista tulee jatkuvasti lisätietoa sitä enemmän mitä enemmän sen käyttöä on laillistettu Euroopassa. 

Tuo raportti julkaistiin kesällä 2022 ja sen tietoja ei siis ole aiemmin ollut käytettävissä.

Kyseessä on niin laajamittainen ja arvovaltainen raportti, että se tulee varmasti vaikuttamaan tulevaan päätöksentekoon Suomessakin.

Kuinka monta sellaista päihdepsykoosia siis on Suomessa vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

Ja kannattaa muistaa, että se sinulle rakas alkoholihuume on lasten kehittyville aivoille se kaikista haitallisin huumausaine, koska se rasvaa liuottavana pesuaineena kirjaimellisesti tuhoaa aivoja.

Ei tarvitse laillistaa, dekriminalisointi riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitais palata siihen 70-luvun menoon että huumehörhöt vankilaan kiitos.

Just näin👏

Lähde siitä liikkeelle, että puutut enemmän alkoholin välitykseen lapsille ja nuorille Nythän se on käytännössä sellainen huumerikos, josta kukaan ei saa rangaistusta, vaikka alkoholi tuhoaa eniten lasten ja nuorten kehittyviä aivoja.

Alkoholista ne suurimmat ongelmat tulevat, ja huumeitakin nuoret kokeilevat kännissä.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin aiheuttaman psykoosinkaan tilastotieto ei ole varma. Jos pitkä ryyppyputki takana ja joutuu M1-lähetteellä pakkohoitoon ja potilas sanoo että on vain juonut ei huume seulaa tehdä. Voi olla että potilasta uskotaankin mutta mistä sen tietää mitä potilas on nappaillut? Huumeseulasta on myös oikeus kieltäytyä. Ja lyhytaikaiset huumeetkaan ei normi testissä näy.

Eli tilanne on edelleenkin se, että niitä ihan oikeita "kannabispsykooseja" ei ole välttämättä yhtäkään. Sellaista siis jossa kannabis olisi ainoa käytetty päihde.

Huumeseula tehdään aivan jokaiselle psykoosipotilaalle, joten käytetyt aineet tiedetään aika tarkkaan tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet leviävät käyttäjien kautta. Ainahan tarinoissa tulee kohta, hän tutustui henkilöön, joka käytti tai myi huumeita. Paras keino pitää huumeet poissa omasta elinpiiristä, on välttää seuraa, joka huumeita käyttää. 

Tuo neuvosi ei ilmeisesti ole kovin hyvin toiminut Suomessakaan, koska varsinkin kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja Suomessa nuoret kuolevat eniten maailmassa koviin huumeisiin.

Mistä sinä tiedät, ovatko nuoret noudattaneet tätä neuvoa? Kaikissa gallupeissa nuoret suhtautuvat huumeisiin myönteisimmin, kuin edelliset ikäpolvet.  Joten en kyllä yhtään ihmettele, että moninkertaistuminen on tapahtunut.

No mitä ajattelit tehdä sille, että Suomessa nuoret kuolevat eniten maailmassa koviin huumeisiin? Jankuttaa ja valehdella netissä kannabiksesta vielä toisetkin 20 vuotta?

En ole tosiaan koskaan törmännyt netissä "huumevalistajaan" joka olisi valistanut myös kovien huumeiden aiheuttamista suurista haitoista, vaikka niiden käyttö on kasvanut todella paljon.

Soitonharjoittelussa alkoholi on tosi paha aine. Jos treenaat ja sen jälkeen juot itsesi humalaan, aivoissa ei välttämättä tapahdu mitään kehitystä, vaan voi käydä päinvastoin. Alkoholi solumyrkkynä kun tuhoaa aivoja ihan "randomisti", mutta eniten kaikista maailman huumeista ja päihteistä.

Eläkeläisellä on aikaa "valistaa" kannabiksesta, ja vaikka istua kännissä kukkapenkissäkin aivosoluja sulattelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisellä on aikaa "valistaa" kannabiksesta, ja vaikka istua kännissä kukkapenkissäkin aivosoluja sulattelemassa.

Ja kun oppii ja tottuu lypsämään rahaa "huumevalistukseen" valtiolta ja lahjoittajilta, niin eihän sitä osaa lopettaa. Voi kertoa "valistuksessa" ihan samoja juttuja vuodesta toiseen, mutta vain kannabiksesta.

Äkkiä niitä käyttöhuoneita niin on pilviveikoilla paikka missä pössytellä

Vierailija kirjoitti:

Äkkiä niitä käyttöhuoneita niin on pilviveikoilla paikka missä pössytellä

Olipa tosi hieno "jankuti jankuti"-kommentti. Tällä kertaa tosin unohdit kysyä jotain. Alkaako ote lipsua?

Vierailija kirjoitti:

Äkkiä niitä käyttöhuoneita niin on pilviveikoilla paikka missä pössytellä

Käyttöhuoneet ovat koviin aineisiin koukuttuneille eikä harmittomille pössyttelijöille.