Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä joka voi jatkua vuosia.
Olen lukenut tältä palstalta kymmenistä haitoista, joita kannabiksella on sekä lääke- että viihdekäytössä. Että niin vähähaittainen.
Ei ole haitatonta lääkettä, eikä päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin käytössä eli siis lääkekäytössä. Päihdekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat paljon pienempiä.
Myös niillä "pienillä" määrillä vaikuttaa olevan pahat vaikutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen kyvyttömyydestä kertoo se että yli 50 vuotta on tehty samaa huumepolitiikkaa ja se ei ole koskaan vähentänyt huumeiden käyttöä mutta samalla tavalla halutaan jatkaa. Tarkemmin se ei ole pelkästään kyvyttömyyttä se on suoraan sanoen tyhmyyttä jatkaa tavalla jonka tiedetään aiheuttaneen nykyisen kaltaiset haitat.
Ja se jatkuu myös seuraavat 50 vuotta. Nönnönnöö!
Ja poliitikkojen tyhmyys on huumeita kauppaavien ammattirikollisten etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä joka voi jatkua vuosia.
Olen lukenut tältä palstalta kymmenistä haitoista, joita kannabiksella on sekä lääke- että viihdekäytössä. Että niin vähähaittainen.
Ei ole haitatonta lääkettä, eikä päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin käytössä eli siis lääkekäytössä. Päihdekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat paljon pienempiä.
Myös niillä "pienillä" määrillä vaikuttaa olevan pahat vaikutukset.
Ainakin siellä omassa mielikuvitusmaailmassasi jossa elelet. Todellisessa maailmassa kannabis on hyvin vähähaittainen jopa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria ja käyttökin on päivittäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi käyttäjien linkit on niiiiiiiin vanhoja. Tutkimukset kehittyy ja uusia tulee mutta nää vaan jaksaa spämmäillä vanhaa skeidaa... Blää.
Ja kannabis on edelleenkin vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi.
Vähähaittaisempi kuin jotkin 3 muuta päihdettä? Ja lääkekasvina tietysti yksipuolisin, kun et osaa niitä yhtään muuta nimetä.
En tiedä muita lääkekasveja joilla olisi yhtä paljon lääkekäyttöä kuin kannabiksella jo nyt on. Jos sinä tiedät, niin kerro. Olen samaa useitakin kertoja jo sinulta kysynyt.
On vaikea verrata kannabista muihin lääkekasveihin, kun et kerro, mitä ne ovat ja mitkä niiden hyödyt ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä joka voi jatkua vuosia.
Olen lukenut tältä palstalta kymmenistä haitoista, joita kannabiksella on sekä lääke- että viihdekäytössä. Että niin vähähaittainen.
Ei ole haitatonta lääkettä, eikä päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin käytössä eli siis lääkekäytössä. Päihdekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat paljon pienempiä.
Myös niillä "pienillä" määrillä vaikuttaa olevan pahat vaikutukset.
Ainakin siellä omassa mielikuvitusmaailmassasi jossa elelet. Todellisessa maailmassa kannabis on hyvin vähähaittainen jopa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria ja käyttökin on päivittäistä.
Sinun maailmasi ja tosimaailma eivät kohtaa. On osoitettavissa kymmeniä haittoja, joita kannabiksella on sekä lääke- että viihdekäytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi käyttäjien linkit on niiiiiiiin vanhoja. Tutkimukset kehittyy ja uusia tulee mutta nää vaan jaksaa spämmäillä vanhaa skeidaa... Blää.
Ja kannabis on edelleenkin vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi.
Vähähaittaisempi kuin jotkin 3 muuta päihdettä? Ja lääkekasvina tietysti yksipuolisin, kun et osaa niitä yhtään muuta nimetä.
En tiedä muita lääkekasveja joilla olisi yhtä paljon lääkekäyttöä kuin kannabiksella jo nyt on. Jos sinä tiedät, niin kerro. Olen samaa useitakin kertoja jo sinulta kysynyt.
On vaikea verrata kannabista muihin lääkekasveihin, kun et kerro, mitä ne ovat ja mitkä niiden hyödyt ovat.
En tiedä muita lääkekasveja, etkä sinäkään. Meidän kummankin tietämistä lääkekasveista kannabis on siis monipuolisin kunnes joku esittelee monipuolisemman. Itse en siihen kykene, etkä sinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä joka voi jatkua vuosia.
Olen lukenut tältä palstalta kymmenistä haitoista, joita kannabiksella on sekä lääke- että viihdekäytössä. Että niin vähähaittainen.
Ei ole haitatonta lääkettä, eikä päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin käytössä eli siis lääkekäytössä. Päihdekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat paljon pienempiä.
Myös niillä "pienillä" määrillä vaikuttaa olevan pahat vaikutukset.
Ainakin siellä omassa mielikuvitusmaailmassasi jossa elelet. Todellisessa maailmassa kannabis on hyvin vähähaittainen jopa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria ja käyttökin on päivittäistä.
Sinun maailmasi ja tosimaailma eivät kohtaa. On osoitettavissa kymmeniä haittoja, joita kannabiksella on sekä lääke- että viihdekäytössä.
Mainitse joku täysin haitaton lääke tai päihde. Kannabis on osoittautunut hyvin vähähaittaiseksi jopa runsaassakin päivittäiskäytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen kyvyttömyydestä kertoo se että yli 50 vuotta on tehty samaa huumepolitiikkaa ja se ei ole koskaan vähentänyt huumeiden käyttöä mutta samalla tavalla halutaan jatkaa. Tarkemmin se ei ole pelkästään kyvyttömyyttä se on suoraan sanoen tyhmyyttä jatkaa tavalla jonka tiedetään aiheuttaneen nykyisen kaltaiset haitat.
Ja se jatkuu myös seuraavat 50 vuotta. Nönnönnöö!
Ja poliitikkojen tyhmyys on huumeita kauppaavien ammattirikollisten etu.
No hyvä, jos edes joku hyötyy. Ihmisiä ne rikollisetkin ovat. Itse asiassa sinäkin kuulut heihin.
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä joka voi jatkua vuosia.
Olen lukenut tältä palstalta kymmenistä haitoista, joita kannabiksella on sekä lääke- että viihdekäytössä. Että niin vähähaittainen.
Ei ole haitatonta lääkettä, eikä päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin käytössä eli siis lääkekäytössä. Päihdekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat paljon pienempiä.
Myös niillä "pienillä" määrillä vaikuttaa olevan pahat vaikutukset.
Ainakin siellä omassa mielikuvitusmaailmassasi jossa elelet. Todellisessa maailmassa kannabis on hyvin vähähaittainen jopa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria ja käyttökin on päivittäistä.
Sinun maailmasi ja tosimaailma eivät kohtaa. On osoitettavissa kymmeniä haittoja, joita kannabiksella on sekä lääke- että viihdekäytössä.
Mainitse joku täysin haitaton lääke tai päihde. Kannabis on osoittautunut hyvin vähähaittaiseksi jopa runsaassakin päivittäiskäytössä.
Voin mainita kannabiksen haittoja. Kymmeniä. Sinä et ole osoittanut sellaisia olevan edes millään kovaksi kutsumallasi huumeella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen kyvyttömyydestä kertoo se että yli 50 vuotta on tehty samaa huumepolitiikkaa ja se ei ole koskaan vähentänyt huumeiden käyttöä mutta samalla tavalla halutaan jatkaa. Tarkemmin se ei ole pelkästään kyvyttömyyttä se on suoraan sanoen tyhmyyttä jatkaa tavalla jonka tiedetään aiheuttaneen nykyisen kaltaiset haitat.
Ja se jatkuu myös seuraavat 50 vuotta. Nönnönnöö!
Ja poliitikkojen tyhmyys on huumeita kauppaavien ammattirikollisten etu.
No hyvä, jos edes joku hyötyy. Ihmisiä ne rikollisetkin ovat. Itse asiassa sinäkin kuulut heihin.
Hienoa, että olet iloinen siitä, että huumeita kauppaavat ammattirikolliset tienaavat politiikkojen typeryyden johdosta Suomessa miljoonia euroja. Taitaa sinullakin olla ns. oma lehmä ojassa asian suhteen.
Eiköhän kannabiksen kasvatus omaan käytöön ole yksi pienimpiä huumerikoksia mitä voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen kyvyttömyydestä kertoo se että yli 50 vuotta on tehty samaa huumepolitiikkaa ja se ei ole koskaan vähentänyt huumeiden käyttöä mutta samalla tavalla halutaan jatkaa. Tarkemmin se ei ole pelkästään kyvyttömyyttä se on suoraan sanoen tyhmyyttä jatkaa tavalla jonka tiedetään aiheuttaneen nykyisen kaltaiset haitat.
Ja se jatkuu myös seuraavat 50 vuotta. Nönnönnöö!
Ja poliitikkojen tyhmyys on huumeita kauppaavien ammattirikollisten etu.
Kun ihan tarkkoja ollaan niin koko huumerikollisuus on poliitikkojen luomus. Sitä olen miettinyt tekivätkö sen tarkoituksella vai tyhmyyttään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi käyttäjien linkit on niiiiiiiin vanhoja. Tutkimukset kehittyy ja uusia tulee mutta nää vaan jaksaa spämmäillä vanhaa skeidaa... Blää.
Ja kannabis on edelleenkin vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi.
Vähähaittaisempi kuin jotkin 3 muuta päihdettä? Ja lääkekasvina tietysti yksipuolisin, kun et osaa niitä yhtään muuta nimetä.
En tiedä muita lääkekasveja joilla olisi yhtä paljon lääkekäyttöä kuin kannabiksella jo nyt on. Jos sinä tiedät, niin kerro. Olen samaa useitakin kertoja jo sinulta kysynyt.
On vaikea verrata kannabista muihin lääkekasveihin, kun et kerro, mitä ne ovat ja mitkä niiden hyödyt ovat.
En tiedä muita lääkekasveja, etkä sinäkään. Meidän kummankin tietämistä lääkekasveista kannabis on siis monipuolisin kunnes joku esittelee monipuolisemman. Itse en siihen kykene, etkä sinäkään.
Kerro sitten, kun tiedät kannabista yksipuolisemman lääkekasvin. Jään siihen käsitykseen, että kannabis on yksipuolisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä joka voi jatkua vuosia.
Olen lukenut tältä palstalta kymmenistä haitoista, joita kannabiksella on sekä lääke- että viihdekäytössä. Että niin vähähaittainen.
Ei ole haitatonta lääkettä, eikä päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin käytössä eli siis lääkekäytössä. Päihdekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat paljon pienempiä.
Myös niillä "pienillä" määrillä vaikuttaa olevan pahat vaikutukset.
Ainakin siellä omassa mielikuvitusmaailmassasi jossa elelet. Todellisessa maailmassa kannabis on hyvin vähähaittainen jopa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria ja käyttökin on päivittäistä.
Sinun maailmasi ja tosimaailma eivät kohtaa. On osoitettavissa kymmeniä haittoja, joita kannabiksella on sekä lääke- että viihdekäytössä.
Mainitse joku täysin haitaton lääke tai päihde. Kannabis on osoittautunut hyvin vähähaittaiseksi jopa runsaassakin päivittäiskäytössä.
Voin mainita kannabiksen haittoja. Kymmeniä. Sinä et ole osoittanut sellaisia olevan edes millään kovaksi kutsumallasi huumeella.
Jos kovien huumeiden aiheuttamat kuolemat ovat vähähaittaisia, niin silloin haitat ovat vähäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen kyvyttömyydestä kertoo se että yli 50 vuotta on tehty samaa huumepolitiikkaa ja se ei ole koskaan vähentänyt huumeiden käyttöä mutta samalla tavalla halutaan jatkaa. Tarkemmin se ei ole pelkästään kyvyttömyyttä se on suoraan sanoen tyhmyyttä jatkaa tavalla jonka tiedetään aiheuttaneen nykyisen kaltaiset haitat.
Ja se jatkuu myös seuraavat 50 vuotta. Nönnönnöö!
Ja poliitikkojen tyhmyys on huumeita kauppaavien ammattirikollisten etu.
Kun ihan tarkkoja ollaan niin koko huumerikollisuus on poliitikkojen luomus. Sitä olen miettinyt tekivätkö sen tarkoituksella vai tyhmyyttään?
Kaikki rikollisuus on tietenkin poliitikkojen luomusta. Myös henkirikokset poistuvat, kun henkirikokset laillistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi käyttäjien linkit on niiiiiiiin vanhoja. Tutkimukset kehittyy ja uusia tulee mutta nää vaan jaksaa spämmäillä vanhaa skeidaa... Blää.
Ja kannabis on edelleenkin vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi.
Vähähaittaisempi kuin jotkin 3 muuta päihdettä? Ja lääkekasvina tietysti yksipuolisin, kun et osaa niitä yhtään muuta nimetä.
En tiedä muita lääkekasveja joilla olisi yhtä paljon lääkekäyttöä kuin kannabiksella jo nyt on. Jos sinä tiedät, niin kerro. Olen samaa useitakin kertoja jo sinulta kysynyt.
On vaikea verrata kannabista muihin lääkekasveihin, kun et kerro, mitä ne ovat ja mitkä niiden hyödyt ovat.
En tiedä muita lääkekasveja, etkä sinäkään. Meidän kummankin tietämistä lääkekasveista kannabis on siis monipuolisin kunnes joku esittelee monipuolisemman. Itse en siihen kykene, etkä sinäkään.
Kerro sitten, kun tiedät kannabista yksipuolisemman lääkekasvin. Jään siihen käsitykseen, että kannabis on yksipuolisin.
Et selvästi ymmärrä mitä "yksipuolinen" edes tarkoittaa. Meidän kummankin tietämistä lääkekasveista kannabis on siis edelleenkin se monipuolisin lääkekasvi kunnes joku esittelee monipuolisemman. Itse en siihen kykene, etkä siis sinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen kyvyttömyydestä kertoo se että yli 50 vuotta on tehty samaa huumepolitiikkaa ja se ei ole koskaan vähentänyt huumeiden käyttöä mutta samalla tavalla halutaan jatkaa. Tarkemmin se ei ole pelkästään kyvyttömyyttä se on suoraan sanoen tyhmyyttä jatkaa tavalla jonka tiedetään aiheuttaneen nykyisen kaltaiset haitat.
Ja se jatkuu myös seuraavat 50 vuotta. Nönnönnöö!
Ja poliitikkojen tyhmyys on huumeita kauppaavien ammattirikollisten etu.
Kun ihan tarkkoja ollaan niin koko huumerikollisuus on poliitikkojen luomus. Sitä olen miettinyt tekivätkö sen tarkoituksella vai tyhmyyttään?
Kaikki rikollisuus on tietenkin poliitikkojen luomusta. Myös henkirikokset poistuvat, kun henkirikokset laillistetaan.
Ja omaan käyttöön tapahtuva kannabiksen kasvatus on verrattavissa henkirikoksiin koska...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä joka voi jatkua vuosia.
Olen lukenut tältä palstalta kymmenistä haitoista, joita kannabiksella on sekä lääke- että viihdekäytössä. Että niin vähähaittainen.
Ei ole haitatonta lääkettä, eikä päihdettä. Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin käytössä eli siis lääkekäytössä. Päihdekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat paljon pienempiä.
Myös niillä "pienillä" määrillä vaikuttaa olevan pahat vaikutukset.
Ainakin siellä omassa mielikuvitusmaailmassasi jossa elelet. Todellisessa maailmassa kannabis on hyvin vähähaittainen jopa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria ja käyttökin on päivittäistä.
Sinun maailmasi ja tosimaailma eivät kohtaa. On osoitettavissa kymmeniä haittoja, joita kannabiksella on sekä lääke- että viihdekäytössä.
Mainitse joku täysin haitaton lääke tai päihde. Kannabis on osoittautunut hyvin vähähaittaiseksi jopa runsaassakin päivittäiskäytössä.
Voin mainita kannabiksen haittoja. Kymmeniä. Sinä et ole osoittanut sellaisia olevan edes millään kovaksi kutsumallasi huumeella.
Mitä kovia huumeita tarkoitat?
Jos kovien huumeiden aiheuttamat kuolemat ovat vähähaittaisia, niin silloin haitat ovat vähäisiä.
Myös kannabis tappaa. Esimerkiksi sydänkohtauksiin ja syöpiin. Että niin vähähaittainen höpöheinä.
Onhan se järkevää. Ihan turha on rikastuttaa ensin vuosikausia rikollisia. Subutex-riippuvuus on kuitenkin yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Harva pääsee siitä eroon, ja riippuvuus voi syntyä jo viikon päivittäiskäytössä.