Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Juuri juttelin äitini (68 v.) kanssa kannabiksesta ja hän kertoi oman mummonsa kasvattaneen kannabista tunkion laidalla. Se oli "mummon" omaa kessua, jota lapset eivät saaneet mysöä. Mummo kuivasi sen uuninpankolla ja poltteli sitten tupakan seassa piipussa. Äiti muisteli, että aina polteltuaan muuten vakava mummo oli nauravainen ja kehui, kuinka missään ei kolota. Vasta pitkällä aikuisiällä äiti oli tajunnut mitä mummo todellisuudessa kasvatti.

Minä tyttärentyttärentyttärenä tietenkin pyrin jatkamaan isomummon perinnettä :)

Kiva tarina, kiitos kun jaoit :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kahta kannabispohjaista lääkeainetta myynnissä ja nämä tiedot on lääkevalmisteista suoraan:

Sativex, jonka vaikuttavat aineet ovat "kannabisuutteet (Cannabis sativa L-kasvista) delta-9-tetra-hydrokannabinoli (THC) ja kannabidioli (CBD). Yksi 100 mikrolitran suihke sisältää 2,7 mg THC:tä  ja 2,5 mg CBD:tä. Muut aineet ovat etanoli, propyleeniglykoli ja piparminttuöljy".

Epidyolex, jonka vaikuttavat aineet: "Kannabidioli. Yksi millilitra oraaliliuosta sisältää 100 mg kannabidiolia. - Muut aineet ovat puhdistettu seesamiöljy, vedetön etanoli, sukraloosi ja mansikka-aromi (sisältää bentsyylialkoholia)."

Ja kumpikaan noista ei ole siis oikeaa kannabista, vaan ne ovat laboratoriossa tehtyjä koosteita joissa on vain muutamaa kannabinoidia useista kymmenistä. Erityisluvalla taas saa niitä kannabislääkeitä jotka Wikipediakin mainitsee ja jotka ovat ns. oikeaa kannabista.

Ja kuinka moni niitä saa? Taitaa olla aniharva, ja niiden määräämisestä on tainnut lekureilta ihan lupiakin lähteä.

Se ei kuitenkaan johdu muusta kuin asenteista. Yleensä lääkekannabista saa sitten jos muut lääkkeet eivät ole toimineet kunnolla, ja yllättävän usein se sitten toimiikin.

Niin, mihin sinä sitä kannabista niin kovin halusitkaan käyttää? Kipuihin?

Ei ole kysymys minusta. Itse käytän kannabista satunnaisesti ihan vaan päihteenä. Aiemmin käytin samaan touhuun alkoholia.

Eli haluaisit vaan että sun päihteidenkäyttö laillistettaisiin. Aivan.

Kyseessä on yhteiskunnallisesti kyllä paljon suuremmat asiat. Itse olen käyttänyt kannabista yli 30 vuotta, enkä tarvitse sen suhteen mitään laillistuksia, mutta ajattelen myös muitakin kuin itseäni.

Oi kuinka jaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kahta kannabispohjaista lääkeainetta myynnissä ja nämä tiedot on lääkevalmisteista suoraan:

Sativex, jonka vaikuttavat aineet ovat "kannabisuutteet (Cannabis sativa L-kasvista) delta-9-tetra-hydrokannabinoli (THC) ja kannabidioli (CBD). Yksi 100 mikrolitran suihke sisältää 2,7 mg THC:tä  ja 2,5 mg CBD:tä. Muut aineet ovat etanoli, propyleeniglykoli ja piparminttuöljy".

Epidyolex, jonka vaikuttavat aineet: "Kannabidioli. Yksi millilitra oraaliliuosta sisältää 100 mg kannabidiolia. - Muut aineet ovat puhdistettu seesamiöljy, vedetön etanoli, sukraloosi ja mansikka-aromi (sisältää bentsyylialkoholia)."

Ja kumpikaan noista ei ole siis oikeaa kannabista, vaan ne ovat laboratoriossa tehtyjä koosteita joissa on vain muutamaa kannabinoidia useista kymmenistä. Erityisluvalla taas saa niitä kannabislääkeitä jotka Wikipediakin mainitsee ja jotka ovat ns. oikeaa kannabista.

Ja kuinka moni niitä saa? Taitaa olla aniharva, ja niiden määräämisestä on tainnut lekureilta ihan lupiakin lähteä.

Se ei kuitenkaan johdu muusta kuin asenteista. Yleensä lääkekannabista saa sitten jos muut lääkkeet eivät ole toimineet kunnolla, ja yllättävän usein se sitten toimiikin.

Niin, mihin sinä sitä kannabista niin kovin halusitkaan käyttää? Kipuihin?

Ei ole kysymys minusta. Itse käytän kannabista satunnaisesti ihan vaan päihteenä. Aiemmin käytin samaan touhuun alkoholia.

Eli haluaisit vaan että sun päihteidenkäyttö laillistettaisiin. Aivan.

Kyseessä on yhteiskunnallisesti kyllä paljon suuremmat asiat. Itse olen käyttänyt kannabista yli 30 vuotta, enkä tarvitse sen suhteen mitään laillistuksia, mutta ajattelen myös muitakin kuin itseäni.

Oi kuinka jaloa.

Onhan se jalompaa kuin pahoinpidellä kännissä lapset mielisairaaksi ja syyttää lopulta huumeita kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kahta kannabispohjaista lääkeainetta myynnissä ja nämä tiedot on lääkevalmisteista suoraan:

Sativex, jonka vaikuttavat aineet ovat "kannabisuutteet (Cannabis sativa L-kasvista) delta-9-tetra-hydrokannabinoli (THC) ja kannabidioli (CBD). Yksi 100 mikrolitran suihke sisältää 2,7 mg THC:tä  ja 2,5 mg CBD:tä. Muut aineet ovat etanoli, propyleeniglykoli ja piparminttuöljy".

Epidyolex, jonka vaikuttavat aineet: "Kannabidioli. Yksi millilitra oraaliliuosta sisältää 100 mg kannabidiolia. - Muut aineet ovat puhdistettu seesamiöljy, vedetön etanoli, sukraloosi ja mansikka-aromi (sisältää bentsyylialkoholia)."

Ja kumpikaan noista ei ole siis oikeaa kannabista, vaan ne ovat laboratoriossa tehtyjä koosteita joissa on vain muutamaa kannabinoidia useista kymmenistä. Erityisluvalla taas saa niitä kannabislääkeitä jotka Wikipediakin mainitsee ja jotka ovat ns. oikeaa kannabista.

Ja kuinka moni niitä saa? Taitaa olla aniharva, ja niiden määräämisestä on tainnut lekureilta ihan lupiakin lähteä.

Se ei kuitenkaan johdu muusta kuin asenteista. Yleensä lääkekannabista saa sitten jos muut lääkkeet eivät ole toimineet kunnolla, ja yllättävän usein se sitten toimiikin.

Niin, mihin sinä sitä kannabista niin kovin halusitkaan käyttää? Kipuihin?

Ei ole kysymys minusta. Itse käytän kannabista satunnaisesti ihan vaan päihteenä. Aiemmin käytin samaan touhuun alkoholia.

Eli haluaisit vaan että sun päihteidenkäyttö laillistettaisiin. Aivan.

Kyseessä on yhteiskunnallisesti kyllä paljon suuremmat asiat. Itse olen käyttänyt kannabista yli 30 vuotta, enkä tarvitse sen suhteen mitään laillistuksia, mutta ajattelen myös muitakin kuin itseäni.

Oi kuinka jaloa.

Onhan se jalompaa kuin pahoinpidellä kännissä lapset mielisairaaksi ja syyttää lopulta huumeita kaikesta.

Otan osaa jos sulla on elämässä vain nuo kaksi vaihtoehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kahta kannabispohjaista lääkeainetta myynnissä ja nämä tiedot on lääkevalmisteista suoraan:

Sativex, jonka vaikuttavat aineet ovat "kannabisuutteet (Cannabis sativa L-kasvista) delta-9-tetra-hydrokannabinoli (THC) ja kannabidioli (CBD). Yksi 100 mikrolitran suihke sisältää 2,7 mg THC:tä  ja 2,5 mg CBD:tä. Muut aineet ovat etanoli, propyleeniglykoli ja piparminttuöljy".

Epidyolex, jonka vaikuttavat aineet: "Kannabidioli. Yksi millilitra oraaliliuosta sisältää 100 mg kannabidiolia. - Muut aineet ovat puhdistettu seesamiöljy, vedetön etanoli, sukraloosi ja mansikka-aromi (sisältää bentsyylialkoholia)."

Ja kumpikaan noista ei ole siis oikeaa kannabista, vaan ne ovat laboratoriossa tehtyjä koosteita joissa on vain muutamaa kannabinoidia useista kymmenistä. Erityisluvalla taas saa niitä kannabislääkeitä jotka Wikipediakin mainitsee ja jotka ovat ns. oikeaa kannabista.

Ja kuinka moni niitä saa? Taitaa olla aniharva, ja niiden määräämisestä on tainnut lekureilta ihan lupiakin lähteä.

Se ei kuitenkaan johdu muusta kuin asenteista. Yleensä lääkekannabista saa sitten jos muut lääkkeet eivät ole toimineet kunnolla, ja yllättävän usein se sitten toimiikin.

Niin, mihin sinä sitä kannabista niin kovin halusitkaan käyttää? Kipuihin?

Ei ole kysymys minusta. Itse käytän kannabista satunnaisesti ihan vaan päihteenä. Aiemmin käytin samaan touhuun alkoholia.

Eli haluaisit vaan että sun päihteidenkäyttö laillistettaisiin. Aivan.

Kyseessä on yhteiskunnallisesti kyllä paljon suuremmat asiat. Itse olen käyttänyt kannabista yli 30 vuotta, enkä tarvitse sen suhteen mitään laillistuksia, mutta ajattelen myös muitakin kuin itseäni.

Oi kuinka jaloa.

Onhan se jalompaa kuin pahoinpidellä kännissä lapset mielisairaaksi ja syyttää lopulta huumeita kaikesta.

Otan osaa jos sulla on elämässä vain nuo kaksi vaihtoehtoa.

On kyllä paljon enemmänkin. Kaikilla muilla ei välttämättä olekaan.

Kysymys huumevalistajille. Miksi ette koskaan kirjoita kovien huumeiden haitoista, vaikka kovien huumeiden käyttö on Suomessa kolminkertaistunut vuoden 2012 jälkeen, eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kahta kannabispohjaista lääkeainetta myynnissä ja nämä tiedot on lääkevalmisteista suoraan:

Sativex, jonka vaikuttavat aineet ovat "kannabisuutteet (Cannabis sativa L-kasvista) delta-9-tetra-hydrokannabinoli (THC) ja kannabidioli (CBD). Yksi 100 mikrolitran suihke sisältää 2,7 mg THC:tä  ja 2,5 mg CBD:tä. Muut aineet ovat etanoli, propyleeniglykoli ja piparminttuöljy".

Epidyolex, jonka vaikuttavat aineet: "Kannabidioli. Yksi millilitra oraaliliuosta sisältää 100 mg kannabidiolia. - Muut aineet ovat puhdistettu seesamiöljy, vedetön etanoli, sukraloosi ja mansikka-aromi (sisältää bentsyylialkoholia)."

Ja kumpikaan noista ei ole siis oikeaa kannabista, vaan ne ovat laboratoriossa tehtyjä koosteita joissa on vain muutamaa kannabinoidia useista kymmenistä. Erityisluvalla taas saa niitä kannabislääkeitä jotka Wikipediakin mainitsee ja jotka ovat ns. oikeaa kannabista.

Ja kuinka moni niitä saa? Taitaa olla aniharva, ja niiden määräämisestä on tainnut lekureilta ihan lupiakin lähteä.

Se ei kuitenkaan johdu muusta kuin asenteista. Yleensä lääkekannabista saa sitten jos muut lääkkeet eivät ole toimineet kunnolla, ja yllättävän usein se sitten toimiikin.

Niin, mihin sinä sitä kannabista niin kovin halusitkaan käyttää? Kipuihin?

Ei ole kysymys minusta. Itse käytän kannabista satunnaisesti ihan vaan päihteenä. Aiemmin käytin samaan touhuun alkoholia.

Eli haluaisit vaan että sun päihteidenkäyttö laillistettaisiin. Aivan.

Kyseessä on yhteiskunnallisesti kyllä paljon suuremmat asiat. Itse olen käyttänyt kannabista yli 30 vuotta, enkä tarvitse sen suhteen mitään laillistuksia, mutta ajattelen myös muitakin kuin itseäni.

Oi kuinka jaloa.

Onhan se jalompaa kuin pahoinpidellä kännissä lapset mielisairaaksi ja syyttää lopulta huumeita kaikesta.

Otan osaa jos sulla on elämässä vain nuo kaksi vaihtoehtoa.

Huumevalistajan pojalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin paeta ulkomaille telttaan asumaan moneksi vuodeksi.

Mikä tää lore huumevalistajan pojasta oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Kysymys huumevalistajille. Miksi ette koskaan kirjoita kovien huumeiden haitoista, vaikka kovien huumeiden käyttö on Suomessa kolminkertaistunut vuoden 2012 jälkeen, eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä?

Koska tässä ketjussa on aiheena kannabis.

Näille sankareille. jotka selittävät psykoosin laukeavan vain niillä joilla on siihen taipumus: KYLLÄ.

Mutta kun se on gema on siinä että kukaan ei tiedä. onko hänellä mahdollisuus psykoosin laukeamiseen. Voit käyttää kannabista vuosikausia huomaamatta mitään, olla käyttämättä vuosia, ja sitten saada psykoosin.

Itse en riskeeraisi sitä, että kuulun niihin 5%-10% ihmisistä, joilla psykoosi laukeaa. Moni osa elämästä kun on sitten sillä taputeltu, lääkkeistä huolimatta. Mutta minä en olekaan enää lapsi, joille tätäkin päihdettä käytännössä markkinoidaan. Jakelu alkaa jo koulun pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kahta kannabispohjaista lääkeainetta myynnissä ja nämä tiedot on lääkevalmisteista suoraan:

Sativex, jonka vaikuttavat aineet ovat "kannabisuutteet (Cannabis sativa L-kasvista) delta-9-tetra-hydrokannabinoli (THC) ja kannabidioli (CBD). Yksi 100 mikrolitran suihke sisältää 2,7 mg THC:tä  ja 2,5 mg CBD:tä. Muut aineet ovat etanoli, propyleeniglykoli ja piparminttuöljy".

Epidyolex, jonka vaikuttavat aineet: "Kannabidioli. Yksi millilitra oraaliliuosta sisältää 100 mg kannabidiolia. - Muut aineet ovat puhdistettu seesamiöljy, vedetön etanoli, sukraloosi ja mansikka-aromi (sisältää bentsyylialkoholia)."

Ja kumpikaan noista ei ole siis oikeaa kannabista, vaan ne ovat laboratoriossa tehtyjä koosteita joissa on vain muutamaa kannabinoidia useista kymmenistä. Erityisluvalla taas saa niitä kannabislääkeitä jotka Wikipediakin mainitsee ja jotka ovat ns. oikeaa kannabista.

Ja kuinka moni niitä saa? Taitaa olla aniharva, ja niiden määräämisestä on tainnut lekureilta ihan lupiakin lähteä.

Se ei kuitenkaan johdu muusta kuin asenteista. Yleensä lääkekannabista saa sitten jos muut lääkkeet eivät ole toimineet kunnolla, ja yllättävän usein se sitten toimiikin.

Niin, mihin sinä sitä kannabista niin kovin halusitkaan käyttää? Kipuihin?

Ei ole kysymys minusta. Itse käytän kannabista satunnaisesti ihan vaan päihteenä. Aiemmin käytin samaan touhuun alkoholia.

Eli haluaisit vaan että sun päihteidenkäyttö laillistettaisiin. Aivan.

Kyseessä on yhteiskunnallisesti kyllä paljon suuremmat asiat. Itse olen käyttänyt kannabista yli 30 vuotta, enkä tarvitse sen suhteen mitään laillistuksia, mutta ajattelen myös muitakin kuin itseäni.

Oi kuinka jaloa.

On se nyt varmaan paljon jalompaa kuin pilkata netissä MS-potilaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys huumevalistajille. Miksi ette koskaan kirjoita kovien huumeiden haitoista, vaikka kovien huumeiden käyttö on Suomessa kolminkertaistunut vuoden 2012 jälkeen, eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä?

Koska tässä ketjussa on aiheena kannabis.

Missä ketjussa huumevalistajat varoittelevat kovista huumeista? Oletko monta nähnyt? Ne aineet kuitenkin aiheuttavat suurimmat päihdeongelmat yhteiskunnassa alkoholin lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kahta kannabispohjaista lääkeainetta myynnissä ja nämä tiedot on lääkevalmisteista suoraan:

Sativex, jonka vaikuttavat aineet ovat "kannabisuutteet (Cannabis sativa L-kasvista) delta-9-tetra-hydrokannabinoli (THC) ja kannabidioli (CBD). Yksi 100 mikrolitran suihke sisältää 2,7 mg THC:tä  ja 2,5 mg CBD:tä. Muut aineet ovat etanoli, propyleeniglykoli ja piparminttuöljy".

Epidyolex, jonka vaikuttavat aineet: "Kannabidioli. Yksi millilitra oraaliliuosta sisältää 100 mg kannabidiolia. - Muut aineet ovat puhdistettu seesamiöljy, vedetön etanoli, sukraloosi ja mansikka-aromi (sisältää bentsyylialkoholia)."

Ja kumpikaan noista ei ole siis oikeaa kannabista, vaan ne ovat laboratoriossa tehtyjä koosteita joissa on vain muutamaa kannabinoidia useista kymmenistä. Erityisluvalla taas saa niitä kannabislääkeitä jotka Wikipediakin mainitsee ja jotka ovat ns. oikeaa kannabista.

Ja kuinka moni niitä saa? Taitaa olla aniharva, ja niiden määräämisestä on tainnut lekureilta ihan lupiakin lähteä.

Se ei kuitenkaan johdu muusta kuin asenteista. Yleensä lääkekannabista saa sitten jos muut lääkkeet eivät ole toimineet kunnolla, ja yllättävän usein se sitten toimiikin.

Niin, mihin sinä sitä kannabista niin kovin halusitkaan käyttää? Kipuihin?

Ei ole kysymys minusta. Itse käytän kannabista satunnaisesti ihan vaan päihteenä. Aiemmin käytin samaan touhuun alkoholia.

Eli haluaisit vaan että sun päihteidenkäyttö laillistettaisiin. Aivan.

Kyseessä on yhteiskunnallisesti kyllä paljon suuremmat asiat. Itse olen käyttänyt kannabista yli 30 vuotta, enkä tarvitse sen suhteen mitään laillistuksia, mutta ajattelen myös muitakin kuin itseäni.

Muutama on ihan kauhuissaan dekriminalisoinnin mahdollisuudestakin. Onhan se nyt ihan hirveää jos satunnaisia kannabiksen polttelijoita ei rangaista. Kuka niitä nyt syrjäyttää jos huumerikos merkintää ei tule? 

Voi tziisus oikeesti. Tavis ei huomaa mitään eroa entiseen jos käytöstä rankaiseminen lopetetaan. On siinä sekin että kannabis on huomattavan vähän haitallista. On kokemusta siitä ja alkoholista. Onhan niistä tilastotkin jotka kertoo erot selvästi. Kannabiksen suurin haitallisuus on sen laittomuus.

Vierailija kirjoitti:

Näille sankareille. jotka selittävät psykoosin laukeavan vain niillä joilla on siihen taipumus: KYLLÄ.

Mutta kun se on gema on siinä että kukaan ei tiedä. onko hänellä mahdollisuus psykoosin laukeamiseen. Voit käyttää kannabista vuosikausia huomaamatta mitään, olla käyttämättä vuosia, ja sitten saada psykoosin.

.

Ihan samaa asiaa kannattaa miettiä jokaisen päihteen kohdalla. Kannabis kun ei ole ainoa päihde joka voi jollekin aiheuttaa psykoosin, mutta sen todennäköisyys on ilmeisen pieni kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

 Sillä sekunnilla päätin, etten koskaan, koskaan, KOSKAAN koske kannabikseen. Enkä kyllä muihinkaan huumeisiin. Alkoholi saa riittää.

Ja alkoholihan on ns. kova huume, joka tuhoaa myös eniten aivoja ja elimistöä, koska se on voimakas solumyrkky. Riippuvuus on heroiinin luokkaa, mutta syntyy vain hitaammin. Aiheuttaa myös useita erilaisia syopiä.

Vierailija kirjoitti:

Kun asiaa sitten käsiteltiin, totesi tämä sälli että "tarina on ihan tavallinen, vedin ensin kannabista ja sitten siirryin niistä etiäpäin". Tapahtumasarja sai vielä järkyttävämmän käänteen henkilön sukulaisen saapuessa paikalle, mutta ei siitä enempää etteivät asianomaiset tunnista itseään.

Suurin osa ei kuitenkaan siirry kannabiksesta "eteenpäin", vaikka monelle kyllä tarjotaan kovia huumeita kannabiksen ohessa. Aina niitä joku kokeilee jos vain tarjontaa on. Edesmennyt velipuoleni koukutti "uransa" ainana aika monta ihmistä amfetamiiniin jota tarjosi hasiksen ohessa. Rahoitti sillä siis oman amfetamiinin käyttönsä ja juopottelunsa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

.

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tuli "virkamiestehtävissä" aikoinaan vastaan 19 -vuotias sälli, joka oli täysin koukussa -kaikkiin- mahdollisiin huumeisiin. Iho oli yhtä kraateria, hampaat järkyt, haju makea ja koko olomuoto täysin käsittämätön 19-vuotiaalle. Tämä oli piilottanut mm. alushousuihinsa kivestesä alle pillereitä, jauhoja ja neuloja ilman suojia, jotta sai salakuljetettua näitä eteenpäin.

Kun asiaa sitten käsiteltiin, totesi tämä sälli että "tarina on ihan tavallinen, vedin ensin kannabista ja sitten siirryin niistä etiäpäin". Tapahtumasarja sai vielä järkyttävämmän käänteen henkilön sukulaisen saapuessa paikalle, mutta ei siitä enempää etteivät asianomaiset tunnista itseään.

Sillä sekunnilla päätin, etten koskaan, koskaan, KOSKAAN koske kannabikseen. Enkä kyllä muihinkaan huumeisiin. Alkoholi saa riittää.

Että sellainen tarina syntyi tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun asiaa sitten käsiteltiin, totesi tämä sälli että "tarina on ihan tavallinen, vedin ensin kannabista ja sitten siirryin niistä etiäpäin". Tapahtumasarja sai vielä järkyttävämmän käänteen henkilön sukulaisen saapuessa paikalle, mutta ei siitä enempää etteivät asianomaiset tunnista itseään.

Suurin osa ei kuitenkaan siirry kannabiksesta "eteenpäin", vaikka monelle kyllä tarjotaan kovia huumeita kannabiksen ohessa. Aina niitä joku kokeilee jos vain tarjontaa on.

Lisäksi moni on vaan yksinkertaisesti päättänyt, että kokeilee kaikkia huumeita mitä käsiinsä saa. Ei siinä silloin mikään kannabiksen syyttely auta.

Blaze it