Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Ja lääkekannabiksen tarkoitus ei ole päihdyttää minkään vertaa..
Eikä se päihdytäkään vaikka vahvimmassa lääkekannabiksessa päihtymystä aiheuttavaa ainetta on jopa 22 prosenttia, koska lääkekannabista käytetään päivittäin ja todella paljon enemmän päihdekäyttöön verrattuna. Jos taas vahvaa lääkekannabista käyttää satunnaisesti ja paljon vähemmän kuin lääkekäytössä, niin se myös päihdyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin vastuutonta kannustaa potilaita sitä itse kasvattamaan.
No yritä sitten saada lääkärit sitä määräämään helpommin, niin ei tarvitse kasvattaa itse. Ja hintaa voisi laskea, koska lääkefirman kasvattama kannabis-rikkaruoho on aika kallista siihen verrattuna mitä aivan saman kasvin kasvattaminen maksaa kun sitä kasvattaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla lääkkeillä on yhteisvaikutuksensa ja kannabiksen käyttö tulee olla tiedossa samoin kuin muiden potilaan käyttämien lääkkeiden.
Kuvitteletko, että nykytilanteessa joku kertoo lääkärille siitä, että hoitaa sairauttaan kannabiksella?
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä, lääkekannabiksesta on poistettu riippuvuutta aiheuttavia ainesosia/ valitaan kantoja joissa on vähän riippuvuutta aiheuttavia ainesosia.
Ja vahvimmassa lääkekannabiksessahan sitä "riippuvuutta aiheuttavaa ainesosaa" on jopa 22 prosenttia eli on aika vahvaa kannabista, mutta se ei aiheuta riippuvuutta kunhan vain lääkäri määrää sitä monta grammaa päivässä.
Lähteet? Ja mitä tarkoitat "vahvimmalla lääkekannabiksella"? Sativexia? Epidyolexia?
Tarkoitan THC-pitoisuutta, eli juuri sen aineen määrää joka on merkittävin päihtymyksen kokemisenkin suhteen.
.
Goolge: "lääkekannabis"
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole.
.
Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa. Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia
Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä
Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia
Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.
Vahvimmassa lääkekannabiksessa on siis paljon THC:tä.
Wikipedia ei kyllä ole millään muotoa luotettava lähde, sen nyt tietää jo alakoululaisetkin... Minäkin voin mennä vaikka nyt kirjoittelemaan wikipediaan, mitä ikinä tahdon. Vaikka että hevoset polveutuu yksisarvisista.
OK. Voit vapaasti valita mitä uskot, mutta lääkekannabis on silti hyvin vähähaittaista jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.
Niin sen kuuluu ollakin, koska se on lääke. Kannabispohjainen lääke nyt vaan ei ole sama asia, kuin sinun huumekannabikset. Vaikka kuinka laittelisit tänne iltiksen tai wikipedian linkkejä.
Ihan samaa lääkekannabista voi kasvattaa itsekin kun hankkii saman lajikkeen siemeniä.
No siis jos nyt sulla sattuis olemaan sellaiset lääkevalmistukseen tarvittavat välineet ja reseptit, niin joo. Mutta kun ei varmasti ole. Lääkekannabista ei valmisteta niin että otetaan vaan jotain lajiketta ja tehdään siitä uutetta humpsis.
Lääkekannabis valmistuu täsmälleen samalla tavalla kuin viihdekäyttö kannabis. Lajikkeissa on eroa ja muutama on valikoitu lääkekäyttöön. Niiden kasvattaminen on helppoa kuin heinän teko. Ms potilaille ja muille paljon tarvitseville pitäisi olla lupa kasvattaa itselleen. Aivan hirveän kallista se apteekkikukka eikä kela suostu korvaamaan sitä. Itseasiassa kela ilmoittaa valviraan jokaisen tt-tuki asiakkaan saaman kannabisreseptin.
Höpö höpö. Ei viihdekäyttöön tarkoitettua kannabista sumuteta suuhun kuten lääkettä. Se on ihan eri juttu. Ja lääkekannabiksen tarkoitus ei ole päihdyttää minkään vertaa. Täysin vastuutonta kannustaa potilaita sitä itse kasvattamaan. Potilailla voi olla MS-tauti tai esim. epilepsia ja jos potilas joutuu sairaalahoitoon täytyy hoitavan lääkärin olla tasan tarkkaan tietoinen mitä lääkkeitä potilas on käyttänyt, annosmäärät ym. Sillä on tärkeä merkitys potilaan jatkohoidon esim. lääkehoidon kannalta. Kaikilla lääkkeillä on yhteisvaikutuksensa ja kannabiksen käyttö tulee olla tiedossa samoin kuin muiden potilaan käyttämien lääkkeiden.
V-Ä-K-I-N-Ä-I-S-T-Ä jankutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä, lääkekannabiksesta on poistettu riippuvuutta aiheuttavia ainesosia/ valitaan kantoja joissa on vähän riippuvuutta aiheuttavia ainesosia.
Ja vahvimmassa lääkekannabiksessahan sitä "riippuvuutta aiheuttavaa ainesosaa" on jopa 22 prosenttia eli on aika vahvaa kannabista, mutta se ei aiheuta riippuvuutta kunhan vain lääkäri määrää sitä monta grammaa päivässä.
Lähteet? Ja mitä tarkoitat "vahvimmalla lääkekannabiksella"? Sativexia? Epidyolexia?
Tarkoitan THC-pitoisuutta, eli juuri sen aineen määrää joka on merkittävin päihtymyksen kokemisenkin suhteen.
.
Goolge: "lääkekannabis"
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole.
.
Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa. Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia
Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä
Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia
Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.
Vahvimmassa lääkekannabiksessa on siis paljon THC:tä.
Wikipedia ei kyllä ole millään muotoa luotettava lähde, sen nyt tietää jo alakoululaisetkin... Minäkin voin mennä vaikka nyt kirjoittelemaan wikipediaan, mitä ikinä tahdon. Vaikka että hevoset polveutuu yksisarvisista.
OK. Voit vapaasti valita mitä uskot, mutta lääkekannabis on silti hyvin vähähaittaista jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.
Niin sen kuuluu ollakin, koska se on lääke. Kannabispohjainen lääke nyt vaan ei ole sama asia, kuin sinun huumekannabikset. Vaikka kuinka laittelisit tänne iltiksen tai wikipedian linkkejä.
Ihan samaa lääkekannabista voi kasvattaa itsekin kun hankkii saman lajikkeen siemeniä.
No siis jos nyt sulla sattuis olemaan sellaiset lääkevalmistukseen tarvittavat välineet ja reseptit, niin joo. Mutta kun ei varmasti ole. Lääkekannabista ei valmisteta niin että otetaan vaan jotain lajiketta ja tehdään siitä uutetta humpsis.
Lääkekannabis valmistuu täsmälleen samalla tavalla kuin viihdekäyttö kannabis. Lajikkeissa on eroa ja muutama on valikoitu lääkekäyttöön. Niiden kasvattaminen on helppoa kuin heinän teko. Ms potilaille ja muille paljon tarvitseville pitäisi olla lupa kasvattaa itselleen. Aivan hirveän kallista se apteekkikukka eikä kela suostu korvaamaan sitä. Itseasiassa kela ilmoittaa valviraan jokaisen tt-tuki asiakkaan saaman kannabisreseptin.
Höpö höpö. Ei viihdekäyttöön tarkoitettua kannabista sumuteta suuhun kuten lääkettä..
Ei ole olemassa yhtäkään sumutettavaa kannabislääkettä jonka voitaisiin sanoa olevan oikeaa kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan kamalta mitä perussuomalaiset vetää, tätäkö se Riikkakin veti nokkaansa Ruotsissa? Ei tainut olla eka kerta kun Nato-psykoosi on jo pidempään ollut päällä
LOPETTAKAA VALEHTELU PURRA EI TODELLAKAAN KÄYTÄ MITÄÄN KANNABISTA. JOS NYT KERRAN HYVÄSSÄ SEURASSA TESTAA SAKASALAISTEN LÄÄKÄREIDEN KEHITTÄMÄÄ AMFETAMIINIA, ETTÄ JAKSAA JUHLIA YSTÄVIEN VAALIVOITTOA NIIN EI PITÄISI ALKAA LEIMAAMAAN NARKKARIKSI!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä, lääkekannabiksesta on poistettu riippuvuutta aiheuttavia ainesosia/ valitaan kantoja joissa on vähän riippuvuutta aiheuttavia ainesosia.
Ja vahvimmassa lääkekannabiksessahan sitä "riippuvuutta aiheuttavaa ainesosaa" on jopa 22 prosenttia eli on aika vahvaa kannabista, mutta se ei aiheuta riippuvuutta kunhan vain lääkäri määrää sitä monta grammaa päivässä.
Lähteet? Ja mitä tarkoitat "vahvimmalla lääkekannabiksella"? Sativexia? Epidyolexia?
Tarkoitan THC-pitoisuutta, eli juuri sen aineen määrää joka on merkittävin päihtymyksen kokemisenkin suhteen.
.
Goolge: "lääkekannabis"
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole.
.
Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa. Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia
Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä
Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia
Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.
Vahvimmassa lääkekannabiksessa on siis paljon THC:tä.
Wikipedia ei kyllä ole millään muotoa luotettava lähde, sen nyt tietää jo alakoululaisetkin... Minäkin voin mennä vaikka nyt kirjoittelemaan wikipediaan, mitä ikinä tahdon. Vaikka että hevoset polveutuu yksisarvisista.
OK. Voit vapaasti valita mitä uskot, mutta lääkekannabis on silti hyvin vähähaittaista jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.
Niin sen kuuluu ollakin, koska se on lääke. Kannabispohjainen lääke nyt vaan ei ole sama asia, kuin sinun huumekannabikset. Vaikka kuinka laittelisit tänne iltiksen tai wikipedian linkkejä.
Ihan samaa lääkekannabista voi kasvattaa itsekin kun hankkii saman lajikkeen siemeniä.
No siis jos nyt sulla sattuis olemaan sellaiset lääkevalmistukseen tarvittavat välineet ja reseptit, niin joo. Mutta kun ei varmasti ole. Lääkekannabista ei valmisteta niin että otetaan vaan jotain lajiketta ja tehdään siitä uutetta humpsis.
Lääkekannabis valmistuu täsmälleen samalla tavalla kuin viihdekäyttö kannabis. Lajikkeissa on eroa ja muutama on valikoitu lääkekäyttöön. Niiden kasvattaminen on helppoa kuin heinän teko. Ms potilaille ja muille paljon tarvitseville pitäisi olla lupa kasvattaa itselleen. Aivan hirveän kallista se apteekkikukka eikä kela suostu korvaamaan sitä. Itseasiassa kela ilmoittaa valviraan jokaisen tt-tuki asiakkaan saaman kannabisreseptin.
Höpö höpö. Ei viihdekäyttöön tarkoitettua kannabista sumuteta suuhun kuten lääkettä..
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista jota jokainen voi kasvattaa itsekin. Sumutteet eivät ole oikeaa lääkekannabista, vaan ne ovat laboratoriossa tehtyjä uutteita, joissa on vain kaksi kannabinoidia, kun taas oikeassa kannabiksessa niitä on useita kymmeniä.
Lääkefirmojen ja median kierous näkyy myös siinä, että kun laboratoriossa tehty synteettinen "kannabislääke" ei ole toiminut, on suureen ääneen julistettu että kannabislääkkeet eivät toimi.
Kahvi, tupakka ja alkoholi aiheuttavat psykooseja. Miksi ne ovat laillisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla lääkkeillä on yhteisvaikutuksensa ja kannabiksen käyttö tulee olla tiedossa samoin kuin muiden potilaan käyttämien lääkkeiden.
Kuvitteletko, että nykytilanteessa joku kertoo lääkärille siitä, että hoitaa sairauttaan kannabiksella?
En tietenkään. Siksi kun kyse on sairaista ihmisistä joiden lääkkeiden määräys kuuluu lääkäreille, niin omaehtoista lääkitystä, oli se nyt mitä vaan, tulee välttää. Ehdottomasti. Lääkekannabiksen saaminen on turhan vaikeaa tässä maassa, olen siitä samaa mieltä. Mutta itse kasvatettu ja käytetty kannabis voi olla vaaraksi silloin kun ei tiedetä tarkkoja lääkemääriä ja potilas saa esim. grand mal-epilepsia kohtauksen ja joutuu sairaalahoitoon, mahdollisesti teholle jossa raskas lääkityshoito. Kun kannabista käytetään lääkkeenä sen käyttöä, määriä ja annoksia pitää tarkasti valvoa. Eikö tämä ole ihan päivän selvää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla lääkkeillä on yhteisvaikutuksensa ja kannabiksen käyttö tulee olla tiedossa samoin kuin muiden potilaan käyttämien lääkkeiden.
Kuvitteletko, että nykytilanteessa joku kertoo lääkärille siitä, että hoitaa sairauttaan kannabiksella?
En tietenkään. Siksi kun kyse on sairaista ihmisistä joiden lääkkeiden määräys kuuluu lääkäreille, niin omaehtoista lääkitystä, oli se nyt mitä vaan, tulee välttää. Ehdottomasti. Lääkekannabiksen saaminen on turhan vaikeaa tässä maassa, olen siitä samaa mieltä. Mutta itse kasvatettu ja käytetty kannabis voi olla vaaraksi silloin kun ei tiedetä tarkkoja lääkemääriä ja potilas saa esim. grand mal-epilepsia kohtauksen ja joutuu sairaalahoitoon, mahdollisesti teholle jossa raskas lääkityshoito. Kun kannabista käytetään lääkkeenä sen käyttöä, määriä ja annoksia pitää tarkasti valvoa. Eikö tämä ole ihan päivän selvää?
Ja lääkkeenähän kannabis on siis on hyvin vähähaittainen aine, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat lääkekäytössä kuitenkin todella suuria päihdekäyttöön verrattuna, ja käyttö on päivittäistä ja voi jatkua vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[Mutta itse kasvatettu ja käytetty kannabis voi olla vaaraksi silloin kun ei tiedetä tarkkoja lääkemääriä ja potilas saa esim. grand mal-epilepsia kohtauksen ja joutuu sairaalahoitoon, mahdollisesti teholle jossa raskas lääkityshoito.
Katsellaan asiaa sitten uudestaan jos edes yksi tapaus oikeasti tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä, lääkekannabiksesta on poistettu riippuvuutta aiheuttavia ainesosia/ valitaan kantoja joissa on vähän riippuvuutta aiheuttavia ainesosia.
Ja vahvimmassa lääkekannabiksessahan sitä "riippuvuutta aiheuttavaa ainesosaa" on jopa 22 prosenttia eli on aika vahvaa kannabista, mutta se ei aiheuta riippuvuutta kunhan vain lääkäri määrää sitä monta grammaa päivässä.
Lähteet? Ja mitä tarkoitat "vahvimmalla lääkekannabiksella"? Sativexia? Epidyolexia?
Tarkoitan THC-pitoisuutta, eli juuri sen aineen määrää joka on merkittävin päihtymyksen kokemisenkin suhteen.
.
Goolge: "lääkekannabis"
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole.
.
Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa. Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia
Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä
Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia
Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.
Vahvimmassa lääkekannabiksessa on siis paljon THC:tä.
Wikipedia ei kyllä ole millään muotoa luotettava lähde, sen nyt tietää jo alakoululaisetkin... Minäkin voin mennä vaikka nyt kirjoittelemaan wikipediaan, mitä ikinä tahdon. Vaikka että hevoset polveutuu yksisarvisista.
OK. Voit vapaasti valita mitä uskot, mutta lääkekannabis on silti hyvin vähähaittaista jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.
Niin sen kuuluu ollakin, koska se on lääke. Kannabispohjainen lääke nyt vaan ei ole sama asia, kuin sinun huumekannabikset. Vaikka kuinka laittelisit tänne iltiksen tai wikipedian linkkejä.
Ihan samaa lääkekannabista voi kasvattaa itsekin kun hankkii saman lajikkeen siemeniä.
No siis jos nyt sulla sattuis olemaan sellaiset lääkevalmistukseen tarvittavat välineet ja reseptit, niin joo. Mutta kun ei varmasti ole. Lääkekannabista ei valmisteta niin että otetaan vaan jotain lajiketta ja tehdään siitä uutetta humpsis.
Lääkekannabis valmistuu täsmälleen samalla tavalla kuin viihdekäyttö kannabis. Lajikkeissa on eroa ja muutama on valikoitu lääkekäyttöön. Niiden kasvattaminen on helppoa kuin heinän teko. Ms potilaille ja muille paljon tarvitseville pitäisi olla lupa kasvattaa itselleen. Aivan hirveän kallista se apteekkikukka eikä kela suostu korvaamaan sitä. Itseasiassa kela ilmoittaa valviraan jokaisen tt-tuki asiakkaan saaman kannabisreseptin.
Höpö höpö. Ei viihdekäyttöön tarkoitettua kannabista sumuteta suuhun kuten lääkettä..
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista jota jokainen voi kasvattaa itsekin. Sumutteet eivät ole oikeaa lääkekannabista, vaan ne ovat laboratoriossa tehtyjä uutteita, joissa on vain kaksi kannabinoidia, kun taas oikeassa kannabiksessa niitä on useita kymmeniä.
Lääkefirmojen ja median kierous näkyy myös siinä, että kun laboratoriossa tehty synteettinen "kannabislääke" ei ole toiminut, on suureen ääneen julistettu että kannabislääkkeet eivät toimi.
Siinä ranskalaisessa kokeessa ihmisiä kuoli synteettiseen. Vähemmän vaarallista olisi erotella sen oikean kannabiksen aineita. Ne ei sentään ole hengenvaarallisia. Ainakaan oikealla vahvalla kukalla et saa henkeä pois vaikka söisit itsesi ähkyyn sillä ja polttaisit samaan aikaan.
Joku erittäin indicainen oli unilääke. Ei yhtään sopinut viihdekäyttöön. Kuinkahan monen lääkkeet sillä voisi korvata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kahvi, tupakka ja alkoholi aiheuttavat psykooseja. Miksi ne ovat laillisia?
Tämähän se on ydinkysymys? Ei se psykoosiriski mikä kannabiksella on riitä perusteluksi kieltämiselle kun lailliset aineet aiheuttaa psykooseja. Alkoholi tuhansia ja kannabis max kymmeniä. Tuohan on aivan onneton perustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla lääkkeillä on yhteisvaikutuksensa ja kannabiksen käyttö tulee olla tiedossa samoin kuin muiden potilaan käyttämien lääkkeiden.
Kuvitteletko, että nykytilanteessa joku kertoo lääkärille siitä, että hoitaa sairauttaan kannabiksella?
En tietenkään. Siksi kun kyse on sairaista ihmisistä joiden lääkkeiden määräys kuuluu lääkäreille, niin omaehtoista lääkitystä, oli se nyt mitä vaan, tulee välttää. Ehdottomasti. Lääkekannabiksen saaminen on turhan vaikeaa tässä maassa, olen siitä samaa mieltä. Mutta itse kasvatettu ja käytetty kannabis voi olla vaaraksi silloin kun ei tiedetä tarkkoja lääkemääriä ja potilas saa esim. grand mal-epilepsia kohtauksen ja joutuu sairaalahoitoon, mahdollisesti teholle jossa raskas lääkityshoito. Kun kannabista käytetään lääkkeenä sen käyttöä, määriä ja annoksia pitää tarkasti valvoa. Eikö tämä ole ihan päivän selvää?
Jos kasvatat itse lääkekannabista, niin 2 - 4 grammaa päivässä on määrä jonka lääkäri määräisi. Siinä siis turvallinen raja.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla lääkkeillä on yhteisvaikutuksensa ja kannabiksen käyttö tulee olla tiedossa samoin kuin muiden potilaan käyttämien lääkkeiden.
Minkälaisia yhteisvaikutuksia lääkekannabis aiheuttaa eri lääkkeiden kanssa? Laitatko jotain esimerkkejä? Jos et tiedä, niin keksi edes jotain.
Vierailija kirjoitti:
Lääkekannabiksen saaminen on turhan vaikeaa tässä maassa, olen siitä samaa mieltä.
Oletko tehnyt itse jotain sen eteen, että se ei olisi niin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä, lääkekannabiksesta on poistettu riippuvuutta aiheuttavia ainesosia/ valitaan kantoja joissa on vähän riippuvuutta aiheuttavia ainesosia.
Ja vahvimmassa lääkekannabiksessahan sitä "riippuvuutta aiheuttavaa ainesosaa" on jopa 22 prosenttia eli on aika vahvaa kannabista, mutta se ei aiheuta riippuvuutta kunhan vain lääkäri määrää sitä monta grammaa päivässä.
Lähteet? Ja mitä tarkoitat "vahvimmalla lääkekannabiksella"? Sativexia? Epidyolexia?
Tarkoitan THC-pitoisuutta, eli juuri sen aineen määrää joka on merkittävin päihtymyksen kokemisenkin suhteen.
.
Goolge: "lääkekannabis"
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole.
.
Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa. Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia
Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä
Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia
Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.
Vahvimmassa lääkekannabiksessa on siis paljon THC:tä.
Wikipedia ei kyllä ole millään muotoa luotettava lähde, sen nyt tietää jo alakoululaisetkin... Minäkin voin mennä vaikka nyt kirjoittelemaan wikipediaan, mitä ikinä tahdon. Vaikka että hevoset polveutuu yksisarvisista.
OK. Voit vapaasti valita mitä uskot, mutta lääkekannabis on silti hyvin vähähaittaista jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.
Niin sen kuuluu ollakin, koska se on lääke. Kannabispohjainen lääke nyt vaan ei ole sama asia, kuin sinun huumekannabikset. Vaikka kuinka laittelisit tänne iltiksen tai wikipedian linkkejä.
Ihan samaa lääkekannabista voi kasvattaa itsekin kun hankkii saman lajikkeen siemeniä.
No siis jos nyt sulla sattuis olemaan sellaiset lääkevalmistukseen tarvittavat välineet ja reseptit, niin joo. Mutta kun ei varmasti ole. Lääkekannabista ei valmisteta niin että otetaan vaan jotain lajiketta ja tehdään siitä uutetta humpsis.
Lääkekannabis valmistuu täsmälleen samalla tavalla kuin viihdekäyttö kannabis. Lajikkeissa on eroa ja muutama on valikoitu lääkekäyttöön. Niiden kasvattaminen on helppoa kuin heinän teko. Ms potilaille ja muille paljon tarvitseville pitäisi olla lupa kasvattaa itselleen. Aivan hirveän kallista se apteekkikukka eikä kela suostu korvaamaan sitä. Itseasiassa kela ilmoittaa valviraan jokaisen tt-tuki asiakkaan saaman kannabisreseptin.
Höpö höpö. Ei viihdekäyttöön tarkoitettua kannabista sumuteta suuhun kuten lääkettä..
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista jota jokainen voi kasvattaa itsekin. Sumutteet eivät ole oikeaa lääkekannabista, vaan ne ovat laboratoriossa tehtyjä uutteita, joissa on vain kaksi kannabinoidia, kun taas oikeassa kannabiksessa niitä on useita kymmeniä.
Lääkefirmojen ja median kierous näkyy myös siinä, että kun laboratoriossa tehty synteettinen "kannabislääke" ei ole toiminut, on suureen ääneen julistettu että kannabislääkkeet eivät toimi.
Siinä ranskalaisessa kokeessa ihmisiä kuoli synteettiseen.
Eikö tuo asia Suomessa uutisoitu niin, että lääkekannabis tappoi?
Vierailija kirjoitti:
Kahvi, tupakka ja alkoholi aiheuttavat psykooseja. Miksi ne ovat laillisia?
Koska niistä jokainen aiheuttaa erittäin voimakkaan riippuvuuden.
Lääkekannabis:
Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa. Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia
Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä
Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia
Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.