Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Kommentit (10522)

Vierailija
8601/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa skitsofreenikoista käyttää päihteitä ennen sairastumistaan. Yleensä tupakkaa, kahvia ja alkoholia. Kannabista käyttää harvempi.

Ilman ensimmäistä psykoosia ei sairastuta skitsofreniaankaan, ja harvalla tulee psykoosi ilman minkäänlaista päihteiden käyttöä.

Ei kai se todista syy-yhteyttä skitsofrenian puhkeamiseen, jos skitsofreenikon tiedetään käyttäneen joskus esimerkiksi kahvia.

moi s

oon skitsofreenikko, enkä oo koskaan "käyttänyt" mitään muuta kuin kahvia ja tupakkaa.

eka psykoosis oli 14 vuotta sitte.

ja keppanaa vähän myös

joskus vähän viiniä ja viinaakin.

Vierailija
8602/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Ja alkoholi kaikkein haitallisin.

En voi uskoa sanaasi, sillä valehtelet usein. Pane linkki tietoosi.

Hyvin vähän on haittoja uutisoitu kannabiksen lääkekäyttöä koskien, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Mitä ihmettä tää tyyppi jauhaa uutisoinnista koko ajan?? Eihän sydänlääkkeiden verenpainelääkkeiden tms. haittavaikutuksista uutisoida vaikka niitä on vaikka kuinka paljon. Jokainen voi itse lukea käyttöselosteesta mitä ne on ja ilmoittaa lääkärille jos niitä tulee. Kannabislääke on vain lääke muiden joukossa. Miksi siitä pitäisi erikseen lööppejä vetää??

Ja kannabis on lisäksi monipuolisin lääkekasvikin maailmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8603/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on raju psykoosihuume. Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko.

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

Kyseessä on edelleenkin sekakäyttäjien päihdepsykoosit. Kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Lue uudestaan! "Pelkästään Husin alueella kymmeniä KANNABISPSYKOOSIIN joutuneita joka viikko."

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

"HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että kannabispsykooseja on HUS-alueella kymmeniä viikossa."

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

Paitsi ettei ne olleet kannabiksen vaan sekakäytön psykooseja. Sä olet puhunut itsesi toistuvasti pussiin ja jatkat samaa hölmön länkytystä. Kunhan vain periaatteesta vastustat kannabista ja kaikki tekosyytkin kelpaa. Oikeassa maailmassa ne eivät kelpaa ja kannabis jatkaa laillistumistaan. Joskus vielä suomessakin.

Ei, vaan minä osaan lukea. HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että KANNABISPSYKOOSEJA on HUS-alueella kymmeniä viikossa. 

Vierailija
8604/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on raju psykoosihuume. Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko.

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

Kyseessä on edelleenkin sekakäyttäjien päihdepsykoosit. Kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Lue uudestaan! "Pelkästään Husin alueella kymmeniä KANNABISPSYKOOSIIN joutuneita joka viikko."

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

"HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että kannabispsykooseja on HUS-alueella kymmeniä viikossa."

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

Paitsi ettei ne olleet kannabiksen vaan sekakäytön psykooseja. Sä olet puhunut itsesi toistuvasti pussiin ja jatkat samaa hölmön länkytystä. Kunhan vain periaatteesta vastustat kannabista ja kaikki tekosyytkin kelpaa. Oikeassa maailmassa ne eivät kelpaa ja kannabis jatkaa laillistumistaan. Joskus vielä suomessakin.

Ei, vaan minä osaan lukea. HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että KANNABISPSYKOOSEJA on HUS-alueella kymmeniä viikossa. 

Pekka Jylhä on kuin Irti Huumeista ry:n perustajankin. Valehtelee asioista. Suomessa ei ole 20-kertainen määrä "kannabispsykooseja" muuhun maailmaan verrattuna.

Vierailija
8605/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Ja alkoholi kaikkein haitallisin.

En voi uskoa sanaasi, sillä valehtelet usein. Pane linkki tietoosi.

Hyvin vähän on haittoja uutisoitu kannabiksen lääkekäyttöä koskien, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Mitä ihmettä tää tyyppi jauhaa uutisoinnista koko ajan?? Eihän sydänlääkkeiden verenpainelääkkeiden tms. haittavaikutuksista uutisoida vaikka niitä on vaikka kuinka paljon. Jokainen voi itse lukea käyttöselosteesta mitä ne on ja ilmoittaa lääkärille jos niitä tulee. Kannabislääke on vain lääke muiden joukossa. Miksi siitä pitäisi erikseen lööppejä vetää??

Ja kannabis on lisäksi monipuolisin lääkekasvikin maailmassa.

Sun mielipide tämäkin.

Vai onko esittää näyttöä/tutkimustulosta tästä väitteestä.

Vierailija
8606/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on raju psykoosihuume. Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko.

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

Kyseessä on edelleenkin sekakäyttäjien päihdepsykoosit. Kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Lue uudestaan! "Pelkästään Husin alueella kymmeniä KANNABISPSYKOOSIIN joutuneita joka viikko."

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

"HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että kannabispsykooseja on HUS-alueella kymmeniä viikossa."

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

Paitsi ettei ne olleet kannabiksen vaan sekakäytön psykooseja. Sä olet puhunut itsesi toistuvasti pussiin ja jatkat samaa hölmön länkytystä. Kunhan vain periaatteesta vastustat kannabista ja kaikki tekosyytkin kelpaa. Oikeassa maailmassa ne eivät kelpaa ja kannabis jatkaa laillistumistaan. Joskus vielä suomessakin.

Ei, vaan minä osaan lukea. HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että KANNABISPSYKOOSEJA on HUS-alueella kymmeniä viikossa. 

Eli Pekka vähän ARVIOI, ja arviot menevät selvästi metsään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8607/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Pekka Jylhä on kuin Irti Huumeista ry:n perustajankin. Valehtelee asioista. Suomessa ei ole 20-kertainen määrä "kannabispsykooseja" muuhun maailmaan verrattuna.

En tiedä koko Suomesta, mutta HUS-alueen tilanne on ainakin kaamea. Iltapäivälehdetkin kirjoittelevat.

Vierailija
8608/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Ja alkoholi kaikkein haitallisin.

En voi uskoa sanaasi, sillä valehtelet usein. Pane linkki tietoosi.

Hyvin vähän on haittoja uutisoitu kannabiksen lääkekäyttöä koskien, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Mitä ihmettä tää tyyppi jauhaa uutisoinnista koko ajan?? Eihän sydänlääkkeiden verenpainelääkkeiden tms. haittavaikutuksista uutisoida vaikka niitä on vaikka kuinka paljon. Jokainen voi itse lukea käyttöselosteesta mitä ne on ja ilmoittaa lääkärille jos niitä tulee. Kannabislääke on vain lääke muiden joukossa. Miksi siitä pitäisi erikseen lööppejä vetää??

Ja kannabis on lisäksi monipuolisin lääkekasvikin maailmassa.

Sun mielipide tämäkin.

Vai onko esittää näyttöä/tutkimustulosta tästä väitteestä.

Kannabiksella on edelleenkin eniten erilaisia listattuja lääkekäyttömahdollisuuksia. Sinulla on ollut aikaa jo kauan esitellä monipuolisempi lääkekasvi, mutta et ole siihen kyennyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8609/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on raju psykoosihuume. Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko.

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

Kyseessä on edelleenkin sekakäyttäjien päihdepsykoosit. Kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Lue uudestaan! "Pelkästään Husin alueella kymmeniä KANNABISPSYKOOSIIN joutuneita joka viikko."

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

"HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että kannabispsykooseja on HUS-alueella kymmeniä viikossa."

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

Paitsi ettei ne olleet kannabiksen vaan sekakäytön psykooseja. Sä olet puhunut itsesi toistuvasti pussiin ja jatkat samaa hölmön länkytystä. Kunhan vain periaatteesta vastustat kannabista ja kaikki tekosyytkin kelpaa. Oikeassa maailmassa ne eivät kelpaa ja kannabis jatkaa laillistumistaan. Joskus vielä suomessakin.

Ei, vaan minä osaan lukea. HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että KANNABISPSYKOOSEJA on HUS-alueella kymmeniä viikossa. 

Vau että ihan lukea osaat. No ei ole mennyt peruskoulu sulla hukkaan. Samassa jutussa mainitaan että kaikki psykoosit johtuivat alkoholista ja kovien huumeiden sekakäytöstä. Edes yhtä pelkän kannabiksen psykoosia siinä ei ollut. Kohta katselleen mitä tapahtuu saksassa kun laillistuu. Älä pety kun ei tule psykoosiaaltoa. 

Vierailija
8610/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Ja alkoholi kaikkein haitallisin.

En voi uskoa sanaasi, sillä valehtelet usein. Pane linkki tietoosi.

Hyvin vähän on haittoja uutisoitu kannabiksen lääkekäyttöä koskien, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Mitä ihmettä tää tyyppi jauhaa uutisoinnista koko ajan?? Eihän sydänlääkkeiden verenpainelääkkeiden tms. haittavaikutuksista uutisoida vaikka niitä on vaikka kuinka paljon. Jokainen voi itse lukea käyttöselosteesta mitä ne on ja ilmoittaa lääkärille jos niitä tulee. Kannabislääke on vain lääke muiden joukossa. Miksi siitä pitäisi erikseen lööppejä vetää??

Ja kannabis on lisäksi monipuolisin lääkekasvikin maailmassa.

Sun mielipide tämäkin.

Vai onko esittää näyttöä/tutkimustulosta tästä väitteestä.

Kannabiksella on edelleenkin eniten erilaisia listattuja lääkekäyttömahdollisuuksia.

Linkkiä vaan tulemaan. Mielenkiintoista nähdä, montako listattua lääkekäyttömahdollisuutta milläkin aineella on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8611/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vau että ihan lukea osaat. No ei ole mennyt peruskoulu sulla hukkaan. Samassa jutussa mainitaan että kaikki psykoosit johtuivat alkoholista ja kovien huumeiden sekakäytöstä. Edes yhtä pelkän kannabiksen psykoosia siinä ei ollut. Kohta katselleen mitä tapahtuu saksassa kun laillistuu. Älä pety kun ei tule psykoosiaaltoa. 

Luit muka jutusta, että edes yhtä pelkän kannabiksen psykoosia ei ollut? Minun pitää alkaa lähettää linkkiä useammin, että ihmiset löytävät oikean artikkelin.

Vierailija
8612/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Pekka Jylhä on kuin Irti Huumeista ry:n perustajankin. Valehtelee asioista. Suomessa ei ole 20-kertainen määrä "kannabispsykooseja" muuhun maailmaan verrattuna.

En tiedä koko Suomesta, mutta HUS-alueen tilanne on ainakin kaamea. Iltapäivälehdetkin kirjoittelevat.

Varmaan muutkin lehdet olisivat jo aikaa sitten kirjoitelleet asiasta, jos Suomessa olisi 20-kertainen määrä "kannabispsykooseja" muuhun maailmaan verrattuna. Ovathan ne kirjoittaneet siitäkin, että Suomessa nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin EU:n alueella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8613/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Ja alkoholi kaikkein haitallisin.

En voi uskoa sanaasi, sillä valehtelet usein. Pane linkki tietoosi.

Hyvin vähän on haittoja uutisoitu kannabiksen lääkekäyttöä koskien, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Mitä ihmettä tää tyyppi jauhaa uutisoinnista koko ajan?? Eihän sydänlääkkeiden verenpainelääkkeiden tms. haittavaikutuksista uutisoida vaikka niitä on vaikka kuinka paljon. Jokainen voi itse lukea käyttöselosteesta mitä ne on ja ilmoittaa lääkärille jos niitä tulee. Kannabislääke on vain lääke muiden joukossa. Miksi siitä pitäisi erikseen lööppejä vetää??

Ja kannabis on lisäksi monipuolisin lääkekasvikin maailmassa.

Sun mielipide tämäkin.

Vai onko esittää näyttöä/tutkimustulosta tästä väitteestä.

Kannabiksella on edelleenkin eniten erilaisia listattuja lääkekäyttömahdollisuuksia.

Linkkiä vaan tulemaan. Mielenkiintoista nähdä, montako listattua lääkekäyttömahdollisuutta milläkin aineella on.

Itse en tiedä monipuolisempaa lääkekasvia mitä kannabis on, joten en voi tehdä pyytämääsi listaa. Jos sinä tiedät, niin tee lista.

Vierailija
8614/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan muutkin lehdet olisivat jo aikaa sitten kirjoitelleet asiasta, jos Suomessa olisi 20-kertainen määrä "kannabispsykooseja" muuhun maailmaan verrattuna. Ovathan ne kirjoittaneet siitäkin, että Suomessa nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin EU:n alueella.

Toimittajat ovat usein kannabishörhöjä, joten ne yrittävät harhauttaa kansaa kirjoittelemalla muista huumeista, kun kannabisepidemia riehuu ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8615/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vau että ihan lukea osaat. No ei ole mennyt peruskoulu sulla hukkaan. Samassa jutussa mainitaan että kaikki psykoosit johtuivat alkoholista ja kovien huumeiden sekakäytöstä. Edes yhtä pelkän kannabiksen psykoosia siinä ei ollut. Kohta katselleen mitä tapahtuu saksassa kun laillistuu. Älä pety kun ei tule psykoosiaaltoa. 

Luit muka jutusta, että edes yhtä pelkän kannabiksen psykoosia ei ollut? Minun pitää alkaa lähettää linkkiä useammin, että ihmiset löytävät oikean artikkelin.

Montako pelkän kannabiksen aiheuttaa psykoosia siis oli? Se oli siis jutunkin mukaan hyvin harvinainen asia.

Mikä psykoosissa on pahin asia?

Vierailija
8616/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Ja alkoholi kaikkein haitallisin.

En voi uskoa sanaasi, sillä valehtelet usein. Pane linkki tietoosi.

Hyvin vähän on haittoja uutisoitu kannabiksen lääkekäyttöä koskien, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Mitä ihmettä tää tyyppi jauhaa uutisoinnista koko ajan?? Eihän sydänlääkkeiden verenpainelääkkeiden tms. haittavaikutuksista uutisoida vaikka niitä on vaikka kuinka paljon. Jokainen voi itse lukea käyttöselosteesta mitä ne on ja ilmoittaa lääkärille jos niitä tulee. Kannabislääke on vain lääke muiden joukossa. Miksi siitä pitäisi erikseen lööppejä vetää??

Ja kannabis on lisäksi monipuolisin lääkekasvikin maailmassa.

Sun mielipide tämäkin.

Vai onko esittää näyttöä/tutkimustulosta tästä väitteestä.

Kannabiksella on edelleenkin eniten erilaisia listattuja lääkekäyttömahdollisuuksia.

Linkkiä vaan tulemaan. Mielenkiintoista nähdä, montako listattua lääkekäyttömahdollisuutta milläkin aineella on.

Itse en tiedä monipuolisempaa lääkekasvia mitä kannabis on, joten en voi tehdä pyytämääsi listaa. Jos sinä tiedät, niin tee lista.

Ai miksi et voi tehdä listaa? Tee ihmeessä sellainen, jonka kärjessä on kannabis, jos faktat niin osoittavat.

Vierailija
8617/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan muutkin lehdet olisivat jo aikaa sitten kirjoitelleet asiasta, jos Suomessa olisi 20-kertainen määrä "kannabispsykooseja" muuhun maailmaan verrattuna. Ovathan ne kirjoittaneet siitäkin, että Suomessa nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin EU:n alueella.

Toimittajat ovat usein kannabishörhöjä, joten ne yrittävät harhauttaa kansaa kirjoittelemalla muista huumeista, kun kannabisepidemia riehuu ;)

No, kun maalitolpat laittaa noin laajalle, ei voi kuin voittaa joka kerta. Kun siis vaan sekoaa enemmän ja enemmän.

Vierailija
8618/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau että ihan lukea osaat. No ei ole mennyt peruskoulu sulla hukkaan. Samassa jutussa mainitaan että kaikki psykoosit johtuivat alkoholista ja kovien huumeiden sekakäytöstä. Edes yhtä pelkän kannabiksen psykoosia siinä ei ollut. Kohta katselleen mitä tapahtuu saksassa kun laillistuu. Älä pety kun ei tule psykoosiaaltoa. 

Luit muka jutusta, että edes yhtä pelkän kannabiksen psykoosia ei ollut? Minun pitää alkaa lähettää linkkiä useammin, että ihmiset löytävät oikean artikkelin.

Montako pelkän kannabiksen aiheuttaa psykoosia siis oli? Se oli siis jutunkin mukaan hyvin harvinainen asia.

Mikä psykoosissa on pahin asia?

Siis kannabispsykooseja on HUS-alueella kymmeniä viikossa. Päälle sitten sekakäyttöpsykoosit.

Vierailija
8619/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Ja alkoholi kaikkein haitallisin.

En voi uskoa sanaasi, sillä valehtelet usein. Pane linkki tietoosi.

Hyvin vähän on haittoja uutisoitu kannabiksen lääkekäyttöä koskien, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Mitä ihmettä tää tyyppi jauhaa uutisoinnista koko ajan?? Eihän sydänlääkkeiden verenpainelääkkeiden tms. haittavaikutuksista uutisoida vaikka niitä on vaikka kuinka paljon. Jokainen voi itse lukea käyttöselosteesta mitä ne on ja ilmoittaa lääkärille jos niitä tulee. Kannabislääke on vain lääke muiden joukossa. Miksi siitä pitäisi erikseen lööppejä vetää??

Ja kannabis on lisäksi monipuolisin lääkekasvikin maailmassa.

Sun mielipide tämäkin.

Vai onko esittää näyttöä/tutkimustulosta tästä väitteestä.

Kannabiksella on edelleenkin eniten erilaisia listattuja lääkekäyttömahdollisuuksia.

Linkkiä vaan tulemaan. Mielenkiintoista nähdä, montako listattua lääkekäyttömahdollisuutta milläkin aineella on.

Itse en tiedä monipuolisempaa lääkekasvia mitä kannabis on, joten en voi tehdä pyytämääsi listaa. Jos sinä tiedät, niin tee lista.

Ai miksi et voi tehdä listaa? Tee ihmeessä sellainen, jonka kärjessä on kannabis, jos faktat niin osoittavat.

En tiedä lääkekasvia jolla olisi enemmän lääkekäyttömahdollisuuksia mitä kannabiksella jo nyt on. Etkä sinäkään tiedä, mutta jankuta toki. Eihän sinusta muuhunkaan ole.

Vierailija
8620/10522 |
19.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan muutkin lehdet olisivat jo aikaa sitten kirjoitelleet asiasta, jos Suomessa olisi 20-kertainen määrä "kannabispsykooseja" muuhun maailmaan verrattuna. Ovathan ne kirjoittaneet siitäkin, että Suomessa nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin EU:n alueella.

Toimittajat ovat usein kannabishörhöjä, joten ne yrittävät harhauttaa kansaa kirjoittelemalla muista huumeista, kun kannabisepidemia riehuu ;)

No, kun maalitolpat laittaa noin laajalle, ei voi kuin voittaa joka kerta. Kun siis vaan sekoaa enemmän ja enemmän.

Pitää välillä vähän matkia kannabishörhöjen logiikkaa :) Ne näkevät aina kaiken takana salaliittoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kuusi