Halvat kahvit testissä. Maksumuurin takana. Voiko joku avata lopputuleman?

Kiinnostaa minuakin.

1.sija

Xtra suodatinkahvi keskipaahtoinen

Hinta/koko: 2,48 e/500 g Valmistusmaa: Vietnam

2.sija

Bellarom Gold keskipaahtoinen

Hinta/koko: 4,99 e/500 g Valmistusmaa: Saksa

3.sija

Juhla Mokka suodatinjauhatus vaaleapaahtoinen

Hinta/koko: 6,09 e/500 g Valmistusmaa: Suomi

Aloin tässä miettiä, että eikö olekin mielenkiintoista, että uutinen joka voisi olla kiinnostava ja tärkeä nimenomaan pienituloisille, on laitettu maksumuurin taakse. Pienituloisilla ja jo nyt rahan kanssa kituuttavilla ei välttämättä ole varaa ottaa mitään tuollaisia maksullisia lehtijuttuja.

Juhlamokka vaaleapaahtoinen sijoittui pronssille. Nyt tiedätte, että on hyvää.

Xtra kahvihan on täyttä kuraa. Monen muunkin mielestä. Ihme että se oli ykkösenä.

Vaikka HS-raati onkin pisteyttänyt nuo halpiskahvit, ei niitä pisteitä kannata liiemmin tuijottaa vaan luottaa omaan makuun. Jollekin X-tra on pahinta kuraa ja jollekin taas Juhla Mokka.

kahviKaissa kirjoitti:

1.sija

Xtra suodatinkahvi keskipaahtoinen

Hinta/koko: 2,48 e/500 g Valmistusmaa: Vietnam

2.sija

Bellarom Gold keskipaahtoinen

Hinta/koko: 4,99 e/500 g Valmistusmaa: Saksa

3.sija

Juhla Mokka suodatinjauhatus vaaleapaahtoinen

Hinta/koko: 6,09 e/500 g Valmistusmaa: Suomi

On kokemusta tuosta kakkosesta. Mielestäni heikoin suoritus ikinä. Ei ole edes halpa. Muistaaksen ei edes maistunut kahvilta tai oli lattea maku.

Ennemmin vaikka se Intenso.

"Testin toiseksi parhaat pisteet ja kolme tähteä keräsi Lidlin oma merkki Bellarom Gold. Se hävisi voittajalle vain yhdellä pisteellä, mutta arvosanoissa oli enemmän hajontaa. Tuoksu sai kehuja paahteisuudesta ja pehmeydestä. Makua kuvailtiin ohueksi ja miedoksi, ja paahtoa miellyttäväksi.

Pauligin Juhla Mokka nousi sijalle kolme ja sai helposta arkituotteesta kertovat kaksi tähteä. Raadissa sitä kuvailtiin peruskahviksi.

Oli kahvi sitten edullisempaa tai arvokkaampaa, kahvinkeitin vaikuttaa makuun paljon, Jonathan Fri pohti.

"Vaaleapaahtoisen kahvin voi myös pilata hyvin helposti.”"

Vierailija kirjoitti:

köyhä homo hähähähäääää

Voiko tuolla älykkyystasolla olla jotakin muuta kuin köyhä? En ole ap, itse olen opiskelija, jota kiinnosti tämä myös.

Kukaan normi nykyään kahvia juo. Mummot.

Minulla ei ole mitään kokemusta mistään kakkosesta.

Vierailija kirjoitti:

Aloin tässä miettiä, että eikö olekin mielenkiintoista, että uutinen joka voisi olla kiinnostava ja tärkeä nimenomaan pienituloisille, on laitettu maksumuurin taakse. Pienituloisilla ja jo nyt rahan kanssa kituuttavilla ei välttämättä ole varaa ottaa mitään tuollaisia maksullisia lehtijuttuja.

Ei voittoansa maksimoivat lehtiyhtiöt asiaa ajattele tuolta kantilta. Ikävä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään kokemusta mistään kakkosesta.

Minä sulle kakkosen näytän

Vaaleapaahtoiset halpiskahvit no tänks! Keitän Zoégas Skånerostia ja mutteripannulla Illya.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin tässä miettiä, että eikö olekin mielenkiintoista, että uutinen joka voisi olla kiinnostava ja tärkeä nimenomaan pienituloisille, on laitettu maksumuurin taakse. Pienituloisilla ja jo nyt rahan kanssa kituuttavilla ei välttämättä ole varaa ottaa mitään tuollaisia maksullisia lehtijuttuja.

Ei voittoansa maksimoivat lehtiyhtiöt asiaa ajattele tuolta kantilta. Ikävä kyllä.

Oletko siinä uskossa, että yritys on jokin hyväntekeväisyyslaitos? Tekisitkö itse töitä ilmaiseksi?

Sitä paitsi Hesarissa on jatkuvasti niitä kahden viikon ilmaisia kokeilujaksoja. Knock yourself out.

Xtra-kahvia maistoin joskus monia vuosia sitten. Jo haju oli niin kuvottava, että en pystynyt edes maistamaan. Laadun on täytynyt selvästi parantua niistä ajoista; muuten en ymmärrä testimenestystä.

Vierailija kirjoitti:

Xtra-kahvia maistoin joskus monia vuosia sitten. Jo haju oli niin kuvottava, että en pystynyt edes maistamaan. Laadun on täytynyt selvästi parantua niistä ajoista; muuten en ymmärrä testimenestystä.

Siis ostin, en maistanut.

Vierailija kirjoitti:

Aloin tässä miettiä, että eikö olekin mielenkiintoista, että uutinen joka voisi olla kiinnostava ja tärkeä nimenomaan pienituloisille, on laitettu maksumuurin taakse. Pienituloisilla ja jo nyt rahan kanssa kituuttavilla ei välttämättä ole varaa ottaa mitään tuollaisia maksullisia lehtijuttuja.

Etkö ole jo huomannut, että kaikki tärkeät ja vähänkin mielenkiintoiset asiat menevät maksunmuurin taakse, kun taas iltapäivä lehtien lööpeissä "ihastellaan" jotain turhaa julkkista bikinikunnossa. Samoin on käynyt tv-ohjelmille, kaikki ne ohjelmat jotka on ns. katsottavia, niin ovat maksullisilla kanavilla.

Ja muijille töissä ei kelpaa kuin tuo kolmonen.. Yritin kerran ostaa tummapaahtoista maukkaampaa merkkiä (ja kalliimpaa) niin heti tuli valitusta. Se on mihin on tottunut...

En ymmärrä, miksi samaan testiin on otettu keskipaahtoisia ja vaaleapaahtoisia. Eihän niitä nyt voi verrata keskenään.