Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa kokeilla huumetta, niin ensimmäisen annoksen hinnalla ei varmaan merkitystä ole.
Luulisin itsekin vähän painavampia näkökohtia olevan siinä ratkaisussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan muutaman kympin ilmaisnäytteillä saa yleensä pitkäaikaisen amfetamiinia hankkivan asiakkaan, ja mainontaan käytetty raha tulee takaisin moninkertaisesti.
Vain sinä olet niin tyhmä, että voit kuvitella vetäväsi huumetta vain sen takia, ettet joutunut maksamaan siitä pikkuhiluja.
Kyllä todella moni on kokeillut kannabiksen ohessa jaettuja näytteitä kovista huumeista, ja moni on jäänyt ns. "koukkuunkin".
Ei varmaankaan, mutta ei liity siihen, että monille jaetaan ilmaisnäytteitä kovista huumeista kannabiksen ohessa, koska se on kannattavaa myyjälle.
Jos ostaja on valmis kokeilemaan, niin ei varmasti ole pikkuraha sen ratkaisun tiellä. Ihan sama, onko ilmaista vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suuri kysymys on: vähentyykö nuorten kuolleisuus koviin huumeisiin jos kannabis laillistetaan?
Jos joku näin väittää niin esimerkkejä tänne. Muuten menee uskottavuus tähän väitteeseen.Ainakin kovien huumeiden kokeilut vähenevät jos jokaiselle kannabista hankkivalle ei jaeta näytteitä kovista huumeista kokeiltavaksi, mikä on nyt hyvin yleistä.
Jos kannabista kauppaavan Coffee Shopin myyjä antaisi myös näytteitä amfetamiinista, amfetamiinin kokeilut yleistyisivät.
Ja kannabiksen laillisuus estää häntä sitä tekemästä?? Niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suuri kysymys on: vähentyykö nuorten kuolleisuus koviin huumeisiin jos kannabis laillistetaan?
Jos joku näin väittää niin esimerkkejä tänne. Muuten menee uskottavuus tähän väitteeseen.Ainakin kovien huumeiden kokeilut vähenevät jos jokaiselle kannabista hankkivalle ei jaeta näytteitä kovista huumeista kokeiltavaksi, mikä on nyt hyvin yleistä.
Jos kannabista kauppaavan Coffee Shopin myyjä antaisi myös näytteitä amfetamiinista, amfetamiinin kokeilut yleistyisivät.
Ja kannabiksen laillisuus estää häntä sitä tekemästä?? Niinkö?
Ainakin jos haluaa pitää laillisen kahvilabisneksensä. Ei taida suurin osa laillisista kannabiskahviloista myydä kovia huumeita.
Ei varmaankaan, mutta ei liity siihen, että monille jaetaan ilmaisnäytteitä kovista huumeista kannabiksen ohessa, koska se on kannattavaa myyjälle.
Jos joku on valmis kokeilemaan huumetta, niin kyllä se tulee seteli kourassa sen ensimmäisen annoksen ostamaan. Sinä saatat olla niin tyhmä, että otat ilmaiseksi vaikka peräruiskeen, mutta älä yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan, mutta ei liity siihen, että monille jaetaan ilmaisnäytteitä kovista huumeista kannabiksen ohessa, koska se on kannattavaa myyjälle.
Jos ostaja on valmis kokeilemaan, niin ei varmasti ole pikkuraha sen ratkaisun tiellä. Ihan sama, onko ilmaista vai ei.
Epäolennaista. Jos joku haluaa maksaa jo kokeilukerrasta, se on kiva juttu myyjälle. Jos taas ei halua maksaa kokeilusta, niin "mainostukseen" käytetty raha tulee yleensä takaisin moninkertaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan muutaman kympin ilmaisnäytteillä saa yleensä pitkäaikaisen amfetamiinia hankkivan asiakkaan, ja mainontaan käytetty raha tulee takaisin moninkertaisesti.
Vain sinä olet niin tyhmä, että voit kuvitella vetäväsi huumetta vain sen takia, ettet joutunut maksamaan siitä pikkuhiluja.
Kyllä todella moni on kokeillut kannabiksen ohessa jaettuja näytteitä kovista huumeista, ja moni on jäänyt ns. "koukkuunkin".
Ehkä kannabiskoukkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan, mutta ei liity siihen, että monille jaetaan ilmaisnäytteitä kovista huumeista kannabiksen ohessa, koska se on kannattavaa myyjälle.
Jos joku on valmis kokeilemaan huumetta, niin kyllä se tulee seteli kourassa sen ensimmäisen annoksen ostamaan. Sinä saatat olla niin tyhmä, että otat ilmaiseksi vaikka peräruiskeen, mutta älä yleistä.
Ja moni ei ole ajetellut ostavansa, mutta ottaa kyllä ilmaiseksi kokeiluun kun tarjotaan. Eipä niistä ensimmäisistä amfetamiiniannoksista ravintolassa yleensä kukaan laskuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan muutaman kympin ilmaisnäytteillä saa yleensä pitkäaikaisen amfetamiinia hankkivan asiakkaan, ja mainontaan käytetty raha tulee takaisin moninkertaisesti.
Vain sinä olet niin tyhmä, että voit kuvitella vetäväsi huumetta vain sen takia, ettet joutunut maksamaan siitä pikkuhiluja.
Kyllä todella moni on kokeillut kannabiksen ohessa jaettuja näytteitä kovista huumeista, ja moni on jäänyt ns. "koukkuunkin".
Ehkä kannabiskoukkuun.
Voi olla, mutta riippuvuus ei ole kuitenkaan edes kahvin, tupakan tai alkoholin veroinen. Suurin osa lopettaa muutaman vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan, mutta ei liity siihen, että monille jaetaan ilmaisnäytteitä kovista huumeista kannabiksen ohessa, koska se on kannattavaa myyjälle.
Jos ostaja on valmis kokeilemaan, niin ei varmasti ole pikkuraha sen ratkaisun tiellä. Ihan sama, onko ilmaista vai ei.
Epäolennaista. Jos joku haluaa maksaa jo kokeilukerrasta, se on kiva juttu myyjälle. Jos taas ei halua maksaa kokeilusta, niin "mainostukseen" käytetty raha tulee yleensä takaisin moninkertaisena.
Ilmaisjakelu olisi todella typerää bisnestä, kun päätöstä huumausaineen käytöstä ei varmasti tehdä niin typerällä perusteella kuin että "kun ilmaiseksi annettiin". Jos on päättänyt käyttää, maksaa kyllä pikkurahat ensimmäisestäkin annoksesta.
Ja moni ei ole ajetellut ostavansa, mutta ottaa kyllä ilmaiseksi kokeiluun kun tarjotaan.
Älä yleistä! Muut ihmiset eivät ole niin yksinkertaisia kuin sinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan, mutta ei liity siihen, että monille jaetaan ilmaisnäytteitä kovista huumeista kannabiksen ohessa, koska se on kannattavaa myyjälle.
Jos ostaja on valmis kokeilemaan, niin ei varmasti ole pikkuraha sen ratkaisun tiellä. Ihan sama, onko ilmaista vai ei.
Epäolennaista. Jos joku haluaa maksaa jo kokeilukerrasta, se on kiva juttu myyjälle. Jos taas ei halua maksaa kokeilusta, niin "mainostukseen" käytetty raha tulee yleensä takaisin moninkertaisena.
Ilmaisjakelu olisi todella typerää bisnestä, kun päätöstä huumausaineen käytöstä ei varmasti tehdä niin typerällä perusteella kuin että "kun ilmaiseksi annettiin". Jos on päättänyt käyttää, maksaa kyllä pikkurahat ensimmäisestäkin annoksesta.
Ja monelle riittää myös ne ilmaisnäytteet, joihin panostettu rahamäärä tulee yleensä takaisin ja moninkertaisesti. Pikkurahasta kuitenkin kysymys huumekauppiaalle, joten aika järjetöntä olisi säästää pienissä "mainoskuluissa".
Vierailija kirjoitti:
Ja moni ei ole ajetellut ostavansa, mutta ottaa kyllä ilmaiseksi kokeiluun kun tarjotaan.
Älä yleistä! Muut ihmiset eivät ole niin yksinkertaisia kuin sinä!
Kyllä moni kokeilee kovia huumeita jos vain tarjontaa on. Kovien huumeiden käyttöhän on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa. Kannabiksen käyttö taas ei.
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.
.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
.
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
.
Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.
.
Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja moni ei ole ajetellut ostavansa, mutta ottaa kyllä ilmaiseksi kokeiluun kun tarjotaan.
Älä yleistä! Muut ihmiset eivät ole niin yksinkertaisia kuin sinä!
Kyllä moni kokeilee kovia huumeita jos vain tarjontaa on. Kovien huumeiden käyttöhän on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa. Kannabiksen käyttö taas ei.
Älä nyt viitsi. Kannabiksen käyttö on lisääntynyt Suomessa reilusti.
"Kannabiksen käyttö on kuitenkin lähtenyt kasvuun tämän vuosikymmenen puolivälissä.
1950-luvulla syntyneistä kannabista on kokeillut ainakin kerran noin kahdeksan prosenttia kohortista.
1960-luvulla syntyneissä kokeilijoita on 14 prosenttia ja 1970-luvulla syntyneissä 26 prosenttia.
1980- ja 1990-luvulla syntyneistä kannabista on kokeillut jo noin 40 prosenttia.
THL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja moni ei ole ajetellut ostavansa, mutta ottaa kyllä ilmaiseksi kokeiluun kun tarjotaan.
Älä yleistä! Muut ihmiset eivät ole niin yksinkertaisia kuin sinä!
Kyllä moni kokeilee kovia huumeita jos vain tarjontaa on. Kovien huumeiden käyttöhän on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa. Kannabiksen käyttö taas ei.
Ja jos kannabista saisi laillisesti vaikkapa Alkon hyllyltä niin sen käyttö vaan lisääntyisi tuolla logiikalla. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja moni ei ole ajetellut ostavansa, mutta ottaa kyllä ilmaiseksi kokeiluun kun tarjotaan.
Älä yleistä! Muut ihmiset eivät ole niin yksinkertaisia kuin sinä!
Kyllä moni kokeilee kovia huumeita jos vain tarjontaa on. Kovien huumeiden käyttöhän on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa. Kannabiksen käyttö taas ei.
Älä nyt viitsi. Kannabiksen käyttö on lisääntynyt Suomessa reilusti.
"Kannabiksen käyttö on kuitenkin lähtenyt kasvuun tämän vuosikymmenen puolivälissä.
1950-luvulla syntyneistä kannabista on kokeillut ainakin kerran noin kahdeksan prosenttia kohortista.
1960-luvulla syntyneissä kokeilijoita on 14 prosenttia ja 1970-luvulla syntyneissä 26 prosenttia.
1980- ja 1990-luvulla syntyneistä kannabista on kokeillut jo noin 40 prosenttia.
THL
Tutkija sanoi telkkarissa että kannabis on siirtynyt marginaalista valtavirtaan suomessa. Poliitikot ei saa sitä laillistettua mutta kansa sallii sen itse itselleen. Käyttö on jo niin yleistä että ihan naurettavaa kun sitä ei voida sallia. Mikään ei taviksen näkökulmasta muuttuisi kun pössyttelystä ei rangaistaisi,
Ei varmaankaan, mutta ei liity siihen, että monille jaetaan ilmaisnäytteitä kovista huumeista kannabiksen ohessa, koska se on kannattavaa myyjälle.