Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla psykoosi on "paha" asia? Jos se  olisi kovinkin paha asia, niin varmaan alkoholin suhteen asiasta varoiteltaisiin paljon enemmän, koska alkoholi kuitenkin aiheuttaa Suomessa eniten hoitoa vaativia päihdepsykooseja. Myös tupakka aiheuttaa psykooseja. Ja kahvikin.

Minä en ole sanonut, että psykoosi olisi paha asia. Minun puolestani sinun puolellesi saavat mennä kaikki ihmiset, joiden mielestä psykoosi on hyvä asia.

Jos psykoosi olisi tosiaan joku suurikin juttu, niin varmaan alkoholipsykooseistakin varoiteltaisiin paljon. Alkoholipsykoosit ovat kuitenkin yleisin hoitoa vaativa psykoosi Suomessa. Useita tuhansia tapauksia vuosittain, ja johtuvat aivojen hajoamisesta alkoholimyrkkyyn.

Jaksat sekoilla alkoholista aika paljon, vaikka se ei herätä kenessäkään mitään vastakaikua. Kertoo yhtä sun toista.

Miksi "kannabispsykoosi" on paha asia, mutta alkoholipsykooseista ei "valisteta" lainkaan, vaikka ne ovat kuitenkin se yleisin hoitoa vaativa psykoosi Suomessa? Myös keskustelut kokaiinin ja amfetamiinin aiheuttamista psykooseista on melko olematonta ollut.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos alkoholin aiheuttamat kuolemat ovat mielestäsi paha asia, miksi kannabiksen aiheuttamat kuolemat eivät saa sinua suhtautumaan siihen yhtään skeptisesti?

Taitaa aika vähissä olla kannabiksen aiheuttamat kuolemantapaukset.

Kysyin sinulta kysymyksen. Voisitko vastata jos se "säkenöivä" älysi riittää. Eli miksi pidät ohimenevää päihdepsykoosia pahana asiana alkoholin aiheuttamiin kuolemantapauksiin verrattuna? Kai ymmärrät, että kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja, mutta kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Kannabis ei myöskään aiheuta kuolemantapauksia. Alkoholi ja tupakka sen sijaan aiheuttavat niitä tuhansia joka vuosi Suomessakin.

Olen nähnyt jo kauan sitten, että sinun kysymyksiisi vastaaminen ei johda mihinkään järkevään, joten turha uikuttaa vastauksia. Enkä edelleenkään ole sanonut mitään siitä, pidänkö psykooseja hyvänä vain pahana asiana... mutta tiedotan kyllä mielelläni lukijoita siitä, että kannabishörhöille ne ovat hyvä asia.

Mitä kannabiskuolemiin tulee, niin otetaanpa taas vähän faktaa: "The British Medical Journal has estimated that there are 30 000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year."

https://drugadvisorycouncilaustralia.org.au/cannabis-deaths-in-uk/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalifornian yliopiston tutkijat San Diegosta käyttivät uusinta tekniikkaa olevia skannauksia vertaillakseen mikroskooppisia muutoksia aivojen valkoisessa aineessa 16–19-vuotiailla teineillä, jotka jaettiin tutkimuksessa kolmeen ryhmään: humalahakuiset juojat (vähintään viisi juomaa yhdellä istumalla juoneet pojat ja vähintään neljä juomaa juoneet tytöt); humalahakuiset juojat, jotka polttivat myös kannabista; sekä kontrolliryhmään, jossa oli vähän tai ei ollenkaan kokemusta alkoholista tai huumeista.

Odotetusti humalahakuisilla juojilla oli merkkejä valkoisen aineen vaurioitumisesta kaikissa kahdeksassa tutkijoiden vertailemassa aivojen alueessa. Niillä humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli vähemmän vaurioita seitsemässä aivojen kahdeksasta alueesta kuin pelkillä humalahakuisilla juojilla. Verrattuna kontrolliryhmään humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli enemmän valkoisen aineen vaurioita vain kolmella alueella.

Tutkijat kirjoittivat, että aivojen valkoisen aineen radat olivat ”yhtenäisemmät teineillä, jotka joivat humalahakuisesti ja käyttivät kannabista, kuin alaikäisillä, jotka raportoivat vain humalahakuisesta juomisesta”. Heidän mukaansa ”on mahdollista, että kannabiksella voi olla joitain neuroprotektiivisia (aivoja suojaavia) vaikutuksia vähentäen alkoholiin liittyvää hapetusstressiä ja eksitotoksista solukuolemaa (tiettyjen aminohappojohdannaisten aiheuttama aivokudosvaurio)”.

Tutkimus julkaistiin Neurotoxicology and Teratology -julkaisun tuoreessa numerossa.

Suojaavaa vaikutusta tukee myös tieto, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan patentti nimeltä kannabinoidit antioksidantteina ja neuroprotektiiveina.

”Tämä tutkimus esittää, että kannabis ei ole vain alkoholia turvallisempaa, vaan se voi myös suojata joiltain alkoholin aiheuttamilta vaurioilta”, Marijuana Policy Project:n osavaltion kampanjoiden päällikkö Steve Fox sanoi järjestön uutisjulkaisussa.

”Teineille on parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista, mutta kansakuntamme johtajat lähettävät vaarallisen viestin puolustellessaan lakeja, jotka rohkaisevat käyttämään ennemmin alkoholia kuin kannabista”, Fox lisäsi.

Lähde:

http://www.healthday.com/Article.asp?AID=630296

Tässä spämmissähän on järkeä: "On parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista."

Ja kannabis siis suojelee aivoja alkoholin aiheuttamia tuhoja vastaan.

"Suojaavaa vaikutusta tukee myös tieto, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan patentti nimeltä kannabinoidit antioksidantteina ja neuroprotektiiveina.

”Tämä tutkimus esittää, että kannabis ei ole vain alkoholia turvallisempaa, vaan se voi myös suojata joiltain alkoholin aiheuttamilta vaurioilta”, Marijuana Policy Project:n osavaltion kampanjoiden päällikkö Steve Fox sanoi järjestön uutisjulkaisussa.

”Teineille on parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista, mutta kansakuntamme johtajat lähettävät vaarallisen viestin puolustellessaan lakeja, jotka rohkaisevat käyttämään ennemmin alkoholia kuin kannabista”, Fox lisäsi."

Vierailija kirjoitti:

Miksi "kannabispsykoosi" on paha asia, mutta alkoholipsykooseista ei "valisteta" lainkaan, vaikka ne ovat kuitenkin se yleisin hoitoa vaativa psykoosi Suomessa? Myös keskustelut kokaiinin ja amfetamiinin aiheuttamista psykooseista on melko olematonta ollut.

Etkö sinä juuri sanonut, että psykoosit ovat hyvä asia? Sehän lieventää sitten mukavast alkoholin, kokaiinin ja amfetamiinen haittoja, jos ne aiheuttavat psyokooseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalifornian yliopiston tutkijat San Diegosta käyttivät uusinta tekniikkaa olevia skannauksia vertaillakseen mikroskooppisia muutoksia aivojen valkoisessa aineessa 16–19-vuotiailla teineillä, jotka jaettiin tutkimuksessa kolmeen ryhmään: humalahakuiset juojat (vähintään viisi juomaa yhdellä istumalla juoneet pojat ja vähintään neljä juomaa juoneet tytöt); humalahakuiset juojat, jotka polttivat myös kannabista; sekä kontrolliryhmään, jossa oli vähän tai ei ollenkaan kokemusta alkoholista tai huumeista.

Odotetusti humalahakuisilla juojilla oli merkkejä valkoisen aineen vaurioitumisesta kaikissa kahdeksassa tutkijoiden vertailemassa aivojen alueessa. Niillä humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli vähemmän vaurioita seitsemässä aivojen kahdeksasta alueesta kuin pelkillä humalahakuisilla juojilla. Verrattuna kontrolliryhmään humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli enemmän valkoisen aineen vaurioita vain kolmella alueella.

Tutkijat kirjoittivat, että aivojen valkoisen aineen radat olivat ”yhtenäisemmät teineillä, jotka joivat humalahakuisesti ja käyttivät kannabista, kuin alaikäisillä, jotka raportoivat vain humalahakuisesta juomisesta”. Heidän mukaansa ”on mahdollista, että kannabiksella voi olla joitain neuroprotektiivisia (aivoja suojaavia) vaikutuksia vähentäen alkoholiin liittyvää hapetusstressiä ja eksitotoksista solukuolemaa (tiettyjen aminohappojohdannaisten aiheuttama aivokudosvaurio)”.

Tutkimus julkaistiin Neurotoxicology and Teratology -julkaisun tuoreessa numerossa.

Suojaavaa vaikutusta tukee myös tieto, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan patentti nimeltä kannabinoidit antioksidantteina ja neuroprotektiiveina.

”Tämä tutkimus esittää, että kannabis ei ole vain alkoholia turvallisempaa, vaan se voi myös suojata joiltain alkoholin aiheuttamilta vaurioilta”, Marijuana Policy Project:n osavaltion kampanjoiden päällikkö Steve Fox sanoi järjestön uutisjulkaisussa.

”Teineille on parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista, mutta kansakuntamme johtajat lähettävät vaarallisen viestin puolustellessaan lakeja, jotka rohkaisevat käyttämään ennemmin alkoholia kuin kannabista”, Fox lisäsi.

Lähde:

http://www.healthday.com/Article.asp?AID=630296

Tässä spämmissähän on järkeä: "On parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista."

Ja kannabis siis suojelee aivoja alkoholin aiheuttamia tuhoja vastaan.

"Suojaavaa vaikutusta tukee myös tieto, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan patentti nimeltä kannabinoidit antioksidantteina ja neuroprotektiiveina.

”Tämä tutkimus esittää, että kannabis ei ole vain alkoholia turvallisempaa, vaan se voi myös suojata joiltain alkoholin aiheuttamilta vaurioilta”, Marijuana Policy Project:n osavaltion kampanjoiden päällikkö Steve Fox sanoi järjestön uutisjulkaisussa.

”Teineille on parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista, mutta kansakuntamme johtajat lähettävät vaarallisen viestin puolustellessaan lakeja, jotka rohkaisevat käyttämään ennemmin alkoholia kuin kannabista”, Fox lisäsi."

Tuossahan oli vähän asiaakin: "On parasta olla [...] polttamatta kannabista."

Vierailija kirjoitti:

Kysyin sinulta kysymyksen. Voisitko vastata jos se "säkenöivä" älysi riittää. Eli miksi pidät ohimenevää päihdepsykoosia pahana asiana alkoholin aiheuttamiin kuolemantapauksiin verrattuna? Kai ymmärrät, että kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja, mutta kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Kannabis ei myöskään aiheuta kuolemantapauksia. Alkoholi ja tupakka sen sijaan aiheuttavat niitä tuhansia joka vuosi Suomessakin.

Olen nähnyt jo kauan sitten, että sinun kysymyksiisi vastaaminen ei johda mihinkään järkevään, joten turha uikuttaa vastauksia. Enkä edelleenkään ole sanonut mitään siitä, pidänkö psykooseja hyvänä vain pahana asiana... mutta tiedotan kyllä mielelläni lukijoita siitä, että kannabishörhöille ne ovat hyvä asia.

Mitä kannabiskuolemiin tulee, niin otetaanpa taas vähän faktaa: "The British Medical Journal has estimated that there are 30 000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year."

https://drugadvisorycouncilaustralia.org.au/cannabis-deaths-in-uk/

Vaikuttaa kyllä tosi luotettavalta sivustolta. Joku paikallinen "Irti Huumeista"-järjestö selvästi kyseessä.

Entä jos käyttää kannabista ruokina tai juomina, niin paljonko se silloin aiheuttaa kuolemaa? Tuohan koskee muutenkin vain kannabiksen käyttöä polttamalla, ja koko asia taas kerran NUORILLA käyttäjillä.

:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalifornian yliopiston tutkijat San Diegosta käyttivät uusinta tekniikkaa olevia skannauksia vertaillakseen mikroskooppisia muutoksia aivojen valkoisessa aineessa 16–19-vuotiailla teineillä, jotka jaettiin tutkimuksessa kolmeen ryhmään: humalahakuiset juojat (vähintään viisi juomaa yhdellä istumalla juoneet pojat ja vähintään neljä juomaa juoneet tytöt); humalahakuiset juojat, jotka polttivat myös kannabista; sekä kontrolliryhmään, jossa oli vähän tai ei ollenkaan kokemusta alkoholista tai huumeista.

Odotetusti humalahakuisilla juojilla oli merkkejä valkoisen aineen vaurioitumisesta kaikissa kahdeksassa tutkijoiden vertailemassa aivojen alueessa. Niillä humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli vähemmän vaurioita seitsemässä aivojen kahdeksasta alueesta kuin pelkillä humalahakuisilla juojilla. Verrattuna kontrolliryhmään humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli enemmän valkoisen aineen vaurioita vain kolmella alueella.

Tutkijat kirjoittivat, että aivojen valkoisen aineen radat olivat ”yhtenäisemmät teineillä, jotka joivat humalahakuisesti ja käyttivät kannabista, kuin alaikäisillä, jotka raportoivat vain humalahakuisesta juomisesta”. Heidän mukaansa ”on mahdollista, että kannabiksella voi olla joitain neuroprotektiivisia (aivoja suojaavia) vaikutuksia vähentäen alkoholiin liittyvää hapetusstressiä ja eksitotoksista solukuolemaa (tiettyjen aminohappojohdannaisten aiheuttama aivokudosvaurio)”.

Tutkimus julkaistiin Neurotoxicology and Teratology -julkaisun tuoreessa numerossa.

Suojaavaa vaikutusta tukee myös tieto, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan patentti nimeltä kannabinoidit antioksidantteina ja neuroprotektiiveina.

”Tämä tutkimus esittää, että kannabis ei ole vain alkoholia turvallisempaa, vaan se voi myös suojata joiltain alkoholin aiheuttamilta vaurioilta”, Marijuana Policy Project:n osavaltion kampanjoiden päällikkö Steve Fox sanoi järjestön uutisjulkaisussa.

”Teineille on parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista, mutta kansakuntamme johtajat lähettävät vaarallisen viestin puolustellessaan lakeja, jotka rohkaisevat käyttämään ennemmin alkoholia kuin kannabista”, Fox lisäsi.

Lähde:

http://www.healthday.com/Article.asp?AID=630296

Tässä spämmissähän on järkeä: "On parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista."

Ja kannabis siis suojelee aivoja alkoholin aiheuttamia tuhoja vastaan.

"Suojaavaa vaikutusta tukee myös tieto, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan patentti nimeltä kannabinoidit antioksidantteina ja neuroprotektiiveina.

”Tämä tutkimus esittää, että kannabis ei ole vain alkoholia turvallisempaa, vaan se voi myös suojata joiltain alkoholin aiheuttamilta vaurioilta”, Marijuana Policy Project:n osavaltion kampanjoiden päällikkö Steve Fox sanoi järjestön uutisjulkaisussa.

”Teineille on parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista, mutta kansakuntamme johtajat lähettävät vaarallisen viestin puolustellessaan lakeja, jotka rohkaisevat käyttämään ennemmin alkoholia kuin kannabista”, Fox lisäsi."

Tuossahan oli vähän asiaakin: "On parasta olla [...] polttamatta kannabista."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalifornian yliopiston tutkijat San Diegosta käyttivät uusinta tekniikkaa olevia skannauksia vertaillakseen mikroskooppisia muutoksia aivojen valkoisessa aineessa 16–19-vuotiailla teineillä, jotka jaettiin tutkimuksessa kolmeen ryhmään: humalahakuiset juojat (vähintään viisi juomaa yhdellä istumalla juoneet pojat ja vähintään neljä juomaa juoneet tytöt); humalahakuiset juojat, jotka polttivat myös kannabista; sekä kontrolliryhmään, jossa oli vähän tai ei ollenkaan kokemusta alkoholista tai huumeista.

Odotetusti humalahakuisilla juojilla oli merkkejä valkoisen aineen vaurioitumisesta kaikissa kahdeksassa tutkijoiden vertailemassa aivojen alueessa. Niillä humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli vähemmän vaurioita seitsemässä aivojen kahdeksasta alueesta kuin pelkillä humalahakuisilla juojilla. Verrattuna kontrolliryhmään humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli enemmän valkoisen aineen vaurioita vain kolmella alueella.

Tutkijat kirjoittivat, että aivojen valkoisen aineen radat olivat ”yhtenäisemmät teineillä, jotka joivat humalahakuisesti ja käyttivät kannabista, kuin alaikäisillä, jotka raportoivat vain humalahakuisesta juomisesta”. Heidän mukaansa ”on mahdollista, että kannabiksella voi olla joitain neuroprotektiivisia (aivoja suojaavia) vaikutuksia vähentäen alkoholiin liittyvää hapetusstressiä ja eksitotoksista solukuolemaa (tiettyjen aminohappojohdannaisten aiheuttama aivokudosvaurio)”.

Tutkimus julkaistiin Neurotoxicology and Teratology -julkaisun tuoreessa numerossa.

Suojaavaa vaikutusta tukee myös tieto, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan patentti nimeltä kannabinoidit antioksidantteina ja neuroprotektiiveina.

”Tämä tutkimus esittää, että kannabis ei ole vain alkoholia turvallisempaa, vaan se voi myös suojata joiltain alkoholin aiheuttamilta vaurioilta”, Marijuana Policy Project:n osavaltion kampanjoiden päällikkö Steve Fox sanoi järjestön uutisjulkaisussa.

”Teineille on parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista, mutta kansakuntamme johtajat lähettävät vaarallisen viestin puolustellessaan lakeja, jotka rohkaisevat käyttämään ennemmin alkoholia kuin kannabista”, Fox lisäsi.

Lähde:

http://www.healthday.com/Article.asp?AID=630296

Tässä spämmissähän on järkeä: "On parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista."

Ja kannabis siis suojelee aivoja alkoholin aiheuttamia tuhoja vastaan.

"Suojaavaa vaikutusta tukee myös tieto, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan patentti nimeltä kannabinoidit antioksidantteina ja neuroprotektiiveina.

”Tämä tutkimus esittää, että kannabis ei ole vain alkoholia turvallisempaa, vaan se voi myös suojata joiltain alkoholin aiheuttamilta vaurioilta”, Marijuana Policy Project:n osavaltion kampanjoiden päällikkö Steve Fox sanoi järjestön uutisjulkaisussa.

”Teineille on parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista, mutta kansakuntamme johtajat lähettävät vaarallisen viestin puolustellessaan lakeja, jotka rohkaisevat käyttämään ennemmin alkoholia kuin kannabista”, Fox lisäsi."

Tuossahan oli vähän asiaakin: "On parasta olla [...] polttamatta kannabista."

On ihan parasta olla kunnolla pilvessä. Oli se fiilis hankittu syömällä, juomalla, höyrystämällä tai polttamalla. Pääasia että toimii, tajuutko pää asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos alkoholin aiheuttamat kuolemat ovat mielestäsi paha asia, miksi kannabiksen aiheuttamat kuolemat eivät saa sinua suhtautumaan siihen yhtään skeptisesti?

Taitaa aika vähissä olla kannabiksen aiheuttamat kuolemantapaukset.

Siinä ne nollan paikkeilla pyörii vuodesta toiseen. Taitaa olla ainoa päihteenä/huumeena käytetty mihin ei kuole käyttäjiä. Viina, piri, pillerit jne tappaa joka vuosi käyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin sinulta kysymyksen. Voisitko vastata jos se "säkenöivä" älysi riittää. Eli miksi pidät ohimenevää päihdepsykoosia pahana asiana alkoholin aiheuttamiin kuolemantapauksiin verrattuna? Kai ymmärrät, että kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja, mutta kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Kannabis ei myöskään aiheuta kuolemantapauksia. Alkoholi ja tupakka sen sijaan aiheuttavat niitä tuhansia joka vuosi Suomessakin.

Olen nähnyt jo kauan sitten, että sinun kysymyksiisi vastaaminen ei johda mihinkään järkevään, joten turha uikuttaa vastauksia. Enkä edelleenkään ole sanonut mitään siitä, pidänkö psykooseja hyvänä vain pahana asiana... mutta tiedotan kyllä mielelläni lukijoita siitä, että kannabishörhöille ne ovat hyvä asia.

Mitä kannabiskuolemiin tulee, niin otetaanpa taas vähän faktaa: "The British Medical Journal has estimated that there are 30 000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year."

https://drugadvisorycouncilaustralia.org.au/cannabis-deaths-in-uk/

Vaikuttaa kyllä tosi luotettavalta sivustolta. Joku paikallinen "Irti Huumeista"-järjestö selvästi kyseessä.

Entä jos käyttää kannabista ruokina tai juomina, niin paljonko se silloin aiheuttaa kuolemaa? Tuohan koskee muutenkin vain kannabiksen käyttöä polttamalla, ja koko asia taas kerran NUORILLA käyttäjillä.

:)

Ei ole mahdollista rajoittaa vain tiettyjä kannabiksen käyttötapoja. Laillistamisen myötä lisääntyisi kaikenlainen käyttö ja siten lisääntyisivät myös kannabiskuolemat.

Kannabis on maassamme laitonta. Muuta haittaa siitä ei aikuiselle kohtuukäyttäjälle ole. Miksi keskustellaan vain sekakäyttäjien ja muutoinkin syrjäytyneitten näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin sinulta kysymyksen. Voisitko vastata jos se "säkenöivä" älysi riittää. Eli miksi pidät ohimenevää päihdepsykoosia pahana asiana alkoholin aiheuttamiin kuolemantapauksiin verrattuna? Kai ymmärrät, että kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja, mutta kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Kannabis ei myöskään aiheuta kuolemantapauksia. Alkoholi ja tupakka sen sijaan aiheuttavat niitä tuhansia joka vuosi Suomessakin.

Olen nähnyt jo kauan sitten, että sinun kysymyksiisi vastaaminen ei johda mihinkään järkevään, joten turha uikuttaa vastauksia. Enkä edelleenkään ole sanonut mitään siitä, pidänkö psykooseja hyvänä vain pahana asiana... mutta tiedotan kyllä mielelläni lukijoita siitä, että kannabishörhöille ne ovat hyvä asia.

Mitä kannabiskuolemiin tulee, niin otetaanpa taas vähän faktaa: "The British Medical Journal has estimated that there are 30 000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year."

https://drugadvisorycouncilaustralia.org.au/cannabis-deaths-in-uk/

Vaikuttaa kyllä tosi luotettavalta sivustolta. Joku paikallinen "Irti Huumeista"-järjestö selvästi kyseessä.

Entä jos käyttää kannabista ruokina tai juomina, niin paljonko se silloin aiheuttaa kuolemaa? Tuohan koskee muutenkin vain kannabiksen käyttöä polttamalla, ja koko asia taas kerran NUORILLA käyttäjillä.

:)

Ei ole mahdollista rajoittaa vain tiettyjä kannabiksen käyttötapoja. Laillistamisen myötä lisääntyisi kaikenlainen käyttö ja siten lisääntyisivät myös kannabiskuolemat.

Kannabiskuolemat :D kiinnostais kyllä tietää millätavoin tuo kannabis sen käyttäjän tappaa, sitä kun ei tuosta yhdestä kannabiskuolemalinkistä tullut esille.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on maassamme laitonta. Muuta haittaa siitä ei aikuiselle kohtuukäyttäjälle ole. Miksi keskustellaan vain sekakäyttäjien ja muutoinkin syrjäytyneitten näkökulmasta.

Siksi että se on ainoa tapa saada kannabis näyttämään pahemmalta kuin se oikeasti on. Kannabiksella kun ei ole sellaisia todellisia haittoja millä kiellon voisi perustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin sinulta kysymyksen. Voisitko vastata jos se "säkenöivä" älysi riittää. Eli miksi pidät ohimenevää päihdepsykoosia pahana asiana alkoholin aiheuttamiin kuolemantapauksiin verrattuna? Kai ymmärrät, että kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja, mutta kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Kannabis ei myöskään aiheuta kuolemantapauksia. Alkoholi ja tupakka sen sijaan aiheuttavat niitä tuhansia joka vuosi Suomessakin.

Olen nähnyt jo kauan sitten, että sinun kysymyksiisi vastaaminen ei johda mihinkään järkevään, joten turha uikuttaa vastauksia. Enkä edelleenkään ole sanonut mitään siitä, pidänkö psykooseja hyvänä vain pahana asiana... mutta tiedotan kyllä mielelläni lukijoita siitä, että kannabishörhöille ne ovat hyvä asia.

Mitä kannabiskuolemiin tulee, niin otetaanpa taas vähän faktaa: "The British Medical Journal has estimated that there are 30 000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year."

https://drugadvisorycouncilaustralia.org.au/cannabis-deaths-in-uk/

Vaikuttaa kyllä tosi luotettavalta sivustolta. Joku paikallinen "Irti Huumeista"-järjestö selvästi kyseessä.

Entä jos käyttää kannabista ruokina tai juomina, niin paljonko se silloin aiheuttaa kuolemaa? Tuohan koskee muutenkin vain kannabiksen käyttöä polttamalla, ja koko asia taas kerran NUORILLA käyttäjillä.

:)

Ei ole mahdollista rajoittaa vain tiettyjä kannabiksen käyttötapoja. Laillistamisen myötä lisääntyisi kaikenlainen käyttö ja siten lisääntyisivät myös kannabiskuolemat.

Kannabiskuolemat :D kiinnostais kyllä tietää millätavoin tuo kannabis sen käyttäjän tappaa, sitä kun ei tuosta yhdestä kannabiskuolemalinkistä tullut esille.

Etkö lukenut? "Bullous lung disease, inflamed lungs, cronic coughing, chest infections as well as the cancers." Lisäksi esimerkiksi kannabiksen aiheuttamista mielenterveysongelmista aiheutuvat kuolemat. Kannabis on tappajahuume.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin sinulta kysymyksen. Voisitko vastata jos se "säkenöivä" älysi riittää. Eli miksi pidät ohimenevää päihdepsykoosia pahana asiana alkoholin aiheuttamiin kuolemantapauksiin verrattuna? Kai ymmärrät, että kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja, mutta kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Kannabis ei myöskään aiheuta kuolemantapauksia. Alkoholi ja tupakka sen sijaan aiheuttavat niitä tuhansia joka vuosi Suomessakin.

Olen nähnyt jo kauan sitten, että sinun kysymyksiisi vastaaminen ei johda mihinkään järkevään, joten turha uikuttaa vastauksia. Enkä edelleenkään ole sanonut mitään siitä, pidänkö psykooseja hyvänä vain pahana asiana... mutta tiedotan kyllä mielelläni lukijoita siitä, että kannabishörhöille ne ovat hyvä asia.

Mitä kannabiskuolemiin tulee, niin otetaanpa taas vähän faktaa: "The British Medical Journal has estimated that there are 30 000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year."

https://drugadvisorycouncilaustralia.org.au/cannabis-deaths-in-uk/

Vaikuttaa kyllä tosi luotettavalta sivustolta. Joku paikallinen "Irti Huumeista"-järjestö selvästi kyseessä.

Entä jos käyttää kannabista ruokina tai juomina, niin paljonko se silloin aiheuttaa kuolemaa? Tuohan koskee muutenkin vain kannabiksen käyttöä polttamalla, ja koko asia taas kerran NUORILLA käyttäjillä.

:)

Ei ole mahdollista rajoittaa vain tiettyjä kannabiksen käyttötapoja. Laillistamisen myötä lisääntyisi kaikenlainen käyttö ja siten lisääntyisivät myös kannabiskuolemat.

Kannabiskuolemat :D kiinnostais kyllä tietää millätavoin tuo kannabis sen käyttäjän tappaa, sitä kun ei tuosta yhdestä kannabiskuolemalinkistä tullut esille.

Etkö lukenut? "Bullous lung disease, inflamed lungs, cronic coughing, chest infections as well as the cancers." Lisäksi esimerkiksi kannabiksen aiheuttamista mielenterveysongelmista aiheutuvat kuolemat. Kannabis on tappajahuume.

Mussun mussun ja 1700 alkoholikuolemaa ei tunnu missään. Kannabikseen ei ole kuolleet kuin ne apinat mitkä tukehdutettiin savulla. Törkeä rikoshan se on sillä tavoin tappaa viattomat apinat. Sillä "todistettiin" kannabiksen olevan hengenvaarallista.

Netistä löytyy tuokin jos haluaa etsiä.  Siinä ei ole mitään rajaa kuinka alas kannabiksen vastustaja voi mennä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin sinulta kysymyksen. Voisitko vastata jos se "säkenöivä" älysi riittää. Eli miksi pidät ohimenevää päihdepsykoosia pahana asiana alkoholin aiheuttamiin kuolemantapauksiin verrattuna? Kai ymmärrät, että kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja, mutta kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Kannabis ei myöskään aiheuta kuolemantapauksia. Alkoholi ja tupakka sen sijaan aiheuttavat niitä tuhansia joka vuosi Suomessakin.

Olen nähnyt jo kauan sitten, että sinun kysymyksiisi vastaaminen ei johda mihinkään järkevään, joten turha uikuttaa vastauksia. Enkä edelleenkään ole sanonut mitään siitä, pidänkö psykooseja hyvänä vain pahana asiana... mutta tiedotan kyllä mielelläni lukijoita siitä, että kannabishörhöille ne ovat hyvä asia.

Mitä kannabiskuolemiin tulee, niin otetaanpa taas vähän faktaa: "The British Medical Journal has estimated that there are 30 000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year."

https://drugadvisorycouncilaustralia.org.au/cannabis-deaths-in-uk/

Vaikuttaa kyllä tosi luotettavalta sivustolta. Joku paikallinen "Irti Huumeista"-järjestö selvästi kyseessä.

Entä jos käyttää kannabista ruokina tai juomina, niin paljonko se silloin aiheuttaa kuolemaa? Tuohan koskee muutenkin vain kannabiksen käyttöä polttamalla, ja koko asia taas kerran NUORILLA käyttäjillä.

:)

Ei ole mahdollista rajoittaa vain tiettyjä kannabiksen käyttötapoja. Laillistamisen myötä lisääntyisi kaikenlainen käyttö ja siten lisääntyisivät myös kannabiskuolemat.

Kannabiskuolemat :D kiinnostais kyllä tietää millätavoin tuo kannabis sen käyttäjän tappaa, sitä kun ei tuosta yhdestä kannabiskuolemalinkistä tullut esille.

Etkö lukenut? "Bullous lung disease, inflamed lungs, cronic coughing, chest infections as well as the cancers." Lisäksi esimerkiksi kannabiksen aiheuttamista mielenterveysongelmista aiheutuvat kuolemat. Kannabis on tappajahuume.

Se, että luetellaan jotain sairauksia tai tiloja ei vielä ihan vastaa siihen millätavoin se kannabis nuo aiheuttaa. Väitteitä, mutta ei esim toimintamekanismia jolla se kannabis nuo synnyttää. Tosiaan kun ei ole nuista muualta kuullut, niin kiinnostaisi se millätavoin kannabis ne aiheuttaa, eikä vaan väitettä että nämä se aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalifornian yliopiston tutkijat San Diegosta käyttivät uusinta tekniikkaa olevia skannauksia vertaillakseen mikroskooppisia muutoksia aivojen valkoisessa aineessa 16–19-vuotiailla teineillä, jotka jaettiin tutkimuksessa kolmeen ryhmään: humalahakuiset juojat (vähintään viisi juomaa yhdellä istumalla juoneet pojat ja vähintään neljä juomaa juoneet tytöt); humalahakuiset juojat, jotka polttivat myös kannabista; sekä kontrolliryhmään, jossa oli vähän tai ei ollenkaan kokemusta alkoholista tai huumeista.

Odotetusti humalahakuisilla juojilla oli merkkejä valkoisen aineen vaurioitumisesta kaikissa kahdeksassa tutkijoiden vertailemassa aivojen alueessa. Niillä humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli vähemmän vaurioita seitsemässä aivojen kahdeksasta alueesta kuin pelkillä humalahakuisilla juojilla. Verrattuna kontrolliryhmään humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli enemmän valkoisen aineen vaurioita vain kolmella alueella.

Tutkijat kirjoittivat, että aivojen valkoisen aineen radat olivat ”yhtenäisemmät teineillä, jotka joivat humalahakuisesti ja käyttivät kannabista, kuin alaikäisillä, jotka raportoivat vain humalahakuisesta juomisesta”. Heidän mukaansa ”on mahdollista, että kannabiksella voi olla joitain neuroprotektiivisia (aivoja suojaavia) vaikutuksia vähentäen alkoholiin liittyvää hapetusstressiä ja eksitotoksista solukuolemaa (tiettyjen aminohappojohdannaisten aiheuttama aivokudosvaurio)”.

Tutkimus julkaistiin Neurotoxicology and Teratology -julkaisun tuoreessa numerossa.

Suojaavaa vaikutusta tukee myös tieto, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan patentti nimeltä kannabinoidit antioksidantteina ja neuroprotektiiveina.

”Tämä tutkimus esittää, että kannabis ei ole vain alkoholia turvallisempaa, vaan se voi myös suojata joiltain alkoholin aiheuttamilta vaurioilta”, Marijuana Policy Project:n osavaltion kampanjoiden päällikkö Steve Fox sanoi järjestön uutisjulkaisussa.

”Teineille on parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista, mutta kansakuntamme johtajat lähettävät vaarallisen viestin puolustellessaan lakeja, jotka rohkaisevat käyttämään ennemmin alkoholia kuin kannabista”, Fox lisäsi.

Lähde:

http://www.healthday.com/Article.asp?AID=630296

Tässä spämmissähän on järkeä: "On parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista."

Ja kannabis siis suojelee aivoja alkoholin aiheuttamia tuhoja vastaan.

"Suojaavaa vaikutusta tukee myös tieto, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan patentti nimeltä kannabinoidit antioksidantteina ja neuroprotektiiveina.

”Tämä tutkimus esittää, että kannabis ei ole vain alkoholia turvallisempaa, vaan se voi myös suojata joiltain alkoholin aiheuttamilta vaurioilta”, Marijuana Policy Project:n osavaltion kampanjoiden päällikkö Steve Fox sanoi järjestön uutisjulkaisussa.

”Teineille on parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista, mutta kansakuntamme johtajat lähettävät vaarallisen viestin puolustellessaan lakeja, jotka rohkaisevat käyttämään ennemmin alkoholia kuin kannabista”, Fox lisäsi."

Tuossahan oli vähän asiaakin: "On parasta olla [...] polttamatta kannabista."

Ja kannabis siis suojelee aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin sinulta kysymyksen. Voisitko vastata jos se "säkenöivä" älysi riittää. Eli miksi pidät ohimenevää päihdepsykoosia pahana asiana alkoholin aiheuttamiin kuolemantapauksiin verrattuna? Kai ymmärrät, että kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja, mutta kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Kannabis ei myöskään aiheuta kuolemantapauksia. Alkoholi ja tupakka sen sijaan aiheuttavat niitä tuhansia joka vuosi Suomessakin.

Olen nähnyt jo kauan sitten, että sinun kysymyksiisi vastaaminen ei johda mihinkään järkevään, joten turha uikuttaa vastauksia. Enkä edelleenkään ole sanonut mitään siitä, pidänkö psykooseja hyvänä vain pahana asiana... mutta tiedotan kyllä mielelläni lukijoita siitä, että kannabishörhöille ne ovat hyvä asia.

Mitä kannabiskuolemiin tulee, niin otetaanpa taas vähän faktaa: "The British Medical Journal has estimated that there are 30 000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year."

https://drugadvisorycouncilaustralia.org.au/cannabis-deaths-in-uk/

Vaikuttaa kyllä tosi luotettavalta sivustolta. Joku paikallinen "Irti Huumeista"-järjestö selvästi kyseessä.

Entä jos käyttää kannabista ruokina tai juomina, niin paljonko se silloin aiheuttaa kuolemaa? Tuohan koskee muutenkin vain kannabiksen käyttöä polttamalla, ja koko asia taas kerran NUORILLA käyttäjillä.

:)

Ei ole mahdollista rajoittaa vain tiettyjä kannabiksen käyttötapoja. Laillistamisen myötä lisääntyisi kaikenlainen käyttö ja siten lisääntyisivät myös kannabiskuolemat.

Kannabiskuolemat :D kiinnostais kyllä tietää millätavoin tuo kannabis sen käyttäjän tappaa, sitä kun ei tuosta yhdestä kannabiskuolemalinkistä tullut esille.

Etkö lukenut? "Bullous lung disease, inflamed lungs, cronic coughing, chest infections as well as the cancers."

Hyvin marginaalisia juttuja ja koskee vain kannabiksen käyttöä polttamalla, ja vaatii todella runsasta käyttöä joka jatkuu vuosia. Suurin osa käyttää kannabista satunnaisesti, ja monelle riittää päihtymykseen yksi imaisu kannabissavukkeesta. Ei tule paljon haittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin sinulta kysymyksen. Voisitko vastata jos se "säkenöivä" älysi riittää. Eli miksi pidät ohimenevää päihdepsykoosia pahana asiana alkoholin aiheuttamiin kuolemantapauksiin verrattuna? Kai ymmärrät, että kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja, mutta kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Kannabis ei myöskään aiheuta kuolemantapauksia. Alkoholi ja tupakka sen sijaan aiheuttavat niitä tuhansia joka vuosi Suomessakin.

Olen nähnyt jo kauan sitten, että sinun kysymyksiisi vastaaminen ei johda mihinkään järkevään, joten turha uikuttaa vastauksia. Enkä edelleenkään ole sanonut mitään siitä, pidänkö psykooseja hyvänä vain pahana asiana... mutta tiedotan kyllä mielelläni lukijoita siitä, että kannabishörhöille ne ovat hyvä asia.

Mitä kannabiskuolemiin tulee, niin otetaanpa taas vähän faktaa: "The British Medical Journal has estimated that there are 30 000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year."

https://drugadvisorycouncilaustralia.org.au/cannabis-deaths-in-uk/

Vaikuttaa kyllä tosi luotettavalta sivustolta. Joku paikallinen "Irti Huumeista"-järjestö selvästi kyseessä.

Entä jos käyttää kannabista ruokina tai juomina, niin paljonko se silloin aiheuttaa kuolemaa? Tuohan koskee muutenkin vain kannabiksen käyttöä polttamalla, ja koko asia taas kerran NUORILLA käyttäjillä.

:)

Ei ole mahdollista rajoittaa vain tiettyjä kannabiksen käyttötapoja. Laillistamisen myötä lisääntyisi kaikenlainen käyttö ja siten lisääntyisivät myös kannabiskuolemat.

Olet aiemmin kertonut, että tupakalla ja viinalla ihmisiä tappamalla yhteiskunta saa säästöjä, joten eikö oman logiikkasi mukaan kannabiskin kannata laillistaa, jotta saadaan lisää säästöjä. Jos se siis kertomasi mukaan aiheuttaa kuolemantapauksia.