Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Suomeen on tulossa taas hallitus joka ei varmasti tule kannabista laillistamaan.

Käyttäjät alkavat olla epätoivoisia ja syyttävät kaikesta alkoholia. Hohhoijaa...

Vierailija kirjoitti:

Suomeen on tulossa taas hallitus joka ei varmasti tule kannabista laillistamaan.

Käyttäjät alkavat olla epätoivoisia ja syyttävät kaikesta alkoholia. Hohhoijaa...

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.

.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

.

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

.

Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.

.

Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.

.

Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Kannabista voidaan harkita neuropaattiseen kipuun ja vaikeahoitoisen syöpäkivun lievitykseen.

Onko kannabiksen laillistaminen ainut thl:n suositud, jota hallitus ei ota huomioon?

Vierailija kirjoitti:

Suomeen on tulossa taas hallitus joka ei varmasti tule kannabista laillistamaan.

Käyttäjät alkavat olla epätoivoisia ja syyttävät kaikesta alkoholia. Hohhoijaa...

Taas yksi hallitus joka ei uskalla tehdä mitään huumeongelmalle. Ei tarvitse sitten yllättyä kun haitat jatkavat kasvamista entiseen tapaan. Hölmölässä jatketaan mielummin näin kuin edes lopetettaisi turha ja haittoja lisäävä käyttäjien rankaiseminen.

Seuraavan hallituksen aikana osa eu maista laillistaa kannabiksen viihdekäytön. Siinä saavat sitten selittää miksei sama toimisi suomessa. Suorin mahdollinen tuki laittomalle myynnille on estää laillinen myynti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Niin väität, mutta et kykene todistamaan. En yhtään ihmettelisi, jos olisi parempia vaihtoehtoja kuin noin runsashaittainen psykoosi- ja tappajahuume.

Mikä mielestäsi on vähähaittaisin lääke jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin jos kannabis ei ole?

Ei minun pidä todistaa väitettäsi vääräksi, vaan sinun pitää todistaa se oikeaksi. Ketkä ovat tehneet tutkimuksen, jonka mukaan kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin?

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi hallitus joka ei uskalla tehdä mitään huumeongelmalle. Ei tarvitse sitten yllättyä kun haitat jatkavat kasvamista entiseen tapaan. Hölmölässä jatketaan mielummin näin kuin edes lopetettaisi turha ja haittoja lisäävä käyttäjien rankaiseminen.

Onko kannabiksen laillistaminen purrut jossakin huumeongelmaan?

Lehdistöstä ja asiantuntijoilta huonoa viestiä laillistajille: "Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko."

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi hallitus joka ei uskalla tehdä mitään huumeongelmalle. Ei tarvitse sitten yllättyä kun haitat jatkavat kasvamista entiseen tapaan. Hölmölässä jatketaan mielummin näin kuin edes lopetettaisi turha ja haittoja lisäävä käyttäjien rankaiseminen.

Onko kannabiksen laillistaminen purrut jossakin huumeongelmaan?

Ainakin sen hyödyt ovat haittoja suuremmat. Siksihän niitä on tullut jatkuvasti lisää. Kuten suomessakin nähdään ei laittomuus estä tai edes vähennä käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Niin väität, mutta et kykene todistamaan. En yhtään ihmettelisi, jos olisi parempia vaihtoehtoja kuin noin runsashaittainen psykoosi- ja tappajahuume.

Mikä mielestäsi on vähähaittaisin lääke jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin jos kannabis ei ole?

Ei minun pidä todistaa väitettäsi vääräksi, vaan sinun pitää todistaa se oikeaksi. Ketkä ovat tehneet tutkimuksen, jonka mukaan kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin?

Itse en vähähaittaisempaa kyllä tiedä. Lääkekäytössähän käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Lääkekannabista Tanskasta

https://yle.fi/uutiset/3-11140970

.

Tanskaan nousee jättimäisiä halleja, jotka täytetään kannabiksella – Kanadalaisfirmat valtaavat nyt Euroopan markkinoita ja tähtäimessä on myös Suomi. Euroopan laillisten lääkekannabismarkkinoiden arvon arvioidaan kasvavan miljardeihin euroihin lähivuosina.

.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

.

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".

Vierailija kirjoitti:

Lehdistöstä ja asiantuntijoilta huonoa viestiä laillistajille: "Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko."

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

Iltalehti valehtelee. Kyseessä on edelleenkin sekakäytön aiheuttamat psykoosit.

Suomessa ei ole 20-kertainen määrä kannabispsykooseja muuhun maailmaan verrattuna. Ja mikä psykoosissa on se suurin ongelma? Alkoholi aiheuttaa Suomessa niitä tuhansia joka vuosi, eikä niistä missään varoitella. Psykoosi ei selvästikään ole mikään iso juttu.

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi hallitus joka ei uskalla tehdä mitään huumeongelmalle. Ei tarvitse sitten yllättyä kun haitat jatkavat kasvamista entiseen tapaan. Hölmölässä jatketaan mielummin näin kuin edes lopetettaisi turha ja haittoja lisäävä käyttäjien rankaiseminen.

Onko kannabiksen laillistaminen purrut jossakin huumeongelmaan?

Ainakin kovien huumeiden tarjonta kannabiksen ohessa on vähentynyt. Kovat huumeet ovat se suurin ongelma, vaikka se asia ei sinua kiinnostakaan millään tavalla.

Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääke­kannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”

MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.

Kolme grammaa päivässä.

Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.

Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.

”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.

Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi hallitus joka ei uskalla tehdä mitään huumeongelmalle. Ei tarvitse sitten yllättyä kun haitat jatkavat kasvamista entiseen tapaan. Hölmölässä jatketaan mielummin näin kuin edes lopetettaisi turha ja haittoja lisäävä käyttäjien rankaiseminen.

Onko kannabiksen laillistaminen purrut jossakin huumeongelmaan?

Ainakin kovien huumeiden tarjonta kannabiksen ohessa on vähentynyt. Kovat huumeet ovat se suurin ongelma, vaikka se asia ei sinua kiinnostakaan millään tavalla.

Ja ammattirikollisilta oli saatu pois jo yli 50 prosenttia kannabiskaupasta, mutta sekin oli huono asia kannabiksen vastustajien mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistöstä ja asiantuntijoilta huonoa viestiä laillistajille: "Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko."

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

Iltalehti valehtelee. Kyseessä on edelleenkin sekakäytön aiheuttamat psykoosit.

Suomessa ei ole 20-kertainen määrä kannabispsykooseja muuhun maailmaan verrattuna. Ja mikä psykoosissa on se suurin ongelma? Alkoholi aiheuttaa Suomessa niitä tuhansia joka vuosi, eikä niistä missään varoitella. Psykoosi ei selvästikään ole mikään iso juttu.

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

"Kannabispsykoosi" on iso juttu sellaiselle huumevalistajalle, jonka mielestä tupakan ja alkoholin (ja muidenkin kovien huumeiden) aiheuttamat kuolemantapaukset ovat vähähaittaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistöstä ja asiantuntijoilta huonoa viestiä laillistajille: "Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko."

https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…

Iltalehti valehtelee. Kyseessä on edelleenkin sekakäytön aiheuttamat psykoosit.

Suomessa ei ole 20-kertainen määrä kannabispsykooseja muuhun maailmaan verrattuna. Ja mikä psykoosissa on se suurin ongelma? Alkoholi aiheuttaa Suomessa niitä tuhansia joka vuosi, eikä niistä missään varoitella. Psykoosi ei selvästikään ole mikään iso juttu.

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

"Kannabispsykoosi" on iso juttu sellaiselle huumevalistajalle, jonka mielestä tupakan ja alkoholin (ja muidenkin kovien huumeiden) aiheuttamat kuolemantapaukset ovat vähähaittaisia asioita.

Niinpä ja vain kannabispsykoosista on haittaa. Se ei merkitse mitään kun alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia vuodessa. Pelkkä pikkuseikka.

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/tupakointi-altistaa-ps…

Tupakointi lisää psykoosiriskiä. Suosituin huone mielisairaaloissa on tupakkahuone, jossa poltellaan tupakkaa ketjuun, ja sen jälkeen juodaan lisää kahvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi hallitus joka ei uskalla tehdä mitään huumeongelmalle. Ei tarvitse sitten yllättyä kun haitat jatkavat kasvamista entiseen tapaan. Hölmölässä jatketaan mielummin näin kuin edes lopetettaisi turha ja haittoja lisäävä käyttäjien rankaiseminen.

Onko kannabiksen laillistaminen purrut jossakin huumeongelmaan?

Ainakin kovien huumeiden tarjonta kannabiksen ohessa on vähentynyt.

Onko todisteita väitteelle?

Ja ammattirikollisilta oli saatu pois jo yli 50 prosenttia kannabiskaupasta

Mutta samaan aikaan kannabiksen käyttö on kasvanut.