Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vain todellinen idiootti väittää että kannabis suojelee aivoja. Miten voi olla noin tyhmä? Mikään päihde ei suojele aivoja.

"Using Marijuana can cause damage to brain cells and result in a number of concurrent symptoms throughout the body."

Tästä on niin paljon näyttöä mutta epätoivoinen käyttäjä vaan hörhöilee omia juttujaan omasta kannabiskuplastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vain todellinen idiootti väittää että kannabis suojelee aivoja. Miten voi olla noin tyhmä? Mikään päihde ei suojele aivoja.

"Using Marijuana can cause damage to brain cells and result in a number of concurrent symptoms throughout the body."

Tästä on niin paljon näyttöä mutta epätoivoinen käyttäjä vaan hörhöilee omia juttujaan omasta kannabiskuplastaan.

Kalifornian yliopiston tutkijat San Diegosta käyttivät uusinta tekniikkaa olevia skannauksia vertaillakseen mikroskooppisia muutoksia aivojen valkoisessa aineessa 16–19-vuotiailla teineillä, jotka jaettiin tutkimuksessa kolmeen ryhmään: humalahakuiset juojat (vähintään viisi juomaa yhdellä istumalla juoneet pojat ja vähintään neljä juomaa juoneet tytöt); humalahakuiset juojat, jotka polttivat myös kannabista; sekä kontrolliryhmään, jossa oli vähän tai ei ollenkaan kokemusta alkoholista tai huumeista.

Odotetusti humalahakuisilla juojilla oli merkkejä valkoisen aineen vaurioitumisesta kaikissa kahdeksassa tutkijoiden vertailemassa aivojen alueessa. Niillä humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli vähemmän vaurioita seitsemässä aivojen kahdeksasta alueesta kuin pelkillä humalahakuisilla juojilla. Verrattuna kontrolliryhmään humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli enemmän valkoisen aineen vaurioita vain kolmella alueella.

Tutkijat kirjoittivat, että aivojen valkoisen aineen radat olivat ”yhtenäisemmät teineillä, jotka joivat humalahakuisesti ja käyttivät kannabista, kuin alaikäisillä, jotka raportoivat vain humalahakuisesta juomisesta”. Heidän mukaansa ”on mahdollista, että kannabiksella voi olla joitain neuroprotektiivisia (aivoja suojaavia) vaikutuksia vähentäen alkoholiin liittyvää hapetusstressiä ja eksitotoksista solukuolemaa (tiettyjen aminohappojohdannaisten aiheuttama aivokudosvaurio)”.

Tutkimus julkaistiin Neurotoxicology and Teratology -julkaisun tuoreessa numerossa.

Suojaavaa vaikutusta tukee myös tieto, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan patentti nimeltä kannabinoidit antioksidantteina ja neuroprotektiiveina.

”Tämä tutkimus esittää, että kannabis ei ole vain alkoholia turvallisempaa, vaan se voi myös suojata joiltain alkoholin aiheuttamilta vaurioilta”, Marijuana Policy Project:n osavaltion kampanjoiden päällikkö Steve Fox sanoi järjestön uutisjulkaisussa.

”Teineille on parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista, mutta kansakuntamme johtajat lähettävät vaarallisen viestin puolustellessaan lakeja, jotka rohkaisevat käyttämään ennemmin alkoholia kuin kannabista”, Fox lisäsi.

Lähde:

http://www.healthday.com/Article.asp?AID=630296

Vierailija kirjoitti:

Vain todellinen idiootti väittää että kannabis suojelee aivoja. Miten voi olla noin tyhmä? Mikään päihde ei suojele aivoja.

"Using Marijuana can cause damage to brain cells and result in a number of concurrent symptoms throughout the body."

Tästä on niin paljon näyttöä mutta epätoivoinen käyttäjä vaan hörhöilee omia juttujaan omasta kannabiskuplastaan.

Kannabis käytetään lääkkeenä MS-taudissa koska kannabis suojelee aivoja. Alkoholi taas tuhoaa aivoja kaikista eniten, ja erityisen haitallista se on nuorten kasvaville aivoille. Runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.

.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

.

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

.

Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.

.

Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin sinulta kysymyksen. Voisitko vastata jos se "säkenöivä" älysi riittää. Eli miksi pidät ohimenevää päihdepsykoosia pahana asiana alkoholin aiheuttamiin kuolemantapauksiin verrattuna? Kai ymmärrät, että kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja, mutta kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Kannabis ei myöskään aiheuta kuolemantapauksia. Alkoholi ja tupakka sen sijaan aiheuttavat niitä tuhansia joka vuosi Suomessakin.

Olen nähnyt jo kauan sitten, että sinun kysymyksiisi vastaaminen ei johda mihinkään järkevään, joten turha uikuttaa vastauksia. Enkä edelleenkään ole sanonut mitään siitä, pidänkö psykooseja hyvänä vain pahana asiana... mutta tiedotan kyllä mielelläni lukijoita siitä, että kannabishörhöille ne ovat hyvä asia.

Mitä kannabiskuolemiin tulee, niin otetaanpa taas vähän faktaa: "The British Medical Journal has estimated that there are 30 000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year."

https://drugadvisorycouncilaustralia.org.au/cannabis-deaths-in-uk/

Vaikuttaa kyllä tosi luotettavalta sivustolta. Joku paikallinen "Irti Huumeista"-järjestö selvästi kyseessä.

Entä jos käyttää kannabista ruokina tai juomina, niin paljonko se silloin aiheuttaa kuolemaa? Tuohan koskee muutenkin vain kannabiksen käyttöä polttamalla, ja koko asia taas kerran NUORILLA käyttäjillä.

:)

Ei ole mahdollista rajoittaa vain tiettyjä kannabiksen käyttötapoja. Laillistamisen myötä lisääntyisi kaikenlainen käyttö ja siten lisääntyisivät myös kannabiskuolemat.

Kannabiskuolemat :D kiinnostais kyllä tietää millätavoin tuo kannabis sen käyttäjän tappaa, sitä kun ei tuosta yhdestä kannabiskuolemalinkistä tullut esille.

Etkö lukenut? "Bullous lung disease, inflamed lungs, cronic coughing, chest infections as well as the cancers." Lisäksi esimerkiksi kannabiksen aiheuttamista mielenterveysongelmista aiheutuvat kuolemat. Kannabis on tappajahuume.

Jos kannabis olisi niin haitallista kuin yrität esittää sen olevan, kannabiksen lääkekäyttö olisi täysin mahdotonta, koska siinä kannabista käytetään päivittäin ja todella paljon enemmän päihdekäyttöön verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole haitatonta päihdettä, mutta kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi.

On kannaltasi noloa, ettet osaa todistaa sitäkään, että kannabis olisi vähähaittaisin.

Kerrohan toki mikä päihde on mielestäsi vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin? Joku päihde jonka päihdekäyttöannos voidaan lääkekäytössä monisatakertaistaa, ja käyttää sitten tuo määrä päivittäin ja jopa vuosien ajan ilman ongelmia.

Listaa vaan esille.

Ei ole vieläkään vaan listaa näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin sinulta kysymyksen. Voisitko vastata jos se "säkenöivä" älysi riittää. Eli miksi pidät ohimenevää päihdepsykoosia pahana asiana alkoholin aiheuttamiin kuolemantapauksiin verrattuna? Kai ymmärrät, että kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja, mutta kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Kannabis ei myöskään aiheuta kuolemantapauksia. Alkoholi ja tupakka sen sijaan aiheuttavat niitä tuhansia joka vuosi Suomessakin.

Olen nähnyt jo kauan sitten, että sinun kysymyksiisi vastaaminen ei johda mihinkään järkevään, joten turha uikuttaa vastauksia. Enkä edelleenkään ole sanonut mitään siitä, pidänkö psykooseja hyvänä vain pahana asiana... mutta tiedotan kyllä mielelläni lukijoita siitä, että kannabishörhöille ne ovat hyvä asia.

Mitä kannabiskuolemiin tulee, niin otetaanpa taas vähän faktaa: "The British Medical Journal has estimated that there are 30 000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year."

https://drugadvisorycouncilaustralia.org.au/cannabis-deaths-in-uk/

Vaikuttaa kyllä tosi luotettavalta sivustolta. Joku paikallinen "Irti Huumeista"-järjestö selvästi kyseessä.

Entä jos käyttää kannabista ruokina tai juomina, niin paljonko se silloin aiheuttaa kuolemaa? Tuohan koskee muutenkin vain kannabiksen käyttöä polttamalla, ja koko asia taas kerran NUORILLA käyttäjillä.

:)

Ei ole mahdollista rajoittaa vain tiettyjä kannabiksen käyttötapoja. Laillistamisen myötä lisääntyisi kaikenlainen käyttö ja siten lisääntyisivät myös kannabiskuolemat.

Olet aiemmin kertonut, että tupakalla ja viinalla ihmisiä tappamalla yhteiskunta saa säästöjä, joten eikö oman logiikkasi mukaan kannabiskin kannata laillistaa, jotta saadaan lisää säästöjä. Jos se siis kertomasi mukaan aiheuttaa kuolemantapauksia.

Loogisuuden voi unohtaa kun kannabiksen vastustaja selittää kannabista vaaralliseksi tappavaksi huumeeksi. Jeah right siksi varmaan laillistuu ja käyttöä sallitaan joka puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vain todellinen idiootti väittää että kannabis suojelee aivoja. Miten voi olla noin tyhmä? Mikään päihde ei suojele aivoja.

"Using Marijuana can cause damage to brain cells and result in a number of concurrent symptoms throughout the body."

Tästä on niin paljon näyttöä mutta epätoivoinen käyttäjä vaan hörhöilee omia juttujaan omasta kannabiskuplastaan.

Aiotko jossain vaiheessa "valistaa" myös oikeasti vaarallisista huumeista?

Brain cells contain cannabinoid receptors, so maintaining an optimum level of cannabinoids in the body can help keep brain cells alive or even generate new cannabinoid receptors to “soak up” all the extra cannabinoids. This is why cannabinoids like CBD are said to promote neurogenesis, or the growth of new brain cells.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pidät ohimenevää päihdepsykoosia pahana asiana alkoholin aiheuttamiin kuolemantapauksiin verrattuna? Kai ymmärrät, että kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja, mutta kannabis ei yksinään käytettynä aiheuta psykooseja.

Psykoosi on myös monelle hyvä asia, koska moni lopettaa päihteiden käytön sen jälkeen kokonaan.

Uskon sen, että psykoosi on mielestäsi hyvä asia.

En ole väittänyt, että psykoosi on hyvä asia. Ihmettelen vain sitä, miksi kannabis on ainoa päihde jonka kohdalla psykooseilla pelotellaan. Mitä olen psykooseista jutellut niitä kokeneiden kanssa, niin jonkun mielestä psykoosi on ollut kauhea kokemus ja toisen mielestä taas hieno ja opettavainen kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vain todellinen idiootti väittää että kannabis suojelee aivoja. Miten voi olla noin tyhmä? Mikään päihde ei suojele aivoja.

"Using Marijuana can cause damage to brain cells and result in a number of concurrent symptoms throughout the body."

Tästä on niin paljon näyttöä mutta epätoivoinen käyttäjä vaan hörhöilee omia juttujaan omasta kannabiskuplastaan.

Kannabishörhöt kiemurtelevat epätoivoissaan, kun laillistaminen ei etene Suomessa sitten minnekään. Heiltä pursuaa sen vuoksi yhä härömpiä juttuja. Ei pidä ottaa tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole haitatonta päihdettä, mutta kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi.

On kannaltasi noloa, ettet osaa todistaa sitäkään, että kannabis olisi vähähaittaisin.

Kerrohan toki mikä päihde on mielestäsi vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin? Joku päihde jonka päihdekäyttöannos voidaan lääkekäytössä monisatakertaistaa, ja käyttää sitten tuo määrä päivittäin ja jopa vuosien ajan ilman ongelmia.

Listaa vaan esille.

Ei ole vieläkään vaan listaa näkynyt.

Jos haluat listan, tee sellainen.

Loogisuuden voi unohtaa kun kannabiksen vastustaja selittää kannabista vaaralliseksi tappavaksi huumeeksi. Jeah right siksi varmaan laillistuu ja käyttöä sallitaan joka puolella. 

Tuolla logiikalla alkoholi on todella vaaratonta, kun se on laillista esimerkiksi kaikissa Euroopan maissa. Silti kannabispojut selittävät sen vaaroista täällä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole haitatonta päihdettä, mutta kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi.

On kannaltasi noloa, ettet osaa todistaa sitäkään, että kannabis olisi vähähaittaisin.

Kerrohan toki mikä päihde on mielestäsi vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin? Joku päihde jonka päihdekäyttöannos voidaan lääkekäytössä monisatakertaistaa, ja käyttää sitten tuo määrä päivittäin ja jopa vuosien ajan ilman ongelmia.

Listaa vaan esille.

Ei ole vieläkään vaan listaa näkynyt.

Jos haluat listan, tee sellainen.

Kyllä kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Vierailija kirjoitti:

Loogisuuden voi unohtaa kun kannabiksen vastustaja selittää kannabista vaaralliseksi tappavaksi huumeeksi. Jeah right siksi varmaan laillistuu ja käyttöä sallitaan joka puolella. 

Tuolla logiikalla alkoholi on todella vaaratonta, kun se on laillista esimerkiksi kaikissa Euroopan maissa. Silti kannabispojut selittävät sen vaaroista täällä koko ajan.

Alkoholi on tappava kova huume, joka myös tuhoaa  eniten isänmaatamme. Tuhoaa myös eniten aivoja,  koska on solumyrkky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogisuuden voi unohtaa kun kannabiksen vastustaja selittää kannabista vaaralliseksi tappavaksi huumeeksi. Jeah right siksi varmaan laillistuu ja käyttöä sallitaan joka puolella. 

Tuolla logiikalla alkoholi on todella vaaratonta, kun se on laillista esimerkiksi kaikissa Euroopan maissa. Silti kannabispojut selittävät sen vaaroista täällä koko ajan.

Alkoholi on tappava kova huume, joka myös tuhoaa  eniten isänmaatamme. Tuhoaa myös eniten aivoja,  koska on solumyrkky.

Urpo :D

Kyllä kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Niin väität, mutta et kykene todistamaan. En yhtään ihmettelisi, jos olisi parempia vaihtoehtoja kuin noin runsashaittainen psykoosi- ja tappajahuume.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kannabis on vähähaittaisin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Niin väität, mutta et kykene todistamaan. En yhtään ihmettelisi, jos olisi parempia vaihtoehtoja kuin noin runsashaittainen psykoosi- ja tappajahuume.

Mikä mielestäsi on vähähaittaisin lääke jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin jos kannabis ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogisuuden voi unohtaa kun kannabiksen vastustaja selittää kannabista vaaralliseksi tappavaksi huumeeksi. Jeah right siksi varmaan laillistuu ja käyttöä sallitaan joka puolella. 

Tuolla logiikalla alkoholi on todella vaaratonta, kun se on laillista esimerkiksi kaikissa Euroopan maissa. Silti kannabispojut selittävät sen vaaroista täällä koko ajan.

Alkoholi on tappava kova huume, joka myös tuhoaa  eniten isänmaatamme. Tuhoaa myös eniten aivoja,  koska on solumyrkky.

Urpo :D

Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa

https://stumppi.fi/viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-sama…

.

https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html

Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.

.

https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725

Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.