Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Nyt tuoretta asiantuntijatietoa mielipiteenmuodostuksen tueksi: "Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko." - IL

Vierailija kirjoitti:

Se on rikollisten etu jos ei laillistu. Käyttö ei kieltämällä lopu.

Käyttö loppuu rankaisemalla ja valvomalla. Vai onko kannabisriippuvuutesi niin paha, että käytät seuraamuksista piittaamatta?

Sen yli 50 vuoden aikana kun on rangaistu käytöstä niin käyttö on kasvanut valtavasti. Ei voi millään tavalla väittää onnistuneeksi tavaksi. Varsinkin kun kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Jos jatketaan samalla tavalla niin ei ainakaan tule muutoksia. Käyttö ja haitat jatkavat kasvamistaan. Hölmölän hommaa kun ei edes haluta kokeilla muita keinoja.

Vierailija kirjoitti:

Sen yli 50 vuoden aikana kun on rangaistu käytöstä niin käyttö on kasvanut valtavasti. Ei voi millään tavalla väittää onnistuneeksi tavaksi. Varsinkin kun kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Jos jatketaan samalla tavalla niin ei ainakaan tule muutoksia. Käyttö ja haitat jatkavat kasvamistaan. Hölmölän hommaa kun ei edes haluta kokeilla muita keinoja.

Suomi on ollut toivottoman salliva kannabiksen kanssa. Ei se rikesakko ole riittävä pelote jättää kannabista polttamatta. Kunnon linnatuomio luultavasti olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on rikollisten etu jos ei laillistu. Käyttö ei kieltämällä lopu.

Käyttö loppuu rankaisemalla ja valvomalla. Vai onko kannabisriippuvuutesi niin paha, että käytät seuraamuksista piittaamatta?

Sen yli 50 vuoden aikana kun on rangaistu käytöstä niin käyttö on kasvanut valtavasti. Ei voi millään tavalla väittää onnistuneeksi tavaksi. Varsinkin kun kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Jos jatketaan samalla tavalla niin ei ainakaan tule muutoksia. Käyttö ja haitat jatkavat kasvamistaan. Hölmölän hommaa kun ei edes haluta kokeilla muita keinoja.

Tuo nyt on taas niin tyypillinen käyttäjien argumentti.

Kannabiksen laillisuudella ei ole mitään tekemistä kovien huumeiden käytön kasvun kanssa. Huumeita nyt kokeillaan kaikenlaisia. Lisäksi nykyinen toivottomuuden tunne, ahdistuneisuus, masentuneisuus ym. ajaa etenkin nuoret kovien huumeiden pariin. Niitä nyt on käytetty jo vaikka kuinka kauan.

 Suomalaiseen mielenlaatuun kuuluu kovan humalan hakeminen kun oikein ketuttaa. Tai halutaan "kunnolla" juhlia. Tai sitten kokeilunhalu ajaa siihen  ja kovat huumethan koukuttavat nopeasti.   Vaikka kannabis laillistettaisiin huomenna ei se kovia huumeita tästä maasta poista.

Nykyiset päihteet riittävät ja niissäkin on liikaa tälle kansalle. Mitään muita ei enää tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen yli 50 vuoden aikana kun on rangaistu käytöstä niin käyttö on kasvanut valtavasti. Ei voi millään tavalla väittää onnistuneeksi tavaksi. Varsinkin kun kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Jos jatketaan samalla tavalla niin ei ainakaan tule muutoksia. Käyttö ja haitat jatkavat kasvamistaan. Hölmölän hommaa kun ei edes haluta kokeilla muita keinoja.

Suomi on ollut toivottoman salliva kannabiksen kanssa. Ei se rikesakko ole riittävä pelote jättää kannabista polttamatta. Kunnon linnatuomio luultavasti olisi.

Sakko ei ole tuomiossa se pahin juttu. Leimautuminen ja potkut töistä tai koulusta siitä mitä tekee vapaa-ajalla. Mitään oikeaa syytä ei ole rangaista siitä mitä ihminen tekee itselleen. Aivan älytöntä ehdottaa linnatuomioita käytöstä. Onneksi niitä ei tule vaan todennäköisemmin käyttörikos poistetaan mikä on aivan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on rikollisten etu jos ei laillistu. Käyttö ei kieltämällä lopu.

Käyttö loppuu rankaisemalla ja valvomalla. Vai onko kannabisriippuvuutesi niin paha, että käytät seuraamuksista piittaamatta?

Sen yli 50 vuoden aikana kun on rangaistu käytöstä niin käyttö on kasvanut valtavasti. Ei voi millään tavalla väittää onnistuneeksi tavaksi. Varsinkin kun kovien huumeiden käyttö on kasvanut. Jos jatketaan samalla tavalla niin ei ainakaan tule muutoksia. Käyttö ja haitat jatkavat kasvamistaan. Hölmölän hommaa kun ei edes haluta kokeilla muita keinoja.

Tuo nyt on taas niin tyypillinen käyttäjien argumentti.

Kannabiksen laillisuudella ei ole mitään tekemistä kovien huumeiden käytön kasvun kanssa. Huumeita nyt kokeillaan kaikenlaisia. Lisäksi nykyinen toivottomuuden tunne, ahdistuneisuus, masentuneisuus ym. ajaa etenkin nuoret kovien huumeiden pariin. Niitä nyt on käytetty jo vaikka kuinka kauan.

 Suomalaiseen mielenlaatuun kuuluu kovan humalan hakeminen kun oikein ketuttaa. Tai halutaan "kunnolla" juhlia. Tai sitten kokeilunhalu ajaa siihen  ja kovat huumethan koukuttavat nopeasti.   Vaikka kannabis laillistettaisiin huomenna ei se kovia huumeita tästä maasta poista.

Nykyiset päihteet riittävät ja niissäkin on liikaa tälle kansalle. Mitään muita ei enää tarvita. 

Tottakai sillä laillisuudella on merkitystä. Kun kauppa on rikollisten käsissä niin ne pyrkivät myymään kovia huumeita koska niissä on suurimmat katteet ja koukkuun jäänyt on varma asiakas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumausaineiden käyttö kriminalisointiin ensimmäistä kertaa Suomessa jo vuonna 1966, kun voimaan tuli asetus vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksen määräysten soveltamisesta (Asetus 514/1966).

Kriminalisointi on siis lähemmäs 60 vuotta vanha ja perustuu kansainväliseen sopimukseen, joka on yhä voimassa. Raskauttavia faktoja kannabispojuille.

Ei tuossa ole mitään raskauttavaa. Tuohon sopimukseen who on esittänyt muutosia jo vuosia sitten. Kannabiksen kriminalisointi oli virhe ja nyt sitä korjataan pitkin maailmaa. Oikia homma.

WHO ei ratkaise Euroopan tilannetta. EU on itse tehnyt huumelain jota maiden on noudatettava, mukaanlukien Suomi. Ja se laki voi olla hyvinkin esteenä Saksan laillistamiselle. Siksi päätös venyy. Ja siksi Saksan terveysministeri sanoi että vasta jos EU laki Saksan laillistamisen sallii niin laki toteutuu. Muuten Saksa saa isot sanktiot. Asia on hyvin monimutkainen eikä ollenkaan selvä vielä.

EU-maa Malta on jo laillistanut kannabiksen. Ei EU-säännöt Maltaakaan estäneet:

"Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön

Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.

STTAFP

15.12.2021 6:11

Lakiesitys meni läpi äänin 3627."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475744.html

Maltan asema EU:ssa nyt on vähän eri kuin Saksan. Saksaa sitoo useammat lakipykälät ja säädökset. 

Maltallahan kannabiksen laillistaminen on ajanut virkavallan ahtaalle. 

Kannabiksen laillistamisen myötä on julkisilla paikoilla kannabiksen käyttö kielletty kokonaan (sakko n. 235 euroa) ja lasten lähettyvillä ei kannabista saa käyttää ollenkaan, rapsahtaa 500 euron sakko. Kannabista saa olla 7 grammaa mukana. Nyt poliisi sitten kyttäilee siellä pitkin katuja käyttääkö joku, missä ja kuinka paljon.   Käyttäjien pitää rekisteröityä jos aikoo yrttikukan siemeniä ostaa ym. ym. 

Lukematon määrä säädöksiä.

Samahan tulee Saksaankin JOS nykyinen ehdotus menee läpi sitten joskus. Saksalaisella tehokkuudella luodaan aikamoinen sääntövaltio jossa käyttäjät tulevat olemaan varsinaisessa iso veli-seurannassa. Kannabiksen ostajat saavat olla vain todistetusti oman maan kansalaisia jotka ovat rekisteröityneet virallisesti käyttäjiksi ym. ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumausaineiden käyttö kriminalisointiin ensimmäistä kertaa Suomessa jo vuonna 1966, kun voimaan tuli asetus vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksen määräysten soveltamisesta (Asetus 514/1966).

Kriminalisointi on siis lähemmäs 60 vuotta vanha ja perustuu kansainväliseen sopimukseen, joka on yhä voimassa. Raskauttavia faktoja kannabispojuille.

Ei tuossa ole mitään raskauttavaa. Tuohon sopimukseen who on esittänyt muutosia jo vuosia sitten. Kannabiksen kriminalisointi oli virhe ja nyt sitä korjataan pitkin maailmaa. Oikia homma.

WHO ei ratkaise Euroopan tilannetta. EU on itse tehnyt huumelain jota maiden on noudatettava, mukaanlukien Suomi. Ja se laki voi olla hyvinkin esteenä Saksan laillistamiselle. Siksi päätös venyy. Ja siksi Saksan terveysministeri sanoi että vasta jos EU laki Saksan laillistamisen sallii niin laki toteutuu. Muuten Saksa saa isot sanktiot. Asia on hyvin monimutkainen eikä ollenkaan selvä vielä.

EU-maa Malta on jo laillistanut kannabiksen. Ei EU-säännöt Maltaakaan estäneet:

"Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön

Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.

STTAFP

15.12.2021 6:11

Lakiesitys meni läpi äänin 3627."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475744.html

Maltan asema EU:ssa nyt on vähän eri kuin Saksan. Saksaa sitoo useammat lakipykälät ja säädökset. 

Maltallahan kannabiksen laillistaminen on ajanut virkavallan ahtaalle. 

Kannabiksen laillistamisen myötä on julkisilla paikoilla kannabiksen käyttö kielletty kokonaan (sakko n. 235 euroa) ja lasten lähettyvillä ei kannabista saa käyttää ollenkaan, rapsahtaa 500 euron sakko. Kannabista saa olla 7 grammaa mukana. Nyt poliisi sitten kyttäilee siellä pitkin katuja käyttääkö joku, missä ja kuinka paljon.   Käyttäjien pitää rekisteröityä jos aikoo yrttikukan siemeniä ostaa ym. ym. 

Lukematon määrä säädöksiä.

Samahan tulee Saksaankin JOS nykyinen ehdotus menee läpi sitten joskus. Saksalaisella tehokkuudella luodaan aikamoinen sääntövaltio jossa käyttäjät tulevat olemaan varsinaisessa iso veli-seurannassa. Kannabiksen ostajat saavat olla vain todistetusti oman maan kansalaisia jotka ovat rekisteröityneet virallisesti käyttäjiksi ym. ym. 

Laillistaminen kannattaa tehdä järkevästi eikä älyttömällä lakiviidakolla. Koska jos se tehdään väärin niin silloin jää pimeät markkinat.

Maltan asema EU:ssa nyt on vähän eri kuin Saksan. Saksaa sitoo useammat lakipykälät ja säädökset. 

Maltallahan kannabiksen laillistaminen on ajanut virkavallan ahtaalle. 

Kannabiksen laillistamisen myötä on julkisilla paikoilla kannabiksen käyttö kielletty kokonaan (sakko n. 235 euroa) ja lasten lähettyvillä ei kannabista saa käyttää ollenkaan, rapsahtaa 500 euron sakko. Kannabista saa olla 7 grammaa mukana. Nyt poliisi sitten kyttäilee siellä pitkin katuja käyttääkö joku, missä ja kuinka paljon.   Käyttäjien pitää rekisteröityä jos aikoo yrttikukan siemeniä ostaa ym. ym. 

Lukematon määrä säädöksiä.

Samahan tulee Saksaankin JOS nykyinen ehdotus menee läpi sitten joskus. Saksalaisella tehokkuudella luodaan aikamoinen sääntövaltio jossa käyttäjät tulevat olemaan varsinaisessa iso veli-seurannassa. Kannabiksen ostajat saavat olla vain todistetusti oman maan kansalaisia jotka ovat rekisteröityneet virallisesti käyttäjiksi ym. ym. 

Ongelmia näyttää olevan vähän joka paikassa, missä kannabis on laillistettu.

Saksa kirjannut laillistamisen hallitusohjelmaan!

Vierailija kirjoitti:

Saksa kirjannut laillistamisen hallitusohjelmaan!

Saksa on paska maa.

- Seppo Räty

Vierailija kirjoitti:

Saksa kirjannut laillistamisen hallitusohjelmaan!

Ei meinaa mitään. Terveysministeri joka asian julkaisi sanoi eilen Saksan uutisissa,  että laki etenee VAIN jos EU laki ja muut säädökset sen  sallivat. Saksan huumeasioista päättävä tahohan siis on ilmoittanut, että laki tuskin tulee ajankohtaiseksi edes vielä 2024 pykäläviidakon takia jota jo pelkästään Saksassakin on aika lailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa kirjannut laillistamisen hallitusohjelmaan!

Ei meinaa mitään. Terveysministeri joka asian julkaisi sanoi eilen Saksan uutisissa,  että laki etenee VAIN jos EU laki ja muut säädökset sen  sallivat. Saksan huumeasioista päättävä tahohan siis on ilmoittanut, että laki tuskin tulee ajankohtaiseksi edes vielä 2024 pykäläviidakon takia jota jo pelkästään Saksassakin on aika lailla. 

Kyllä se laki etenee ja muitakin laillistaa kuin saksa. Hienoa että järki alkaa voittaa. Suomessa sitä joutuu vielä odottamaan. Ei auta kuin pajautella siihen asti omalla luvalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikoskomisario kertoo totuuden kannabiksesta:

Aikamme pahin vitsaus kannabis. Viattomaksi naamioitu huume. Tuhansia rikoksia, päihdeongelmien syvenevä kierre ja liipaisin nuoruuden menetykseen. Kuin väärä raha, joka näyttää hyvältä ja toimivalta, mutta rikkoo yhteiskuntaa sisältä."

https://twitter.com/MikaSalminen_/status/1583714499244470272?cxt=HHwWgM…

Eli Ruotsissa ja Tanskassa luku on 5/100 000 ja Suomessa 100/100 000? Eipä taida Jylhän Pekan ja Iltalehden ja poliisinkaan väitteet kyllä ihan pitää paikkaansa kannabispsykoosien määrästä.

.

"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

Miksi Iltalehti siis julkaisi valeuutisen kymmenistä kannabispsykooseista viikossa HUS-alueella viikossa?

Valeuutisten julkaisu on hyvä tapa aivopestä vähäjärkistä kansanosaa.

Vierailija kirjoitti:

Maltan asema EU:ssa nyt on vähän eri kuin Saksan. Saksaa sitoo useammat lakipykälät ja säädökset. 

Maltallahan kannabiksen laillistaminen on ajanut virkavallan ahtaalle. 

Kannabiksen laillistamisen myötä on julkisilla paikoilla kannabiksen käyttö kielletty kokonaan (sakko n. 235 euroa) ja lasten lähettyvillä ei kannabista saa käyttää ollenkaan, rapsahtaa 500 euron sakko. Kannabista saa olla 7 grammaa mukana. Nyt poliisi sitten kyttäilee siellä pitkin katuja käyttääkö joku, missä ja kuinka paljon.   Käyttäjien pitää rekisteröityä jos aikoo yrttikukan siemeniä ostaa ym. ym. 

Lukematon määrä säädöksiä.

Samahan tulee Saksaankin JOS nykyinen ehdotus menee läpi sitten joskus. Saksalaisella tehokkuudella luodaan aikamoinen sääntövaltio jossa käyttäjät tulevat olemaan varsinaisessa iso veli-seurannassa. Kannabiksen ostajat saavat olla vain todistetusti oman maan kansalaisia jotka ovat rekisteröityneet virallisesti käyttäjiksi ym. ym. 

Ongelmia näyttää olevan vähän joka paikassa, missä kannabis on laillistettu.

Kannabisfoobikoilla on väärä käsitys kun luulevat että kannabiksen laittomuus on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuoretta asiantuntijatietoa mielipiteenmuodostuksen tueksi: "Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko." - IL

Eli Ruotsissa ja Tanskassa luku on 5/100 000 ja Suomessa 100/100 000? Eipä taida Jylhän Pekan ja Iltalehden väitteet kyllä ihan pitää paikkaansa kannabispsykoosien määrästä.

.

"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

.

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

.

Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.

.

Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

.

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

.

Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.

.

Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.

.

Vierailija kirjoitti:

Huumevalistaja siis pahoinpiteli lapsensa mielisairaaksi ja syytti kannabista kaikesta?

Kätevää. Perheväkivalta ja juopottelu muuttui miljoonaluokan huumevalistushuijaukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuoretta asiantuntijatietoa mielipiteenmuodostuksen tueksi: "Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko." - IL

Eli Ruotsissa ja Tanskassa luku on 5/100 000 ja Suomessa 100/100 000? Eipä taida Jylhän Pekan ja Iltalehden väitteet kyllä ihan pitää paikkaansa kannabispsykoosien määrästä.

HUS-alueella on siis hirvittävä kannabisongelma. Ei sitä kukaan kiistä. Kyllä ylilääkäri Jylhä sinua paremmin taitaa tietää.