Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan terveysministeri joka asian julkaisi sanoi tänään että laillistaminen onnistuu vain jos EU laki sen sallii ja siihen on pitkä tie. Siksi päätös venyy.

Koko homma voi vielä kaatua lakiasioihin Saksan uutisissa sanottiin tänään.

Deutsche Welle News 26.10.2022

Specific bill will only be drafted after the EU has no legal objections to the planned legalization. The plan detailed on Wednesday can still change drastically in the course of the legislative process.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp.dw.com…

Se on rikollisten etu jos ei laillistu. Käyttö ei kieltämällä lopu.

Tuolla logiikalla pitäisi laillistaa kaikki huumeet niin rikolliset ei hyötyisi.

Olisiko sinulla sitten jotain sitä vastaan?

Tuskin on jos kyseessä on se kannabisfoobikko.

Foobikko? Jännä kun on eri mieltä jostain niin haukutaan foobikoksi. Kuulostaa joltain pride touhulta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11475410/kannabis-maistuu(ko)

Vierailija kirjoitti:

Foobikko? Jännä kun on eri mieltä jostain niin haukutaan foobikoksi. Kuulostaa joltain pride touhulta.

Moikkelis koikkelis. Onko kannabiksen käyttö jotenkin rinnastettavissa pedofiliaan kuten tällä palstalla on useita kertoja jo väitetty?

Foobikko?

Vierailija kirjoitti:

Foobikko? Jännä kun on eri mieltä jostain niin haukutaan foobikoksi. Kuulostaa joltain pride touhulta.

Jos olet eri mieltä siitä, että kannabis on monipuolisin lääkekasvi, niin mikä mielestäsi on monipuolisempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumausaineiden käyttö kriminalisointiin ensimmäistä kertaa Suomessa jo vuonna 1966, kun voimaan tuli asetus vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksen määräysten soveltamisesta (Asetus 514/1966).

Kriminalisointi on siis lähemmäs 60 vuotta vanha ja perustuu kansainväliseen sopimukseen, joka on yhä voimassa. Raskauttavia faktoja kannabispojuille.

Ei tuossa ole mitään raskauttavaa. Tuohon sopimukseen who on esittänyt muutosia jo vuosia sitten. Kannabiksen kriminalisointi oli virhe ja nyt sitä korjataan pitkin maailmaa. Oikia homma.

WHO ei ratkaise Euroopan tilannetta. EU on itse tehnyt huumelain jota maiden on noudatettava, mukaanlukien Suomi. Ja se laki voi olla hyvinkin esteenä Saksan laillistamiselle. Siksi päätös venyy. Ja siksi Saksan terveysministeri sanoi että vasta jos EU laki Saksan laillistamisen sallii niin laki toteutuu. Muuten Saksa saa isot sanktiot. Asia on hyvin monimutkainen eikä ollenkaan selvä vielä.

EU-maa Malta on jo laillistanut kannabiksen. Ei EU-säännöt Maltaakaan estäneet:

"Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön

Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.

STTAFP

15.12.2021 6:11

Lakiesitys meni läpi äänin 3627."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475744.html

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.

.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

.

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

.

Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.

.

Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.

Vierailija kirjoitti:

"Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön

Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.

Tosi hienoa tuollainen. Itse olen kasvattanut käyttämäni kannabiksen jo 30 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Malta laillistaa kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön

Maltan parlamentti hyväksyi tiistaina lain, joka sallii kannabiksen käytön ja kasvattamisen henkilökohtaiseen käyttöön.

Tosi hienoa tuollainen. Itse olen kasvattanut käyttämäni kannabiksen jo 30 vuotta.

Se on järkevää!

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa

https://stumppi.fi/viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-sama…

.

Vierailija kirjoitti:

Foobikko? Jännä kun on eri mieltä jostain niin haukutaan foobikoksi. Kuulostaa joltain pride touhulta.

Eri mieltä voi olla asiallisesti. Keksityt haitat ja käyttäjien haukkuminen milloin miksikin eivät ole asiallista. Esimerkiksi lehtijutun toistelu että kannabis aiheuttaa psykooseja kun oikeasti niitä aiheuttaa alkoholi ja sekakäyttö. Vaikka sen toistaisi miljoona kertaa niin se ei muutu pelkän kannabisen aiheuttamiksi psykooseiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Foobikko? Jännä kun on eri mieltä jostain niin haukutaan foobikoksi. Kuulostaa joltain pride touhulta.

Eri mieltä voi olla asiallisesti. Keksityt haitat ja käyttäjien haukkuminen milloin miksikin eivät ole asiallista. Esimerkiksi lehtijutun toistelu että kannabis aiheuttaa psykooseja kun oikeasti niitä aiheuttaa alkoholi ja sekakäyttö. Vaikka sen toistaisi miljoona kertaa niin se ei muutu pelkän kannabisen aiheuttamiksi psykooseiksi. 

Poliisi tuomitsee jyrkästi kannabiksen käytön:

Aikamme pahin vitsaus kannabis. Viattomaksi naamioitu huume. Tuhansia rikoksia, päihdeongelmien syvenevä kierre ja liipaisin nuoruuden menetykseen. Kuin väärä raha, joka näyttää hyvältä ja toimivalta, mutta rikkoo yhteiskuntaa sisältä."

https://twitter.com/MikaSalminen_/status/1583714499244470272

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Foobikko? Jännä kun on eri mieltä jostain niin haukutaan foobikoksi. Kuulostaa joltain pride touhulta.

Eri mieltä voi olla asiallisesti. Keksityt haitat ja käyttäjien haukkuminen milloin miksikin eivät ole asiallista. Esimerkiksi lehtijutun toistelu että kannabis aiheuttaa psykooseja kun oikeasti niitä aiheuttaa alkoholi ja sekakäyttö. Vaikka sen toistaisi miljoona kertaa niin se ei muutu pelkän kannabisen aiheuttamiksi psykooseiksi. 

Poliisi tuomitsee jyrkästi kannabiksen käytön:

Aikamme pahin vitsaus kannabis. Viattomaksi naamioitu huume. Tuhansia rikoksia, päihdeongelmien syvenevä kierre ja liipaisin nuoruuden menetykseen. Kuin väärä raha, joka näyttää hyvältä ja toimivalta, mutta rikkoo yhteiskuntaa sisältä."

https://twitter.com/MikaSalminen_/status/1583714499244470272

Kun ohjataan ostamaan rikollisilta niin ei tarvi ihmetellä kun huumeongelma kasvaa. Tätä samaa tapaa on nyt käytetty yli 50 vuotta. Kun katsoo tuloksia niin se on täydellinen fiasko. Suurta typeryyttä jatkaa samalla tavalla kun se ei varmasti paranna tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Foobikko? Jännä kun on eri mieltä jostain niin haukutaan foobikoksi. Kuulostaa joltain pride touhulta.

Eri mieltä voi olla asiallisesti. Keksityt haitat ja käyttäjien haukkuminen milloin miksikin eivät ole asiallista. Esimerkiksi lehtijutun toistelu että kannabis aiheuttaa psykooseja kun oikeasti niitä aiheuttaa alkoholi ja sekakäyttö. Vaikka sen toistaisi miljoona kertaa niin se ei muutu pelkän kannabisen aiheuttamiksi psykooseiksi. 

Poliisi tuomitsee jyrkästi kannabiksen käytön:

Aikamme pahin vitsaus kannabis. Viattomaksi naamioitu huume. Tuhansia rikoksia, päihdeongelmien syvenevä kierre ja liipaisin nuoruuden menetykseen. Kuin väärä raha, joka näyttää hyvältä ja toimivalta, mutta rikkoo yhteiskuntaa sisältä."

https://twitter.com/MikaSalminen_/status/1583714499244470272

Kun ohjataan ostamaan rikollisilta niin ei tarvi ihmetellä kun huumeongelma kasvaa. Tätä samaa tapaa on nyt käytetty yli 50 vuotta. Kun katsoo tuloksia niin se on täydellinen fiasko. Suurta typeryyttä jatkaa samalla tavalla kun se ei varmasti paranna tilannetta.

Sätkikää ja piipittäkää ihan rauhassa huumehörhöt! Poliisin kanta on selvä: kannabis on aikamme pahin vitsaus.

Sitten kun näitä n***keja ei kuntouteta yhteiskunnan varoin vaan jokainen maksaa itse omat pössyttelykokeillunsa seuraukset, minä kannatan. "Kuntouteta" on sitaateissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Foobikko? Jännä kun on eri mieltä jostain niin haukutaan foobikoksi. Kuulostaa joltain pride touhulta.

Eri mieltä voi olla asiallisesti. Keksityt haitat ja käyttäjien haukkuminen milloin miksikin eivät ole asiallista. Esimerkiksi lehtijutun toistelu että kannabis aiheuttaa psykooseja kun oikeasti niitä aiheuttaa alkoholi ja sekakäyttö. Vaikka sen toistaisi miljoona kertaa niin se ei muutu pelkän kannabisen aiheuttamiksi psykooseiksi. 

Poliisi tuomitsee jyrkästi kannabiksen käytön:

Aikamme pahin vitsaus kannabis. Viattomaksi naamioitu huume. Tuhansia rikoksia, päihdeongelmien syvenevä kierre ja liipaisin nuoruuden menetykseen. Kuin väärä raha, joka näyttää hyvältä ja toimivalta, mutta rikkoo yhteiskuntaa sisältä."

https://twitter.com/MikaSalminen_/status/1583714499244470272

Kun ohjataan ostamaan rikollisilta niin ei tarvi ihmetellä kun huumeongelma kasvaa. Tätä samaa tapaa on nyt käytetty yli 50 vuotta. Kun katsoo tuloksia niin se on täydellinen fiasko. Suurta typeryyttä jatkaa samalla tavalla kun se ei varmasti paranna tilannetta.

Sätkikää ja piipittäkää ihan rauhassa huumehörhöt! Poliisin kanta on selvä: kannabis on aikamme pahin vitsaus.

Siinä tapauksessa poliisi ei tietä mistä puhuu. Kovat huumeet ovat pahempi ja niiden käyttö on kolminkertaistunut 10 vuodessa. Ne kovat huumeet ovat niitä joiden takia tehdään omaisuusrikoksia. Eikä se kannabis ole huumeet, itse olet hörhö kun muita haukut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Foobikko? Jännä kun on eri mieltä jostain niin haukutaan foobikoksi. Kuulostaa joltain pride touhulta.

Eri mieltä voi olla asiallisesti. Keksityt haitat ja käyttäjien haukkuminen milloin miksikin eivät ole asiallista. Esimerkiksi lehtijutun toistelu että kannabis aiheuttaa psykooseja kun oikeasti niitä aiheuttaa alkoholi ja sekakäyttö. Vaikka sen toistaisi miljoona kertaa niin se ei muutu pelkän kannabisen aiheuttamiksi psykooseiksi. 

Poliisi tuomitsee jyrkästi kannabiksen käytön:

Aikamme pahin vitsaus kannabis. Viattomaksi naamioitu huume. Tuhansia rikoksia, päihdeongelmien syvenevä kierre ja liipaisin nuoruuden menetykseen. Kuin väärä raha, joka näyttää hyvältä ja toimivalta, mutta rikkoo yhteiskuntaa sisältä."

https://twitter.com/MikaSalminen_/status/1583714499244470272

Kun ohjataan ostamaan rikollisilta niin ei tarvi ihmetellä kun huumeongelma kasvaa. Tätä samaa tapaa on nyt käytetty yli 50 vuotta. Kun katsoo tuloksia niin se on täydellinen fiasko. Suurta typeryyttä jatkaa samalla tavalla kun se ei varmasti paranna tilannetta.

Sätkikää ja piipittäkää ihan rauhassa huumehörhöt! Poliisin kanta on selvä: kannabis on aikamme pahin vitsaus.

Siinä tapauksessa poliisi ei tietä mistä puhuu. Kovat huumeet ovat pahempi ja niiden käyttö on kolminkertaistunut 10 vuodessa. Ne kovat huumeet ovat niitä joiden takia tehdään omaisuusrikoksia. Eikä se kannabis ole huumeet, itse olet hörhö kun muita haukut.

Voi voi, eikö poliisi ole samaa mieltä jauhojengin kanssa? Narkkarit voivat nyt mennä äidin helmoihin itkemään.

Se on rikollisten etu jos ei laillistu. Käyttö ei kieltämällä lopu.

Käyttö loppuu rankaisemalla ja valvomalla. Vai onko kannabisriippuvuutesi niin paha, että käytät seuraamuksista piittaamatta?

Poliisi tuomitsee jyrkästi kannabiksen käytön:

Aikamme pahin vitsaus kannabis. Viattomaksi naamioitu huume. Tuhansia rikoksia, päihdeongelmien syvenevä kierre ja liipaisin nuoruuden menetykseen. Kuin väärä raha, joka näyttää hyvältä ja toimivalta, mutta rikkoo yhteiskuntaa sisältä.

https://twitter.com/MikaSalminen_/status/1583714499244470272

Onpa hyvä, kun saadaan asiantuntijoiden tietoa kannabiksesta! Vetää kannabispojut hiljaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Foobikko? Jännä kun on eri mieltä jostain niin haukutaan foobikoksi. Kuulostaa joltain pride touhulta.

Eri mieltä voi olla asiallisesti. Keksityt haitat ja käyttäjien haukkuminen milloin miksikin eivät ole asiallista. Esimerkiksi lehtijutun toistelu että kannabis aiheuttaa psykooseja kun oikeasti niitä aiheuttaa alkoholi ja sekakäyttö. Vaikka sen toistaisi miljoona kertaa niin se ei muutu pelkän kannabisen aiheuttamiksi psykooseiksi. 

Poliisi tuomitsee jyrkästi kannabiksen käytön:

Aikamme pahin vitsaus kannabis. Viattomaksi naamioitu huume. Tuhansia rikoksia, päihdeongelmien syvenevä kierre ja liipaisin nuoruuden menetykseen. Kuin väärä raha, joka näyttää hyvältä ja toimivalta, mutta rikkoo yhteiskuntaa sisältä."

https://twitter.com/MikaSalminen_/status/1583714499244470272

Kun ohjataan ostamaan rikollisilta niin ei tarvi ihmetellä kun huumeongelma kasvaa. Tätä samaa tapaa on nyt käytetty yli 50 vuotta. Kun katsoo tuloksia niin se on täydellinen fiasko. Suurta typeryyttä jatkaa samalla tavalla kun se ei varmasti paranna tilannetta.

Sätkikää ja piipittäkää ihan rauhassa huumehörhöt! Poliisin kanta on selvä: kannabis on aikamme pahin vitsaus.

Siinä tapauksessa poliisi ei tietä mistä puhuu. Kovat huumeet ovat pahempi ja niiden käyttö on kolminkertaistunut 10 vuodessa. Ne kovat huumeet ovat niitä joiden takia tehdään omaisuusrikoksia. Eikä se kannabis ole huumeet, itse olet hörhö kun muita haukut.

Voi voi, eikö poliisi ole samaa mieltä jauhojengin kanssa? Narkkarit voivat nyt mennä äidin helmoihin itkemään.

Jauhojengit ja narkkaaminen eivät liity kannabikseen. Jos poliisi kokee tarpeelliseksi pössyttelijöiden jahtaamisen niin sille ei voi mitään. Olisi niillä järkeväpääkin tekemistä mutta itseppä priorisoivat minkä kokevat tärkeimmiksi. Käyttörangaistuksen poisto vähentäisi yli 20 000 tehtävää vuodessa poliiseilta. Saattaisivat ehtiä jopa tutkimaan pyörävarkauksiakin kun ei menisi aikaa hukkaan mukarikosten parissa.