Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota minä haluan kysyä poliitikoilta. Miksi haluatte kannabiksen myynnin olevan rikollisten hallussa?
Kysy samalla, miksi he haluavat pedofilian olevan rikollisten hallussa.
Jahas se on taas tuo kannabiksen vastustajalla mielessä. Sairasta mutta minkäs teet? Avohoito ei sovi kaikille ongelmaisille.
Kannabishörhö ei osaa argumentoida.
Olet kyllä todella sekaisin. Etkö tajua sitä itse? Miten voit verrata aikuisen ihmisen kannabiksen käyttöä pedofiliaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."
Sen verran niitä kuitenkin edelleen on, että kymmeniä tapauksia viikossa: "HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että kannabispsykooseja on HUS-alueella kymmeniä viikossa."
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…
Olisi ollut mielenkiintoista tietää, mikä suomalaisista tekee niin erilaisia kuin ruotsalaisista ja tanskalaisista. Koska jos Ruotsin ja Tanskan esiintyvyys on noin 5/100 000 asukasta vuodessa ja Suomessa kymmeniä per alle kaksi miljoonaa viikossa, niin onhan tuossa nyt ihan järjetön ero. Luku on niin epämääräinen, että voi mennä pieleen kun, mutta mulle "kymmeniä" olisi jotain ainakin 30. 30*52=1560 ja Uudellamaalla asukkaita 1,7 miljoonaa. Näillä luvuilla Uudenmaan esiintyvyys olisi siis vähintään kaksinkertainen verrattuna muihin Pohjoismaihin (noin 10/100 000). Väkisin tulee mieleen, että tämä on todella huonosti kirjoitettu juttu, kun näin mielenkiintoiseen eroon ei ole paneuduttu sen kummemmin, tai sitten Jylhän Pekalla ja/tai toimittajalla on joku agenda taustalla, koska ilmoittavat potentiaalisesti liioitellaan, varsin epämääräisen luvun.
Tein muuten kymmenkertavirheen laskiessani tuota laskua. Ihmettelinkin, miten tuosta voi tulla noin pieni luku, mutta laskin vahingossa esiintyvyyden per 10 000. Lienenkö kannabispsykoosissa (en ole koskaan kokeillut, asun maassa jossa kannabiksen kotikäyttö on laillista), kun en tarkistanut laskuani, vaikka vastaus tuntui väärältä. 🙈
Mutta siis. Tuon jutun mukaan Uudellamaalla esiintyvyys olisi vuodessa vähintään luokkaa 100/100 000 asukasta, jos ajatellaan, että "kymmeniä" on vähintään 30, niin kuin se mulle olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi moni ei pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, joten se kokonaiskäyttäjämäärä ei kauheasti kasva.
Ikävä kyllä käytön voidaan olettaa kasvavan jopa kymmeniä prosentteja.
Mitä sitten jos nouseekin? Edelleen se kannabis on niin vähän haitallista ettei edes päivittäinen ja runsas käyttö aiheuta erityisiä haittoja. Viihdekäyttö on paljon vähäisimpää käyttöä ja siinä suurin haitta on saada käyttörikos merkintä. Päihteitä on käytetty aina ja tullaan käyttämään jatkossakin. Siksi kannattaa ohjata käyttö mahdollisimman pienihaittaisiin päihteisiin.
No selvä. Minäpä alan sitten käyttämään kannabista ja runsaasti kun se ei kerran haittaa. Ja hyppään auton rattiin aamulla aikaisin ja yritän olla töissä tekemättä isompia kohtalokkaita virheitä. Katotaan miten käy.
Jospa nyt kokeilisit ensin niin tietäisit sen vaikutuksen. Ei ole mikään ongelma lähteä aamulla autolla töihin jos on illalla poltellut. Aamulla se ei enää vaikuta ja metaboliitit jotka vielä näkyvät testissä eivät enää päihdytä
Jos törttöilet autolla ja tehdään testi niin voipi olla poliisilla sanomista.
Luuletko oikeasti että töitä tekisin jos edellisenä iltana jotain käyttäisin? Minun työ on sellainen että siinä ei ole varaa yhteenkään virheeseen. Mun työ on tärkeämpi kuin se että haluaisin "rentoutua" kannabiksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi moni ei pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, joten se kokonaiskäyttäjämäärä ei kauheasti kasva.
Ikävä kyllä käytön voidaan olettaa kasvavan jopa kymmeniä prosentteja.
Mitä sitten jos nouseekin? Edelleen se kannabis on niin vähän haitallista ettei edes päivittäinen ja runsas käyttö aiheuta erityisiä haittoja. Viihdekäyttö on paljon vähäisimpää käyttöä ja siinä suurin haitta on saada käyttörikos merkintä. Päihteitä on käytetty aina ja tullaan käyttämään jatkossakin. Siksi kannattaa ohjata käyttö mahdollisimman pienihaittaisiin päihteisiin.
No selvä. Minäpä alan sitten käyttämään kannabista ja runsaasti kun se ei kerran haittaa. Ja hyppään auton rattiin aamulla aikaisin ja yritän olla töissä tekemättä isompia kohtalokkaita virheitä. Katotaan miten käy.
Todennäköisesti et kannabiksesta pidä kun kokeilet.
No mitä sitä sitten laillistaan jos siitä ei edes pidetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi moni ei pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, joten se kokonaiskäyttäjämäärä ei kauheasti kasva.
Ikävä kyllä käytön voidaan olettaa kasvavan jopa kymmeniä prosentteja.
Mitä sitten jos nouseekin? Edelleen se kannabis on niin vähän haitallista ettei edes päivittäinen ja runsas käyttö aiheuta erityisiä haittoja. Viihdekäyttö on paljon vähäisimpää käyttöä ja siinä suurin haitta on saada käyttörikos merkintä. Päihteitä on käytetty aina ja tullaan käyttämään jatkossakin. Siksi kannattaa ohjata käyttö mahdollisimman pienihaittaisiin päihteisiin.
No selvä. Minäpä alan sitten käyttämään kannabista ja runsaasti kun se ei kerran haittaa. Ja hyppään auton rattiin aamulla aikaisin ja yritän olla töissä tekemättä isompia kohtalokkaita virheitä. Katotaan miten käy.
Jospa nyt kokeilisit ensin niin tietäisit sen vaikutuksen. Ei ole mikään ongelma lähteä aamulla autolla töihin jos on illalla poltellut. Aamulla se ei enää vaikuta ja metaboliitit jotka vielä näkyvät testissä eivät enää päihdytä
Jos törttöilet autolla ja tehdään testi niin voipi olla poliisilla sanomista.
Luuletko oikeasti että töitä tekisin jos edellisenä iltana jotain käyttäisin? Minun työ on sellainen että siinä ei ole varaa yhteenkään virheeseen. Mun työ on tärkeämpi kuin se että haluaisin "rentoutua" kannabiksella.
Siitä on jo korkeimman oikeuden päätös ettei kannabisen jäämillä metaboliiteilla tuomita rattipäihtymyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi moni ei pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, joten se kokonaiskäyttäjämäärä ei kauheasti kasva.
Ikävä kyllä käytön voidaan olettaa kasvavan jopa kymmeniä prosentteja.
Mitä sitten jos nouseekin? Edelleen se kannabis on niin vähän haitallista ettei edes päivittäinen ja runsas käyttö aiheuta erityisiä haittoja. Viihdekäyttö on paljon vähäisimpää käyttöä ja siinä suurin haitta on saada käyttörikos merkintä. Päihteitä on käytetty aina ja tullaan käyttämään jatkossakin. Siksi kannattaa ohjata käyttö mahdollisimman pienihaittaisiin päihteisiin.
No selvä. Minäpä alan sitten käyttämään kannabista ja runsaasti kun se ei kerran haittaa. Ja hyppään auton rattiin aamulla aikaisin ja yritän olla töissä tekemättä isompia kohtalokkaita virheitä. Katotaan miten käy.
Todennäköisesti et kannabiksesta pidä kun kokeilet.
No mitä sitä sitten laillistaan jos siitä ei edes pidetä.
jankuti jankuti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi moni ei pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, joten se kokonaiskäyttäjämäärä ei kauheasti kasva.
Ikävä kyllä käytön voidaan olettaa kasvavan jopa kymmeniä prosentteja.
Mitä sitten jos nouseekin? Edelleen se kannabis on niin vähän haitallista ettei edes päivittäinen ja runsas käyttö aiheuta erityisiä haittoja. Viihdekäyttö on paljon vähäisimpää käyttöä ja siinä suurin haitta on saada käyttörikos merkintä. Päihteitä on käytetty aina ja tullaan käyttämään jatkossakin. Siksi kannattaa ohjata käyttö mahdollisimman pienihaittaisiin päihteisiin.
No selvä. Minäpä alan sitten käyttämään kannabista ja runsaasti kun se ei kerran haittaa. Ja hyppään auton rattiin aamulla aikaisin ja yritän olla töissä tekemättä isompia kohtalokkaita virheitä. Katotaan miten käy.
Jospa nyt kokeilisit ensin niin tietäisit sen vaikutuksen. Ei ole mikään ongelma lähteä aamulla autolla töihin jos on illalla poltellut. Aamulla se ei enää vaikuta ja metaboliitit jotka vielä näkyvät testissä eivät enää päihdytä
Jos törttöilet autolla ja tehdään testi niin voipi olla poliisilla sanomista.
Luuletko oikeasti että töitä tekisin jos edellisenä iltana jotain käyttäisin? Minun työ on sellainen että siinä ei ole varaa yhteenkään virheeseen. Mun työ on tärkeämpi kuin se että haluaisin "rentoutua" kannabiksella.
Sä et varmasti sitten myöskään koskaan rentoudu alkoholia ottamalla? Silläkin on vaikutuksensa seuraavaan päivään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi moni ei pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, joten se kokonaiskäyttäjämäärä ei kauheasti kasva.
Ikävä kyllä käytön voidaan olettaa kasvavan jopa kymmeniä prosentteja.
Mitä sitten jos nouseekin? Edelleen se kannabis on niin vähän haitallista ettei edes päivittäinen ja runsas käyttö aiheuta erityisiä haittoja. Viihdekäyttö on paljon vähäisimpää käyttöä ja siinä suurin haitta on saada käyttörikos merkintä. Päihteitä on käytetty aina ja tullaan käyttämään jatkossakin. Siksi kannattaa ohjata käyttö mahdollisimman pienihaittaisiin päihteisiin.
No selvä. Minäpä alan sitten käyttämään kannabista ja runsaasti kun se ei kerran haittaa. Ja hyppään auton rattiin aamulla aikaisin ja yritän olla töissä tekemättä isompia kohtalokkaita virheitä. Katotaan miten käy.
Jospa nyt kokeilisit ensin niin tietäisit sen vaikutuksen. Ei ole mikään ongelma lähteä aamulla autolla töihin jos on illalla poltellut. Aamulla se ei enää vaikuta ja metaboliitit jotka vielä näkyvät testissä eivät enää päihdytä
Jos törttöilet autolla ja tehdään testi niin voipi olla poliisilla sanomista.
Luuletko oikeasti että töitä tekisin jos edellisenä iltana jotain käyttäisin? Minun työ on sellainen että siinä ei ole varaa yhteenkään virheeseen. Mun työ on tärkeämpi kuin se että haluaisin "rentoutua" kannabiksella.Sä et varmasti sitten myöskään koskaan rentoudu alkoholia ottamalla? Silläkin on vaikutuksensa seuraavaan päivään.
Usein niin voimakas vaikutus seuraavana päivänä että krapulan voi välttää vain juomalla lisää. Tuossakin kannabis osoittaa vähäisen haitallisuutensa. Sitä ei tarvi polttaa aamulla lisää että olo korjaantuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi moni ei pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, joten se kokonaiskäyttäjämäärä ei kauheasti kasva.
Ikävä kyllä käytön voidaan olettaa kasvavan jopa kymmeniä prosentteja.
Mitä sitten jos nouseekin? Edelleen se kannabis on niin vähän haitallista ettei edes päivittäinen ja runsas käyttö aiheuta erityisiä haittoja. Viihdekäyttö on paljon vähäisimpää käyttöä ja siinä suurin haitta on saada käyttörikos merkintä. Päihteitä on käytetty aina ja tullaan käyttämään jatkossakin. Siksi kannattaa ohjata käyttö mahdollisimman pienihaittaisiin päihteisiin.
No selvä. Minäpä alan sitten käyttämään kannabista ja runsaasti kun se ei kerran haittaa. Ja hyppään auton rattiin aamulla aikaisin ja yritän olla töissä tekemättä isompia kohtalokkaita virheitä. Katotaan miten käy.
Jospa nyt kokeilisit ensin niin tietäisit sen vaikutuksen. Ei ole mikään ongelma lähteä aamulla autolla töihin jos on illalla poltellut. Aamulla se ei enää vaikuta ja metaboliitit jotka vielä näkyvät testissä eivät enää päihdytä
Jos törttöilet autolla ja tehdään testi niin voipi olla poliisilla sanomista.
Luuletko oikeasti että töitä tekisin jos edellisenä iltana jotain käyttäisin? Minun työ on sellainen että siinä ei ole varaa yhteenkään virheeseen. Mun työ on tärkeämpi kuin se että haluaisin "rentoutua" kannabiksella.Sä et varmasti sitten myöskään koskaan rentoudu alkoholia ottamalla? Silläkin on vaikutuksensa seuraavaan päivään.
Etkö itse osaa muuten rentoutua kuin päihteitä käyttämällä? Ikävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi moni ei pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, joten se kokonaiskäyttäjämäärä ei kauheasti kasva.
Ikävä kyllä käytön voidaan olettaa kasvavan jopa kymmeniä prosentteja.
Mitä sitten jos nouseekin? Edelleen se kannabis on niin vähän haitallista ettei edes päivittäinen ja runsas käyttö aiheuta erityisiä haittoja. Viihdekäyttö on paljon vähäisimpää käyttöä ja siinä suurin haitta on saada käyttörikos merkintä. Päihteitä on käytetty aina ja tullaan käyttämään jatkossakin. Siksi kannattaa ohjata käyttö mahdollisimman pienihaittaisiin päihteisiin.
No selvä. Minäpä alan sitten käyttämään kannabista ja runsaasti kun se ei kerran haittaa. Ja hyppään auton rattiin aamulla aikaisin ja yritän olla töissä tekemättä isompia kohtalokkaita virheitä. Katotaan miten käy.
Jospa nyt kokeilisit ensin niin tietäisit sen vaikutuksen. Ei ole mikään ongelma lähteä aamulla autolla töihin jos on illalla poltellut. Aamulla se ei enää vaikuta ja metaboliitit jotka vielä näkyvät testissä eivät enää päihdytä
Jos törttöilet autolla ja tehdään testi niin voipi olla poliisilla sanomista.
Luuletko oikeasti että töitä tekisin jos edellisenä iltana jotain käyttäisin? Minun työ on sellainen että siinä ei ole varaa yhteenkään virheeseen. Mun työ on tärkeämpi kuin se että haluaisin "rentoutua" kannabiksella.Sä et varmasti sitten myöskään koskaan rentoudu alkoholia ottamalla? Silläkin on vaikutuksensa seuraavaan päivään.
Etkö itse osaa muuten rentoutua kuin päihteitä käyttämällä? Ikävää.
Suurin osa ihmisistä käyttää erilaisia päihteitä kuka mistäkin syystä, eivätkä ole täydellisiä kuten sinä kuvittelet olevasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi moni ei pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, joten se kokonaiskäyttäjämäärä ei kauheasti kasva.
Ikävä kyllä käytön voidaan olettaa kasvavan jopa kymmeniä prosentteja.
Mitä sitten jos nouseekin? Edelleen se kannabis on niin vähän haitallista ettei edes päivittäinen ja runsas käyttö aiheuta erityisiä haittoja. Viihdekäyttö on paljon vähäisimpää käyttöä ja siinä suurin haitta on saada käyttörikos merkintä. Päihteitä on käytetty aina ja tullaan käyttämään jatkossakin. Siksi kannattaa ohjata käyttö mahdollisimman pienihaittaisiin päihteisiin.
No selvä. Minäpä alan sitten käyttämään kannabista ja runsaasti kun se ei kerran haittaa. Ja hyppään auton rattiin aamulla aikaisin ja yritän olla töissä tekemättä isompia kohtalokkaita virheitä. Katotaan miten käy.
Jospa nyt kokeilisit ensin niin tietäisit sen vaikutuksen. Ei ole mikään ongelma lähteä aamulla autolla töihin jos on illalla poltellut. Aamulla se ei enää vaikuta ja metaboliitit jotka vielä näkyvät testissä eivät enää päihdytä
Jos törttöilet autolla ja tehdään testi niin voipi olla poliisilla sanomista.
Luuletko oikeasti että töitä tekisin jos edellisenä iltana jotain käyttäisin? Minun työ on sellainen että siinä ei ole varaa yhteenkään virheeseen. Mun työ on tärkeämpi kuin se että haluaisin "rentoutua" kannabiksella.
Aamusta iltaan tapahtuva jankuttaminen milloin mistäkin vauva-palstalla ei ole mikään työ, mutta uskon kyllä, että sinusta voi siltä tuntuakin ainakin välillä kun aamusta iltaan täällä roikut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kannattaa muistaa, että palstan kovin kannabiksen vastustaja on "uskovainen" joka kuvittelee, että kannabis on paratiisin kielletty hedelmäpuu, ja hän itse on "jumalan" soturi, jonka pyhä tehtävä on taistella kannabisdemoneja vastaan.
Juttelee myös Jumalalle suoraan enkelten välityksellä, ja on henkisesti korkein ihminen maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi moni ei pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, joten se kokonaiskäyttäjämäärä ei kauheasti kasva.
Ikävä kyllä käytön voidaan olettaa kasvavan jopa kymmeniä prosentteja.
Mitä sitten jos nouseekin? Edelleen se kannabis on niin vähän haitallista ettei edes päivittäinen ja runsas käyttö aiheuta erityisiä haittoja. Viihdekäyttö on paljon vähäisimpää käyttöä ja siinä suurin haitta on saada käyttörikos merkintä. Päihteitä on käytetty aina ja tullaan käyttämään jatkossakin. Siksi kannattaa ohjata käyttö mahdollisimman pienihaittaisiin päihteisiin.
No selvä. Minäpä alan sitten käyttämään kannabista ja runsaasti kun se ei kerran haittaa. Ja hyppään auton rattiin aamulla aikaisin ja yritän olla töissä tekemättä isompia kohtalokkaita virheitä. Katotaan miten käy.
Jospa nyt kokeilisit ensin niin tietäisit sen vaikutuksen. Ei ole mikään ongelma lähteä aamulla autolla töihin jos on illalla poltellut. Aamulla se ei enää vaikuta ja metaboliitit jotka vielä näkyvät testissä eivät enää päihdytä
Jos törttöilet autolla ja tehdään testi niin voipi olla poliisilla sanomista.
Luuletko oikeasti että töitä tekisin jos edellisenä iltana jotain käyttäisin? Minun työ on sellainen että siinä ei ole varaa yhteenkään virheeseen. Mun työ on tärkeämpi kuin se että haluaisin "rentoutua" kannabiksella.Aamusta iltaan tapahtuva jankuttaminen milloin mistäkin vauva-palstalla ei ole mikään työ, mutta uskon kyllä, että sinusta voi siltä tuntuakin ainakin välillä kun aamusta iltaan täällä roikut.
Toisaalta kun mitään kokemusta töistä ei kerran kaverilla ole, niin miten voisi ajatella mikä tuntuu jo työltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jylhän Pekalla ja/tai toimittajalla on joku agenda taustalla, koska ilmoittavat potentiaalisesti liioitellaan, varsin epämääräisen luvun.
Kyllähän se siltä vaikuttaa, että totuuteen ei nyt ihan ole pyritty tälläkään kertaa kun on tehty juttua "kannabispsykooseista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jylhän Pekalla ja/tai toimittajalla on joku agenda taustalla, koska ilmoittavat potentiaalisesti liioitellaan, varsin epämääräisen luvun.
Kyllähän se siltä vaikuttaa, että totuuteen ei nyt ihan ole pyritty tälläkään kertaa kun on tehty juttua "kannabispsykooseista".
Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."
Sen verran niitä kuitenkin edelleen on, että kymmeniä tapauksia viikossa: "HUSin akuuttipsykiatrian ylilääkäri Pekka Jylhä arvioi, että kannabispsykooseja on HUS-alueella kymmeniä viikossa."
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…
Olisi ollut mielenkiintoista tietää, mikä suomalaisista tekee niin erilaisia kuin ruotsalaisista ja tanskalaisista. Koska jos Ruotsin ja Tanskan esiintyvyys on noin 5/100 000 asukasta vuodessa ja Suomessa kymmeniä per alle kaksi miljoonaa viikossa, niin onhan tuossa nyt ihan järjetön ero. Luku on niin epämääräinen, että voi mennä pieleen kun, mutta mulle "kymmeniä" olisi jotain ainakin 30. 30*52=1560 ja Uudellamaalla asukkaita 1,7 miljoonaa. Näillä luvuilla Uudenmaan esiintyvyys olisi siis vähintään kaksinkertainen verrattuna muihin Pohjoismaihin (noin 10/100 000). Väkisin tulee mieleen, että tämä on todella huonosti kirjoitettu juttu, kun näin mielenkiintoiseen eroon ei ole paneuduttu sen kummemmin, tai sitten Jylhän Pekalla ja/tai toimittajalla on joku agenda taustalla, koska ilmoittavat potentiaalisesti liioitellaan, varsin epämääräisen luvun.
Itse uskon täysin noihin Iltalehden artikkelin lukuihin, koska asiantuntijapoliisi viittaa nimenomaan tuohon Iltalehden juttuun ja tuomitsee kovin sanoin kannabishörhöilyn:
Aikamme pahin vitsaus kannabis. Viattomaksi naamioitu huume. Tuhansia rikoksia, päihdeongelmien syvenevä kierre ja liipaisin nuoruuden menetykseen. Kuin väärä raha, joka näyttää hyvältä ja toimivalta, mutta rikkoo yhteiskuntaa sisältä."
https://twitter.com/MikaSalminen_/status/1583714499244470272?cxt=HHwWgM…
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.
Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.
"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."
Kannabista ei tulla koskaan laillistamaan, koska se on huume ja huumeet ovat Suomen lain mukaan kiellettyjä.
No eihän se tiedä, kun ei se edes sano, on "kymmeniä" 10, 20, 50 vai 90. 🤦🏼 Mä teen tuosta sen tulkinnan, että se on kannabiksen vastustaja ja haluaa sumuverhottaa sen todellisen määrän niin, että ongelma tuntuu tosi pahalta.