Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pertwee ehdottaa, että kannabiksen käyttö vaatisi erillisen luvan ja käyttäjien alaikäraja olisi 21.

Tuossa voisi olla järkeä. Pahasti koukussa oleville voisi suoda jonkinlaisen korvaushoidon.

Lääkekannabis varmaan olisi hyvä. Ja myös hyvin vähähaittainen. Sitä on käytetty alkoholivieroituksessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kofeiini aiheuttaa voimakkaamman riippuvuuden kuin kannabis, ja kofeiini aiheuttaa sen suurimmalle osalla kokeilijoistaan. Kannabis ei. Kannabiksesta ei moni edes pidä kun sitä kokeilee, ja siksi laillistaneissakaan paikoissa käyttö ei ole paljon kasvanut.

Onko todisteita? Minä olen lukenut käytön syöksyneen ylöspäin jopa 20 % laillistamisen vuoksi.

No eipä se sitten suuri määrä ole. Kannabis kuitenkin kyseessä.

Suurin osa kofeiiniriippuvaisista juo kahvia joka päivä, yleensä aamusta iltaan, mutta suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei käytä kannabista joka päivä.

Mielestäsi on pikkujuttu, jos vaikka alkoholin käyttö kasvaa tänä vuonna 20 %? Huh, huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on aivan varmaa että kannabiksen käytölle ei tule kovempia rangaistuksia. Siitä saat haaveilla niin paljon kuin haluat. Jos mitään tapahtuu niin käyttörikos poistetaan. Muuta ei lähivuosina tapahdu. Sitten kun suurin osa eurooppaa on laillistanut ja sallinut käytön niin suomessakin voidaan keskustella asiasta.

Puhumme eri asioista. Sinulla on mielessä se, mitä luulet tapahtuvan. Minulla se, mitä pitäisi tapahtua.

Sinun tapasi vain pahentaisivat asioita. Onneksi kuulut pienenevään vähemmistöön. Dekriminalisointi ja viihdekäytön laillistuminen etenevät. 

Ovatko kannabiksen käyttäjät niin pahassa koukussa, etteivät kykene minkään rationaalisen arvioinnin johdosta irtautumaan huumeestaan, vaikka sen käytöstä tulisi aina kunnolla linnaa?

Varmaan. Miksi haluat rangaista päihderiippuvaisia? Sillä ei ole saavutettu mitään hyötyjä, oli päihde mikä tahansa.

Alkoholiakin Suomessa käytettiin kieltolain aikana, vaikka rangaistukset olivat ankaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kofeiini aiheuttaa voimakkaamman riippuvuuden kuin kannabis, ja kofeiini aiheuttaa sen suurimmalle osalla kokeilijoistaan. Kannabis ei. Kannabiksesta ei moni edes pidä kun sitä kokeilee, ja siksi laillistaneissakaan paikoissa käyttö ei ole paljon kasvanut.

Onko todisteita? Minä olen lukenut käytön syöksyneen ylöspäin jopa 20 % laillistamisen vuoksi.

No eipä se sitten suuri määrä ole. Kannabis kuitenkin kyseessä.

Suurin osa kofeiiniriippuvaisista juo kahvia joka päivä, yleensä aamusta iltaan, mutta suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei käytä kannabista joka päivä.

Mielestäsi on pikkujuttu, jos vaikka alkoholin käyttö kasvaa tänä vuonna 20 %? Huh, huh.

Kannabis on aivan eri asia kuin alkoholi, joka on kova huume ja tuhoaa myös eniten aivoja. Jos kannabiksen satunnaiskäyttö kasvaa 20 prosenttia laillistumisen jälkeen, se ei ole tosiaan mikään suuri asia. Suurin osa myös lopettaa kannabiksen käytön muutaman vuoden jälkeen, ja suurin osa kokeilee kerran tai kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on yksi laillinen päihde, alkoholi, ja sen ongelmat.

Onko meidän saatava vielä toinen laillinen päihde ja sen ongelmat?

Kannabispojut tosiaan tuovat aina alkoholin mukaan keskusteluun, mutta eivät osaa antaa mitään järkevää vastausta tähän kysymykseen.

Kerro toki mikä huume tai päihde on kannabista vähemmän haitallinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Tuo on sama kuin etsisi ydinasetta, joka aiheuttaa vähiten tuhoa... siis järjetöntä, kun kaikkia niitä tulisi vastustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on yksi laillinen päihde, alkoholi, ja sen ongelmat.

Onko meidän saatava vielä toinen laillinen päihde ja sen ongelmat?

Kannabispojut tosiaan tuovat aina alkoholin mukaan keskusteluun, mutta eivät osaa antaa mitään järkevää vastausta tähän kysymykseen.

Kerro toki mikä huume tai päihde on kannabista vähemmän haitallinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Tuo on sama kuin etsisi ydinasetta, joka aiheuttaa vähiten tuhoa... siis järjetöntä, kun kaikkia niitä tulisi vastustaa.

Vastaa kysymykseen. Kerro mikä huume tai päihde on kannabista vähemmän haitallinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin?

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on aivan eri asia kuin alkoholi, joka on kova huume ja tuhoaa myös eniten aivoja. Jos kannabiksen satunnaiskäyttö kasvaa 20 prosenttia laillistumisen jälkeen, se ei ole tosiaan mikään suuri asia. Suurin osa myös lopettaa kannabiksen käytön muutaman vuoden jälkeen, ja suurin osa kokeilee kerran tai kaksi.

Hyvä, että myönnät kannabiksen laillistamisen kasvattavan sen käyttöä merkittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on yksi laillinen päihde, alkoholi, ja sen ongelmat.

Onko meidän saatava vielä toinen laillinen päihde ja sen ongelmat?

Kannabispojut tosiaan tuovat aina alkoholin mukaan keskusteluun, mutta eivät osaa antaa mitään järkevää vastausta tähän kysymykseen.

Kerro toki mikä huume tai päihde on kannabista vähemmän haitallinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Tuo on sama kuin etsisi ydinasetta, joka aiheuttaa vähiten tuhoa... siis järjetöntä, kun kaikkia niitä tulisi vastustaa.

Kaikkia päihteitä tulisi vastustaa? No miksi sinä vastustat vain kannabista? Et ole riviäkään kirjoittanut vaikkapa Subutexin, amfetamiinin, tupakan tai alkoholinkaan haitoista. Kannabisjuttua kyllä tulee aamusta iltaan ja vuodesta toiseen.

Jos kannabiksesta saa psykoosin siitä pääse eroon kun lopettaa käytön.

Vastaa kysymykseen. Kerro mikä huume tai päihde on kannabista vähemmän haitallinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin?

En ole lukenut tutkimusta, jossa olisi pantu huumeet haitallisuusjärjestykseen. En todellakaan tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on aivan eri asia kuin alkoholi, joka on kova huume ja tuhoaa myös eniten aivoja. Jos kannabiksen satunnaiskäyttö kasvaa 20 prosenttia laillistumisen jälkeen, se ei ole tosiaan mikään suuri asia. Suurin osa myös lopettaa kannabiksen käytön muutaman vuoden jälkeen, ja suurin osa kokeilee kerran tai kaksi.

Hyvä, että myönnät kannabiksen laillistamisen kasvattavan sen käyttöä merkittävästi.

Ei ole tosiaan iso juttu jos kannabiksen satunnaiskäyttö kasvaa 20 prosenttia kun kannabis laillistuu. Kovien huumeiden käyttö laskee kun rikolliset eivät voi enää niin helposti jakaa kovia huumeita kaikille kannabiksen ostajille. Ja kovat huumeet ovat suurin ongelma, ei kannabis.

Suurin osa myös lopettaa kannabiksen käytön muutaman vuoden jälkeen, ja suurin osa kokeilee kerran tai kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia päihteitä tulisi vastustaa? No miksi sinä vastustat vain kannabista? Et ole riviäkään kirjoittanut vaikkapa Subutexin, amfetamiinin, tupakan tai alkoholinkaan haitoista. Kannabisjuttua kyllä tulee aamusta iltaan ja vuodesta toiseen.

Nyt tullaan taas siihen, miksi sinä itse kirjoitat päivät pitkät kannabiksesta etkä Afrikkaa uhkaavasta nälänhädästä. Et ole yhtään muita kummempi.

Vierailija kirjoitti:

Vastaa kysymykseen. Kerro mikä huume tai päihde on kannabista vähemmän haitallinen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin?

En ole lukenut tutkimusta, jossa olisi pantu huumeet haitallisuusjärjestykseen. En todellakaan tiedä.

Jos et tiedä, niin kannabiksen lääkekäyttö on todistanut aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin joka voi jatkua vuosia. Ja jos et edes tiedä asioista, miksi kuvittelet kannabiksen olevan kovinkin haitallinen?

.

EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

.

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia päihteitä tulisi vastustaa? No miksi sinä vastustat vain kannabista? Et ole riviäkään kirjoittanut vaikkapa Subutexin, amfetamiinin, tupakan tai alkoholinkaan haitoista. Kannabisjuttua kyllä tulee aamusta iltaan ja vuodesta toiseen.

Nyt tullaan taas siihen, miksi sinä itse kirjoitat päivät pitkät kannabiksesta etkä Afrikkaa uhkaavasta nälänhädästä. Et ole yhtään muita kummempi.

Älä nyt poukkoile. Jos mielestäsi kaikkia päihteitä pitää vastustaa, miksi vastustat kuitenkin vain kannabista? Et elä itse kuten saarnaat.

Et ole riviäkään kirjoittanut vaikkapa Subutexin, amfetamiinin, tupakan tai alkoholinkaan haitoista. Kannabisjuttua kyllä tulee aamusta iltaan ja vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kofeiini aiheuttaa voimakkaamman riippuvuuden kuin kannabis, ja kofeiini aiheuttaa sen suurimmalle osalla kokeilijoistaan. Kannabis ei. Kannabiksesta ei moni edes pidä kun sitä kokeilee, ja siksi laillistaneissakaan paikoissa käyttö ei ole paljon kasvanut.

Onko todisteita? Minä olen lukenut käytön syöksyneen ylöspäin jopa 20 % laillistamisen vuoksi.

Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Meillä on yksi laillinen päihde, alkoholi, ja sen ongelmat.

Onko meidän saatava vielä toinen laillinen päihde ja sen ongelmat?

Laittoman kannabiksen haitat ovat suuremmat kuin laillisen. Siksi laillinen kun kokonaishaitat vähenevät sillä tavalla. Nykyisellä tavalla ne kasvavat kuten ovat tehneet aina. Vertailu on ihan selvä kannabiksen laillistamiselle. Harmi kun siihen menee suomessa vuosia ja koko sen ajan haitat tulevat kasvamaan. Syytän poliitikkoja jotka eivät uskalla tehdä tarvittavia muutoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia päihteitä tulisi vastustaa? No miksi sinä vastustat vain kannabista? Et ole riviäkään kirjoittanut vaikkapa Subutexin, amfetamiinin, tupakan tai alkoholinkaan haitoista. Kannabisjuttua kyllä tulee aamusta iltaan ja vuodesta toiseen.

Nyt tullaan taas siihen, miksi sinä itse kirjoitat päivät pitkät kannabiksesta etkä Afrikkaa uhkaavasta nälänhädästä. Et ole yhtään muita kummempi.

Miksi kannabiksen laillistamisen kannattajien pitäisi kirjoitella myös Afrikan nälänhädästä? Miksi sinä et sitten kirjoita vaikkapa sähköautojen haitoistakin kun vastustat kannabista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia päihteitä tulisi vastustaa? No miksi sinä vastustat vain kannabista? Et ole riviäkään kirjoittanut vaikkapa Subutexin, amfetamiinin, tupakan tai alkoholinkaan haitoista. Kannabisjuttua kyllä tulee aamusta iltaan ja vuodesta toiseen.

Nyt tullaan taas siihen, miksi sinä itse kirjoitat päivät pitkät kannabiksesta etkä Afrikkaa uhkaavasta nälänhädästä. Et ole yhtään muita kummempi.

Miksi kannabiksen laillistamisen kannattajien pitäisi kirjoitella myös Afrikan nälänhädästä? Miksi sinä et sitten kirjoita vaikkapa sähköautojen haitoistakin kun vastustat kannabista?

Aivan! Eikö nyt voitaisi puhua siitä kannabiksesta, ei alkoholista, tupakasta, Subutexista tai sähköautoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia päihteitä tulisi vastustaa? No miksi sinä vastustat vain kannabista? Et ole riviäkään kirjoittanut vaikkapa Subutexin, amfetamiinin, tupakan tai alkoholinkaan haitoista. Kannabisjuttua kyllä tulee aamusta iltaan ja vuodesta toiseen.

Nyt tullaan taas siihen, miksi sinä itse kirjoitat päivät pitkät kannabiksesta etkä Afrikkaa uhkaavasta nälänhädästä. Et ole yhtään muita kummempi.

Miksi kannabiksen laillistamisen kannattajien pitäisi kirjoitella myös Afrikan nälänhädästä? Miksi sinä et sitten kirjoita vaikkapa sähköautojen haitoistakin kun vastustat kannabista?

Aivan! Eikö nyt voitaisi puhua siitä kannabiksesta, ei alkoholista, tupakasta, Subutexista tai sähköautoista?

Kannabis on siis edelleenkin vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kofeiini aiheuttaa voimakkaamman riippuvuuden kuin kannabis, ja kofeiini aiheuttaa sen suurimmalle osalla kokeilijoistaan. Kannabis ei. Kannabiksesta ei moni edes pidä kun sitä kokeilee, ja siksi laillistaneissakaan paikoissa käyttö ei ole paljon kasvanut.

Onko todisteita? Minä olen lukenut käytön syöksyneen ylöspäin jopa 20 % laillistamisen vuoksi.

Linkki?

https://www.newswise.com/articles/legalizing-recreational-cannabis-in-t…

Paljon tuhottuja mieliä ja kehoja...