Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varokaa viestejä, joissa esiintyy jokin seuraavista sanoista:
- Pete,
- narsisti tai
- olkiukko.Jos vastaat näitä ilmaisuja sisältävään viestiin, sinut yritetään temmata diskurssiin, jossa on järkeä vain kannabispsykoosiin vajonneen mielestä.
Entä oletko siis sitä mieltä, että patologinen valehtelija on psyykkisesti terve ihminen?
Kyllä vai ei?
Vastaus on ei. Sana "patologinen" tarkoittaa sairauteen liittyvää.
Häivytkö nyt sekoilemasta täältä normaalien ihmisten keskustelusta?
Eli pidät siis patologisesti valehtelevaa ihmistä psyykkisesti sairaana? Hienoa. Eli kun Pete keksii täällä erilaisia kannabishaittatarinoita ja on tehnyt sitä jo yli 10 vuotta, ne ovat kaikki vain psyykkisesti sairaan valehtelijan tuotosta.
Sänkysi alla on Pete, mielipuoli.
Monet kyllä muistavat Peten häiriköinnin Muusikoiden.netissä, mistä musiikin ammattilaiset heittivät Peten lopulta pihalla häiriköinnin takia. Pete on siis ihan todellinen sekopää, ja myös patologinen valehtelija, joka on sairaseläkkeelläkin mielenterveysongelmien takia. Kova vastustamaan kannabista, ja keksii erilaisia kannabishaittatarinoita hullunkiilto silmissään.
Pete-hullu vauhdissa.
Monet kyllä muistavat Peten häiriköinnin Muusikoiden.netissä, mistä musiikin ammattilaiset heittivät Peten lopulta pihalla häiriköinnin takia. Menehän sieltä kysymään Peten sekoiluista, jos et asiaa usko.
Pete on siis ihan todellinen sekopää, ja myös patologinen valehtelija, joka on sairaseläkkeelläkin mielenterveysongelmien takia. Kova vastustamaan kannabista, ja keksii erilaisia kannabishaittatarinoita hullunkiilto silmissään.
Taidat tykätä Petestä, kun ajattelet häntä koko ajan. Myönnä homoihastuksesi!
Hienoa narsistin lapsellisuutta taas kerran. Petestä ei pidä kukaan Muusikoiden.netissä, ja siksi ammattilaiset heittivät Peten pihallekin ammattipalstalta. Häiriköivä valehtelija ei saanut suurtakaan suosiota akateemisilta muusikoilta.
"Pete" ja "narsisti" taas mainittu. Sano vielä "olkiukko", hullu!
Narsistien harjoittama perheväkivalta on myös laaja-alainen ongelma yhteiskunnassa, ja aiheuttaa todella paljon erilaisia mielenterveys- ja päihdeongelmia narsistien lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varokaa viestejä, joissa esiintyy jokin seuraavista sanoista:
- Pete,
- narsisti tai
- olkiukko.Jos vastaat näitä ilmaisuja sisältävään viestiin, sinut yritetään temmata diskurssiin, jossa on järkeä vain kannabispsykoosiin vajonneen mielestä.
Entä oletko siis sitä mieltä, että patologinen valehtelija on psyykkisesti terve ihminen?
Kyllä vai ei?
Vastaus on ei. Sana "patologinen" tarkoittaa sairauteen liittyvää.
Häivytkö nyt sekoilemasta täältä normaalien ihmisten keskustelusta?
Eli pidät siis patologisesti valehtelevaa ihmistä psyykkisesti sairaana? Hienoa. Eli kun Pete keksii täällä erilaisia kannabishaittatarinoita ja on tehnyt sitä jo yli 10 vuotta, ne ovat kaikki vain psyykkisesti sairaan valehtelijan tuotosta.
Sänkysi alla on Pete, mielipuoli.
Monet kyllä muistavat Peten häiriköinnin Muusikoiden.netissä, mistä musiikin ammattilaiset heittivät Peten lopulta pihalla häiriköinnin takia. Pete on siis ihan todellinen sekopää, ja myös patologinen valehtelija, joka on sairaseläkkeelläkin mielenterveysongelmien takia. Kova vastustamaan kannabista, ja keksii erilaisia kannabishaittatarinoita hullunkiilto silmissään.
Pete-hullu vauhdissa.
Monet kyllä muistavat Peten häiriköinnin Muusikoiden.netissä, mistä musiikin ammattilaiset heittivät Peten lopulta pihalla häiriköinnin takia. Menehän sieltä kysymään Peten sekoiluista, jos et asiaa usko.
Pete on siis ihan todellinen sekopää, ja myös patologinen valehtelija, joka on sairaseläkkeelläkin mielenterveysongelmien takia. Kova vastustamaan kannabista, ja keksii erilaisia kannabishaittatarinoita hullunkiilto silmissään.
Taidat tykätä Petestä, kun ajattelet häntä koko ajan. Myönnä homoihastuksesi!
Hienoa narsistin lapsellisuutta taas kerran. Petestä ei pidä kukaan Muusikoiden.netissä, ja siksi ammattilaiset heittivät Peten pihallekin ammattipalstalta. Häiriköivä valehtelija ei saanut suurtakaan suosiota akateemisilta muusikoilta.
"Pete" ja "narsisti" taas mainittu. Sano vielä "olkiukko", hullu!
Jos et olisi häiriköinyt ammattimuusikoiden palstalla, sinua ei olisi heitetty sieltä pihalle. Oman käytöksesi syytä siis koko juttu.
Pete-hullulla viiraa taas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varokaa viestejä, joissa esiintyy jokin seuraavista sanoista:
- Pete,
- narsisti tai
- olkiukko.Jos vastaat näitä ilmaisuja sisältävään viestiin, sinut yritetään temmata diskurssiin, jossa on järkeä vain kannabispsykoosiin vajonneen mielestä.
Entä oletko siis sitä mieltä, että patologinen valehtelija on psyykkisesti terve ihminen?
Kyllä vai ei?
Vastaus on ei. Sana "patologinen" tarkoittaa sairauteen liittyvää.
Häivytkö nyt sekoilemasta täältä normaalien ihmisten keskustelusta?
Eli pidät siis patologisesti valehtelevaa ihmistä psyykkisesti sairaana? Hienoa. Eli kun Pete keksii täällä erilaisia kannabishaittatarinoita ja on tehnyt sitä jo yli 10 vuotta, ne ovat kaikki vain psyykkisesti sairaan valehtelijan tuotosta.
Sänkysi alla on Pete, mielipuoli.
Monet kyllä muistavat Peten häiriköinnin Muusikoiden.netissä, mistä musiikin ammattilaiset heittivät Peten lopulta pihalla häiriköinnin takia. Pete on siis ihan todellinen sekopää, ja myös patologinen valehtelija, joka on sairaseläkkeelläkin mielenterveysongelmien takia. Kova vastustamaan kannabista, ja keksii erilaisia kannabishaittatarinoita hullunkiilto silmissään.
Pete-hullu vauhdissa.
Monet kyllä muistavat Peten häiriköinnin Muusikoiden.netissä, mistä musiikin ammattilaiset heittivät Peten lopulta pihalla häiriköinnin takia. Menehän sieltä kysymään Peten sekoiluista, jos et asiaa usko.
Pete on siis ihan todellinen sekopää, ja myös patologinen valehtelija, joka on sairaseläkkeelläkin mielenterveysongelmien takia. Kova vastustamaan kannabista, ja keksii erilaisia kannabishaittatarinoita hullunkiilto silmissään.
Taidat tykätä Petestä, kun ajattelet häntä koko ajan. Myönnä homoihastuksesi!
Hienoa narsistin lapsellisuutta taas kerran. Petestä ei pidä kukaan Muusikoiden.netissä, ja siksi ammattilaiset heittivät Peten pihallekin ammattipalstalta. Häiriköivä valehtelija ei saanut suurtakaan suosiota akateemisilta muusikoilta.
"Pete" ja "narsisti" taas mainittu. Sano vielä "olkiukko", hullu!
Olkiukko mainitaan kun taas synnytät sellaisen, hullu-pete.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varokaa viestejä, joissa esiintyy jokin seuraavista sanoista:
- Pete,
- narsisti tai
- olkiukko.Jos vastaat näitä ilmaisuja sisältävään viestiin, sinut yritetään temmata diskurssiin, jossa on järkeä vain kannabispsykoosiin vajonneen mielestä.
Entä oletko siis sitä mieltä, että patologinen valehtelija on psyykkisesti terve ihminen?
Kyllä vai ei?
Vastaus on ei. Sana "patologinen" tarkoittaa sairauteen liittyvää.
Häivytkö nyt sekoilemasta täältä normaalien ihmisten keskustelusta?
Eli pidät siis patologisesti valehtelevaa ihmistä psyykkisesti sairaana? Hienoa. Eli kun Pete keksii täällä erilaisia kannabishaittatarinoita ja on tehnyt sitä jo yli 10 vuotta, ne ovat kaikki vain psyykkisesti sairaan valehtelijan tuotosta.
Sänkysi alla on Pete, mielipuoli.
Monet kyllä muistavat Peten häiriköinnin Muusikoiden.netissä, mistä musiikin ammattilaiset heittivät Peten lopulta pihalla häiriköinnin takia. Pete on siis ihan todellinen sekopää, ja myös patologinen valehtelija, joka on sairaseläkkeelläkin mielenterveysongelmien takia. Kova vastustamaan kannabista, ja keksii erilaisia kannabishaittatarinoita hullunkiilto silmissään.
Pete-hullu vauhdissa.
Monet kyllä muistavat Peten häiriköinnin Muusikoiden.netissä, mistä musiikin ammattilaiset heittivät Peten lopulta pihalla häiriköinnin takia. Menehän sieltä kysymään Peten sekoiluista, jos et asiaa usko.
Pete on siis ihan todellinen sekopää, ja myös patologinen valehtelija, joka on sairaseläkkeelläkin mielenterveysongelmien takia. Kova vastustamaan kannabista, ja keksii erilaisia kannabishaittatarinoita hullunkiilto silmissään.
Taidat tykätä Petestä, kun ajattelet häntä koko ajan. Myönnä homoihastuksesi!
Hienoa narsistin lapsellisuutta taas kerran. Petestä ei pidä kukaan Muusikoiden.netissä, ja siksi ammattilaiset heittivät Peten pihallekin ammattipalstalta. Häiriköivä valehtelija ei saanut suurtakaan suosiota akateemisilta muusikoilta.
"Pete" ja "narsisti" taas mainittu. Sano vielä "olkiukko", hullu!
Jos et olisi häiriköinyt ammattimuusikoiden palstalla, sinua ei olisi heitetty sieltä pihalle. Oman käytöksesi syytä siis koko juttu.
Pete-hullulla viiraa taas!
Voit koska tahansa mennä ammattimuusikoiden palstalle kysymään Peten aiemmista sekoiluista siellä. Eli siitä hullunkäytöksestä, mistä syystä hänet heitettiin sieltä pihalle.
Pöllyssä töissä onko huumeidenkäyttö työturvallisuusongelma?
Kannabiksen käyttö lisääntyy. Pitäisikö ilmiöön varautua myös työpaikoilla?
On järkevää miettiä, missä töissä kannabis on riski, kun sen käyttö näyttää arkipäiväistyneen. Tämä on iso kysymys Yhdysvalloissa, jossa keskustellaan myös lääkekäytöstä ja laillisuudesta. Miten työnantajat suhtautuvat mahdollisuuteen, että ihmiset ovat psyykkisesti työkyvyttömiä tekemään tiettyjä tehtäviä? sanoo sosiaalipsykiatrian professori, psykiatri Sami Pirkola Tampereen yliopistosta.
Jotkin Yhdysvaltojen osavaltiot ovat laillistaneet kannabiksen käytön. Usea työnantaja on USA:ssa päätynyt kieltämään työntekijöiltään kannabiksen käytön sekä työajalla että työajan ulkopuolella.
Jos kannabis tai jokin muu huume laillistetaan, meidän turvallisuuskriittisillä aloilla pitäisi pystyä varautumaan siihen etukäteen. Ilman muuta linjana on jatkossakin ehdoton päihteiden nollatoleranssi.
Kannabis on yleisin löydös työpaikan huume testissä.
Lain mukaan työntekijöitä saa testata sellaisessa työssä, joka edellyttää tarkkuutta, luotettavuutta, itsenäistä harkintakykyä tai hyvää reagointikykyä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tttlehti.f…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alun huuma on monessa paikassa hyytynyt kun ihmiset ovat saaneet laillisesti kokeilla.
Ja jos kuitenkin "vetää" päihdettä, niin alkoholi on aivojen kannalta edelleenkin se tuhoisin huumausaine, koska se voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Erityisen haitallista alkoholi on siis nuorten kehittyville aivoille, ja alkoholia runsaasti käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
Kannabis taas on vähähaittaisin jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.
On loogista, josa haluaa torjua alkoholin haittoja kieltolailla. Mutta jos tarjolla on jo niin tehokas päihde kuin alkoholi, rinnalle tuskin kannattaa tuoda huumeita ihan omine haittoineen. Niitä on kannabiksellakin runsaasti.
Vierailija kirjoitti:
Usea työnantaja on USA:ssa päätynyt kieltämään työntekijöiltään kannabiksen käytön sekä työajalla että työajan ulkopuolella.
Ja usea ei siis ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alun huuma on monessa paikassa hyytynyt kun ihmiset ovat saaneet laillisesti kokeilla.
Ja jos kuitenkin "vetää" päihdettä, niin alkoholi on aivojen kannalta edelleenkin se tuhoisin huumausaine, koska se voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Erityisen haitallista alkoholi on siis nuorten kehittyville aivoille, ja alkoholia runsaasti käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
Kannabis taas on vähähaittaisin jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.
On loogista, josa haluaa torjua alkoholin haittoja kieltolailla. Mutta jos tarjolla on jo niin tehokas päihde kuin alkoholi, rinnalle tuskin kannattaa tuoda huumeita ihan omine haittoineen. Niitä on kannabiksellakin runsaasti.
Mutta jos kuitenkin "vetää" päihdettä, niin alkoholi on aivojen kannalta edelleenkin se tuhoisin huumausaine, koska se erittäin voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä ja pesuaineena tuhoaa eniten aivoja. Erityisen haitallista alkoholi on siis nuorten kehittyville aivoille, ja alkoholia runsaasti käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi. Pahimmassa tapauksessa alkoholin tuhoama järki ei riitä enää kuin kannabisvastaiseen huumevalistukseen vauva-palstalla, ja pakonomaiseen jankutukseen aamusta iltaan ja patologiseen valehteluun milloin mistäkin.
Jos itse käyttäisin kannabista ja työnantaja pyytää testiä ja olisi positiivinen niin loppuisi työt kertaheitolla. Samoin noin tuhannelta kollegalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alun huuma on monessa paikassa hyytynyt kun ihmiset ovat saaneet laillisesti kokeilla.
Ja jos kuitenkin "vetää" päihdettä, niin alkoholi on aivojen kannalta edelleenkin se tuhoisin huumausaine, koska se voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Erityisen haitallista alkoholi on siis nuorten kehittyville aivoille, ja alkoholia runsaasti käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
Kannabis taas on vähähaittaisin jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.
On loogista, josa haluaa torjua alkoholin haittoja kieltolailla. Mutta jos tarjolla on jo niin tehokas päihde kuin alkoholi
Millä tavalla alkoholi on "tehokas" huume? Tuhoaa ainakin aivoja eniten, ja pitää siis ihmiset tyhminä, kun heitä orjuutetaan ja ryöstetään laillisella tappohuumeella.
Vierailija kirjoitti:
Pöllyssä töissä onko huumeidenkäyttö työturvallisuusongelma?
Kannabiksen käyttö lisääntyy. Pitäisikö ilmiöön varautua myös työpaikoilla?
On järkevää miettiä, missä töissä kannabis on riski, kun sen käyttö näyttää arkipäiväistyneen. Tämä on iso kysymys Yhdysvalloissa, jossa keskustellaan myös lääkekäytöstä ja laillisuudesta. Miten työnantajat suhtautuvat mahdollisuuteen, että ihmiset ovat psyykkisesti työkyvyttömiä tekemään tiettyjä tehtäviä? sanoo sosiaalipsykiatrian professori, psykiatri Sami Pirkola Tampereen yliopistosta.
Jotkin Yhdysvaltojen osavaltiot ovat laillistaneet kannabiksen käytön. Usea työnantaja on USA:ssa päätynyt kieltämään työntekijöiltään kannabiksen käytön sekä työajalla että työajan ulkopuolella.
Jos kannabis tai jokin muu huume laillistetaan, meidän turvallisuuskriittisillä aloilla pitäisi pystyä varautumaan siihen etukäteen. Ilman muuta linjana on jatkossakin ehdoton päihteiden nollatoleranssi.
Kannabis on yleisin löydös työpaikan huume testissä.
Lain mukaan työntekijöitä saa testata sellaisessa työssä, joka edellyttää tarkkuutta, luotettavuutta, itsenäistä harkintakykyä tai hyvää reagointikykyä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tttlehti.f…
Hyvää informaatiota. Laillistaminenhan ei voi tarkoittaa sitä, että työnantajien pitäisi sietää kannabiksen sivuvaikutusten aiheuttamia riskejä. Pössyttelijät saisi siis potkia pellolle siinä missä alkometriin lukemia puhaltavat työntekijät. Se siitä argumentista, että yksin kriminalisaatio syrjäyttää narkomaaneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos itse käyttäisin kannabista ja työnantaja pyytää testiä ja olisi positiivinen niin loppuisi työt kertaheitolla. Samoin noin tuhannelta kollegalta.
Itse taas olin yli 20 vuotta töissä firmassa, jonka omistaja oli itsekin käyttänyt kannabista kun oli asunut ulkomaille nuorempana. Tiesi siis jotain asiasta ihan oikeastikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alun huuma on monessa paikassa hyytynyt kun ihmiset ovat saaneet laillisesti kokeilla.
Ja jos kuitenkin "vetää" päihdettä, niin alkoholi on aivojen kannalta edelleenkin se tuhoisin huumausaine, koska se voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Erityisen haitallista alkoholi on siis nuorten kehittyville aivoille, ja alkoholia runsaasti käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
Kannabis taas on vähähaittaisin jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.
On loogista, josa haluaa torjua alkoholin haittoja kieltolailla. Mutta jos tarjolla on jo niin tehokas päihde kuin alkoholi
Millä tavalla alkoholi on "tehokas" huume? Tuhoaa ainakin aivoja eniten, ja pitää siis ihmiset tyhminä, kun heitä orjuutetaan ja ryöstetään laillisella tappohuumeella.
Alkoholia nauttineet ihmiset palaavat usein alkoholin pariin, vaikka heillä ei ole riippuvuutta. Kai se siis tehtävänsä täyttää. Mutta ymmärrän kyllä myös kieltolain palautusta vaativia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alun huuma on monessa paikassa hyytynyt kun ihmiset ovat saaneet laillisesti kokeilla.
Ja jos kuitenkin "vetää" päihdettä, niin alkoholi on aivojen kannalta edelleenkin se tuhoisin huumausaine, koska se voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Erityisen haitallista alkoholi on siis nuorten kehittyville aivoille, ja alkoholia runsaasti käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
Kannabis taas on vähähaittaisin jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.
On loogista, josa haluaa torjua alkoholin haittoja kieltolailla. Mutta jos tarjolla on jo niin tehokas päihde kuin alkoholi, rinnalle tuskin kannattaa tuoda huumeita ihan omine haittoineen. Niitä on kannabiksellakin runsaasti.
Mutta jos kuitenkin "vetää" päihdettä, niin alkoholi on aivojen kannalta edelleenkin se tuhoisin huumausaine, koska se erittäin voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä ja pesuaineena tuhoaa eniten aivoja. Erityisen haitallista alkoholi on siis nuorten kehittyville aivoille, ja alkoholia runsaasti käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi. Pahimmassa tapauksessa alkoholin tuhoama järki ei riitä enää kuin kannabisvastaiseen huumevalistukseen vauva-palstalla, ja pakonomaiseen jankutukseen aamusta iltaan ja patologiseen valehteluun milloin mistäkin.
Alkoholin tuhoama järki ei pystyisi kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöllyssä töissä onko huumeidenkäyttö työturvallisuusongelma?
Kannabiksen käyttö lisääntyy. Pitäisikö ilmiöön varautua myös työpaikoilla?
On järkevää miettiä, missä töissä kannabis on riski, kun sen käyttö näyttää arkipäiväistyneen. Tämä on iso kysymys Yhdysvalloissa, jossa keskustellaan myös lääkekäytöstä ja laillisuudesta. Miten työnantajat suhtautuvat mahdollisuuteen, että ihmiset ovat psyykkisesti työkyvyttömiä tekemään tiettyjä tehtäviä? sanoo sosiaalipsykiatrian professori, psykiatri Sami Pirkola Tampereen yliopistosta.
Jotkin Yhdysvaltojen osavaltiot ovat laillistaneet kannabiksen käytön. Usea työnantaja on USA:ssa päätynyt kieltämään työntekijöiltään kannabiksen käytön sekä työajalla että työajan ulkopuolella.
Jos kannabis tai jokin muu huume laillistetaan, meidän turvallisuuskriittisillä aloilla pitäisi pystyä varautumaan siihen etukäteen. Ilman muuta linjana on jatkossakin ehdoton päihteiden nollatoleranssi.
Kannabis on yleisin löydös työpaikan huume testissä.
Lain mukaan työntekijöitä saa testata sellaisessa työssä, joka edellyttää tarkkuutta, luotettavuutta, itsenäistä harkintakykyä tai hyvää reagointikykyä.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tttlehti.f…
Hyvää informaatiota.
Jos omia houreitasi hyvänä informaationa pidät kun itsellesi vastailet.
Voit koska tahansa mennä ammattimuusikoiden palstalle kysymään Peten aiemmista sekoiluista siellä. Eli siitä hullunkäytöksestä, mistä syystä hänet heitettiin sieltä pihalle.
Pökkikö Pete sinua pyllyyn? Onko homoraiskaus tämän valtavan kaunasi takana, reppana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alun huuma on monessa paikassa hyytynyt kun ihmiset ovat saaneet laillisesti kokeilla.
Ja jos kuitenkin "vetää" päihdettä, niin alkoholi on aivojen kannalta edelleenkin se tuhoisin huumausaine, koska se voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Erityisen haitallista alkoholi on siis nuorten kehittyville aivoille, ja alkoholia runsaasti käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
Kannabis taas on vähähaittaisin jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.
On loogista, josa haluaa torjua alkoholin haittoja kieltolailla. Mutta jos tarjolla on jo niin tehokas päihde kuin alkoholi, rinnalle tuskin kannattaa tuoda huumeita ihan omine haittoineen. Niitä on kannabiksellakin runsaasti.
Mutta jos kuitenkin "vetää" päihdettä, niin alkoholi on aivojen kannalta edelleenkin se tuhoisin huumausaine, koska se erittäin voimakkaana ja syöpääkin aiheuttavana solumyrkkynä ja pesuaineena tuhoaa eniten aivoja. Erityisen haitallista alkoholi on siis nuorten kehittyville aivoille, ja alkoholia runsaasti käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi. Pahimmassa tapauksessa alkoholin tuhoama järki ei riitä enää kuin kannabisvastaiseen huumevalistukseen vauva-palstalla, ja pakonomaiseen jankutukseen aamusta iltaan ja patologiseen valehteluun milloin mistäkin.
Alkoholin tuhoama järki ei pystyisi kirjoittamaan.
Itsekin olen vähentänyt uuden materiaalin tuotantoa, koska se on melko turhaa kun vastassa on kuitenkin kannabista sekopäisenä vastustava ja patologisesti valehtelena narsisti, jolle voi kirjoittaa asiasta mitä vaan, mutta sillä ei ole vaikutusta. Ja ko. henkilö tulee jatkamaan tässä ketjussa aivan samaa käytöstään elämänsä loppuun asti samalla tavalla jos keskustelua ei jossain vaiheessa poisteta.
Vierailija kirjoitti:
Voit koska tahansa mennä ammattimuusikoiden palstalle kysymään Peten aiemmista sekoiluista siellä. Eli siitä hullunkäytöksestä, mistä syystä hänet heitettiin sieltä pihalle.
Pökkikö Pete sinua pyllyyn? Onko homoraiskaus tämän valtavan kaunasi takana, reppana?
"Narsistin kiukuttelu saattaa muistuttaa uhmaikään juuttuneen pikkulapsen käyttäytymistä."
Vierailija kirjoitti:
Voit koska tahansa mennä ammattimuusikoiden palstalle kysymään Peten aiemmista sekoiluista siellä. Eli siitä hullunkäytöksestä, mistä syystä hänet heitettiin sieltä pihalle.
Pökkikö Pete sinua pyllyyn? Onko homoraiskaus tämän valtavan kaunasi takana, reppana?
Voit koska tahansa mennä ammattimuusikoiden palstalle kysymään Peten aiemmista sekoiluista siellä. Eli siitä jatkuvasta hullunkäytöksestä, mistä syystä hänet heitettiin sieltä pihalle.
Jos et olisi häiriköinyt ammattimuusikoiden palstalla, sinua ei olisi heitetty sieltä pihalle. Oman käytöksesi syytä siis koko juttu.