Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Ruotsissa erittäin tiukka huumelaki. Ja Ruotsihan on aina esimerkki Suomelle. Siellä ei olla todellakaan laillistamassa kannabista.

"Ruotsin tinkimätön ankara lähestymistapa kannabikseen

Ruotsilla on ollut pitkäaikainen nollatoleranssi huumeiden käytön suhteen. Tämä tarkoittaa, että ei ole eroa "kovien" tai "pehmeiden" huumeiden välillä. Maassa on tyypillisesti ollut yksi Euroopan alhaisimmista kannabiksen käyttöasteista, vaikka vuosisadan vaihteesta lähtien määrä on noussut ja se on edelleen Ruotsin yleisin huume.

Ruotsi panee edelleen täytäntöön ankarat rangaistukset huumeiden käytöstä."

Karl Andersson, Elokuu 2021.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omia houreitasi hyvänä informaationa pidät kun itsellesi vastailet.

Sinun mieleesi eivät mahdu kuin sinä ja houreesi Petestä, mutta oikeasti tällä palstalla on myös toisilleen kirjoittelevia ihmisiä.

Tämä ketjun aihe on mielenkiitoinen ja olisi kiva keskustella asiallisesti tästä aiheesta. Valitettavasti tässä ketjussa on nyt muutama tyyppi, jotka eivät siedä minkääläisia eriäviä mielipiteitä kannabista vastaan. Vastustajat ovat yrittäneet tuoda keskusteluun erilaisia näkökantoja maailmalta, lääkekannabiksesta ja viimeisimmäksi laitoin itse tuon työturvallisuusasian kun oli ajankohtainen aihe omassa työssä.

Ja kannabiksen lääkekäyttöhän on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin joka voi jatkua vuosia. Ja kovimmat kannabiksen vastustajat ovat siis patologisia valehtelijoita, kuten vaikkapa se Pete.

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain sanot kannabista vastaan alkaa olkiukkojutut, narsismi ja joku Pete juttu, jankuti jankuti-jutut. Ihan kuin pikkulasten kanssa täällä keskustelisi vaikka muitakin asiallisesti

Ei varmaan sitten kannata luoda jatkuvasti olkiukkoja, jos niistä mainitseminen sinua häiritsee. Ja lapsensa mielisairaaksi ja päihdeongelmaiseksi pahoinpidellyt narsisti ei tosiaan myönnä koskaan, että kannabis ei ole niin haitallinen miksi se yleisesti halutaan esitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se vaan kuulkaa on, alko on laillista, kannabis ei.

No tuohan oli tosi terävä huomio. Kannabis vain on millä tahansa mittarilla paljon vähemmän haitallista kuin alkoholi. Se on yksinkertaisesti korjattava ja koska alkoholia ei voi kieltää niin kannabis pitää sallia. Näin tehdään jo pitkin maailmaa ja lopulta suomessakin.

No kiitos. Vähemmän haitallista tai ei, mutta tällä hetkellä laitonta. Ja ihan samalla tavalla koukuttavaa kuin alko. Käyttötarve myös sama kuin muilla addiktoivilla huumeilla.

Alkoholi koukuttaa fyysisesti ja psyykkisesti. Kannabis koukuttaa vain psyykkisesti. Suurin osa ihmisistä ei koukutu kumpaankaan ja pystyy käyttämään kohtuudella. Ei päihdepolitiikkaa voi tehdä vain ongelmakäytön näkökulmasta. Käyttötarve kannabiksella ja kovilla huumeilla eroaa kuin yö päivästä.

Voisin harkita alkon vaihtamista pilveen, jos se olisi laillista. Mutta kun ei ole. Ja riippuvuus on, onpahan sit psyykkinen tai fyysinen. Kannabiksen vieroitusoireet ei oo ihan vähäiset, joten riippuvuutta ei voi vähätellä.

Paljon vähäisemmät ovat kuitenkin kuin tupakalla, alkoholilla, kahvilla ja ns. kovilla huumeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omia houreitasi hyvänä informaationa pidät kun itsellesi vastailet.

Sinun mieleesi eivät mahdu kuin sinä ja houreesi Petestä, mutta oikeasti tällä palstalla on myös toisilleen kirjoittelevia ihmisiä.

Tämä ketjun aihe on mielenkiitoinen ja olisi kiva keskustella asiallisesti tästä aiheesta. Valitettavasti tässä ketjussa on nyt muutama tyyppi, jotka eivät siedä minkääläisia eriäviä mielipiteitä kannabista vastaan. Vastustajat ovat yrittäneet tuoda keskusteluun erilaisia näkökantoja maailmalta, lääkekannabiksesta ja viimeisimmäksi laitoin itse tuon työturvallisuusasian kun oli ajankohtainen aihe omassa työssä.

Jos jotain sanot kannabista vastaan alkaa olkiukkojutut, narsismi ja joku Pete juttu, jankuti jankuti-jutut. Ihan kuin pikkulasten kanssa täällä keskustelisi vaikka muitakin asiallisesti

kirjoittavia olisi.  Tälläinen häiriköinti ei ole palstan sääntöjen mukaista. 

Jatkossa lähtee modelle viesti jos tahallista häiriköintiä on.

Tuo petejankkaaja on päästään kipeä, sama typpi jankannut sähköautoketjussa samasta Petestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omia houreitasi hyvänä informaationa pidät kun itsellesi vastailet.

Sinun mieleesi eivät mahdu kuin sinä ja houreesi Petestä, mutta oikeasti tällä palstalla on myös toisilleen kirjoittelevia ihmisiä.

Mahtuu kyllä paljon muutakin.

Hienoa, että tykkäät keskustella. Kannattaa silti muistaa, että Petekin ”keskustelee” täällä, mutta hän on siis fanaattisen kannabisvastainen ja mielenterveyssyistä sairaseläkkeelläkin oleva patologinen valehtelija, joka päivittäin keksii erilaisia kannabishaittatarinoita, ja vastailee usein itselleen jos ”keskustelua” ei muuten synny. Puuhansa on jatkunut jo yli 10 vuotta. Patologisena valehtelijana voi väittää mitä tahansa, eikä mitään rajaa valheilla ja niiden aiheella ole. Tykkää kehua jostain syystä Subutex-huumetta.

Psyykkisesti sairaana ihmisenä Pete ei kykene lopettamaan patologista valehteluaan eri asioista.

Näin se on. Pete jatkaa päivittäistä valehteluaan ja sekoiluaan tässäkin ketjussa niin kauan kunnes keskustelu poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se vaan kuulkaa on, alko on laillista, kannabis ei.

No tuohan oli tosi terävä huomio. Kannabis vain on millä tahansa mittarilla paljon vähemmän haitallista kuin alkoholi. Se on yksinkertaisesti korjattava ja koska alkoholia ei voi kieltää niin kannabis pitää sallia. Näin tehdään jo pitkin maailmaa ja lopulta suomessakin.

No kiitos. Vähemmän haitallista tai ei, mutta tällä hetkellä laitonta. Ja ihan samalla tavalla koukuttavaa kuin alko. Käyttötarve myös sama kuin muilla addiktoivilla huumeilla.

Alkoholi koukuttaa fyysisesti ja psyykkisesti. Kannabis koukuttaa vain psyykkisesti. Suurin osa ihmisistä ei koukutu kumpaankaan ja pystyy käyttämään kohtuudella. Ei päihdepolitiikkaa voi tehdä vain ongelmakäytön näkökulmasta. Käyttötarve kannabiksella ja kovilla huumeilla eroaa kuin yö päivästä.

Voisin harkita alkon vaihtamista pilveen, jos se olisi laillista. Mutta kun ei ole. Ja riippuvuus on, onpahan sit psyykkinen tai fyysinen. Kannabiksen vieroitusoireet ei oo ihan vähäiset, joten riippuvuutta ei voi vähätellä.

Paljon vähäisemmät ovat kuitenkin kuin tupakalla, alkoholilla, kahvilla ja ns. kovilla huumeilla.

Kannabis on vähähaittaisin, alkoholi kaikkien haitallisin.

Vierailija kirjoitti:

Näin se vaan kuulkaa on, alko on laillista, kannabis ei.

Ja kannabishan on kielletty Suomessa yli 50 vuotta sitten suoritetun arvonnan johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omia houreitasi hyvänä informaationa pidät kun itsellesi vastailet.

Sinun mieleesi eivät mahdu kuin sinä ja houreesi Petestä, mutta oikeasti tällä palstalla on myös toisilleen kirjoittelevia ihmisiä.

Tämä ketjun aihe on mielenkiitoinen ja olisi kiva keskustella asiallisesti tästä aiheesta. Valitettavasti tässä ketjussa on nyt muutama tyyppi, jotka eivät siedä minkääläisia eriäviä mielipiteitä kannabista vastaan. Vastustajat ovat yrittäneet tuoda keskusteluun erilaisia näkökantoja maailmalta, lääkekannabiksesta ja viimeisimmäksi laitoin itse tuon työturvallisuusasian kun oli ajankohtainen aihe omassa työssä.

Jos jotain sanot kannabista vastaan alkaa olkiukkojutut, narsismi ja joku Pete juttu, jankuti jankuti-jutut. Ihan kuin pikkulasten kanssa täällä keskustelisi vaikka muitakin asiallisesti

kirjoittavia olisi.  Tälläinen häiriköinti ei ole palstan sääntöjen mukaista. 

Jatkossa lähtee modelle viesti jos tahallista häiriköintiä on.

Tuo petejankkaaja on päästään kipeä, sama typpi jankannut sähköautoketjussa samasta Petestä.

Ja Pete on siis mielisairas ihminen ja patologinen valehtelija, joka heitettiin pihalle Muusikoiden.netistäkin jatkuvan häiriköinnin takia. Pete on siis oikeasti päästään kipeä. Surullista, jos sinua häiritsee faktojen kertominen Peten hullunkäytöksestä.

Ei kuule kiinnosta. Täällä puhutaan eri asioista. Luonneanalyysit kuuluu muualle. Keskity asiaan sinäkin. Et jatka enää tuota. Modelle viesti kohta.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa erittäin tiukka huumelaki. Ja Ruotsihan on aina esimerkki Suomelle. Siellä ei olla todellakaan laillistamassa kannabista.

"Ruotsin tinkimätön ankara lähestymistapa kannabikseen

Ruotsilla on ollut pitkäaikainen nollatoleranssi huumeiden käytön suhteen. Tämä tarkoittaa, että ei ole eroa "kovien" tai "pehmeiden" huumeiden välillä. Maassa on tyypillisesti ollut yksi Euroopan alhaisimmista kannabiksen käyttöasteista, vaikka vuosisadan vaihteesta lähtien määrä on noussut ja se on edelleen Ruotsin yleisin huume.

Ruotsi panee edelleen täytäntöön ankarat rangaistukset huumeiden käytöstä."

Karl Andersson, Elokuu 2021.

Ruotsista kannattaa tosiaan kopioida asioita Suomeen. Siellähän menee tosi hyvin. Murhiakin on jo eniten maailmassa. Sitä haluat siis Suomeenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omia houreitasi hyvänä informaationa pidät kun itsellesi vastailet.

Sinun mieleesi eivät mahdu kuin sinä ja houreesi Petestä, mutta oikeasti tällä palstalla on myös toisilleen kirjoittelevia ihmisiä.

Tämä ketjun aihe on mielenkiitoinen ja olisi kiva keskustella asiallisesti tästä aiheesta. Valitettavasti tässä ketjussa on nyt muutama tyyppi, jotka eivät siedä minkääläisia eriäviä mielipiteitä kannabista vastaan. Vastustajat ovat yrittäneet tuoda keskusteluun erilaisia näkökantoja maailmalta, lääkekannabiksesta ja viimeisimmäksi laitoin itse tuon työturvallisuusasian kun oli ajankohtainen aihe omassa työssä.

Jos jotain sanot kannabista vastaan alkaa olkiukkojutut, narsismi ja joku Pete juttu, jankuti jankuti-jutut. Ihan kuin pikkulasten kanssa täällä keskustelisi vaikka muitakin asiallisesti

kirjoittavia olisi.  Tälläinen häiriköinti ei ole palstan sääntöjen mukaista. 

Jatkossa lähtee modelle viesti jos tahallista häiriköintiä on.

Tuo petejankkaaja on päästään kipeä, sama typpi jankannut sähköautoketjussa samasta Petestä.

Ja Pete on siis mielisairas ihminen ja patologinen valehtelija, joka heitettiin pihalle Muusikoiden.netistäkin jatkuvan häiriköinnin takia. Pete on siis oikeasti päästään kipeä. Surullista, jos sinua häiritsee faktojen kertominen Peten hullunkäytöksestä.

Ei kuule kiinnosta. Täällä puhutaan eri asioista. Luonneanalyysit kuuluu muualle. Keskity asiaan sinäkin. Et jatka enää tuota. Modelle viesti kohta.

Silti kannattaa muistaa, että Pete valehtelee täällä päivittäin, koska ei psyykkisesti sairaana kykene lopettamaan jatkuvaa valehteluaan ja erilaisia narsistin roolileikkejään.

"Vankisairaalan vastaavan ylilääkärin Hannu Lauerman mukaan valehtelu menee sairauden puolelle, jos se on ihmiselle pakonomaista tai jos se palvelee hänen sisäistä tasapainoaan niin, että vaihtoehtoja ei ole."

Sellainen Pete tosiaan on. Patologinen valehtelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omia houreitasi hyvänä informaationa pidät kun itsellesi vastailet.

Sinun mieleesi eivät mahdu kuin sinä ja houreesi Petestä, mutta oikeasti tällä palstalla on myös toisilleen kirjoittelevia ihmisiä.

Mahtuu kyllä paljon muutakin.

Hienoa, että tykkäät keskustella. Kannattaa silti muistaa, että Petekin ”keskustelee” täällä, mutta hän on siis fanaattisen kannabisvastainen ja mielenterveyssyistä sairaseläkkeelläkin oleva patologinen valehtelija, joka päivittäin keksii erilaisia kannabishaittatarinoita, ja vastailee usein itselleen jos ”keskustelua” ei muuten synny. Puuhansa on jatkunut jo yli 10 vuotta. Patologisena valehtelijana voi väittää mitä tahansa, eikä mitään rajaa valheilla ja niiden aiheella ole. Tykkää kehua jostain syystä Subutex-huumetta.

Psyykkisesti sairaana ihmisenä Pete ei kykene lopettamaan patologista valehteluaan eri asioista.

Näin se on. Pete jatkaa päivittäistä valehteluaan ja sekoiluaan tässäkin ketjussa niin kauan kunnes keskustelu poistetaan.

Sinun takia tää ketju poistetaan. Teidän jankkaaminen jostain tyypistä tekee teistä itsestänne sekopäisiä tyhjänpuhujia. Antaa rauha ihmisille kirjoittaa täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa erittäin tiukka huumelaki. Ja Ruotsihan on aina esimerkki Suomelle. Siellä ei olla todellakaan laillistamassa kannabista.

"Ruotsin tinkimätön ankara lähestymistapa kannabikseen

Ruotsilla on ollut pitkäaikainen nollatoleranssi huumeiden käytön suhteen. Tämä tarkoittaa, että ei ole eroa "kovien" tai "pehmeiden" huumeiden välillä. Maassa on tyypillisesti ollut yksi Euroopan alhaisimmista kannabiksen käyttöasteista, vaikka vuosisadan vaihteesta lähtien määrä on noussut ja se on edelleen Ruotsin yleisin huume.

Ruotsi panee edelleen täytäntöön ankarat rangaistukset huumeiden käytöstä."

Karl Andersson, Elokuu 2021.

Ruotsista kannattaa tosiaan kopioida asioita Suomeen. Siellähän menee tosi hyvin. Murhiakin on jo eniten maailmassa. Sitä haluat siis Suomeenkin?

Idiootti kommentti. Puhuttiinko murhista? Ei. Heti vedät huomion taas muualle kun et muuhun pysty.

Ruotsi on oikein hyvä esimerkki huumepolitiikan suhteen.

Kannattaa muistaa, että se tuttu alkoholihuume on kaikkein vaarallisin aine nuorten kehittyville aivoille, koska solumyrkkynä kirjaimellisesti tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu huume tai päihde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa erittäin tiukka huumelaki. Ja Ruotsihan on aina esimerkki Suomelle. Siellä ei olla todellakaan laillistamassa kannabista.

"Ruotsin tinkimätön ankara lähestymistapa kannabikseen

Ruotsilla on ollut pitkäaikainen nollatoleranssi huumeiden käytön suhteen. Tämä tarkoittaa, että ei ole eroa "kovien" tai "pehmeiden" huumeiden välillä. Maassa on tyypillisesti ollut yksi Euroopan alhaisimmista kannabiksen käyttöasteista, vaikka vuosisadan vaihteesta lähtien määrä on noussut ja se on edelleen Ruotsin yleisin huume.

Ruotsi panee edelleen täytäntöön ankarat rangaistukset huumeiden käytöstä."

Karl Andersson, Elokuu 2021.

Ruotsista kannattaa tosiaan kopioida asioita Suomeen. Siellähän menee tosi hyvin. Murhiakin on jo eniten maailmassa. Sitä haluat siis Suomeenkin?

Idiootti kommentti. Puhuttiinko murhista? Ei. Heti vedät huomion taas muualle kun et muuhun pysty.

Ruotsi on oikein hyvä esimerkki huumepolitiikan suhteen.

Murhia tehdään kun huumekauppiaat tappelevat myyntialueista. Ruotsissa huumeita käytetään paljon. Ei ole auttanut kovan linjan politiikka.

Laillistaminen iskisi rikollisuuteen tavalla jota ei olla ennen nähty.

Vierailija kirjoitti:

Laillistaminen iskisi rikollisuuteen tavalla jota ei olla ennen nähty.

Tehokkain keino joka vähentäisi eniten haittoja. Kaikki muu on rikollisten tukemista.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että se tuttu alkoholihuume on kaikkein vaarallisin aine nuorten kehittyville aivoille, koska solumyrkkynä kirjaimellisesti tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu huume tai päihde.

Näin se on. Alkoholia käyttävät nuoret jäävät väkisinkin tyhmemmiksi, koska alkoholi tuhoaa aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että se tuttu alkoholihuume on kaikkein vaarallisin aine nuorten kehittyville aivoille, koska solumyrkkynä kirjaimellisesti tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu huume tai päihde.

Näin se on. Alkoholia käyttävät nuoret jäävät väkisinkin tyhmemmiksi, koska alkoholi tuhoaa aivoja.

Sama se on kannabiksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että se tuttu alkoholihuume on kaikkein vaarallisin aine nuorten kehittyville aivoille, koska solumyrkkynä kirjaimellisesti tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu huume tai päihde.

Näin se on. Alkoholia käyttävät nuoret jäävät väkisinkin tyhmemmiksi, koska alkoholi tuhoaa aivoja.

Sama se on kannabiksella.

Ei ole. Kannabis suojelee aivoja, eikä aiheuta niissä tuhoja edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat jopa monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna.

Alkohoii taas voimakkaana solumyrkkynä tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään  muu maailman huume tai päihde.

Eikä edelleenkään kannabista voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että rikolliset myyvät kaikkia huumeita nuorille.