Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Trolli näyttää onnistuneen kun niin paljon tuota henkilö lässytystä. Taitaa olla niin että kannabiksesta lukeminen aiheuttaa joillekkin oireita. Pakonomaista valehtelua kannabiksen vaarallisuudesta. Samaan aikaa sitä sallitaan ja laillistetaan koska se ei ole erityisen haitallista. Tietenkin auktoriteetteihin luottaville se on vaikeaa kun kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Tästä on vasta vähän aikaa kun dea myönsi porttiteorian keksityksi.

Vierailija kirjoitti:

Trolli näyttää onnistuneen kun niin paljon tuota henkilö lässytystä. Taitaa olla niin että kannabiksesta lukeminen aiheuttaa joillekkin oireita. Pakonomaista valehtelua kannabiksen vaarallisuudesta. Samaan aikaa sitä sallitaan ja laillistetaan koska se ei ole erityisen haitallista. Tietenkin auktoriteetteihin luottaville se on vaikeaa kun kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Tästä on vasta vähän aikaa kun dea myönsi porttiteorian keksityksi.

Ei kukaan aloita huumeiden käyttöä sillä, että menee jonnekin puskaan piikittämään heroiinia. Jonkinlainen porttivaikutus on mielestäni varma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli näyttää onnistuneen kun niin paljon tuota henkilö lässytystä. Taitaa olla niin että kannabiksesta lukeminen aiheuttaa joillekkin oireita. Pakonomaista valehtelua kannabiksen vaarallisuudesta. Samaan aikaa sitä sallitaan ja laillistetaan koska se ei ole erityisen haitallista. Tietenkin auktoriteetteihin luottaville se on vaikeaa kun kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Tästä on vasta vähän aikaa kun dea myönsi porttiteorian keksityksi.

Ei kukaan aloita huumeiden käyttöä sillä, että menee jonnekin puskaan piikittämään heroiinia. Jonkinlainen porttivaikutus on mielestäni varma.

Se on se kun samalta diileriltä saa kaikenlaista. Kovista ainaista kannattaa antaa maistiaisia. Riittää kun yksi kymmenestä koukuttuu.  Siinä se todellinen porttivaikutus. Jos katkaistaan kannabiksen yhteys huumeisiin niin kovien huumeiden käyttö alkaa vähentyä.

Vierailija kirjoitti:

Eli valehtelee siis olevansa ammattimuusikko ja soitonopettaja, ja pilaa toisten asiakeskustelut jatkuvilla valheillaan ja pätemisen tarpeellaan aiheessa josta ei edes ymmärrä yhtään mitään. Ja lentää pihalle Muusikoiden.netistäkin häiriköinnin ja trollauksen takia. Niinhän sille Petelle siis kävi.

Sellainen on varmaan sinunkin mielestäsi jollain tavalla päästään sekaisin olevan ihmisen käytöstä. Vai koetko, että patologinen valehtelu netissä ja erilaisten roolileikkien päivittäinen leikkiminen ja trollaus ja valehtelu on päästään terveen ihmisen puuhaa?

Sinin kannattaisi miettiä ihan vain omaa mielenterveyttäsi. Oikeasti. Nuo Pete-vuodatukset ovat todella häiriintyneen kuuloisia.

Petehän oli tunnettu häirikkö Muusikoiden.netissä, joka sieltä heitettiinkin siis pihalle. Pete kuvitteli myös, että kun lukee Wikipediasta soittamisesta, niin sen jälkeen voi leikkiä olevansa ammattimuusikko ja soitonopettajakin, ja lisäksi vielä soittotaitoinenkin vaikka ei olisi tuntiakaan soittamista harjoitellut. Jotain psyykkistä häiriötä selvästi hänelläkin oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli näyttää onnistuneen kun niin paljon tuota henkilö lässytystä. Taitaa olla niin että kannabiksesta lukeminen aiheuttaa joillekkin oireita. Pakonomaista valehtelua kannabiksen vaarallisuudesta. Samaan aikaa sitä sallitaan ja laillistetaan koska se ei ole erityisen haitallista. Tietenkin auktoriteetteihin luottaville se on vaikeaa kun kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Tästä on vasta vähän aikaa kun dea myönsi porttiteorian keksityksi.

Ei kukaan aloita huumeiden käyttöä sillä, että menee jonnekin puskaan piikittämään heroiinia. Jonkinlainen porttivaikutus on mielestäni varma.

Suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa. Siinä se portti aika varmasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli näyttää onnistuneen kun niin paljon tuota henkilö lässytystä. Taitaa olla niin että kannabiksesta lukeminen aiheuttaa joillekkin oireita. Pakonomaista valehtelua kannabiksen vaarallisuudesta. Samaan aikaa sitä sallitaan ja laillistetaan koska se ei ole erityisen haitallista. Tietenkin auktoriteetteihin luottaville se on vaikeaa kun kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Tästä on vasta vähän aikaa kun dea myönsi porttiteorian keksityksi.

Ei kukaan aloita huumeiden käyttöä sillä, että menee jonnekin puskaan piikittämään heroiinia. Jonkinlainen porttivaikutus on mielestäni varma.

Suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa. Siinä se portti aika varmasti on.

On varmaan porttivaikutusta siinäkin. Paitsi jos alkoholi on eräiden väittämällä tavalla se vaarallisin päihde, niin silloin sitä ei varmaan ole mielekästä kutsua portiksi mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli näyttää onnistuneen kun niin paljon tuota henkilö lässytystä. Taitaa olla niin että kannabiksesta lukeminen aiheuttaa joillekkin oireita. Pakonomaista valehtelua kannabiksen vaarallisuudesta. Samaan aikaa sitä sallitaan ja laillistetaan koska se ei ole erityisen haitallista. Tietenkin auktoriteetteihin luottaville se on vaikeaa kun kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Tästä on vasta vähän aikaa kun dea myönsi porttiteorian keksityksi.

Ei kukaan aloita huumeiden käyttöä sillä, että menee jonnekin puskaan piikittämään heroiinia. Jonkinlainen porttivaikutus on mielestäni varma.

Se on se kun samalta diileriltä saa kaikenlaista. Kovista ainaista kannattaa antaa maistiaisia. Riittää kun yksi kymmenestä koukuttuu.  Siinä se todellinen porttivaikutus. Jos katkaistaan kannabiksen yhteys huumeisiin niin kovien huumeiden käyttö alkaa vähentyä.

Voitaisiin myös keskittyä viemään kannabis pois diilerien käsistä kovemmalla huumepolitiikalla.

Kannattaa asiassa kuitenkin muistaa, että alkoholi voimakkaana solumyrkkynä tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja.

.

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli näyttää onnistuneen kun niin paljon tuota henkilö lässytystä. Taitaa olla niin että kannabiksesta lukeminen aiheuttaa joillekkin oireita. Pakonomaista valehtelua kannabiksen vaarallisuudesta. Samaan aikaa sitä sallitaan ja laillistetaan koska se ei ole erityisen haitallista. Tietenkin auktoriteetteihin luottaville se on vaikeaa kun kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Tästä on vasta vähän aikaa kun dea myönsi porttiteorian keksityksi.

Ei kukaan aloita huumeiden käyttöä sillä, että menee jonnekin puskaan piikittämään heroiinia. Jonkinlainen porttivaikutus on mielestäni varma.

Se on se kun samalta diileriltä saa kaikenlaista. Kovista ainaista kannattaa antaa maistiaisia. Riittää kun yksi kymmenestä koukuttuu.  Siinä se todellinen porttivaikutus. Jos katkaistaan kannabiksen yhteys huumeisiin niin kovien huumeiden käyttö alkaa vähentyä.

Voitaisiin myös keskittyä viemään kannabis pois diilerien käsistä kovemmalla huumepolitiikalla.

Se onnistuu vain kannabiksen laillistamisella. Kovempaa huumepolitiikkaa on kokeiltu monessa maassa eikä se ole onnistunut yhdessäkään. Eikä suomi kovenna lakeja kun suuri osa eurooppaakin on laillistamassa. Todennäköisesti käyttörangaistus poistuu suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli näyttää onnistuneen kun niin paljon tuota henkilö lässytystä. Taitaa olla niin että kannabiksesta lukeminen aiheuttaa joillekkin oireita. Pakonomaista valehtelua kannabiksen vaarallisuudesta. Samaan aikaa sitä sallitaan ja laillistetaan koska se ei ole erityisen haitallista. Tietenkin auktoriteetteihin luottaville se on vaikeaa kun kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Tästä on vasta vähän aikaa kun dea myönsi porttiteorian keksityksi.

Ei kukaan aloita huumeiden käyttöä sillä, että menee jonnekin puskaan piikittämään heroiinia. Jonkinlainen porttivaikutus on mielestäni varma.

Se on se kun samalta diileriltä saa kaikenlaista. Kovista ainaista kannattaa antaa maistiaisia. Riittää kun yksi kymmenestä koukuttuu.  Siinä se todellinen porttivaikutus. Jos katkaistaan kannabiksen yhteys huumeisiin niin kovien huumeiden käyttö alkaa vähentyä.

Voitaisiin myös keskittyä viemään kannabis pois diilerien käsistä kovemmalla huumepolitiikalla.

Kovempaa huumepolitiikkaa ei ainakaan ole se, että rikollisesta huumekauppiaspoliisista tehdään joku julkkis maassamme. Jari Aarniota siis tarkoitan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli näyttää onnistuneen kun niin paljon tuota henkilö lässytystä. Taitaa olla niin että kannabiksesta lukeminen aiheuttaa joillekkin oireita. Pakonomaista valehtelua kannabiksen vaarallisuudesta. Samaan aikaa sitä sallitaan ja laillistetaan koska se ei ole erityisen haitallista. Tietenkin auktoriteetteihin luottaville se on vaikeaa kun kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Tästä on vasta vähän aikaa kun dea myönsi porttiteorian keksityksi.

Ei kukaan aloita huumeiden käyttöä sillä, että menee jonnekin puskaan piikittämään heroiinia. Jonkinlainen porttivaikutus on mielestäni varma.

Se on se kun samalta diileriltä saa kaikenlaista. Kovista ainaista kannattaa antaa maistiaisia. Riittää kun yksi kymmenestä koukuttuu.  Siinä se todellinen porttivaikutus. Jos katkaistaan kannabiksen yhteys huumeisiin niin kovien huumeiden käyttö alkaa vähentyä.

Voitaisiin myös keskittyä viemään kannabis pois diilerien käsistä kovemmalla huumepolitiikalla.

Kovempaa huumepolitiikkaa ei ainakaan ole se, että rikollisesta huumekauppiaspoliisista tehdään joku julkkis maassamme. Jari Aarniota siis tarkoitan.

Kannabiksen käyttäjiä yritetään syrjäyttää yhteiskunnasta, ja samaan aikaan kannabista maahan satoja kiloja tuonut rikollinen huumepoliisi taas saa näkyvyyttä lehdissä ja televisiossa, ja häntä pidetään ilmeisesti jonain kansallissankarina. Töitäkin kovin tarjotaan monestakin suunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli näyttää onnistuneen kun niin paljon tuota henkilö lässytystä. Taitaa olla niin että kannabiksesta lukeminen aiheuttaa joillekkin oireita. Pakonomaista valehtelua kannabiksen vaarallisuudesta. Samaan aikaa sitä sallitaan ja laillistetaan koska se ei ole erityisen haitallista. Tietenkin auktoriteetteihin luottaville se on vaikeaa kun kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Tästä on vasta vähän aikaa kun dea myönsi porttiteorian keksityksi.

Ei kukaan aloita huumeiden käyttöä sillä, että menee jonnekin puskaan piikittämään heroiinia. Jonkinlainen porttivaikutus on mielestäni varma.

Se on se kun samalta diileriltä saa kaikenlaista. Kovista ainaista kannattaa antaa maistiaisia. Riittää kun yksi kymmenestä koukuttuu.  Siinä se todellinen porttivaikutus. Jos katkaistaan kannabiksen yhteys huumeisiin niin kovien huumeiden käyttö alkaa vähentyä.

Voitaisiin myös keskittyä viemään kannabis pois diilerien käsistä kovemmalla huumepolitiikalla.

Eli kannabis alkoon ja kovista huumeista suuremmat rangaistukset? Kannatan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli näyttää onnistuneen kun niin paljon tuota henkilö lässytystä. Taitaa olla niin että kannabiksesta lukeminen aiheuttaa joillekkin oireita. Pakonomaista valehtelua kannabiksen vaarallisuudesta. Samaan aikaa sitä sallitaan ja laillistetaan koska se ei ole erityisen haitallista. Tietenkin auktoriteetteihin luottaville se on vaikeaa kun kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Tästä on vasta vähän aikaa kun dea myönsi porttiteorian keksityksi.

Ei kukaan aloita huumeiden käyttöä sillä, että menee jonnekin puskaan piikittämään heroiinia. Jonkinlainen porttivaikutus on mielestäni varma.

Se on se kun samalta diileriltä saa kaikenlaista. Kovista ainaista kannattaa antaa maistiaisia. Riittää kun yksi kymmenestä koukuttuu.  Siinä se todellinen porttivaikutus. Jos katkaistaan kannabiksen yhteys huumeisiin niin kovien huumeiden käyttö alkaa vähentyä.

Voitaisiin myös keskittyä viemään kannabis pois diilerien käsistä kovemmalla huumepolitiikalla.

Eli kannabis alkoon ja kovista huumeista suuremmat rangaistukset? Kannatan.

Kannatan myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli näyttää onnistuneen kun niin paljon tuota henkilö lässytystä. Taitaa olla niin että kannabiksesta lukeminen aiheuttaa joillekkin oireita. Pakonomaista valehtelua kannabiksen vaarallisuudesta. Samaan aikaa sitä sallitaan ja laillistetaan koska se ei ole erityisen haitallista. Tietenkin auktoriteetteihin luottaville se on vaikeaa kun kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Tästä on vasta vähän aikaa kun dea myönsi porttiteorian keksityksi.

Ei kukaan aloita huumeiden käyttöä sillä, että menee jonnekin puskaan piikittämään heroiinia. Jonkinlainen porttivaikutus on mielestäni varma.

Suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa. Siinä se portti aika varmasti on.

On varmaan porttivaikutusta siinäkin. Paitsi jos alkoholi on eräiden väittämällä tavalla se vaarallisin päihde, niin silloin sitä ei varmaan ole mielekästä kutsua portiksi mihinkään.

Alkoholi ainakin tuhoaa eniten aivoja, koska se on voimakasta solumyrkkyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli näyttää onnistuneen kun niin paljon tuota henkilö lässytystä. Taitaa olla niin että kannabiksesta lukeminen aiheuttaa joillekkin oireita. Pakonomaista valehtelua kannabiksen vaarallisuudesta. Samaan aikaa sitä sallitaan ja laillistetaan koska se ei ole erityisen haitallista. Tietenkin auktoriteetteihin luottaville se on vaikeaa kun kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Tästä on vasta vähän aikaa kun dea myönsi porttiteorian keksityksi.

Ei kukaan aloita huumeiden käyttöä sillä, että menee jonnekin puskaan piikittämään heroiinia. Jonkinlainen porttivaikutus on mielestäni varma.

Suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa. Siinä se portti aika varmasti on.

On varmaan porttivaikutusta siinäkin. Paitsi jos alkoholi on eräiden väittämällä tavalla se vaarallisin päihde, niin silloin sitä ei varmaan ole mielekästä kutsua portiksi mihinkään.

Ja kannabikseen siis moni pettyy, kun se on niin mieto aine alkoholiin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli näyttää onnistuneen kun niin paljon tuota henkilö lässytystä. Taitaa olla niin että kannabiksesta lukeminen aiheuttaa joillekkin oireita. Pakonomaista valehtelua kannabiksen vaarallisuudesta. Samaan aikaa sitä sallitaan ja laillistetaan koska se ei ole erityisen haitallista. Tietenkin auktoriteetteihin luottaville se on vaikeaa kun kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Tästä on vasta vähän aikaa kun dea myönsi porttiteorian keksityksi.

Ei kukaan aloita huumeiden käyttöä sillä, että menee jonnekin puskaan piikittämään heroiinia. Jonkinlainen porttivaikutus on mielestäni varma.

Suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa. Siinä se portti aika varmasti on.

On varmaan porttivaikutusta siinäkin. Paitsi jos alkoholi on eräiden väittämällä tavalla se vaarallisin päihde, niin silloin sitä ei varmaan ole mielekästä kutsua portiksi mihinkään.

Alkoholi aiheuttaa yhden voimakkaimpia sekavuustiloja. Henki ja väkivaltarikoksista suurin osa tehdään humalassa. Eikö sen rinnalla tosiaan voisi olla vähemmän haitallinen vaihtoehto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolli näyttää onnistuneen kun niin paljon tuota henkilö lässytystä. Taitaa olla niin että kannabiksesta lukeminen aiheuttaa joillekkin oireita. Pakonomaista valehtelua kannabiksen vaarallisuudesta. Samaan aikaa sitä sallitaan ja laillistetaan koska se ei ole erityisen haitallista. Tietenkin auktoriteetteihin luottaville se on vaikeaa kun kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Tästä on vasta vähän aikaa kun dea myönsi porttiteorian keksityksi.

Ei kukaan aloita huumeiden käyttöä sillä, että menee jonnekin puskaan piikittämään heroiinia. Jonkinlainen porttivaikutus on mielestäni varma.

Suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa. Siinä se portti aika varmasti on.

On varmaan porttivaikutusta siinäkin. Paitsi jos alkoholi on eräiden väittämällä tavalla se vaarallisin päihde, niin silloin sitä ei varmaan ole mielekästä kutsua portiksi mihinkään.

Alkoholi ainakin tuhoaa eniten aivoja, koska se on voimakasta solumyrkkyä.

Tislattu viina on kaikkien pahin. Jos olisi myynnissä vain kaljaa ja viiniä, niin ongelmia olisi vähemmän. Jeesuskaan ei tislannut viinaa.

Alkoholi aiheuttaa yhden voimakkaimpia sekavuustiloja. Henki ja väkivaltarikoksista suurin osa tehdään humalassa. Eikö sen rinnalla tosiaan voisi olla vähemmän haitallinen vaihtoehto?

Pitäisi olla kovaa evidenssiä siitä, että alkoholin kulutus todella laskee kannabiksen kulutuksen noustessa. Riskinä on edelleen esimerkiksi se, että joka toinen ilta kännit vetänyt tyyppi jatkaa kannabiksen laillistuttua sitä tapaansa, mutta käyttää lisäksi ne ennen selvin päin vietetyt illat kannabishöyryissä. Silloin alkoholin haittojen päälle hän saa kannabiksen haitat.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi aiheuttaa yhden voimakkaimpia sekavuustiloja. Henki ja väkivaltarikoksista suurin osa tehdään humalassa. Eikö sen rinnalla tosiaan voisi olla vähemmän haitallinen vaihtoehto?

Pitäisi olla kovaa evidenssiä siitä, että alkoholin kulutus todella laskee kannabiksen kulutuksen noustessa. Riskinä on edelleen esimerkiksi se, että joka toinen ilta kännit vetänyt tyyppi jatkaa kannabiksen laillistuttua sitä tapaansa, mutta käyttää lisäksi ne ennen selvin päin vietetyt illat kannabishöyryissä. Silloin alkoholin haittojen päälle hän saa kannabiksen haitat.

Että sellaista jankutusta tällä kertaa.

"Kannabishöyryt" siis vastaa paria viinilasillista. Jos tykkää viinan aiheuttamasta kovasta huumaantumisen tunteesta, ei tosiaan edes käytä kannabista. Liian mieto aine.

Helppo on kokeilla asiaa. Kannabiksen käyttö lailliseksi pariksi vuodeksi ja katsotaan asiaa sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä siis sinullekin kysymys.

Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.

Minusta sellainen ihminen on ainakin tosi tyhmä. Mitä itse ajettelet sellaisesta hullun käytöksestä? Onko mielestäsi patologinen valehtelu asiassa, josta ei mitään ymmärrä, psyykkisesti terveen ihmisen käytöstä?

Onko vaikea vastata?

No kyllä erittäin vaikeaa vastata! On niin psykoottista tajunnanvirtaa Pete-hullulta, ettei tiedä, mistä lähtisi purkamaan!

Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.

En tiedä, miksi vastaan, mutta jos tämä on Pete-hullulle niin kovin tärkeää tietoa... eli minulla ole paljon sanottavaa siitä, jos joku haluaa esittää netissä olevansa muusikko. Kyseessä on varmaan hieman surullinen tapa elää toteutumatta jäänyttä unelmaa.

Wikipedia-tiedon käyttöä tuen. Käsittääkseni Wikipedia on todettu perinteisiä tietosanakirjoja luotettavammaksi.

Kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?