Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis sinullekin kysymys.
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
Minusta sellainen ihminen on ainakin tosi tyhmä. Mitä itse ajettelet sellaisesta hullun käytöksestä? Onko mielestäsi patologinen valehtelu asiassa, josta ei mitään ymmärrä, psyykkisesti terveen ihmisen käytöstä?
Onko vaikea vastata?
No kyllä erittäin vaikeaa vastata! On niin psykoottista tajunnanvirtaa Pete-hullulta, ettei tiedä, mistä lähtisi purkamaan!
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
En tiedä, miksi vastaan, mutta jos tämä on Pete-hullulle niin kovin tärkeää tietoa... eli minulla ole paljon sanottavaa siitä, jos joku haluaa esittää netissä olevansa muusikko. Kyseessä on varmaan hieman surullinen tapa elää toteutumatta jäänyttä unelmaa.
Wikipedia-tiedon käyttöä tuen. Käsittääkseni Wikipedia on todettu perinteisiä tietosanakirjoja luotettavammaksi.
Kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Ei sinulle vastaileminen johda näköjään mihinkään, Pete-hullu. Pyörität vain joitakin täysin aiheen ulkopuolella olevia harhoja päässäsi. Hanki oikeasti apua.
Vastaatko vielä kysymykseen jos se "säkenöivä" älysi riittää
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Pete kuvitteli niin. Ja häiriköi siis Muusikoiden.netissä sen verran, että musiikin ammattilaiset heittivät trollihäirikön ja valehtelijan ulos ammattipalstalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis sinullekin kysymys.
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
Minusta sellainen ihminen on ainakin tosi tyhmä. Mitä itse ajettelet sellaisesta hullun käytöksestä? Onko mielestäsi patologinen valehtelu asiassa, josta ei mitään ymmärrä, psyykkisesti terveen ihmisen käytöstä?
Onko vaikea vastata?
No kyllä erittäin vaikeaa vastata! On niin psykoottista tajunnanvirtaa Pete-hullulta, ettei tiedä, mistä lähtisi purkamaan!
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
En tiedä, miksi vastaan, mutta jos tämä on Pete-hullulle niin kovin tärkeää tietoa... eli minulla ole paljon sanottavaa siitä, jos joku haluaa esittää netissä olevansa muusikko. Kyseessä on varmaan hieman surullinen tapa elää toteutumatta jäänyttä unelmaa.
Wikipedia-tiedon käyttöä tuen. Käsittääkseni Wikipedia on todettu perinteisiä tietosanakirjoja luotettavammaksi.
Kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Ei sinulle vastaileminen johda näköjään mihinkään, Pete-hullu. Pyörität vain joitakin täysin aiheen ulkopuolella olevia harhoja päässäsi. Hanki oikeasti apua.
Vastaatko vielä kysymykseen jos se "säkenöivä" älysi riittää
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Pete kuvitteli niin. Ja häiriköi siis Muusikoiden.netissä sen verran, että musiikin ammattilaiset heittivät trollihäirikön ja valehtelijan ulos ammattipalstalta.
En luule niin, eikä minua kiinnosta kukaan Pete! Vaikene jo, sekopää.
käyttö huoneiden seinät tapetoidaan viher punikki mainoksilla sanna jopa tarjoo ilmaiset maistiaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis sinullekin kysymys.
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
Minusta sellainen ihminen on ainakin tosi tyhmä. Mitä itse ajettelet sellaisesta hullun käytöksestä? Onko mielestäsi patologinen valehtelu asiassa, josta ei mitään ymmärrä, psyykkisesti terveen ihmisen käytöstä?
Onko vaikea vastata?
No kyllä erittäin vaikeaa vastata! On niin psykoottista tajunnanvirtaa Pete-hullulta, ettei tiedä, mistä lähtisi purkamaan!
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
En tiedä, miksi vastaan, mutta jos tämä on Pete-hullulle niin kovin tärkeää tietoa... eli minulla ole paljon sanottavaa siitä, jos joku haluaa esittää netissä olevansa muusikko. Kyseessä on varmaan hieman surullinen tapa elää toteutumatta jäänyttä unelmaa.
Wikipedia-tiedon käyttöä tuen. Käsittääkseni Wikipedia on todettu perinteisiä tietosanakirjoja luotettavammaksi.
Kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Ei sinulle vastaileminen johda näköjään mihinkään, Pete-hullu. Pyörität vain joitakin täysin aiheen ulkopuolella olevia harhoja päässäsi. Hanki oikeasti apua.
Vastaatko vielä kysymykseen jos se "säkenöivä" älysi riittää
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Pete kuvitteli niin. Ja häiriköi siis Muusikoiden.netissä sen verran, että musiikin ammattilaiset heittivät trollihäirikön ja valehtelijan ulos ammattipalstalta.
En luule niin, eikä minua kiinnosta kukaan Pete! Vaikene jo, sekopää.
Yritä nyt vastata. Yksinkertainen kyllä/ei-kysymys. Jos järki sinulla kovin "säkenöi" kuten kerroit sen tekevän, ei luulisi olevan vaikeaa vastata. Jos et siis ole se hullu-Pete itse.
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis sinullekin kysymys.
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
Minusta sellainen ihminen on ainakin tosi tyhmä. Mitä itse ajettelet sellaisesta hullun käytöksestä? Onko mielestäsi patologinen valehtelu asiassa, josta ei mitään ymmärrä, psyykkisesti terveen ihmisen käytöstä?
Onko vaikea vastata?
No kyllä erittäin vaikeaa vastata! On niin psykoottista tajunnanvirtaa Pete-hullulta, ettei tiedä, mistä lähtisi purkamaan!
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
En tiedä, miksi vastaan, mutta jos tämä on Pete-hullulle niin kovin tärkeää tietoa... eli minulla ole paljon sanottavaa siitä, jos joku haluaa esittää netissä olevansa muusikko. Kyseessä on varmaan hieman surullinen tapa elää toteutumatta jäänyttä unelmaa.
Wikipedia-tiedon käyttöä tuen. Käsittääkseni Wikipedia on todettu perinteisiä tietosanakirjoja luotettavammaksi.
Kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Ei sinulle vastaileminen johda näköjään mihinkään, Pete-hullu. Pyörität vain joitakin täysin aiheen ulkopuolella olevia harhoja päässäsi. Hanki oikeasti apua.
Vastaatko vielä kysymykseen jos se "säkenöivä" älysi riittää
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Pete kuvitteli niin. Ja häiriköi siis Muusikoiden.netissä sen verran, että musiikin ammattilaiset heittivät trollihäirikön ja valehtelijan ulos ammattipalstalta.
En luule niin, eikä minua kiinnosta kukaan Pete! Vaikene jo, sekopää.
Yritä nyt vastata. Yksinkertainen kyllä/ei-kysymys. Jos järki sinulla kovin "säkenöi" kuten kerroit sen tekevän, ei luulisi olevan vaikeaa vastata. Jos et siis ole se hullu-Pete itse.
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Mitä tämä tänne kuuluu?? Eikö taaskaan ole käyttäjillä mitään muita argumentteja kuin jankata jostain tyypistä täällä? Onko tämä sitä junnaamista jota kannabis käyttäjälleen aiheuttaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis sinullekin kysymys.
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
Minusta sellainen ihminen on ainakin tosi tyhmä. Mitä itse ajettelet sellaisesta hullun käytöksestä? Onko mielestäsi patologinen valehtelu asiassa, josta ei mitään ymmärrä, psyykkisesti terveen ihmisen käytöstä?
Onko vaikea vastata?
No kyllä erittäin vaikeaa vastata! On niin psykoottista tajunnanvirtaa Pete-hullulta, ettei tiedä, mistä lähtisi purkamaan!
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
En tiedä, miksi vastaan, mutta jos tämä on Pete-hullulle niin kovin tärkeää tietoa... eli minulla ole paljon sanottavaa siitä, jos joku haluaa esittää netissä olevansa muusikko. Kyseessä on varmaan hieman surullinen tapa elää toteutumatta jäänyttä unelmaa.
Wikipedia-tiedon käyttöä tuen. Käsittääkseni Wikipedia on todettu perinteisiä tietosanakirjoja luotettavammaksi.
Kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Ei sinulle vastaileminen johda näköjään mihinkään, Pete-hullu. Pyörität vain joitakin täysin aiheen ulkopuolella olevia harhoja päässäsi. Hanki oikeasti apua.
Vastaatko vielä kysymykseen jos se "säkenöivä" älysi riittää
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Pete kuvitteli niin. Ja häiriköi siis Muusikoiden.netissä sen verran, että musiikin ammattilaiset heittivät trollihäirikön ja valehtelijan ulos ammattipalstalta.
En luule niin, eikä minua kiinnosta kukaan Pete! Vaikene jo, sekopää.
Yritä nyt vastata. Yksinkertainen kyllä/ei-kysymys. Jos järki sinulla kovin "säkenöi" kuten kerroit sen tekevän, ei luulisi olevan vaikeaa vastata. Jos et siis ole se hullu-Pete itse.
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Sanoin jo, että en luule tuollaista. Ja turha kysellä enää mitään minulta, houreesi eivät liity asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis sinullekin kysymys.
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
Minusta sellainen ihminen on ainakin tosi tyhmä. Mitä itse ajettelet sellaisesta hullun käytöksestä? Onko mielestäsi patologinen valehtelu asiassa, josta ei mitään ymmärrä, psyykkisesti terveen ihmisen käytöstä?
Onko vaikea vastata?
No kyllä erittäin vaikeaa vastata! On niin psykoottista tajunnanvirtaa Pete-hullulta, ettei tiedä, mistä lähtisi purkamaan!
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
En tiedä, miksi vastaan, mutta jos tämä on Pete-hullulle niin kovin tärkeää tietoa... eli minulla ole paljon sanottavaa siitä, jos joku haluaa esittää netissä olevansa muusikko. Kyseessä on varmaan hieman surullinen tapa elää toteutumatta jäänyttä unelmaa.
Wikipedia-tiedon käyttöä tuen. Käsittääkseni Wikipedia on todettu perinteisiä tietosanakirjoja luotettavammaksi.
Kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Ei sinulle vastaileminen johda näköjään mihinkään, Pete-hullu. Pyörität vain joitakin täysin aiheen ulkopuolella olevia harhoja päässäsi. Hanki oikeasti apua.
Vastaatko vielä kysymykseen jos se "säkenöivä" älysi riittää
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Pete kuvitteli niin. Ja häiriköi siis Muusikoiden.netissä sen verran, että musiikin ammattilaiset heittivät trollihäirikön ja valehtelijan ulos ammattipalstalta.
En luule niin, eikä minua kiinnosta kukaan Pete! Vaikene jo, sekopää.
Yritä nyt vastata. Yksinkertainen kyllä/ei-kysymys. Jos järki sinulla kovin "säkenöi" kuten kerroit sen tekevän, ei luulisi olevan vaikeaa vastata. Jos et siis ole se hullu-Pete itse.
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Mitä tämä tänne kuuluu?? Eikö taaskaan ole käyttäjillä mitään muita argumentteja kuin jankata jostain tyypistä täällä? Onko tämä sitä junnaamista jota kannabis käyttäjälleen aiheuttaa??
Eipä näytä se järki sinulla kovinkaan paljon "säteilevän" kun et yksinkertaiseen kysymykseen osaa vastata. Jankutusta riittää aamusta iltaan, mutta kyllä/ei-vastausta et osaa antaa. Vastaa nyt kysymykseen niin asia tulee selville.
.
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis sinullekin kysymys.
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
Minusta sellainen ihminen on ainakin tosi tyhmä. Mitä itse ajettelet sellaisesta hullun käytöksestä? Onko mielestäsi patologinen valehtelu asiassa, josta ei mitään ymmärrä, psyykkisesti terveen ihmisen käytöstä?
Onko vaikea vastata?
No kyllä erittäin vaikeaa vastata! On niin psykoottista tajunnanvirtaa Pete-hullulta, ettei tiedä, mistä lähtisi purkamaan!
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
En tiedä, miksi vastaan, mutta jos tämä on Pete-hullulle niin kovin tärkeää tietoa... eli minulla ole paljon sanottavaa siitä, jos joku haluaa esittää netissä olevansa muusikko. Kyseessä on varmaan hieman surullinen tapa elää toteutumatta jäänyttä unelmaa.
Wikipedia-tiedon käyttöä tuen. Käsittääkseni Wikipedia on todettu perinteisiä tietosanakirjoja luotettavammaksi.
Kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Ei sinulle vastaileminen johda näköjään mihinkään, Pete-hullu. Pyörität vain joitakin täysin aiheen ulkopuolella olevia harhoja päässäsi. Hanki oikeasti apua.
Vastaatko vielä kysymykseen jos se "säkenöivä" älysi riittää
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Pete kuvitteli niin. Ja häiriköi siis Muusikoiden.netissä sen verran, että musiikin ammattilaiset heittivät trollihäirikön ja valehtelijan ulos ammattipalstalta.
En luule niin, eikä minua kiinnosta kukaan Pete! Vaikene jo, sekopää.
Eli pidät itsekin siis sellaista ihmistä psyykkisesti sairaana joka kuvittelee Wikipediaa lukemalla tulevansa ammattimuusikoksi, soitonopettajaksi ja soittotaitoiseksi? Ja siltä pohjalla sitten yrittää päteä netissä? Ja häiriköi ammattipalstallakin kunnes hänet heitetään pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis sinullekin kysymys.
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
Minusta sellainen ihminen on ainakin tosi tyhmä. Mitä itse ajettelet sellaisesta hullun käytöksestä? Onko mielestäsi patologinen valehtelu asiassa, josta ei mitään ymmärrä, psyykkisesti terveen ihmisen käytöstä?
Onko vaikea vastata?
No kyllä erittäin vaikeaa vastata! On niin psykoottista tajunnanvirtaa Pete-hullulta, ettei tiedä, mistä lähtisi purkamaan!
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
En tiedä, miksi vastaan, mutta jos tämä on Pete-hullulle niin kovin tärkeää tietoa... eli minulla ole paljon sanottavaa siitä, jos joku haluaa esittää netissä olevansa muusikko. Kyseessä on varmaan hieman surullinen tapa elää toteutumatta jäänyttä unelmaa.
Wikipedia-tiedon käyttöä tuen. Käsittääkseni Wikipedia on todettu perinteisiä tietosanakirjoja luotettavammaksi.
Kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Ei sinulle vastaileminen johda näköjään mihinkään, Pete-hullu. Pyörität vain joitakin täysin aiheen ulkopuolella olevia harhoja päässäsi. Hanki oikeasti apua.
Vastaatko vielä kysymykseen jos se "säkenöivä" älysi riittää
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Pete kuvitteli niin. Ja häiriköi siis Muusikoiden.netissä sen verran, että musiikin ammattilaiset heittivät trollihäirikön ja valehtelijan ulos ammattipalstalta.
En luule niin, eikä minua kiinnosta kukaan Pete! Vaikene jo, sekopää.
Eli pidät itsekin siis sellaista ihmistä psyykkisesti sairaana joka kuvittelee Wikipediaa lukemalla tulevansa ammattimuusikoksi, soitonopettajaksi ja soittotaitoiseksi? Ja siltä pohjalla sitten yrittää päteä netissä? Ja häiriköi ammattipalstallakin kunnes hänet heitetään pihalle.
Vaikuttaa hullun käytökseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis sinullekin kysymys.
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
Minusta sellainen ihminen on ainakin tosi tyhmä. Mitä itse ajettelet sellaisesta hullun käytöksestä? Onko mielestäsi patologinen valehtelu asiassa, josta ei mitään ymmärrä, psyykkisesti terveen ihmisen käytöstä?
Onko vaikea vastata?
No kyllä erittäin vaikeaa vastata! On niin psykoottista tajunnanvirtaa Pete-hullulta, ettei tiedä, mistä lähtisi purkamaan!
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
En tiedä, miksi vastaan, mutta jos tämä on Pete-hullulle niin kovin tärkeää tietoa... eli minulla ole paljon sanottavaa siitä, jos joku haluaa esittää netissä olevansa muusikko. Kyseessä on varmaan hieman surullinen tapa elää toteutumatta jäänyttä unelmaa.
Wikipedia-tiedon käyttöä tuen. Käsittääkseni Wikipedia on todettu perinteisiä tietosanakirjoja luotettavammaksi.
Kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Ei sinulle vastaileminen johda näköjään mihinkään, Pete-hullu. Pyörität vain joitakin täysin aiheen ulkopuolella olevia harhoja päässäsi. Hanki oikeasti apua.
Vastaatko vielä kysymykseen jos se "säkenöivä" älysi riittää
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Pete kuvitteli niin. Ja häiriköi siis Muusikoiden.netissä sen verran, että musiikin ammattilaiset heittivät trollihäirikön ja valehtelijan ulos ammattipalstalta.
En luule niin, eikä minua kiinnosta kukaan Pete! Vaikene jo, sekopää.
Yritä nyt vastata. Yksinkertainen kyllä/ei-kysymys. Jos järki sinulla kovin "säkenöi" kuten kerroit sen tekevän, ei luulisi olevan vaikeaa vastata. Jos et siis ole se hullu-Pete itse.
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Sanoin jo, että en luule tuollaista. Ja turha kysellä enää mitään minulta, houreesi eivät liity asiaan.
Laita jatkossa vaikka joku nimimerkki niin sinut erottaa muista hulluista helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis sinullekin kysymys.
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
Minusta sellainen ihminen on ainakin tosi tyhmä. Mitä itse ajettelet sellaisesta hullun käytöksestä? Onko mielestäsi patologinen valehtelu asiassa, josta ei mitään ymmärrä, psyykkisesti terveen ihmisen käytöstä?
Onko vaikea vastata?
No kyllä erittäin vaikeaa vastata! On niin psykoottista tajunnanvirtaa Pete-hullulta, ettei tiedä, mistä lähtisi purkamaan!
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
En tiedä, miksi vastaan, mutta jos tämä on Pete-hullulle niin kovin tärkeää tietoa... eli minulla ole paljon sanottavaa siitä, jos joku haluaa esittää netissä olevansa muusikko. Kyseessä on varmaan hieman surullinen tapa elää toteutumatta jäänyttä unelmaa.
Wikipedia-tiedon käyttöä tuen. Käsittääkseni Wikipedia on todettu perinteisiä tietosanakirjoja luotettavammaksi.
Kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Ei sinulle vastaileminen johda näköjään mihinkään, Pete-hullu. Pyörität vain joitakin täysin aiheen ulkopuolella olevia harhoja päässäsi. Hanki oikeasti apua.
Vastaatko vielä kysymykseen jos se "säkenöivä" älysi riittää
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Pete kuvitteli niin. Ja häiriköi siis Muusikoiden.netissä sen verran, että musiikin ammattilaiset heittivät trollihäirikön ja valehtelijan ulos ammattipalstalta.
En luule niin, eikä minua kiinnosta kukaan Pete! Vaikene jo, sekopää.
Yritä nyt vastata. Yksinkertainen kyllä/ei-kysymys. Jos järki sinulla kovin "säkenöi" kuten kerroit sen tekevän, ei luulisi olevan vaikeaa vastata. Jos et siis ole se hullu-Pete itse.
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Mitä tämä tänne kuuluu?? Eikö taaskaan ole käyttäjillä mitään muita argumentteja kuin jankata jostain tyypistä täällä? Onko tämä sitä junnaamista jota kannabis käyttäjälleen aiheuttaa??
Eipä näytä se järki sinulla kovinkaan paljon "säteilevän" kun et yksinkertaiseen kysymykseen osaa vastata. Jankutusta riittää aamusta iltaan, mutta kyllä/ei-vastausta et osaa antaa. Vastaa nyt kysymykseen niin asia tulee selville.
.
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Sä taisit nyt jotenkin seota. En tunne ketään peteä, en ole muusikko, enkä tiedä tästä asiasta mitään eikä kiinnosta. Sä nyt jankutat tuota kaikille täällä. Josko lopettaisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan Pete todellinen, vai onko kannabis aiheuttanut jollekin raukalle paranoidisen skitsofrenian?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis sinullekin kysymys.
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
Minusta sellainen ihminen on ainakin tosi tyhmä. Mitä itse ajettelet sellaisesta hullun käytöksestä? Onko mielestäsi patologinen valehtelu asiassa, josta ei mitään ymmärrä, psyykkisesti terveen ihmisen käytöstä?
Onko vaikea vastata?
No kyllä erittäin vaikeaa vastata! On niin psykoottista tajunnanvirtaa Pete-hullulta, ettei tiedä, mistä lähtisi purkamaan!
Eli mitä mieltä olet ihmisestä, joka netissä leikkii olevansa ihan ammattimuusikko ja soitonopettajakin, vaikka ei osaa soittaa kuin suutaan? Ja Wikipedia-tasoisin tiedoin yrittää siis kovasti päteä asiassa josta ei mitään ymmärrä, ja näin pilaa asialliset keskustelut huomionkipeydellään ja jatkuvalla valehtelullaan? Ja varastaa vain asiakeskustelijoiden aikaa.
En tiedä, miksi vastaan, mutta jos tämä on Pete-hullulle niin kovin tärkeää tietoa... eli minulla ole paljon sanottavaa siitä, jos joku haluaa esittää netissä olevansa muusikko. Kyseessä on varmaan hieman surullinen tapa elää toteutumatta jäänyttä unelmaa.
Wikipedia-tiedon käyttöä tuen. Käsittääkseni Wikipedia on todettu perinteisiä tietosanakirjoja luotettavammaksi.
Kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Ei sinulle vastaileminen johda näköjään mihinkään, Pete-hullu. Pyörität vain joitakin täysin aiheen ulkopuolella olevia harhoja päässäsi. Hanki oikeasti apua.
Vastaatko vielä kysymykseen jos se "säkenöivä" älysi riittää
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Pete kuvitteli niin. Ja häiriköi siis Muusikoiden.netissä sen verran, että musiikin ammattilaiset heittivät trollihäirikön ja valehtelijan ulos ammattipalstalta.
En luule niin, eikä minua kiinnosta kukaan Pete! Vaikene jo, sekopää.
Yritä nyt vastata. Yksinkertainen kyllä/ei-kysymys. Jos järki sinulla kovin "säkenöi" kuten kerroit sen tekevän, ei luulisi olevan vaikeaa vastata. Jos et siis ole se hullu-Pete itse.
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Mitä tämä tänne kuuluu?? Eikö taaskaan ole käyttäjillä mitään muita argumentteja kuin jankata jostain tyypistä täällä? Onko tämä sitä junnaamista jota kannabis käyttäjälleen aiheuttaa??
Eipä näytä se järki sinulla kovinkaan paljon "säteilevän" kun et yksinkertaiseen kysymykseen osaa vastata. Jankutusta riittää aamusta iltaan, mutta kyllä/ei-vastausta et osaa antaa. Vastaa nyt kysymykseen niin asia tulee selville.
.
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla sinusta tulee ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että sinun tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Sä taisit nyt jotenkin seota. En tunne ketään peteä, en ole muusikko, enkä tiedä tästä asiasta mitään eikä kiinnosta. Sä nyt jankutat tuota kaikille täällä. Josko lopettaisit.
Eli kuvitteletko siis sinäkin, että Wikipediaa tarpeeksi lukemalla jostain patologisesta nettivalehtelijasta tulee peräti ammattimuusikko, soitonopettaja ja soittotaitoinen ilman, että hänen tarvitsee harjoitella vuosia kuten ammattilaiset ovat joutuneet tekemään oikeasti?
Minkä "koulutuksen" jälkeen "soittaja" voi mennä vaikkapa pätemään ammattimuusikoillekin Muusikoiden.nettiin, kunnes "soittaja" lentää pihalle häiriköínnin ja trollauksen takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Pete todellinen, vai onko kannabis aiheuttanut jollekin raukalle paranoidisen skitsofrenian?
Muusikoiden.netissähän Pete kovin kirjoitteli ja sekoili, ennen kuin hänet heitettiin ammattipalstalta pihalle jatkuvan häiriköinnin ja trollauksen takia. Menehän sieltä kysymään asiaa, jos et usko.
Joku "entinen" nisti selitti kuinka käyttöhuoneet tulee olemaan myyjien ja uusien käyttäjien kohtaamispaikka....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Pete todellinen, vai onko kannabis aiheuttanut jollekin raukalle paranoidisen skitsofrenian?
Muusikoiden.netissähän Pete kovin kirjoitteli ja sekoili, ennen kuin hänet heitettiin ammattipalstalta pihalle jatkuvan häiriköinnin ja trollauksen takia. Menehän sieltä kysymään asiaa, jos et usko.
Petehän sai käytöksensä takia ensin useita varoituksia ja määräaikaisia kirjoituskieltoja, mutta ei vaan lopettanut häiriköintiään, joten moderaattoreille ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin antaa Petelle lopulliset lähtöpassit ammattipalstalta.
Mikä Pete-hullua motivoi? Miksi se selittää täällä kaikille joistakin muusikoiden asioista? Tietääkö se itsekään?
Vierailija kirjoitti:
Mikä Pete-hullua motivoi? Miksi se selittää täällä kaikille joistakin muusikoiden asioista? Tietääkö se itsekään?
Onko Pete mielestäsi "muusikko" kun on lukenut vähän Wikipediaa, ja patologisena valehtelijana leikkii netissä aamusta iltaan erilaisia narsistin roolileikkejään? Kova myös keksimään erilaisia kannabishaittasatuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä, lääkekannabiksesta on poistettu riippuvuutta aiheuttavia ainesosia/ valitaan kantoja joissa on vähän riippuvuutta aiheuttavia ainesosia.
Ja vahvimmassa lääkekannabiksessahan sitä "riippuvuutta aiheuttavaa ainesosaa" on jopa 22 prosenttia eli on aika vahvaa kannabista, mutta se ei aiheuta riippuvuutta kunhan vain lääkäri määrää sitä monta grammaa päivässä.
Lähteet? Ja mitä tarkoitat "vahvimmalla lääkekannabiksella"? Sativexia? Epidyolexia?
Tarkoitan THC-pitoisuutta, eli juuri sen aineen määrää joka on merkittävin päihtymyksen kokemisenkin suhteen.
.
Goolge: "lääkekannabis"
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole.
.
Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa. Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia
Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia
Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä
Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia
Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.
Vahvimmassa lääkekannabiksessa on siis paljon THC:tä.
Wikipedia ei kyllä ole millään muotoa luotettava lähde, sen nyt tietää jo alakoululaisetkin..
No onko lääkekannabista valmistavan yrityksen sivut luotettavammat? Siellä lukee samat asiat.
Kannabis on siis monipuolisin lääkekasvi maailmassa.
Ei sinulle vastaileminen johda näköjään mihinkään, Pete-hullu. Pyörität vain joitakin täysin aiheen ulkopuolella olevia harhoja päässäsi. Hanki oikeasti apua.