Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret tarvitsevat tukea aikuisilta ja laillinen aikuisten kannabiksen käyttökö on sinun mielestä hyvä esimerkki heille??

Kyllä. Sivistynyt kannabiksen käyttö on ihan hyvä esimerkki nuorillekin. Parempi kuin kukkapenkissä juopottelu hyvää esimerkkiä näyttäen.

Huumeiden käyttö on huumeiden käyttöä.

Niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret tarvitsevat tukea aikuisilta ja laillinen aikuisten kannabiksen käyttökö on sinun mielestä hyvä esimerkki heille??

Kyllä. Sivistynyt kannabiksen käyttö on ihan hyvä esimerkki nuorillekin. Parempi kuin kukkapenkissä juopottelu hyvää esimerkkiä näyttäen.

Huumeiden käyttö on huumeiden käyttöä. Sivistynyttä huumeiden käyttö esimerkkiä nuorille ei ole.

Nuorille hyvää esimerkkiä on nauttia sivistyneesti hieman viiniä. Tai sivistyneesti vähän kannabista. Huonoa esimerkkiä on istua kukkapenkissä ympärikännissä.

Ja nuoret juovat sivistyneesti, niinkö?? Kuten sanoin, nuoret ei tunne rajojaan. Vetävät kaksi viinipulloa samantien. Sama pätee kannabikseen ja sitten ollaan päivystyksessä. Miksi pitää näyttää mitään päihteiden käytön esimerkkiä?? Eikö me aikuiset muka muuta osata?

Ns. "pikaruoka" on paljon kannabista haitallisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret tarvitsevat tukea aikuisilta ja laillinen aikuisten kannabiksen käyttökö on sinun mielestä hyvä esimerkki heille??

Kyllä. Sivistynyt kannabiksen käyttö on ihan hyvä esimerkki nuorillekin. Parempi kuin kukkapenkissä juopottelu hyvää esimerkkiä näyttäen.

Huumeiden käyttö on huumeiden käyttöä. Sivistynyttä huumeiden käyttö esimerkkiä nuorille ei ole.

Nuorille hyvää esimerkkiä on nauttia sivistyneesti hieman viiniä. Tai sivistyneesti vähän kannabista. Huonoa esimerkkiä on istua kukkapenkissä ympärikännissä.

Ja nuoret juovat sivistyneesti, niinkö?? Kuten sanoin, nuoret ei tunne rajojaan.

Kyseessä oli sivistyneen esimerkin näyttö. Sille ei voi mitään jos nuoret juovat yli rajojensa, eivätkä noudata sivistynyttä esimerkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret tarvitsevat tukea aikuisilta ja laillinen aikuisten kannabiksen käyttökö on sinun mielestä hyvä esimerkki heille??

Kyllä. Sivistynyt kannabiksen käyttö on ihan hyvä esimerkki nuorillekin. Parempi kuin kukkapenkissä juopottelu hyvää esimerkkiä näyttäen.

Huumeiden käyttö on huumeiden käyttöä. Sivistynyttä huumeiden käyttö esimerkkiä nuorille ei ole.

Nuorille hyvää esimerkkiä on nauttia sivistyneesti hieman viiniä. Tai sivistyneesti vähän kannabista. Huonoa esimerkkiä on istua kukkapenkissä ympärikännissä.

Ja nuoret juovat sivistyneesti, niinkö?? Kuten sanoin, nuoret ei tunne rajojaan. Vetävät kaksi viinipulloa samantien. Sama pätee kannabikseen ja sitten ollaan päivystyksessä.

Niin? Yliannostuksia tapahtuu oli joku aine laillista tai ei.

Kannabis eroaa alkoholista siinä, että alkoholin yliannostukseen voi kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää näyttää mitään päihteiden käytön esimerkkiä?? Eikö me aikuiset muka muuta osata?

Jos et näytä ja kerro ja opeta, tapahtuu enemmän yliannostuksia ja haitat ovat suuremmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret tarvitsevat tukea aikuisilta ja laillinen aikuisten kannabiksen käyttökö on sinun mielestä hyvä esimerkki heille??

Kyllä. Sivistynyt kannabiksen käyttö on ihan hyvä esimerkki nuorillekin. Parempi kuin kukkapenkissä juopottelu hyvää esimerkkiä näyttäen.

Huumeiden käyttö on huumeiden käyttöä. Sivistynyttä huumeiden käyttö esimerkkiä nuorille ei ole.

Nuorille hyvää esimerkkiä on nauttia sivistyneesti hieman viiniä. Tai sivistyneesti vähän kannabista. Huonoa esimerkkiä on istua kukkapenkissä ympärikännissä.

Ja nuoret juovat sivistyneesti, niinkö?? Kuten sanoin, nuoret ei tunne rajojaan. Vetävät kaksi viinipulloa samantien.

Oletko jossain kirjoittanut ongelmasta ja yrittänyt vaikuttaa asiaan? Eli antanut ns. alkoholivalistusta? Vai hoitaako sen Panimoliitto ja Jaana Pelkonen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret tarvitsevat tukea aikuisilta ja laillinen aikuisten kannabiksen käyttökö on sinun mielestä hyvä esimerkki heille??

Kyllä. Sivistynyt kannabiksen käyttö on ihan hyvä esimerkki nuorillekin. Parempi kuin kukkapenkissä juopottelu hyvää esimerkkiä näyttäen.

Huumeiden käyttö on huumeiden käyttöä. Sivistynyttä huumeiden käyttö esimerkkiä nuorille ei ole.

Nuorille hyvää esimerkkiä on nauttia sivistyneesti hieman viiniä. Tai sivistyneesti vähän kannabista. Huonoa esimerkkiä on istua kukkapenkissä ympärikännissä.

Ja nuoret juovat sivistyneesti, niinkö?? Kuten sanoin, nuoret ei tunne rajojaan. Vetävät kaksi viinipulloa samantien. Sama pätee kannabikseen ja sitten ollaan päivystyksessä.

Yleensä kannabista kokeillaan kun ollaan kännissä, joten ei ihme jos tulee yliannostuksia.

Mutta kun on "yliannostanut" niin kyllä se opettaa. Oli kyseessä alkoholi tai kannabis.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, miksi Subutex-narkomaanien annetaan ensin rikastuttaa ammattirikollisia vuosikausia, ennen kuin "aineet" annetaan lopulta ilmaiseksi yhteiskunnan toimesta, että narkomaanien ei tarvitse enää tehdä rikoksia Subutex-riippuvuuden takia?

Eikö tosiaan mitään ajatuksia herätä tuo kyseinen järjettömyys?

Vierailija kirjoitti:

Sivistynyttä huumeiden käyttö esimerkkiä nuorille ei ole.

Tottakai on. Hollannissa vanhemmat ovat näyttäneet mallia sivistyneestä kannabiksen käytöstä useiden vuosikymmenien ajan, ja kannabiksen käyttökin on vähäisempää kuin Suomessa. Sivistyneet vanhemmat ovat myös näyttäneet esimerkkiä lapsilleen sivistyneestä viinin juomisestakin. Suomi-isä taas usein näyttää miten perhe ajetaan hankeen kossupullon juomisen jälkeen. Kesällä taas pihalle, kun ei ole lunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää näyttää mitään päihteiden käytön esimerkkiä?? Eikö me aikuiset muka muuta osata?

Jos et näytä ja kerro ja opeta, tapahtuu enemmän yliannostuksia ja haitat ovat suuremmat.

Ja minkä ikäiselle lapselle tätä valistusta aletaan opettaa? 10 vuotiaan lapsen edessä vetäset kannabiksen huuleen ja selität että isi tässä vetää sivistyneesti kannabista? Aika absurdia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää näyttää mitään päihteiden käytön esimerkkiä?? Eikö me aikuiset muka muuta osata?

Jos et näytä ja kerro ja opeta, tapahtuu enemmän yliannostuksia ja haitat ovat suuremmat.

Ja minkä ikäiselle lapselle tätä valistusta aletaan opettaa? 10 vuotiaan lapsen edessä vetäset kannabiksen huuleen ja selität että isi tässä vetää sivistyneesti kannabista? Aika absurdia.

Olkiukkoilemalla ja asettamalla maalitolpat absurdiin kohtaan, saadaan aikaan varmasti mielestäsi absurdi tilanne, ja lisäksi hyvää jankutustakin taas kerran sinulta syntyi. Etkö tosiaan näe muuta vaihtoehtoa kuin käyttää kannabista lasten silmien edessä ja polttamalla? Ei sinulla se äly kauheasti "säkenöi", kuten aiemmin kerroit sen tekevän. 

Kannabisteetä kun juo, niin lapsi voi kyllä katsellakin ja juoda itse vaikka tavallista teetä. Ei lapsen tarvitse tietää mitä aikuisen teessä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää näyttää mitään päihteiden käytön esimerkkiä?? Eikö me aikuiset muka muuta osata?

Jos et näytä ja kerro ja opeta, tapahtuu enemmän yliannostuksia ja haitat ovat suuremmat.

Ja minkä ikäiselle lapselle tätä valistusta aletaan opettaa? 10 vuotiaan lapsen edessä vetäset kannabiksen huuleen ja selität että isi tässä vetää sivistyneesti kannabista? Aika absurdia.

Minkä ikäisen lapsen edessä mielestäsi voi jo juoda kaljaa ja viinaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää näyttää mitään päihteiden käytön esimerkkiä?? Eikö me aikuiset muka muuta osata?

Jos et näytä ja kerro ja opeta, tapahtuu enemmän yliannostuksia ja haitat ovat suuremmat.

Ja minkä ikäiselle lapselle tätä valistusta aletaan opettaa? 10 vuotiaan lapsen edessä vetäset kannabiksen huuleen ja selität että isi tässä vetää sivistyneesti kannabista? Aika absurdia.

Olkiukkoilemalla ja asettamalla maalitolpat absurdiin kohtaan, saadaan aikaan varmasti mielestäsi absurdi tilanne, ja lisäksi hyvää jankutustakin taas kerran sinulta syntyi. Etkö tosiaan näe muuta vaihtoehtoa kuin käyttää kannabista lasten silmien edessä ja polttamalla? Ei sinulla se äly kauheasti "säkenöi", kuten aiemmin kerroit sen tekevän. 

Peten älykkyys "säkenöi" hänen sairaseläkkeelle mielenterveyssyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää näyttää mitään päihteiden käytön esimerkkiä?? Eikö me aikuiset muka muuta osata?

Jos et näytä ja kerro ja opeta, tapahtuu enemmän yliannostuksia ja haitat ovat suuremmat.

Ja minkä ikäiselle lapselle tätä valistusta aletaan opettaa? 10 vuotiaan lapsen edessä vetäset kannabiksen huuleen ja selität että isi tässä vetää sivistyneesti kannabista? Aika absurdia.

Olkiukkoilemalla ja asettamalla maalitolpat absurdiin kohtaan, saadaan aikaan varmasti mielestäsi absurdi tilanne, ja lisäksi hyvää jankutustakin taas kerran sinulta syntyi. Etkö tosiaan näe muuta vaihtoehtoa kuin käyttää kannabista lasten silmien edessä ja polttamalla? Ei sinulla se äly kauheasti "säkenöi", kuten aiemmin kerroit sen tekevän. 

Peten älykkyys "säkenöi" hänen sairaseläkkeelle mielenterveyssyistä.

Petehän esitteli "säkenöivää älyään" myös Muusikoiden.netissä, josta musiikin ammattilaiset heittävät Peten pihalle jatkuvan trollauksen ja häiriköinnin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää näyttää mitään päihteiden käytön esimerkkiä?? Eikö me aikuiset muka muuta osata?

Jos et näytä ja kerro ja opeta, tapahtuu enemmän yliannostuksia ja haitat ovat suuremmat.

Ja minkä ikäiselle lapselle tätä valistusta aletaan opettaa? .

Onko itselläsi jotain näkemystä mikä olisi hyvä ikä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää näyttää mitään päihteiden käytön esimerkkiä?? Eikö me aikuiset muka muuta osata?

Jos et näytä ja kerro ja opeta, tapahtuu enemmän yliannostuksia ja haitat ovat suuremmat.

Ja minkä ikäiselle lapselle tätä valistusta aletaan opettaa? 10 vuotiaan lapsen edessä vetäset kannabiksen huuleen ja selität että isi tässä vetää sivistyneesti kannabista? Aika absurdia.

Olkiukkoilemalla ja asettamalla maalitolpat absurdiin kohtaan, saadaan aikaan varmasti mielestäsi absurdi tilanne, ja lisäksi hyvää jankutustakin taas kerran sinulta syntyi. Etkö tosiaan näe muuta vaihtoehtoa kuin käyttää kannabista lasten silmien edessä ja polttamalla? Ei sinulla se äly kauheasti "säkenöi", kuten aiemmin kerroit sen tekevän. 

Peten älykkyys "säkenöi" hänen sairaseläkkeelle mielenterveyssyistä.

Ja nyt Pete on Vauva-palstan joka alan Wikipedia-ammattilainen. Aamusta iltaan on aikaa hulluilla.

Olen itse kokenut kannabispsykoosin, ja sen aiheuttamat vuosia kestäneet jälkioireet. En ollut mikään pössyttelijä, maistelin hyvin harvoin ja satunnaisesti kotosalla silloiselta kumppanilta joka poltteli viikonloppuisin. En ollut koskenut alkoholiin, vietimme rauhaisaa koti-iltaa koska olin menossa seuraavana päivänä perheeni luo jouluaatoksi. Koti-ilta eskaloituikin sitten äkkiä minun vajotessa psykoosiin, olin ollut yli puoli tuntia täysin pois tästä todellisuudesta, sätkinyt lattialla huutaen ja itkien kumppanini pidellessä minua aloillaan.

Tuon kohtalokkaan illan jälkeen kärsin pitkään vahvoista epätodellisuuden kokemuksista ja niistä aiheutuvasta paniikkioireilusta, ahdistuksesta ja masennuksesta, joista kärsin ajoittain edelleen, vaikka tapahtuneesta on jo kymmenen vuotta. Muistot psykoosiharhoista onneksi lievenivät vuosien myötä ja se on helpottanut toipumista. Psykoosi on selkeästi jättänyt jonkinlaisen jäljen aivoihini, ja psykoosiin joutuminen on kyllä surullisin asia mitä minulle on tapahtunut, koska se muutti minut ja elämäni täysin.

En vastusta täysin kannabista, vaan ihmettelen kyllä ihmisiä jotka eivät millään suostu myöntämään sen vaaroja ja syyttävät sen haitoista sitä käyttäviä. Itse en uskaltaisi enää polttaa, pelkään ilmankin sairastuvani uudelleen, pahimmassa tapauksessa uusi psykoosi voisi laukaista vaikka skitsofrenian, koska selvä alttius on olemassa kun psykoosi iski minulle niin helposti.

mitä vddua se teille kuuluu mitä kukin käyttää tai jättää käyttämättä. käyttäkää te sitä mikä teille sopii ja pelätkää muita aineita hiljaa omassa päässä.

"Kannabiksen käytöstä saattaa aiheutua riippuvuutta, joka on luonteeltaan psyykkistä ja sosiaalista. Suurilla käyttömäärillä ja pitkään kestäneen käytön jälkeen saattaa ilmetä myös fyysisiä vieroitusoireita. Vaikka käyttäjä ei kokisikaan olevansa riippuvainen, toistuva mieliteko kannabikseen ja arjen pyöriminen aineen ympärillä ovat viitteitä riippuvuudesta.

Riippuvuusriskiin vaikuttaa mm. käyttömäärät, käytön tiheys ja käyttäjän yksilölliset ominaisuudet. Kannabis on ensisijainen huumausaine 16 %:lla huumehoidon asiakkaista ja alle 20 vuotiaista jopa 45 %:lla.!!