Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Olen itse kokenut kannabispsykoosin, ja sen aiheuttamat vuosia kestäneet jälkioireet. En ollut mikään pössyttelijä, maistelin hyvin harvoin ja satunnaisesti kotosalla silloiselta kumppanilta joka poltteli viikonloppuisin. En ollut koskenut alkoholiin, vietimme rauhaisaa koti-iltaa koska olin menossa seuraavana päivänä perheeni luo jouluaatoksi. Koti-ilta eskaloituikin sitten äkkiä minun vajotessa psykoosiin, olin ollut yli puoli tuntia täysin pois tästä todellisuudesta, sätkinyt lattialla huutaen ja itkien kumppanini pidellessä minua aloillaan.
Tuon kohtalokkaan illan jälkeen kärsin pitkään vahvoista epätodellisuuden kokemuksista ja niistä aiheutuvasta paniikkioireilusta, ahdistuksesta ja masennuksesta, joista kärsin ajoittain edelleen, vaikka tapahtuneesta on jo kymmenen vuotta. Muistot psykoosiharhoista onneksi lievenivät vuosien myötä ja se on helpottanut toipumista. Psykoosi on selkeästi jättänyt jonkinlaisen jäljen aivoihini, ja psykoosiin joutuminen on kyllä surullisin asia mitä minulle on tapahtunut, koska se muutti minut ja elämäni täysin.
En vastusta täysin kannabista, vaan ihmettelen kyllä ihmisiä jotka eivät millään suostu myöntämään sen vaaroja ja syyttävät sen haitoista sitä käyttäviä. Itse en uskaltaisi enää polttaa, pelkään ilmankin sairastuvani uudelleen, pahimmassa tapauksessa uusi psykoosi voisi laukaista vaikka skitsofrenian, koska selvä alttius on olemassa kun psykoosi iski minulle niin helposti.
Juuri tämä on se riski kannabiksen käytössä. Kun ei voi tietää kenellä on alttius psykoosiin. Onneksi sinä selvisit!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PILVI VOI PEHMENTÄÄ PÄÄN
Kannabiksen kokeilu, satunnainen käyttö ja jatkuva käyttö vaikuttavat mieleen ja kehoon eri tavoin. Jatkuva käyttö voi viedä aloitekyvyn ja haitata elämää monella muullakin tavalla.
Nykyiset kannabislaadut voivat olla niin vahvoja, että joissakin tapauksissa jopa kertakäyttö on aiheuttanut vakavia aistiharhoja ja sekavuus-, masennus- ja pelkotiloja. On harvinaista, että käyttäjä sairastuu kertaheitolla psykoosiin, mutta jos on piilevä alttius ja aine on vahvaa, näinkin voi käydä.
Kannabiksen suosijat huomauttavat, että toisin kuin alkoholiin, kannabikseen ei kuole. Sitä ei pistetä, joten se ei levitä tarttuvia tauteja. Riippuvuus voi syntyä, mutta heikommin kuin tupakkaan tai alkoholiin.
Nämä väitteet pitävät paikkansa. Kannabis on kuitenkin päihde. Jos kannabiksen käyttö sallittaisiin, se tulisi nykyisten päihteiden rinnalle, ei niiden tilalle.
Pöllyissä vaikea keskittyä
Kannabiksen käytön puolustajat katsovat usein, että vika on yhteiskunnassa, joka on viritetty niin äärimmilleen, että heidän edustamalleen rennolle asenteelle ei ole sijaa. He myös näkevät edustavansa vaihtoehtoista elämäntapaa, jossa rentoudutaan ilman aggressioita, joita taas alkoholi aiheuttaa.
Käyttäjät eivät näe yhteyttä mahdollisten ongelmiensa tai oireidensa ja kannabiksen käytön välillä. Säännöllinen käyttö voi esimerkiksi heikentää pärjäämistä työtehtävissä, jotka vaativat älyllistä suorituskykyä ja keskittymistä.
Vierailija kirjoitti:
PILVI VOI PEHMENTÄÄ PÄÄN
Kannabiksen kokeilu, satunnainen käyttö ja jatkuva käyttö vaikuttavat mieleen ja kehoon eri tavoin. Jatkuva käyttö voi viedä aloitekyvyn ja haitata elämää monella muullakin tavalla.Nykyiset kannabislaadut voivat olla niin vahvoja, että joissakin tapauksissa jopa kertakäyttö on aiheuttanut vakavia aistiharhoja ja sekavuus-, masennus- ja pelkotiloja. On harvinaista, että käyttäjä sairastuu kertaheitolla psykoosiin, mutta jos on piilevä alttius ja aine on vahvaa, näinkin voi käydä.
Kannabiksen suosijat huomauttavat, että toisin kuin alkoholiin, kannabikseen ei kuole. Sitä ei pistetä, joten se ei levitä tarttuvia tauteja. Riippuvuus voi syntyä, mutta heikommin kuin tupakkaan tai alkoholiin.
Nämä väitteet pitävät paikkansa. Kannabis on kuitenkin päihde. Jos kannabiksen käyttö sallittaisiin, se tulisi nykyisten päihteiden rinnalle, ei niiden tilalle.
Pöllyissä vaikea keskittyä
Kannabiksen käytön puolustajat katsovat usein, että vika on yhteiskunnassa, joka on viritetty niin äärimmilleen, että heidän edustamalleen rennolle asenteelle ei ole sijaa. He myös näkevät edustavansa vaihtoehtoista elämäntapaa, jossa rentoudutaan ilman aggressioita, joita taas alkoholi aiheuttaa.
Käyttäjät eivät näe yhteyttä mahdollisten ongelmiensa tai oireidensa ja kannabiksen käytön välillä. Säännöllinen käyttö voi esimerkiksi heikentää pärjäämistä työtehtävissä, jotka vaativat älyllistä suorituskykyä ja keskittymistä.
Haitatonta päihdettä ei ole niin loogisinta on suosia vähiten haitallisia. Se on aivan varmaa että päihteiden käyttö jatkuu koska ihmiset haluavat päihteitä. Alkoholin haitat ovat niin valtavat että suorastaan sairasta vastustaa sen vaihtoehdoksi paljon vähempi haittaista kannabista. Maailmalla tilanne on jo parempi. Kannabista sallitaan ja laillistetaan joka puolella.
Tästäkin keskustelusta näkee kuinka kannabista vastustavat eniten ne jotka tietävät siitä vähiten. Lisänä halu määräillä mitä toiset saavat tai eivät saa tehdä. Kukaan tavis ei edes huomaisi jos käyttäjien rankaiseminen lopetetaan. Se on ensimmäinen askel ja pikkuhiljaa se alkaa olla suomessakin realismia. Hyvä koska käyttäjien rankaiseminen vain pahentaa huumeongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
PILVI VOI PEHMENTÄÄ PÄÄN
Kannabiksen kokeilu, satunnainen käyttö ja jatkuva käyttö vaikuttavat mieleen ja kehoon eri tavoin. Jatkuva käyttö voi viedä aloitekyvyn ja haitata elämää monella muullakin tavalla.Nykyiset kannabislaadut voivat olla niin vahvoja, että joissakin tapauksissa jopa kertakäyttö on aiheuttanut vakavia aistiharhoja ja sekavuus-, masennus- ja pelkotiloja. On harvinaista, että käyttäjä sairastuu kertaheitolla psykoosiin, mutta jos on piilevä alttius ja aine on vahvaa, näinkin voi käydä.
Kannabiksen suosijat huomauttavat, että toisin kuin alkoholiin, kannabikseen ei kuole. Sitä ei pistetä, joten se ei levitä tarttuvia tauteja. Riippuvuus voi syntyä, mutta heikommin kuin tupakkaan tai alkoholiin.
Nämä väitteet pitävät paikkansa. Kannabis on kuitenkin päihde. Jos kannabiksen käyttö sallittaisiin, se tulisi nykyisten päihteiden rinnalle, ei niiden tilalle.
Pöllyissä vaikea keskittyä
Kannabiksen käytön puolustajat katsovat usein, että vika on yhteiskunnassa, joka on viritetty niin äärimmilleen, että heidän edustamalleen rennolle asenteelle ei ole sijaa. He myös näkevät edustavansa vaihtoehtoista elämäntapaa, jossa rentoudutaan ilman aggressioita, joita taas alkoholi aiheuttaa.
Käyttäjät eivät näe yhteyttä mahdollisten ongelmiensa tai oireidensa ja kannabiksen käytön välillä. Säännöllinen käyttö voi esimerkiksi heikentää pärjäämistä työtehtävissä, jotka vaativat älyllistä suorituskykyä ja keskittymistä.
Irvin feldman mainittiin jo. Tiettävästi eniten pössytellyt. Oli jo sillon poltellut kauan kun oli 60 minuuttia ohjelmassa. Poltti kaksi tai kolme aamulla ja lähti töihin pörssimeklariksi. Lääkekäyttäjä vuodesta keppi ja kivi. Varmaan jo eläkkeellä. Viihdekäyttäjät ei edes käytä työaikana joten oliko sinulla muuta kuin asenne ongelma kannabiksen suhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PILVI VOI PEHMENTÄÄ PÄÄN
Kannabiksen kokeilu, satunnainen käyttö ja jatkuva käyttö vaikuttavat mieleen ja kehoon eri tavoin. Jatkuva käyttö voi viedä aloitekyvyn ja haitata elämää monella muullakin tavalla.Nykyiset kannabislaadut voivat olla niin vahvoja, että joissakin tapauksissa jopa kertakäyttö on aiheuttanut vakavia aistiharhoja ja sekavuus-, masennus- ja pelkotiloja. On harvinaista, että käyttäjä sairastuu kertaheitolla psykoosiin, mutta jos on piilevä alttius ja aine on vahvaa, näinkin voi käydä.
Kannabiksen suosijat huomauttavat, että toisin kuin alkoholiin, kannabikseen ei kuole. Sitä ei pistetä, joten se ei levitä tarttuvia tauteja. Riippuvuus voi syntyä, mutta heikommin kuin tupakkaan tai alkoholiin.
Nämä väitteet pitävät paikkansa. Kannabis on kuitenkin päihde. Jos kannabiksen käyttö sallittaisiin, se tulisi nykyisten päihteiden rinnalle, ei niiden tilalle.
Pöllyissä vaikea keskittyä
Kannabiksen käytön puolustajat katsovat usein, että vika on yhteiskunnassa, joka on viritetty niin äärimmilleen, että heidän edustamalleen rennolle asenteelle ei ole sijaa. He myös näkevät edustavansa vaihtoehtoista elämäntapaa, jossa rentoudutaan ilman aggressioita, joita taas alkoholi aiheuttaa.
Käyttäjät eivät näe yhteyttä mahdollisten ongelmiensa tai oireidensa ja kannabiksen käytön välillä. Säännöllinen käyttö voi esimerkiksi heikentää pärjäämistä työtehtävissä, jotka vaativat älyllistä suorituskykyä ja keskittymistä.
Artikkeli on Suomen Apteekin sivuilta.
Haitatonta päihdettä ei ole niin loogisinta on suosia vähiten haitallisia. Se on aivan varmaa että päihteiden käyttö jatkuu koska ihmiset haluavat päihteitä. Alkoholin haitat ovat niin valtavat että suorastaan sairasta vastustaa sen vaihtoehdoksi paljon vähempi haittaista kannabista. Maailmalla tilanne on jo parempi. Kannabista sallitaan ja laillistetaan joka puolella.
Missään ei ole taidettu kieltää alkoholia, kun kannabis on laillistettu. Tällöin seuraa sekakäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PILVI VOI PEHMENTÄÄ PÄÄN
Kannabiksen kokeilu, satunnainen käyttö ja jatkuva käyttö vaikuttavat mieleen ja kehoon eri tavoin. Jatkuva käyttö voi viedä aloitekyvyn ja haitata elämää monella muullakin tavalla.Nykyiset kannabislaadut voivat olla niin vahvoja, että joissakin tapauksissa jopa kertakäyttö on aiheuttanut vakavia aistiharhoja ja sekavuus-, masennus- ja pelkotiloja. On harvinaista, että käyttäjä sairastuu kertaheitolla psykoosiin, mutta jos on piilevä alttius ja aine on vahvaa, näinkin voi käydä.
Kannabiksen suosijat huomauttavat, että toisin kuin alkoholiin, kannabikseen ei kuole. Sitä ei pistetä, joten se ei levitä tarttuvia tauteja. Riippuvuus voi syntyä, mutta heikommin kuin tupakkaan tai alkoholiin.
Nämä väitteet pitävät paikkansa. Kannabis on kuitenkin päihde. Jos kannabiksen käyttö sallittaisiin, se tulisi nykyisten päihteiden rinnalle, ei niiden tilalle.
Pöllyissä vaikea keskittyä
Kannabiksen käytön puolustajat katsovat usein, että vika on yhteiskunnassa, joka on viritetty niin äärimmilleen, että heidän edustamalleen rennolle asenteelle ei ole sijaa. He myös näkevät edustavansa vaihtoehtoista elämäntapaa, jossa rentoudutaan ilman aggressioita, joita taas alkoholi aiheuttaa.
Käyttäjät eivät näe yhteyttä mahdollisten ongelmiensa tai oireidensa ja kannabiksen käytön välillä. Säännöllinen käyttö voi esimerkiksi heikentää pärjäämistä työtehtävissä, jotka vaativat älyllistä suorituskykyä ja keskittymistä.
Hyvää tietoa! Luulisi pilviveikkojenkin uskovan lukuisten luotettavien lähteiden jakamaa viestiä.
Vierailija kirjoitti:
Haitatonta päihdettä ei ole niin loogisinta on suosia vähiten haitallisia. Se on aivan varmaa että päihteiden käyttö jatkuu koska ihmiset haluavat päihteitä. Alkoholin haitat ovat niin valtavat että suorastaan sairasta vastustaa sen vaihtoehdoksi paljon vähempi haittaista kannabista. Maailmalla tilanne on jo parempi. Kannabista sallitaan ja laillistetaan joka puolella.
Missään ei ole taidettu kieltää alkoholia, kun kannabis on laillistettu. Tällöin seuraa sekakäyttöä.
Alkoholin kieltoa kokeiltiin jo huonolla menestyksellä. Alkoholin ja kannabiksen sekakäyttö on vähemmän haitallista kuin pelkkä juominen. Sekin on sanottu jo mutta mikään ei mene ymmärrykseen asti. Onneksi muutos tulee fanaattisista kannabiksen vastustajista huolimatta. Vähiten haitallinen päihde sallitaan ja laillistetaan yhä enemmän. Lopulta suomessakin. Get over it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haitatonta päihdettä ei ole niin loogisinta on suosia vähiten haitallisia. Se on aivan varmaa että päihteiden käyttö jatkuu koska ihmiset haluavat päihteitä. Alkoholin haitat ovat niin valtavat että suorastaan sairasta vastustaa sen vaihtoehdoksi paljon vähempi haittaista kannabista. Maailmalla tilanne on jo parempi. Kannabista sallitaan ja laillistetaan joka puolella.
Missään ei ole taidettu kieltää alkoholia, kun kannabis on laillistettu. Tällöin seuraa sekakäyttöä.
Alkoholin kieltoa kokeiltiin jo huonolla menestyksellä. Alkoholin ja kannabiksen sekakäyttö on vähemmän haitallista kuin pelkkä juominen. Sekin on sanottu jo mutta mikään ei mene ymmärrykseen asti. Onneksi muutos tulee fanaattisista kannabiksen vastustajista huolimatta. Vähiten haitallinen päihde sallitaan ja laillistetaan yhä enemmän. Lopulta suomessakin. Get over it.
Alkoholin kieltolaki loppui 1932,kesti 13 vuotta. Maailma oli aika erilainen paikka silloin. Ei sen vaaroista niin tiedetty. Ei sitä aikaa voi verrata millään tasolla tähän päivään. Ei tiedetty aiemmin tupakankaan vaaroista. Nyt tiedetään ja se hupi loppuu muutaman vuoden päästä.
Kannabista ei tulla tässä maassa laillistamaan vuosiin, ehkä vuosikymmeniin. Valtaväestön mieltä ei niin vain muuteta. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse kokenut kannabispsykoosin, ja sen aiheuttamat vuosia kestäneet jälkioireet. En ollut mikään pössyttelijä, maistelin hyvin harvoin ja satunnaisesti kotosalla silloiselta kumppanilta joka poltteli viikonloppuisin. En ollut koskenut alkoholiin, vietimme rauhaisaa koti-iltaa koska olin menossa seuraavana päivänä perheeni luo jouluaatoksi. Koti-ilta eskaloituikin sitten äkkiä minun vajotessa psykoosiin, olin ollut yli puoli tuntia täysin pois tästä todellisuudesta, sätkinyt lattialla huutaen ja itkien kumppanini pidellessä minua aloillaan.
Että sellainen valistussatu syntyi tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse kokenut kannabispsykoosin, ja sen aiheuttamat vuosia kestäneet jälkioireet. En ollut mikään pössyttelijä, maistelin hyvin harvoin ja satunnaisesti kotosalla silloiselta kumppanilta joka poltteli viikonloppuisin. En ollut koskenut alkoholiin, vietimme rauhaisaa koti-iltaa koska olin menossa seuraavana päivänä perheeni luo jouluaatoksi. Koti-ilta eskaloituikin sitten äkkiä minun vajotessa psykoosiin, olin ollut yli puoli tuntia täysin pois tästä todellisuudesta, sätkinyt lattialla huutaen ja itkien kumppanini pidellessä minua aloillaan.
Tuon kohtalokkaan illan jälkeen kärsin pitkään vahvoista epätodellisuuden kokemuksista ja niistä aiheutuvasta paniikkioireilusta, ahdistuksesta ja masennuksesta, joista kärsin ajoittain edelleen, vaikka tapahtuneesta on jo kymmenen vuotta. Muistot psykoosiharhoista onneksi lievenivät vuosien myötä ja se on helpottanut toipumista. Psykoosi on selkeästi jättänyt jonkinlaisen jäljen aivoihini, ja psykoosiin joutuminen on kyllä surullisin asia mitä minulle on tapahtunut, koska se muutti minut ja elämäni täysin.
En vastusta täysin kannabista, vaan ihmettelen kyllä ihmisiä jotka eivät millään suostu myöntämään sen vaaroja ja syyttävät sen haitoista sitä käyttäviä. Itse en uskaltaisi enää polttaa, pelkään ilmankin sairastuvani uudelleen, pahimmassa tapauksessa uusi psykoosi voisi laukaista vaikka skitsofrenian, koska selvä alttius on olemassa kun psykoosi iski minulle niin helposti.
Juuri tämä on se riski kannabiksen käytössä. Kun ei voi tietää kenellä on alttius psykoosiin. Onneksi sinä selvisit!!
Ensin kirjoitat kannabissadun ja sitten vastailet itsellesi. Ja heti aamusta on touhu taas alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Haitatonta päihdettä ei ole niin loogisinta on suosia vähiten haitallisia. Se on aivan varmaa että päihteiden käyttö jatkuu koska ihmiset haluavat päihteitä. Alkoholin haitat ovat niin valtavat että suorastaan sairasta vastustaa sen vaihtoehdoksi paljon vähempi haittaista kannabista. Maailmalla tilanne on jo parempi. Kannabista sallitaan ja laillistetaan joka puolella.
Missään ei ole taidettu kieltää alkoholia, kun kannabis on laillistettu. Tällöin seuraa sekakäyttöä.
Kannabiksen ja alkoholin sekakäyttökin on turvallisempaa kuin vain alkoholin käyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haitatonta päihdettä ei ole niin loogisinta on suosia vähiten haitallisia. Se on aivan varmaa että päihteiden käyttö jatkuu koska ihmiset haluavat päihteitä. Alkoholin haitat ovat niin valtavat että suorastaan sairasta vastustaa sen vaihtoehdoksi paljon vähempi haittaista kannabista. Maailmalla tilanne on jo parempi. Kannabista sallitaan ja laillistetaan joka puolella.
Missään ei ole taidettu kieltää alkoholia, kun kannabis on laillistettu. Tällöin seuraa sekakäyttöä.
Alkoholin kieltoa kokeiltiin jo huonolla menestyksellä. Alkoholin ja kannabiksen sekakäyttö on vähemmän haitallista kuin pelkkä juominen. Sekin on sanottu jo mutta mikään ei mene ymmärrykseen asti. Onneksi muutos tulee fanaattisista kannabiksen vastustajista huolimatta. Vähiten haitallinen päihde sallitaan ja laillistetaan yhä enemmän. Lopulta suomessakin. Get over it.
Alkoholin kieltolaki loppui 1932,kesti 13 vuotta. Maailma oli aika erilainen paikka silloin. Ei sen vaaroista niin tiedetty. Ei sitä aikaa voi verrata millään tasolla tähän päivään. Ei tiedetty aiemmin tupakankaan vaaroista. Nyt tiedetään ja se hupi loppuu muutaman vuoden päästä.
Kannabista ei tulla tässä maassa laillistamaan vuosiin, ehkä vuosikymmeniin. Valtaväestön mieltä ei niin vain muuteta. Ja hyvä niin.
Käytöstä rankaiseminen loppuu ensin. Se on jo ajankohtaista. Poliitikot joutuu päättämään mennäänkö eteenpäin vai jumitetaanko menneessä. Kuten on nähty ei tämä nykyinen tapa vähennä haittoja. Tämä hallitus ei enää ehdi mutta seuraava. Eikä valtio omista ihmisiä niin ei siksikään voi olla mitään käytöstä rankaisemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PILVI VOI PEHMENTÄÄ PÄÄN
Kannabiksen kokeilu, satunnainen käyttö ja jatkuva käyttö vaikuttavat mieleen ja kehoon eri tavoin. Jatkuva käyttö voi viedä aloitekyvyn ja haitata elämää monella muullakin tavalla.Nykyiset kannabislaadut voivat olla niin vahvoja, että joissakin tapauksissa jopa kertakäyttö on aiheuttanut vakavia aistiharhoja ja sekavuus-, masennus- ja pelkotiloja. On harvinaista, että käyttäjä sairastuu kertaheitolla psykoosiin, mutta jos on piilevä alttius ja aine on vahvaa, näinkin voi käydä.
Kannabiksen suosijat huomauttavat, että toisin kuin alkoholiin, kannabikseen ei kuole. Sitä ei pistetä, joten se ei levitä tarttuvia tauteja. Riippuvuus voi syntyä, mutta heikommin kuin tupakkaan tai alkoholiin.
Nämä väitteet pitävät paikkansa. Kannabis on kuitenkin päihde. Jos kannabiksen käyttö sallittaisiin, se tulisi nykyisten päihteiden rinnalle, ei niiden tilalle.
Pöllyissä vaikea keskittyä
Kannabiksen käytön puolustajat katsovat usein, että vika on yhteiskunnassa, joka on viritetty niin äärimmilleen, että heidän edustamalleen rennolle asenteelle ei ole sijaa. He myös näkevät edustavansa vaihtoehtoista elämäntapaa, jossa rentoudutaan ilman aggressioita, joita taas alkoholi aiheuttaa.
Käyttäjät eivät näe yhteyttä mahdollisten ongelmiensa tai oireidensa ja kannabiksen käytön välillä. Säännöllinen käyttö voi esimerkiksi heikentää pärjäämistä työtehtävissä, jotka vaativat älyllistä suorituskykyä ja keskittymistä.
Hyvää tietoa! Luulisi pilviveikkojenkin uskovan lukuisten luotettavien lähteiden jakamaa viestiä.
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.
Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.
Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haitatonta päihdettä ei ole niin loogisinta on suosia vähiten haitallisia. Se on aivan varmaa että päihteiden käyttö jatkuu koska ihmiset haluavat päihteitä. Alkoholin haitat ovat niin valtavat että suorastaan sairasta vastustaa sen vaihtoehdoksi paljon vähempi haittaista kannabista. Maailmalla tilanne on jo parempi. Kannabista sallitaan ja laillistetaan joka puolella.
Missään ei ole taidettu kieltää alkoholia, kun kannabis on laillistettu. Tällöin seuraa sekakäyttöä.
Alkoholin kieltoa kokeiltiin jo huonolla menestyksellä. Alkoholin ja kannabiksen sekakäyttö on vähemmän haitallista kuin pelkkä juominen. Sekin on sanottu jo mutta mikään ei mene ymmärrykseen asti. Onneksi muutos tulee fanaattisista kannabiksen vastustajista huolimatta. Vähiten haitallinen päihde sallitaan ja laillistetaan yhä enemmän. Lopulta suomessakin. Get over it.
Alkoholin kieltolaki loppui 1932,kesti 13 vuotta. Maailma oli aika erilainen paikka silloin. Ei sen vaaroista niin tiedetty. Ei sitä aikaa voi verrata millään tasolla tähän päivään. Ei tiedetty aiemmin tupakankaan vaaroista. Nyt tiedetään ja se hupi loppuu muutaman vuoden päästä.
Kannabista ei tulla tässä maassa laillistamaan vuosiin, ehkä vuosikymmeniin. Valtaväestön mieltä ei niin vain muuteta. Ja hyvä niin.
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
https://stumppi.fi/viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-sama…
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
.
Ilmeisen vähän niitä on, se on selvää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse kokenut kannabispsykoosin, ja sen aiheuttamat vuosia kestäneet jälkioireet. En ollut mikään pössyttelijä, maistelin hyvin harvoin ja satunnaisesti kotosalla silloiselta kumppanilta joka poltteli viikonloppuisin. En ollut koskenut alkoholiin, vietimme rauhaisaa koti-iltaa koska olin menossa seuraavana päivänä perheeni luo jouluaatoksi. Koti-ilta eskaloituikin sitten äkkiä minun vajotessa psykoosiin, olin ollut yli puoli tuntia täysin pois tästä todellisuudesta, sätkinyt lattialla huutaen ja itkien kumppanini pidellessä minua aloillaan.
Tuon kohtalokkaan illan jälkeen kärsin pitkään vahvoista epätodellisuuden kokemuksista ja niistä aiheutuvasta paniikkioireilusta, ahdistuksesta ja masennuksesta, joista kärsin ajoittain edelleen, vaikka tapahtuneesta on jo kymmenen vuotta. Muistot psykoosiharhoista onneksi lievenivät vuosien myötä ja se on helpottanut toipumista. Psykoosi on selkeästi jättänyt jonkinlaisen jäljen aivoihini, ja psykoosiin joutuminen on kyllä surullisin asia mitä minulle on tapahtunut, koska se muutti minut ja elämäni täysin.
En vastusta täysin kannabista, vaan ihmettelen kyllä ihmisiä jotka eivät millään suostu myöntämään sen vaaroja ja syyttävät sen haitoista sitä käyttäviä. Itse en uskaltaisi enää polttaa, pelkään ilmankin sairastuvani uudelleen, pahimmassa tapauksessa uusi psykoosi voisi laukaista vaikka skitsofrenian, koska selvä alttius on olemassa kun psykoosi iski minulle niin helposti.
Juuri tämä on se riski kannabiksen käytössä. Kun ei voi tietää kenellä on alttius psykoosiin. Onneksi sinä selvisit!!
Ensin kirjoitat kannabissadun ja sitten vastailet itsellesi. Ja heti aamusta on touhu taas alkanut.
Korkki aukesi niin hyvin eilen että tänään on voinut aloittaa eilisillä pohjilla. Sillähän sen krapulan voi välttää. Tai ainakin siirtää... Nooh mikäs siinä saahan sitä laillista päihdettä ottaa niin paljon kun huvittaa. Samaan aikaan voi kieltää miedomman ja vähemmän haitallisen käyttöä aina niin kätevällä kaksinaismoraalilla. Helppoa elämää tuollainen oma valheellinen kuplassa olo.
Vierailija kirjoitti:
PILVI VOI PEHMENTÄÄ PÄÄN
Kannabiksen kokeilu, satunnainen käyttö ja jatkuva käyttö vaikuttavat mieleen ja kehoon eri tavoin. Jatkuva käyttö voi viedä aloitekyvyn ja haitata elämää monella muullakin tavalla.Nykyiset kannabislaadut voivat olla niin vahvoja, että joissakin tapauksissa jopa kertakäyttö on aiheuttanut vakavia aistiharhoja ja sekavuus-, masennus- ja pelkotiloja. On harvinaista, että käyttäjä sairastuu kertaheitolla psykoosiin, mutta jos on piilevä alttius ja aine on vahvaa, näinkin voi käydä.
Kannabiksen suosijat huomauttavat, että toisin kuin alkoholiin, kannabikseen ei kuole. Sitä ei pistetä, joten se ei levitä tarttuvia tauteja. Riippuvuus voi syntyä, mutta heikommin kuin tupakkaan tai alkoholiin.
Nämä väitteet pitävät paikkansa. Kannabis on kuitenkin päihde. Jos kannabiksen käyttö sallittaisiin, se tulisi nykyisten päihteiden rinnalle, ei niiden tilalle.
Pöllyissä vaikea keskittyä
Kannabiksen käytön puolustajat katsovat usein, että vika on yhteiskunnassa, joka on viritetty niin äärimmilleen, että heidän edustamalleen rennolle asenteelle ei ole sijaa. He myös näkevät edustavansa vaihtoehtoista elämäntapaa, jossa rentoudutaan ilman aggressioita, joita taas alkoholi aiheuttaa.
Käyttäjät eivät näe yhteyttä mahdollisten ongelmiensa tai oireidensa ja kannabiksen käytön välillä. Säännöllinen käyttö voi esimerkiksi heikentää pärjäämistä työtehtävissä, jotka vaativat älyllistä suorituskykyä ja keskittymistä.
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, EIVÄTKÄ HE KÄRSI MINKÄÄNLAISISTA KIELTEISISTÄ VAIKUTUKSISTA LOPETTAMISEN JÄLKEEN.
- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room.
Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.
Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.
- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.
Alkoholin kieltoa kokeiltiin jo huonolla menestyksellä. Alkoholin ja kannabiksen sekakäyttö on vähemmän haitallista kuin pelkkä juominen. Sekin on sanottu jo mutta mikään ei mene ymmärrykseen asti. Onneksi muutos tulee fanaattisista kannabiksen vastustajista huolimatta. Vähiten haitallinen päihde sallitaan ja laillistetaan yhä enemmän. Lopulta suomessakin. Get over it.
Kannabispsykoosia pukkaa. Hörhö luulee saaneensa ennaltanäkemisen kyvyn.
Alkoholin osalta peli on tosiaan menetetty, ja niin se menetetään myös kannabiksen osalta, jos se joskus laillistetaan. Saadaan valtavasti tuhoutuneita mieliä.
Kannabiksen käyttö ei ole huumeiden käyttöä. Se on yhden päihteen/huumeen käyttöä. Aina puhutaan päihteiden väärinkäytöstä mutta missään en neuvota oikein käyttöä. Sinänsä kummallista kun ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Jo siksi kannattaa ohjata vähiten haitallisten päihteiden pariin kun käytetään kuitenkin jotain.