Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus mitä vänkäämistä.

Sellaista se on patologisesti valehtelevien narsistien kanssa aina, oli aihe mikä tahansa. Samaa asiaa jankutetaan aamusta iltaan, eikä kysymyksiin koskaan vastata.

Syyttävät kannabiksen käyttäjiä siitäkin, että kannabis on hyvin vähähaittainen aine jopa runsaassakin käytössä.

Onhan se nyt huono asia, jos aine on haitallinen. Se tarkoittaa, että on syytä pohtia sen saatavuuden rajoittamista.

Kuunnellaanpas, mitä sanottavaa Kaarlo Simojoella on kannabiksesta:

1. ”Se aiheuttaa jopa säännöllisen epäsäännöllisesti käytettynä saamatonta ja päämäärätöntä otetta elämään niin, että se heikentää monimutkaisten asioiden jäsentämisen. Se on nykyään aika tärkeä kyky. Muuten alkaa helposti pudota sivuraiteille."

2. "Joillekin kannabiksen säännöllisestä käytöstä jää pitkäaikaisia haittoja. Muisti heikkenee, oppimiskyky huonontuu, valppaus ja koordinaatiokyky vähenevät. Toisilla se laukaisee masennuksen. Vaikutus kognitiivisiin toimintoihin voi olla niin suuri, että ongelmien hoito hyvänkin terapian avulla käy vaikeaksi."

3. "Siinä missä runsas alkoholinkäyttö voi rapauttaa ihmisen fysiikkaa hyvinkin lyhyessä ajassa, vaikuttaa kannabis mieleen jopa nopeammin. Joidenkin tutkimusten mukaan kymmenisen prosenttia skitsofreniatapauksista puhkeaa kannabiksen polttelun seurauksena."

4. Kannabiksen liittyy pienellä joukolla taipumus saada vaikkapa kannabispsykoosi. Senkin riskin voi jättää ottamatta, jos haluaa.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005420786.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös kofeiini-, nikotiini- ja alkoholipsykoosit ovat todellisia. Ja amfetamiini- ja kokaiinipsykoosit.

Mutta montako kannabispsykoosia vuosittain Suomessa on? Se on edelleenkin täysin epäselvää.

Eikö sinulle riitä esimerkiksi tieto siitä, kuinka paljon kannabis lisää psykoosiriskiä? Miksi ei?

Jotta on pystytty selvittämään kannabiksen lisäämä psykoosiriski, pitäisi olla tieto kannabiksen aiheuttamien psykoosien määrästä. Epäilyttävältä kuulostaa laskelma psykoosiriskistä jos sen lähteeksi ei löydy tilastoa puhtaasti kannabiksen aiheuttamista psykooseista.

TÄMÄ!

Vierailija kirjoitti:

Kuunnellaanpas, mitä sanottavaa Kaarlo Simojoella on kannabiksesta:

1. ”Se aiheuttaa jopa säännöllisen epäsäännöllisesti käytettynä saamatonta ja päämäärätöntä otetta elämään niin, että se heikentää monimutkaisten asioiden jäsentämisen. Se on nykyään aika tärkeä kyky. Muuten alkaa helposti pudota sivuraiteille."

2. "Joillekin kannabiksen säännöllisestä käytöstä jää pitkäaikaisia haittoja. Muisti heikkenee, oppimiskyky huonontuu, valppaus ja koordinaatiokyky vähenevät. Toisilla se laukaisee masennuksen. Vaikutus kognitiivisiin toimintoihin voi olla niin suuri, että ongelmien hoito hyvänkin terapian avulla käy vaikeaksi."

3. "Siinä missä runsas alkoholinkäyttö voi rapauttaa ihmisen fysiikkaa hyvinkin lyhyessä ajassa, vaikuttaa kannabis mieleen jopa nopeammin. Joidenkin tutkimusten mukaan kymmenisen prosenttia skitsofreniatapauksista puhkeaa kannabiksen polttelun seurauksena."

4. Kannabiksen liittyy pienellä joukolla taipumus saada vaikkapa kannabispsykoosi. Senkin riskin voi jättää ottamatta, jos haluaa.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005420786.html

Sellasia ne on, letkeitä ja harmittomia kun on pössytelleet itsensä pilalle

Vierailija kirjoitti:

Kuunnellaanpas, mitä sanottavaa Kaarlo Simojoella on kannabiksesta:

1. ”Se aiheuttaa jopa säännöllisen epäsäännöllisesti käytettynä saamatonta ja päämäärätöntä otetta elämään niin, että se heikentää monimutkaisten asioiden jäsentämisen. Se on nykyään aika tärkeä kyky. Muuten alkaa helposti pudota sivuraiteille."

2. "Joillekin kannabiksen säännöllisestä käytöstä jää pitkäaikaisia haittoja. Muisti heikkenee, oppimiskyky huonontuu, valppaus ja koordinaatiokyky vähenevät. Toisilla se laukaisee masennuksen. Vaikutus kognitiivisiin toimintoihin voi olla niin suuri, että ongelmien hoito hyvänkin terapian avulla käy vaikeaksi."

3. "Siinä missä runsas alkoholinkäyttö voi rapauttaa ihmisen fysiikkaa hyvinkin lyhyessä ajassa, vaikuttaa kannabis mieleen jopa nopeammin. Joidenkin tutkimusten mukaan kymmenisen prosenttia skitsofreniatapauksista puhkeaa kannabiksen polttelun seurauksena."

4. Kannabiksen liittyy pienellä joukolla taipumus saada vaikkapa kannabispsykoosi. Senkin riskin voi jättää ottamatta, jos haluaa.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005420786.html

Simojoki on selvästi lähtenyt Irti Huumeista-lahkon kelkkaan vanhalla iällään.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ole kuin kourallinen näitä puolustaja jankkaajia jotka jauhaa samaa koko ajan. Kannabis on otsikossa, mutta nää jauhaa kahvista, sokerista, alkoholista, kovista huumeista jne. Ja kun se loppuu vedetään kehiin psykoosi määrät, nimitellään eri kirjoittajat narsistiksi, olkiukkoja syntyy ym.

Kaiken kruunaa todelliset hörhöt Kapteeni Hapot sun muut😆

Kovin on heppoista tuo käyttäjien puolustelu.

Noh noh, olisihan se kiva nähdä moinen sössöttäjä jossain tv:n keskusteluohjelmassa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus mitä vänkäämistä.

Sellaista se on patologisesti valehtelevien narsistien kanssa aina, oli aihe mikä tahansa. Samaa asiaa jankutetaan aamusta iltaan, eikä kysymyksiin koskaan vastata.

Syyttävät kannabiksen käyttäjiä siitäkin, että kannabis on hyvin vähähaittainen aine jopa runsaassakin käytössä.

Onhan se nyt huono asia, jos aine on haitallinen. Se tarkoittaa, että on syytä pohtia sen saatavuuden rajoittamista.

Kaikki päihteet ovat haitallisia. Alkoholi on kaikkein haitallisin, ja tuhoaa eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume. Kannabis on vähähaittaisin jopa lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ole kuin kourallinen näitä puolustaja jankkaajia jotka jauhaa samaa koko ajan. Kannabis on otsikossa, mutta nää jauhaa kahvista, sokerista, alkoholista, kovista huumeista jne. Ja kun se loppuu vedetään kehiin psykoosi määrät,

Montako niitä psykooseja siis on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ole kuin kourallinen näitä puolustaja jankkaajia jotka jauhaa samaa koko ajan. Kannabis on otsikossa, mutta nää jauhaa kahvista, sokerista, alkoholista, kovista huumeista jne. Ja kun se loppuu vedetään kehiin psykoosi määrät, nimitellään eri kirjoittajat narsistiksi, olkiukkoja syntyy ym.

Kaiken kruunaa todelliset hörhöt Kapteeni Hapot sun muut😆

Kovin on heppoista tuo käyttäjien puolustelu.

Noh noh, olisihan se kiva nähdä moinen sössöttäjä jossain tv:n keskusteluohjelmassa :D

Miksi et sitten pyydä häntä osallistumaan?

Olen selaillut tätä keskustelua hämmentyneenä. Täällä on selvästi joku, joka esiintyy sote-alan ammattilaisena ja sen takia haluan korjata muutaman suoraa sanottuna valheellisen väittämän.

- Huumetestit tehdään kaikille psykoosiin sairastuneille pois sulkien ne henkilöt, jotka ovat valmiiksi osastohoidossa siten, että aukottomasti voidaan osoittaa, että heidän ei ole ollut mahdollista saada vierailijoiden salakuljettamia huumeita käyttöönsä.

- Pitkänniemen sairaalassa ei ole yksikköä, missä hoidettaisiin kannabispsykooseja.

- Kannabiksen käyttö ei johda suurimmalla osalla kovien huumeiden käyttöön, eikä päihdekuntoutuksessa hoideta kannabisriippuvaisia. Suomalaisista päihdeongelmaisista suurin osa on useiden eri aineiden sekakäyttäjiä. Lähes kaikilla ensimmäinen käytetty päihde on alkoholi. Kannabis saattaa olla yksi päihde muiden joukossa, mutta yksistään se ei ketään kadulle ja riippuvuuteen aja.

- Päihde- ja mielenterveystyössä pelkät kannabiksen käyttäjät ovat olemattoman pieni vähemmistö. Kannabiksen ongelmakäyttöön liittyy erilainen syrjäytyminen. Tyypillinen tapaus on koulunsa kesken jättänyt, työelämän ulkopuolelle jäänyt kaupunkilainen nuori mies, joka kuluttaa päivänsä kaljotellen ja pössytellen. Nämä tapaukset kuormittavat yhteiskuntaa lähinnä nostamiensa sosiaalietuuksien muodossa. Jossain kohtaa pitkä syrjäytyneisyys tuottaa mielenterveysongelmia, mutta mukana on lähes poikkeuksetta alkoholi ja alkuperäiset syrjäytymisen syyt ovat huomattavasi monitahoisemmat kuin pelkkä kannabis.

- Teho-osastoilla ei hoideta happikaapeissa kannabisvauvoja. Suurin osa raskausaikana päihteitä käyttäneistä äideistä käyttää alkoholia ja tämän jälkeen tulevat opiaatit ja sitten muut kovat huumeet. Jälleen kerran kannabis voi olla yksi käytetyistä huumeista muiden joukossa, mutta pelkät kannabiksen käyttäjät ovat häviävän pieni vähemmistö.

Ja viimeisimpänä, mutta tärkeimpänä. Yksikään ammattitaitoinen päihde- tai mielenterveystyöntekijä ei keskity syyttelemään päihdettä. Päihdeongelma on aina oire jostain ja siksi pelkkään päihteeseen keskittyminen ei kuulut päihdetyöhön. Mikäli näitä järjettömyyksiä tänne suoltanut henkilö todella työskentelee sote-alalla, hän on korkeintaan jonkun tuppukylän terveyskeskuksen vuodeosastolla hoitajana. Hänellä ei ole osaamista päihde- ja mielenterveystyöstä ja siten hänen väitteillään ei ole mitään arvoa oikeassa päihdekeskustelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ole kuin kourallinen näitä puolustaja jankkaajia jotka jauhaa samaa koko ajan. Kannabis on otsikossa, mutta nää jauhaa kahvista, sokerista, alkoholista, kovista huumeista jne. Ja kun se loppuu vedetään kehiin psykoosi määrät,

Montako niitä psykooseja siis on?

2567

Vierailija kirjoitti:

Kuunnellaanpas, mitä sanottavaa Kaarlo Simojoella on kannabiksesta:

1. ”Se aiheuttaa jopa säännöllisen epäsäännöllisesti käytettynä saamatonta ja päämäärätöntä otetta elämään niin, että se heikentää monimutkaisten asioiden jäsentämisen. Se on nykyään aika tärkeä kyky. Muuten alkaa helposti pudota sivuraiteille."

2. "Joillekin kannabiksen säännöllisestä käytöstä jää pitkäaikaisia haittoja. Muisti heikkenee, oppimiskyky huonontuu, valppaus ja koordinaatiokyky vähenevät. Toisilla se laukaisee masennuksen. Vaikutus kognitiivisiin toimintoihin voi olla niin suuri, että ongelmien hoito hyvänkin terapian avulla käy vaikeaksi."

3. "Siinä missä runsas alkoholinkäyttö voi rapauttaa ihmisen fysiikkaa hyvinkin lyhyessä ajassa, vaikuttaa kannabis mieleen jopa nopeammin. Joidenkin tutkimusten mukaan kymmenisen prosenttia skitsofreniatapauksista puhkeaa kannabiksen polttelun seurauksena."

4. Kannabiksen liittyy pienellä joukolla taipumus saada vaikkapa kannabispsykoosi. Senkin riskin voi jättää ottamatta, jos haluaa.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005420786.html

Luotan kyllä enemmän Duodecimin näkemykseen kuin IrtiHuumeista-Kaarloon. Sitä tukee lääkekäytönkin todellisuus kannabiksen suhteen.

.

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

Ja kannattaa muistaa, että alkoholi on voimakkaana solumyrkkynä kaikkein haitallisin aine nuorten kehittyville aivoille. Runsas käyttö voi johtaa pysyvään vähäjärkisyyteen kun aivot tuhoutuvat alkoholiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ole kuin kourallinen näitä puolustaja jankkaajia jotka jauhaa samaa koko ajan. Kannabis on otsikossa, mutta nää jauhaa kahvista, sokerista, alkoholista, kovista huumeista jne. Ja kun se loppuu vedetään kehiin psykoosi määrät,

Montako niitä psykooseja siis on?

2567

Ja sitten vielä ihmettelet että sinua pidetään narsistina. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuunnellaanpas, mitä sanottavaa Kaarlo Simojoella on kannabiksesta:

1. ”Se aiheuttaa jopa säännöllisen epäsäännöllisesti käytettynä saamatonta ja päämäärätöntä otetta elämään niin, että se heikentää monimutkaisten asioiden jäsentämisen. Se on nykyään aika tärkeä kyky. Muuten alkaa helposti pudota sivuraiteille."

2. "Joillekin kannabiksen säännöllisestä käytöstä jää pitkäaikaisia haittoja. Muisti heikkenee, oppimiskyky huonontuu, valppaus ja koordinaatiokyky vähenevät. Toisilla se laukaisee masennuksen. Vaikutus kognitiivisiin toimintoihin voi olla niin suuri, että ongelmien hoito hyvänkin terapian avulla käy vaikeaksi."

3. "Siinä missä runsas alkoholinkäyttö voi rapauttaa ihmisen fysiikkaa hyvinkin lyhyessä ajassa, vaikuttaa kannabis mieleen jopa nopeammin. Joidenkin tutkimusten mukaan kymmenisen prosenttia skitsofreniatapauksista puhkeaa kannabiksen polttelun seurauksena."

4. Kannabiksen liittyy pienellä joukolla taipumus saada vaikkapa kannabispsykoosi. Senkin riskin voi jättää ottamatta, jos haluaa.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005420786.html

Sellasia ne on, letkeitä ja harmittomia kun on pössytelleet itsensä pilalle

Letkeää on meno!

Vierailija kirjoitti:

Luotan kyllä enemmän Duodecimin näkemykseen kuin IrtiHuumeista-Kaarloon. Sitä tukee lääkekäytönkin todellisuus kannabiksen suhteen.

Ei ole jokaisella Duodecim-kirjoittajalla samanlaisia natsoja kuin Kaarlolla. Ei riitä näin pieneen maahan monta sen tason asiantuntijaa.

Ja tiedoksi sitten, että Simojoki on myös ahkera alkoholin vastustaja, ennen kuin turhat vertailut alkoholiin taas alkavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuunnellaanpas, mitä sanottavaa Kaarlo Simojoella on kannabiksesta:

1. ”Se aiheuttaa jopa säännöllisen epäsäännöllisesti käytettynä saamatonta ja päämäärätöntä otetta elämään niin, että se heikentää monimutkaisten asioiden jäsentämisen. Se on nykyään aika tärkeä kyky. Muuten alkaa helposti pudota sivuraiteille."

2. "Joillekin kannabiksen säännöllisestä käytöstä jää pitkäaikaisia haittoja. Muisti heikkenee, oppimiskyky huonontuu, valppaus ja koordinaatiokyky vähenevät. Toisilla se laukaisee masennuksen. Vaikutus kognitiivisiin toimintoihin voi olla niin suuri, että ongelmien hoito hyvänkin terapian avulla käy vaikeaksi."

3. "Siinä missä runsas alkoholinkäyttö voi rapauttaa ihmisen fysiikkaa hyvinkin lyhyessä ajassa, vaikuttaa kannabis mieleen jopa nopeammin. Joidenkin tutkimusten mukaan kymmenisen prosenttia skitsofreniatapauksista puhkeaa kannabiksen polttelun seurauksena."

4. Kannabiksen liittyy pienellä joukolla taipumus saada vaikkapa kannabispsykoosi. Senkin riskin voi jättää ottamatta, jos haluaa.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005420786.html

Sellasia ne on, letkeitä ja harmittomia kun on pössytelleet itsensä pilalle

Kyllä se on paatoksellinen kannabiksen vastustaja joka faktoista huolimatta jatkaa kuin rikkinäinen levy samaa raitaa toistaen. Vähäisen haitallisuutensa ansiosta laillistuu kohta euroopassa. Suomessakin pikkuhiljaa salliva puoli alkaa voittaa. Poliitikot vielä toistaiseksi haluavat ennemmin laitonta kannabiksen myyntiä. Käyttörangaistus saattaa poistua jo ensi hallituskaudella mikäli poliitikot kuuntelevat asiantuntijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotan kyllä enemmän Duodecimin näkemykseen kuin IrtiHuumeista-Kaarloon. Sitä tukee lääkekäytönkin todellisuus kannabiksen suhteen.

Ei ole jokaisella Duodecim-kirjoittajalla samanlaisia natsoja kuin Kaarlolla. Ei riitä näin pieneen maahan monta sen tason asiantuntijaa.

Ja tiedoksi sitten, että Simojoki on myös ahkera alkoholin vastustaja, ennen kuin turhat vertailut alkoholiin taas alkavat.

Luotan edelleenkin kyllä enemmän Duodecimin näkemykseen kuin IrtiHuumeista-Kaarloon. Sitä tukee lääkekäytönkin todellisuus kannabiksen suhteen.

.

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

Ja kannattaa muistaa, että alkoholi on voimakkaana solumyrkkynä kaikkein haitallisin aine nuorten kehittyville aivoille. Runsas käyttö voi johtaa pysyvään vähäjärkisyyteen kun aivot tuhoutuvat alkoholiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotan kyllä enemmän Duodecimin näkemykseen kuin IrtiHuumeista-Kaarloon. Sitä tukee lääkekäytönkin todellisuus kannabiksen suhteen.

Ei ole jokaisella Duodecim-kirjoittajalla samanlaisia natsoja kuin Kaarlolla. Ei riitä näin pieneen maahan monta sen tason asiantuntijaa.

Ja tiedoksi sitten, että Simojoki on myös ahkera alkoholin vastustaja, ennen kuin turhat vertailut alkoholiin taas alkavat.

Ja tiedoksi myös se, että Kaarlo Simojoki on kannabiksen dekriminalisoinnin puolella.

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedoksi sitten, että Simojoki on myös ahkera alkoholin vastustaja, ennen kuin turhat vertailut alkoholiin taas alkavat.

Sinunkin pitäisi olla jos päihdehaittojen vähentäminen oikeasti sinua kovin kiinnostaa. Alkoholi on kuitenkin kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja. Ja kovat huumeet ovat nuorten yleisin kuolinsyy. Oletko niistä "valistanut" koskaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotan kyllä enemmän Duodecimin näkemykseen kuin IrtiHuumeista-Kaarloon. Sitä tukee lääkekäytönkin todellisuus kannabiksen suhteen.

Ei ole jokaisella Duodecim-kirjoittajalla samanlaisia natsoja kuin Kaarlolla. Ei riitä näin pieneen maahan monta sen tason asiantuntijaa.

Ja tiedoksi sitten, että Simojoki on myös ahkera alkoholin vastustaja, ennen kuin turhat vertailut alkoholiin taas alkavat.

Luotan edelleenkin kyllä enemmän Duodecimin näkemykseen kuin IrtiHuumeista-Kaarloon. Sitä tukee lääkekäytönkin todellisuus kannabiksen suhteen.

.

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

Ja kannattaa muistaa, että alkoholi on voimakkaana solumyrkkynä kaikkein haitallisin aine nuorten kehittyville aivoille. Runsas käyttö voi johtaa pysyvään vähäjärkisyyteen kun aivot tuhoutuvat alkoholiin.

Hyvä, että myönnät kannabiksen käytön olevan vaarallista. Sen torjumiseen pitää siis etsiä keinoja.