Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ja Yrttimies ovat ainoita kannabiksen puolustajia joista näkee miten kannabis oikeasti vaikuttaa ihmiseen. Ja näitä halutaan lisää tähän maahan??

Niillä on levy pahasti jumissa. Ehkäpä juuri kannabiksen takia.

Ja sinullako ei levy jumita kun esittelet "laskelmaasi" uudelleen ja uudelleen vaikka tiedät itsekin että se ei pidä paikkaansa kun lähtökohdat on täysin väärät.

Esittelen sitä vain, kun sinä aloitat jankkauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

Hasiksen säännöllinen poltto voi haitata riskinuorten aikuistumista (Kandel ja Raveis 1996, Hall ja Solowon 1997) ja myös lisätä akuuttien psykoosien ilmenemistä ainakin psykooseille alttiiden nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa (Hall ja Solowon 1997; ks. Heinälä, tässä numerossa).

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

Ja taas kerran kyseessä oli siis nuoret ja lapset. Ei kannabista voida pitää kiellettynä siitä syystä, että ammattirikolliset myyvät kaikkia huumeita nuorille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ja Yrttimies ovat ainoita kannabiksen puolustajia joista näkee miten kannabis oikeasti vaikuttaa ihmiseen. Ja näitä halutaan lisää tähän maahan??

Niillä on levy pahasti jumissa. Ehkäpä juuri kannabiksen takia.

Ja sinullako ei levy jumita kun esittelet "laskelmaasi" uudelleen ja uudelleen vaikka tiedät itsekin että se ei pidä paikkaansa kun lähtökohdat on täysin väärät.

Esittelen sitä vain, kun sinä aloitat jankkauksen.

Mutta et siis tiedä kannabispsykoosien todellista määrää? Eli valehtelet vaan koko ajan ja vedät eri lukuja hatustasi. Sellaisia kaikki narsistit ovat. Narsismiin liittyy aina valehtelua, joka voi olla patologistakin. Olet siitä hyvä esimerkki.

Missä vaiheessa kerroitkaan meneväsi sinne "töihin"?

Tämä wabu ei taida ihan pian lobua

Vierailija kirjoitti:

Myös kofeiini-, nikotiini- ja alkoholipsykoosit ovat todellisia. Ja amfetamiini- ja kokaiinipsykoosit.

Mutta montako kannabispsykoosia vuosittain Suomessa on? Se on edelleenkin täysin epäselvää.

Eikö sinulle riitä esimerkiksi tieto siitä, kuinka paljon kannabis lisää psykoosiriskiä? Miksi ei?

Psykoosiriskin kasvu on eri asia kuin todelliset psykoosit. Montako niitä siis on? Vedätkö taas hatustasi vaikka jonkun uuden luvun, jota et jälleenkään voi todistaa oikeaksi? Niin olet tehnyt jo monta kertaa.

Lisäksi kaikki päihteet lisäävät psykoosiriskiä, ja alkoholilla psykoosiriski on suurempi kuin kannabiksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ja Yrttimies ovat ainoita kannabiksen puolustajia joista näkee miten kannabis oikeasti vaikuttaa ihmiseen. Ja näitä halutaan lisää tähän maahan??

Niillä on levy pahasti jumissa. Ehkäpä juuri kannabiksen takia.

Ja sinullako ei levy jumita kun esittelet "laskelmaasi" uudelleen ja uudelleen vaikka tiedät itsekin että se ei pidä paikkaansa kun lähtökohdat on täysin väärät.

Esittelen sitä vain, kun sinä aloitat jankkauksen.

Johtuuko käytöksesi siis narsistin lapsellisuudesta? Vai onko taustalla muitakin mielenterveysongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Psykoosiriskin kasvu on eri asia kuin todelliset psykoosit. Montako niitä siis on? Vedätkö taas hatustasi vaikka jonkun uuden luvun, jota et jälleenkään voi todistaa oikeaksi? Niin olet tehnyt jo monta kertaa.

Lisäksi kaikki päihteet lisäävät psykoosiriskiä, ja alkoholilla psykoosiriski on suurempi kuin kannabiksella.

Saat sinä kannattaa alkoholin kieltämistä. Nämä "keskustelut" ovat kuitenkin seurausta siitä, että kannatat raivopäisesti kannabista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ja Yrttimies ovat ainoita kannabiksen puolustajia joista näkee miten kannabis oikeasti vaikuttaa ihmiseen. Ja näitä halutaan lisää tähän maahan??

Niillä on levy pahasti jumissa. Ehkäpä juuri kannabiksen takia.

Ja sinullako ei levy jumita kun esittelet "laskelmaasi" uudelleen ja uudelleen vaikka tiedät itsekin että se ei pidä paikkaansa kun lähtökohdat on täysin väärät.

Esittelen sitä vain, kun sinä aloitat jankkauksen.

Eli ymmärrät siis, että "laskemallasi" ei ole ns. paskankaan arvoa? Touhusi on siis vain jatkuvaa trollaamista, valehtelua ja häiriköintiä.

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoosiriskin kasvu on eri asia kuin todelliset psykoosit. Montako niitä siis on? Vedätkö taas hatustasi vaikka jonkun uuden luvun, jota et jälleenkään voi todistaa oikeaksi? Niin olet tehnyt jo monta kertaa.

Lisäksi kaikki päihteet lisäävät psykoosiriskiä, ja alkoholilla psykoosiriski on suurempi kuin kannabiksella.

Saat sinä kannattaa alkoholin kieltämistä. Nämä "keskustelut" ovat kuitenkin seurausta siitä, että kannatat raivopäisesti kannabista.

Ja kannabis on siis edelleenkin maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi.

.

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoosiriskin kasvu on eri asia kuin todelliset psykoosit. Montako niitä siis on? Vedätkö taas hatustasi vaikka jonkun uuden luvun, jota et jälleenkään voi todistaa oikeaksi? Niin olet tehnyt jo monta kertaa.

Lisäksi kaikki päihteet lisäävät psykoosiriskiä, ja alkoholilla psykoosiriski on suurempi kuin kannabiksella.

Saat sinä kannattaa alkoholin kieltämistä. Nämä "keskustelut" ovat kuitenkin seurausta siitä, että kannatat raivopäisesti kannabista.

Oletko tänään taas käyttänyt subuja ja amfetamiinia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoosiriskin kasvu on eri asia kuin todelliset psykoosit. Montako niitä siis on? Vedätkö taas hatustasi vaikka jonkun uuden luvun, jota et jälleenkään voi todistaa oikeaksi? Niin olet tehnyt jo monta kertaa.

Lisäksi kaikki päihteet lisäävät psykoosiriskiä, ja alkoholilla psykoosiriski on suurempi kuin kannabiksella.

Saat sinä kannattaa alkoholin kieltämistä. .

Tosi hieno olkiukko taas syntyi.

Hehheh... kannabishörhö hajoaa.

Alkoholin hinnan ja yhteiskunnan alkoholisteille jakamien tukien keskinäisen suhteen pitää olla sellainen, että alkoholistit pystyvät keskikaljan voimin kitkuttamaan elämäänsä päivästä toiseen vuosikausia kuitenkaan suurissa määrin kuolematta. Näin saadaan maksimaalinen voitto. Tislattu alkoholi taas vie monet hautaan liian nopeasti, eikä maksimaalista ansiota saada aikaan kuoleman puuttuessa "peliin". Tuo toki sekin paljon tuottoa, ei voi siis vähätellä.

kysymys kolme

onko kukkapenkin valistaja

a: hyvässä kuosissa

b: kovassa kondiksessa

c: kauheassa koomassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoosiriskin kasvu on eri asia kuin todelliset psykoosit. Montako niitä siis on? Vedätkö taas hatustasi vaikka jonkun uuden luvun, jota et jälleenkään voi todistaa oikeaksi? Niin olet tehnyt jo monta kertaa.

Lisäksi kaikki päihteet lisäävät psykoosiriskiä, ja alkoholilla psykoosiriski on suurempi kuin kannabiksella.

Saat sinä kannattaa alkoholin kieltämistä. Nämä "keskustelut" ovat kuitenkin seurausta siitä, että kannatat raivopäisesti kannabista.

Ei ole minun vikani, että kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Patologinen valehtelusikaan ei ole minun vikani.

Voi jeesus mitä vänkäämistä.

Nää käyttäjät täällä käy niin hitaalla etteivät edes tajua että tänne kirjoittaa useampi eri vastustaja. Sitä se kannabis teettää...

Vierailija kirjoitti:

Myös kofeiini-, nikotiini- ja alkoholipsykoosit ovat todellisia. Ja amfetamiini- ja kokaiinipsykoosit.

Mutta montako kannabispsykoosia vuosittain Suomessa on? Se on edelleenkin täysin epäselvää.

Eikö sinulle riitä esimerkiksi tieto siitä, kuinka paljon kannabis lisää psykoosiriskiä? Miksi ei?

Jotta on pystytty selvittämään kannabiksen lisäämä psykoosiriski, pitäisi olla tieto kannabiksen aiheuttamien psykoosien määrästä. Epäilyttävältä kuulostaa laskelma psykoosiriskistä jos sen lähteeksi ei löydy tilastoa puhtaasti kannabiksen aiheuttamista psykooseista.

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus mitä vänkäämistä.

Sellaista se on patologisesti valehtelevien narsistien kanssa aina, oli aihe mikä tahansa. Samaa asiaa jankutetaan aamusta iltaan, eikä kysymyksiin koskaan vastata.

Syyttävät kannabiksen käyttäjiä siitäkin, että kannabis on hyvin vähähaittainen aine jopa runsaassakin käytössä.

Täällä ei ole kuin kourallinen näitä puolustaja jankkaajia jotka jauhaa samaa koko ajan. Kannabis on otsikossa, mutta nää jauhaa kahvista, sokerista, alkoholista, kovista huumeista jne. Ja kun se loppuu vedetään kehiin psykoosi määrät, nimitellään eri kirjoittajat narsistiksi, olkiukkoja syntyy ym.

Kaiken kruunaa todelliset hörhöt Kapteeni Hapot sun muut😆

Kovin on heppoista tuo käyttäjien puolustelu.