Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luotan kyllä enemmän Duodecimin näkemykseen kuin IrtiHuumeista-Kaarloon. Sitä tukee lääkekäytönkin todellisuus kannabiksen suhteen.
Ei ole jokaisella Duodecim-kirjoittajalla samanlaisia natsoja kuin Kaarlolla. Ei riitä näin pieneen maahan monta sen tason asiantuntijaa.
Ja tiedoksi sitten, että Simojoki on myös ahkera alkoholin vastustaja, ennen kuin turhat vertailut alkoholiin taas alkavat.
Ja tiedoksi myös se, että Kaarlo Simojoki on kannabiksen dekriminalisoinnin puolella.
Jos hän kerran on näitä mainostettuja Irti Huumeista -tyyppejä, onko koko organisaatio siis tuolla kannalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luotan kyllä enemmän Duodecimin näkemykseen kuin IrtiHuumeista-Kaarloon. Sitä tukee lääkekäytönkin todellisuus kannabiksen suhteen.
Ei ole jokaisella Duodecim-kirjoittajalla samanlaisia natsoja kuin Kaarlolla. Ei riitä näin pieneen maahan monta sen tason asiantuntijaa.
Ja tiedoksi sitten, että Simojoki on myös ahkera alkoholin vastustaja, ennen kuin turhat vertailut alkoholiin taas alkavat.
Ja tiedoksi myös se, että Kaarlo Simojoki on kannabiksen dekriminalisoinnin puolella.
Jos hän kerran on näitä mainostettuja Irti Huumeista -tyyppejä, onko koko organisaatio siis tuolla kannalla?
Simojoki viljelee IrtiHuumeesta-tasoisia juttuja, minkä pohjalta ei kuitenkaan voida tehdä yleistystä IHRY-kannabislahkoon ja sen yksittäisten jäsenten mielipiteisiin. Lahkon perustaja pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, joten voisiko siitä johtaa jotain ajatelmia asiasta?
Mirka Vainikka varmaan osaa vastata asiaan kun kysyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ole kuin kourallinen näitä puolustaja jankkaajia jotka jauhaa samaa koko ajan. Kannabis on otsikossa, mutta nää jauhaa kahvista, sokerista, alkoholista, kovista huumeista jne. Ja kun se loppuu vedetään kehiin psykoosi määrät, nimitellään eri kirjoittajat narsistiksi, olkiukkoja syntyy ym.
Kaiken kruunaa todelliset hörhöt Kapteeni Hapot sun muut😆
Kovin on heppoista tuo käyttäjien puolustelu.
Noh noh, olisihan se kiva nähdä moinen sössöttäjä jossain tv:n keskusteluohjelmassa :D
Moi! Jos haluat minut telkkuohjelmaan, ota rohkeasti yhteyttä.
Eli vauva-palstan kovin kannabiksen vastustaja on päivittäin amfetamiinia ja subutexiä käyttävä narkomaani, joka ei ole koskaan käyttänyt kannabista?
Vierailija kirjoitti:
Olen selaillut tätä keskustelua hämmentyneenä. Täällä on selvästi joku, joka esiintyy sote-alan ammattilaisena ja sen takia haluan korjata muutaman suoraa sanottuna valheellisen väittämän.
- Huumetestit tehdään kaikille psykoosiin sairastuneille pois sulkien ne henkilöt, jotka ovat valmiiksi osastohoidossa siten, että aukottomasti voidaan osoittaa, että heidän ei ole ollut mahdollista saada vierailijoiden salakuljettamia huumeita käyttöönsä.
- Pitkänniemen sairaalassa ei ole yksikköä, missä hoidettaisiin kannabispsykooseja.
- Kannabiksen käyttö ei johda suurimmalla osalla kovien huumeiden käyttöön, eikä päihdekuntoutuksessa hoideta kannabisriippuvaisia. Suomalaisista päihdeongelmaisista suurin osa on useiden eri aineiden sekakäyttäjiä. Lähes kaikilla ensimmäinen käytetty päihde on alkoholi. Kannabis saattaa olla yksi päihde muiden joukossa, mutta yksistään se ei ketään kadulle ja riippuvuuteen aja.
- Päihde- ja mielenterveystyössä pelkät kannabiksen käyttäjät ovat olemattoman pieni vähemmistö. Kannabiksen ongelmakäyttöön liittyy erilainen syrjäytyminen. Tyypillinen tapaus on koulunsa kesken jättänyt, työelämän ulkopuolelle jäänyt kaupunkilainen nuori mies, joka kuluttaa päivänsä kaljotellen ja pössytellen. Nämä tapaukset kuormittavat yhteiskuntaa lähinnä nostamiensa sosiaalietuuksien muodossa. Jossain kohtaa pitkä syrjäytyneisyys tuottaa mielenterveysongelmia, mutta mukana on lähes poikkeuksetta alkoholi ja alkuperäiset syrjäytymisen syyt ovat huomattavasi monitahoisemmat kuin pelkkä kannabis.
- Teho-osastoilla ei hoideta happikaapeissa kannabisvauvoja. Suurin osa raskausaikana päihteitä käyttäneistä äideistä käyttää alkoholia ja tämän jälkeen tulevat opiaatit ja sitten muut kovat huumeet. Jälleen kerran kannabis voi olla yksi käytetyistä huumeista muiden joukossa, mutta pelkät kannabiksen käyttäjät ovat häviävän pieni vähemmistö.
Ja viimeisimpänä, mutta tärkeimpänä. Yksikään ammattitaitoinen päihde- tai mielenterveystyöntekijä ei keskity syyttelemään päihdettä. Päihdeongelma on aina oire jostain ja siksi pelkkään päihteeseen keskittyminen ei kuulut päihdetyöhön. Mikäli näitä järjettömyyksiä tänne suoltanut henkilö todella työskentelee sote-alalla, hän on korkeintaan jonkun tuppukylän terveyskeskuksen vuodeosastolla hoitajana. Hänellä ei ole osaamista päihde- ja mielenterveystyöstä ja siten hänen väitteillään ei ole mitään arvoa oikeassa päihdekeskustelussa.
Ja tämäkin sama jankkaus laitetaan uudelleen ja uudelleen tänne. Kyllä on vähissä käyttäjien kannanotot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen selaillut tätä keskustelua hämmentyneenä. Täällä on selvästi joku, joka esiintyy sote-alan ammattilaisena ja sen takia haluan korjata muutaman suoraa sanottuna valheellisen väittämän.
- Huumetestit tehdään kaikille psykoosiin sairastuneille pois sulkien ne henkilöt, jotka ovat valmiiksi osastohoidossa siten, että aukottomasti voidaan osoittaa, että heidän ei ole ollut mahdollista saada vierailijoiden salakuljettamia huumeita käyttöönsä.
- Pitkänniemen sairaalassa ei ole yksikköä, missä hoidettaisiin kannabispsykooseja.
- Kannabiksen käyttö ei johda suurimmalla osalla kovien huumeiden käyttöön, eikä päihdekuntoutuksessa hoideta kannabisriippuvaisia. Suomalaisista päihdeongelmaisista suurin osa on useiden eri aineiden sekakäyttäjiä. Lähes kaikilla ensimmäinen käytetty päihde on alkoholi. Kannabis saattaa olla yksi päihde muiden joukossa, mutta yksistään se ei ketään kadulle ja riippuvuuteen aja.
- Päihde- ja mielenterveystyössä pelkät kannabiksen käyttäjät ovat olemattoman pieni vähemmistö. Kannabiksen ongelmakäyttöön liittyy erilainen syrjäytyminen. Tyypillinen tapaus on koulunsa kesken jättänyt, työelämän ulkopuolelle jäänyt kaupunkilainen nuori mies, joka kuluttaa päivänsä kaljotellen ja pössytellen. Nämä tapaukset kuormittavat yhteiskuntaa lähinnä nostamiensa sosiaalietuuksien muodossa. Jossain kohtaa pitkä syrjäytyneisyys tuottaa mielenterveysongelmia, mutta mukana on lähes poikkeuksetta alkoholi ja alkuperäiset syrjäytymisen syyt ovat huomattavasi monitahoisemmat kuin pelkkä kannabis.
- Teho-osastoilla ei hoideta happikaapeissa kannabisvauvoja. Suurin osa raskausaikana päihteitä käyttäneistä äideistä käyttää alkoholia ja tämän jälkeen tulevat opiaatit ja sitten muut kovat huumeet. Jälleen kerran kannabis voi olla yksi käytetyistä huumeista muiden joukossa, mutta pelkät kannabiksen käyttäjät ovat häviävän pieni vähemmistö.
Ja viimeisimpänä, mutta tärkeimpänä. Yksikään ammattitaitoinen päihde- tai mielenterveystyöntekijä ei keskity syyttelemään päihdettä. Päihdeongelma on aina oire jostain ja siksi pelkkään päihteeseen keskittyminen ei kuulut päihdetyöhön. Mikäli näitä järjettömyyksiä tänne suoltanut henkilö todella työskentelee sote-alalla, hän on korkeintaan jonkun tuppukylän terveyskeskuksen vuodeosastolla hoitajana. Hänellä ei ole osaamista päihde- ja mielenterveystyöstä ja siten hänen väitteillään ei ole mitään arvoa oikeassa päihdekeskustelussa.
Ja tämäkin sama jankkaus laitetaan uudelleen ja uudelleen tänne. Kyllä on vähissä käyttäjien kannanotot.
entä se "psykoosilaskelmasi"?
olet linkittänyt sen moneenkin kertaan, vaikka koko laskelma on ns. p...as...ka...a ja tiedät sen hyvin itsekin.
syytät muita siitä mitä itse teet koko ajan, mikä on myös yksi narsistien peruspiirre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnellaanpas, mitä sanottavaa Kaarlo Simojoella on kannabiksesta:
1. ”Se aiheuttaa jopa säännöllisen epäsäännöllisesti käytettynä saamatonta ja päämäärätöntä otetta elämään niin, että se heikentää monimutkaisten asioiden jäsentämisen. Se on nykyään aika tärkeä kyky. Muuten alkaa helposti pudota sivuraiteille."
2. "Joillekin kannabiksen säännöllisestä käytöstä jää pitkäaikaisia haittoja. Muisti heikkenee, oppimiskyky huonontuu, valppaus ja koordinaatiokyky vähenevät. Toisilla se laukaisee masennuksen. Vaikutus kognitiivisiin toimintoihin voi olla niin suuri, että ongelmien hoito hyvänkin terapian avulla käy vaikeaksi."
3. "Siinä missä runsas alkoholinkäyttö voi rapauttaa ihmisen fysiikkaa hyvinkin lyhyessä ajassa, vaikuttaa kannabis mieleen jopa nopeammin. Joidenkin tutkimusten mukaan kymmenisen prosenttia skitsofreniatapauksista puhkeaa kannabiksen polttelun seurauksena."
4. Kannabiksen liittyy pienellä joukolla taipumus saada vaikkapa kannabispsykoosi. Senkin riskin voi jättää ottamatta, jos haluaa.
Sellasia ne on, letkeitä ja harmittomia kun on pössytelleet itsensä pilalle
Letkeää on meno!
Ja tämä!! Monesko kerta?? 30 kertaa ainakin. Suomessa on näköjään vain yksi juopunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnellaanpas, mitä sanottavaa Kaarlo Simojoella on kannabiksesta:
1. ”Se aiheuttaa jopa säännöllisen epäsäännöllisesti käytettynä saamatonta ja päämäärätöntä otetta elämään niin, että se heikentää monimutkaisten asioiden jäsentämisen. Se on nykyään aika tärkeä kyky. Muuten alkaa helposti pudota sivuraiteille."
2. "Joillekin kannabiksen säännöllisestä käytöstä jää pitkäaikaisia haittoja. Muisti heikkenee, oppimiskyky huonontuu, valppaus ja koordinaatiokyky vähenevät. Toisilla se laukaisee masennuksen. Vaikutus kognitiivisiin toimintoihin voi olla niin suuri, että ongelmien hoito hyvänkin terapian avulla käy vaikeaksi."
3. "Siinä missä runsas alkoholinkäyttö voi rapauttaa ihmisen fysiikkaa hyvinkin lyhyessä ajassa, vaikuttaa kannabis mieleen jopa nopeammin. Joidenkin tutkimusten mukaan kymmenisen prosenttia skitsofreniatapauksista puhkeaa kannabiksen polttelun seurauksena."
4. Kannabiksen liittyy pienellä joukolla taipumus saada vaikkapa kannabispsykoosi. Senkin riskin voi jättää ottamatta, jos haluaa.
Sellasia ne on, letkeitä ja harmittomia kun on pössytelleet itsensä pilalle
Letkeää on meno!
Ja tämä!! Monesko kerta?? 30 kertaa ainakin. Suomessa on näköjään vain yksi juopunut.
Olen käyttänyt kannabista yli 30 vuotta, enkä koskaan ollut tuossa kunnossa mitä tuo kukkapenkin sankari viinan voimin on.
Juuri tuollaista kannabiksen vastustaminen on. Jankutetaan keksittyjä juttuja kuten psykoosiriski olisi kannabiksen jokin erityinen haitta. Tosiasiat sivuutetaan kun ne eivät sovi omiin mielikuviin. Suoraan sanottuna valehdellaan kannabiksesta kuin valistaja ihan itse. Kannabiksen laillinen asema pitää päättää faktoilla eikä millään muulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tutkimuksissa on todettu, että yksittäinenkin kannabiskokeilu vaikuttaa heikentävästi oppimiseen, tarkkaavaisuuteen ja muistin toimintaan. Runsas ja säännöllinen käyttö ovat yhteydessä toiminnanohjauksen, tarkkaavuuden ja oppimisen, samoin muistin ja motoristen kykyjen sekä verbaalisen suoriutumisen heikentymiseen.
Vastikään kannabiksen käyttäjille suunnatussa kyselyssä kysyttiin käyttäjiltä ei-toivottuja vaikutuksia. Vastauksista ilmenee hyvin, että ei-toivottujen vaikutusten kirjo on laaja ja yksilöllinen.
Kannabiksen käytöstä aiheutuvasta lähimuistin heikentymisestä raportoidaan usein. Muistin heikentyminen ja ahdistus (vainot) yhdistyvät usein lajikkeisiin, joissa on korkea THC-pitoisuus. Myös ajoittainen huonovointisuus ja jumittaminen nousevat käyttäjien vastauksissa esiin.
Sydämen sykkeen kiihtyminen ja kohonnut toleranssi koetaan myös ei-toivotuiksi vaikutuksiksi. Väsymys ja ultimaattinen laiskuus erottuvat myös.
Käyttäjien vastauksissa viitataan usein tekijöihin, joiden seurauksena ei-toivotut vaikutukset näkyvät tai korostuvat. Niitä ovat tietyt lajikkeet, joissa on korkea THC-pitoisuus, käyttäminen polttamalla ja oma fiilis käyttämistä ennen (set and setting).
Kannabis saa aikaan rentouden ja hyvän olon tunnetta, mutta sitä ei voida pitää haitattomana päihteenä. Käyttötavat ja -määrät sekä lajike ja vahvuus vaikuttavat siihen, miten voimakkaita haittavaikutuksia ilmenee."
Ehkäisevän päihdetyön järjestöverkosto
Vihdoinkin saatiin myös käyttäjien kokemuksia. Kannabis harmitonta?? No ei ole mikäli käyttäjien kommentteja lukee. Tuo on tekstiä jota poliitikot kuuntelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin saatiin myös käyttäjien kokemuksia. Kannabis harmitonta??
Miksi taas trollaat ja valehtelet? Yksikään päihde ei ole haitaton. Kannabis on vähähaittaisin. Tajuatko eroa?
Alkoholi taas on kaikkein haitallisin, ja tuhoaa myös eniten aivoja koska on solumyrkkyä.
Kannabis taas suojelee aivoja. On siis neuroprotektiivinen aine, alkoholi taas on neurotoksinen.
Vierailija kirjoitti:
Käyttötavat ja -määrät sekä lajike ja vahvuus vaikuttavat siihen, miten voimakkaita haittavaikutuksia ilmenee."
Ehkäisevän päihdetyön järjestöverkosto
Ja lääkekäytössähän käytetyt kannabismäärät ovat jopa monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä, mutta haittauutisointia ei taida löytyä yhtään.
Ehkäisevä päihdetyö voisi keskittyä koviin huumeisiin, koska ne ovat lastemme yleisin kuolinsyy nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis saa aikaan rentouden ja hyvän olon tunnetta, mutta sitä ei voida pitää haitattomana päihteenä. Käyttötavat ja -määrät sekä lajike ja vahvuus vaikuttavat siihen, miten voimakkaita haittavaikutuksia ilmenee."
Ehkäisevän päihdetyön järjestöverkosto
No voi herran jumala sentään. Kukaan ei väitä kannabiksen olevan täysin haitaton paitsi huumevalistajat propagandaa suoltaessaan. Kannabis on vähähaittaisin.
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
"Mikä huumeongelma? Amerikkalaismies polttanut jo 115 000 kannabissavuketta."
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin saatiin myös käyttäjien kokemuksia. Kannabis harmitonta?? No ei ole mikäli käyttäjien kommentteja lukee. Tuo on tekstiä jota poliitikot kuuntelee.
Ketä tosiaan päättäjät haluaa kuunnella. Kyselyn mukaan 200 000 myönsi käyttävänsä vuosittain. Ihmeen moni myöntää. Taidan olla vanha kun ei tulisi mielenkään myöntää kyselyissä. Meilläkin oli koulussa nimetön kysely. Juoksevalla numerolla. No käyttäjäthän jäävätään heti. Meiltä ei kysytä.
Asiantuntijat ja rikosoikeuden professorit kannattaa käyttörangaistuksen poistoa. Samoin tekevät thl ja maailmalla who. Useat valtiot lisää ovat laillistamassa kannabiksen. Tässä asiassa poliitikkojen olisi tosiaan syytä kuunnella miten muualla hoidetaan samaa ongelmaa.
Jos ei mitään muuta niin laillisen kannabiksen tuloilla valtio voisi hoitaa päihdeongelmia jotka ovat jokatapauksessa. Se on nähty miten nykyinen laki toimii. Ei vähennä haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin saatiin myös käyttäjien kokemuksia. Kannabis harmitonta??
Miksi taas trollaat ja valehtelet? Yksikään päihde ei ole haitaton. Kannabis on vähähaittaisin. Tajuatko eroa?
Alkoholi taas on kaikkein haitallisin, ja tuhoaa myös eniten aivoja koska on solumyrkkyä.
Kannabis taas suojelee aivoja. On siis neuroprotektiivinen aine, alkoholi taas on neurotoksinen.
Mene kuule eduskuntaan puhumaan poliitikoille joista moni on lääkäri että kannabis suojelee aivoja niin nauravat sut pihalle. Loppuu viimeistään silloin laillistamishankkeet.
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimuksissa on todettu, että yksittäinenkin kannabiskokeilu vaikuttaa heikentävästi oppimiseen, tarkkaavaisuuteen ja muistin toimintaan.
Linkki sitten vielä "tutkimukseen" niin tulee vähän edes uskottavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin saatiin myös käyttäjien kokemuksia. Kannabis harmitonta??
Miksi taas trollaat ja valehtelet? Yksikään päihde ei ole haitaton. Kannabis on vähähaittaisin. Tajuatko eroa?
Alkoholi taas on kaikkein haitallisin, ja tuhoaa myös eniten aivoja koska on solumyrkkyä.
Kannabis taas suojelee aivoja. On siis neuroprotektiivinen aine, alkoholi taas on neurotoksinen.
Mene kuule eduskuntaan puhumaan poliitikoille joista moni on lääkäri että kannabis suojelee aivoja niin nauravat sut pihalle. Loppuu viimeistään silloin laillistamishankkeet.
Niinhän kannabis tekee. Suojelee aivoja, eikä ole myrkyllistä.
Google: "cannabis neuroprotective"
Siksi sitä käytetään lääkkeenä MS-taudissa, jossa aivot tuhoutuvat.
Alkoholi muuten tuhoaa solumyrkkynä sitä samaa ainetta aivoissa, joka MS-taudissakin tuhoutuu.
Kannabis on edelleenkin vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja täysin haitatonta päihdettä ei olekaan. Alkoholi on kaikkein haitallisin ja tuhoaa myös eniten aivoja koska on solumyrkkyä.