Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja montako kannabispsykoosia Suomessa siis vuosittain on?
2567. Mitä siitä?
Linkki?
https://www.vauva.fi/keskustelu/4810241/kannabis-aiheuttaa-psykooseja-m…
Voitko nyt kertoa, miksi kyselet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla ajattelit puuttua siihen asiaan, että nuorten yleisin kuolinsyy Suomessa on kovat huumeet?
Samat keinot toiminevat kuin kannabiksen kanssa. Iskuja tuottajien laitoksiin, tiukempi rajakontrolli, paremmat poliisin resurssit ja kovemmat rangaistukset.
Missä vaiheessa kirjoittelet myös kovien huumeiden haitoista? Nehän ovat nuorten yleisin kuolinsyy Suomessa.
En minä nyt kannabisketjuun kirjoittele muiden huumeiden haitoista sen enempää kuin jalkapallosta jääkiekkoketjuun, höpsö.
Joka tapauksessa kovat huumeet ovat siis Suomessa nuorten yleisin kuolinsyy, vaikka asia ei sinua kiinnostaisikaan. Kannabis taas on erittäin vähähaittainen aine jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.
Missä ketjussa kirjoittelet kovien huumeiden haitoista?
Vierailija kirjoitti:
Tehokkain tapa lisätä kannabiksen haittoja on antaa se rikollisten myytäväksi. Niiltä voi odottaa mitä vain voiton maksimoimiseksi. Esim. kovempia huumeita jotka tuottavat enemmän rahaa heille ja haittoja muille.
Ai sellainen porttiteoria on todellinen. Hyvä syy koventaa kannabiksen ostosta tulevia rangaistuksia, jotta nuoret pysyvät erossa diilereistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja montako kannabispsykoosia Suomessa siis vuosittain on?
2567. Mitä siitä?
Linkki?
https://www.vauva.fi/keskustelu/4810241/kannabis-aiheuttaa-psykooseja-m…
Voitko nyt kertoa, miksi kyselet?
Sinulle on muutamaankin kertaan jo kerrottu, miksi "laskelmasi" on täysin väärä. Jos kannabis aiheuttaisi tuollaisen määrän psykooseja mitä "laskelmasi" osoittaa, asia olisi noteerattu jo aikaa sitten.
Oletko ihan oikeasti jotenkin tyhmä kun et ymmärrä mikä "laskelmassasi " on lähtökohtaisesti pielessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja montako kannabispsykoosia Suomessa siis vuosittain on?
2567. Mitä siitä?
Linkki?
https://www.vauva.fi/keskustelu/4810241/kannabis-aiheuttaa-psykooseja-m…
Voitko nyt kertoa, miksi kyselet?
Sinulle on muutamaankin kertaan jo kerrottu, miksi "laskelmasi" on täysin väärä. Jos kannabis aiheuttaisi tuollaisen määrän psykooseja mitä "laskelmasi" osoittaa, asia olisi noteerattu jo aikaa sitten.
Oletko ihan oikeasti jotenkin tyhmä kun et ymmärrä mikä "laskelmassasi " on lähtökohtaisesti pielessä?
Voin olla tyhmä, mutta kertoisitko, miksi kyselet jatkuvasti kannabispsykoosien määrää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehokkain tapa lisätä kannabiksen haittoja on antaa se rikollisten myytäväksi. Niiltä voi odottaa mitä vain voiton maksimoimiseksi. Esim. kovempia huumeita jotka tuottavat enemmän rahaa heille ja haittoja muille.
Ai sellainen porttiteoria on todellinen. Hyvä syy koventaa kannabiksen ostosta tulevia rangaistuksia, jotta nuoret pysyvät erossa diilereistä.
Onneksi moni aloittaa nykyään suoraan kovilla huumeilla, eikä edes kokeile kannabista aiemmin. Ja kovat huumeet ovat siis nuortemme yleisin kuolinsyykin nykyään. Olet tehnyt hienoa työtä kun olet "valistanut".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja montako kannabispsykoosia Suomessa siis vuosittain on?
2567. Mitä siitä?
Linkki?
https://www.vauva.fi/keskustelu/4810241/kannabis-aiheuttaa-psykooseja-m…
Voitko nyt kertoa, miksi kyselet?
Sinulle on muutamaankin kertaan jo kerrottu, miksi "laskelmasi" on täysin väärä. Jos kannabis aiheuttaisi tuollaisen määrän psykooseja mitä "laskelmasi" osoittaa, asia olisi noteerattu jo aikaa sitten.
Oletko ihan oikeasti jotenkin tyhmä kun et ymmärrä mikä "laskelmassasi " on lähtökohtaisesti pielessä?
Voin olla tyhmä, mutta kertoisitko, miksi kyselet jatkuvasti kannabispsykoosien määrää?
Aiheesta on ollut kovastikin juttua vuosien aikana, mutta kukaan ei ole vaan osannut kertoa montako kannabispsykoosia oikeasti on. Ilmeisen vähän niitä on, se on selvää. Lääkekäyttö taas on todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehokkain tapa lisätä kannabiksen haittoja on antaa se rikollisten myytäväksi. Niiltä voi odottaa mitä vain voiton maksimoimiseksi. Esim. kovempia huumeita jotka tuottavat enemmän rahaa heille ja haittoja muille.
Ai sellainen porttiteoria on todellinen. Hyvä syy koventaa kannabiksen ostosta tulevia rangaistuksia, jotta nuoret pysyvät erossa diilereistä.
Entä missä ketjussa kirjoittelet kovien huumeiden haitoista?
Vierailija kirjoitti:
Aiheesta on ollut kovastikin juttua vuosien aikana, mutta kukaan ei ole vaan osannut kertoa montako kannabispsykoosia oikeasti on. Ilmeisen vähän niitä on, se on selvää. Lääkekäyttö taas on todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.
Aika todellisia kannabispsykoosit kuitenkin taitavat olla, kun niistä mainitsee jopa Duodecim-artikkeli, johon itse viittaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Googlettakaa "Hullu Puutarhuri" niin löydätte Kapteeni Hapon legendaarisen kasvatusoppaan. Toimii, voin kertoa. :-)
Tämä ja Yrttimies ovat ainoita kannabiksen puolustajia joista näkee miten kannabis oikeasti vaikuttaa ihmiseen. Ja näitä halutaan lisää tähän maahan??
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksissa kannabiksen savun ei ole todettu aiheuttavan samanlaista haittaa kuin tupakan. Toisin kuin tupakointi, kannabiksen runsaskaan käyttö ei ole ollut tutkimuksissa yhteydessä keuhkoahtaumatautiin tai syöpiin. Yhtenä erona on ainakin se, että vaikka nikotiini ei itsessään ole syöpävaarallinen aine, se edistää vahingoittuneiden solujen muuttumista syöpäsoluiksi. Kannabiksen THC taas päinvastoin estää syöpäsolujen muodostumista. Jostain syystä tupakan ja kannabiksen sekoittaminen ja polttaminen yhdessä sen sijaan on haitallisempaa kuin pelkkä tupakka.
Markkinoilla on kuitenkin runsaasti tuotteita, joilla kannabista käytetään savuttomasti. Erityisesti lääkekäyttäjien suosimia ovat höyrystimet, jotka lämmittävät kasvin osia vain sen verran, että kannabinoidit höyrystyvät, eikä palamista tapahdu. Tätä ei pidä sekoittaa putkimallisiin höyrystimiin, jotka höyrystävät nestettä, johon päihdyttävä aine on sekoitettu. Niissä on ollut mukana mm. hengitettynä keuhkoille vaarallista E-vitamiiniöljyä. Myös leipomusten sekaan sekoittaminen on suosittu tapa käyttää kannabista polttamatta.
Nuorenakaan aloitetun kannabiksen käytön ei ole havaittu aiheuttavan muutoksia aivoihin. On kylläkin havaittu, että heikommat lähtökohdat elämäänsä saaneet aloittavat muita useammin nuorena päihteidenkäytön, mikä ei varmasti auta jatkossakaan. Pitkään jatkuneen päivittäisen käytön on havaittu aiheuttavan pieniä, mutta mitattavissa olevia kognitiivisia muutoksia vielä kuukauden verran käytön lopettamisesta, mutta sen jälkeen eroja ei ole havaittu. Toisaalta runsaan alkoholin käytön aloittaminen nuorena näkyy aivoissa koko loppuelämän, eli pitäisikö sen ikärajaa harkita nostettavaksi?
Nopeasti tippuu kaikki asialliset kommentit tuon turhan juupas eipäs inttämisen takia. Kun ei saa ketjua pois niin täyttää sitä jankuttamisella. Ei se totuus sillä miksikään muutu. Kannabis on vähähaittainen ja jatkaa laillistumistaan. Ei vielä suomessa mutta lähellä euroopassa. Ainahan muutokset tulee suomeen myöhässä. Jotkut eivät vain pysty myöntämään kun ovat väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheesta on ollut kovastikin juttua vuosien aikana, mutta kukaan ei ole vaan osannut kertoa montako kannabispsykoosia oikeasti on. Ilmeisen vähän niitä on, se on selvää. Lääkekäyttö taas on todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.
Aika todellisia kannabispsykoosit kuitenkin taitavat olla, kun niistä mainitsee jopa Duodecim-artikkeli, johon itse viittaat.
Montako kannabispsykoosia siis vuosittain Suomessa on? Ilmeisen vähän niitä on, se on selvää.
Lääkekäyttö on todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.
.
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Hasiksen säännöllinen poltto voi haitata riskinuorten aikuistumista (Kandel ja Raveis 1996, Hall ja Solowon 1997) ja myös lisätä akuuttien psykoosien ilmenemistä ainakin psykooseille alttiiden nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa (Hall ja Solowon 1997; ks. Heinälä, tässä numerossa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheesta on ollut kovastikin juttua vuosien aikana, mutta kukaan ei ole vaan osannut kertoa montako kannabispsykoosia oikeasti on. Ilmeisen vähän niitä on, se on selvää. Lääkekäyttö taas on todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin.
Aika todellisia kannabispsykoosit kuitenkin taitavat olla, kun niistä mainitsee jopa Duodecim-artikkeli, johon itse viittaat.
Myös kofeiini-, nikotiini- ja alkoholipsykoosit ovat todellisia. Ja amfetamiini- ja kokaiinipsykoosit.
Mutta montako kannabispsykoosia vuosittain Suomessa on? Se on edelleenkin täysin epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ja Yrttimies ovat ainoita kannabiksen puolustajia joista näkee miten kannabis oikeasti vaikuttaa ihmiseen. Ja näitä halutaan lisää tähän maahan??
Niillä on levy pahasti jumissa. Ehkäpä juuri kannabiksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Hasiksen säännöllinen poltto voi haitata riskinuorten aikuistumista (Kandel ja Raveis 1996, Hall ja Solowon 1997) ja myös lisätä akuuttien psykoosien ilmenemistä ainakin psykooseille alttiiden nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa (Hall ja Solowon 1997; ks. Heinälä, tässä numerossa).
Mitä tekemistä hasiksella on kannabiksen kanssa? Hasis voi sisältää mitä tahansa.
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Huomasitko - hasista ei mainittu vaan kannabis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ja Yrttimies ovat ainoita kannabiksen puolustajia joista näkee miten kannabis oikeasti vaikuttaa ihmiseen. Ja näitä halutaan lisää tähän maahan??
Niillä on levy pahasti jumissa. Ehkäpä juuri kannabiksen takia.
Ja sinullako ei levy jumita kun esittelet "laskelmaasi" uudelleen ja uudelleen vaikka tiedät itsekin että se ei pidä paikkaansa kun lähtökohdat on täysin väärät.
Myös kofeiini-, nikotiini- ja alkoholipsykoosit ovat todellisia. Ja amfetamiini- ja kokaiinipsykoosit.
Mutta montako kannabispsykoosia vuosittain Suomessa on? Se on edelleenkin täysin epäselvää.
Eikö sinulle riitä esimerkiksi tieto siitä, kuinka paljon kannabis lisää psykoosiriskiä? Miksi ei?
En minä nyt kannabisketjuun kirjoittele muiden huumeiden haitoista sen enempää kuin jalkapallosta jääkiekkoketjuun, höpsö.